Крым в составе РФ : 2014-...

ps2000 дата: 18-03-2016 - 21:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:21) Разница с точки зрения чего (кого)? 1. С точки зрения немцев/россиян? 2. С точки зрения Британской империи/США (и их вассалов)? 3. С точки зрения международного права (см. п.2)? 4. С точки зрения Чехословакии/Украины? и т.д. С любой точки зрения. Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают. Правда в одном случае на словах просили, а в другом документально зафиксировали эту просьбу. В чем разница между случаем, происшедшем в 1938 году и в 2014 с Вашей точки зрения.

dukat дата: 18-03-2016 - 21:32 [ i ]

Профессионал Репутация: 198 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:27) (dukat @ 18.03.2016 - время: 21:21) Разница с точки зрения чего (кого)? 1. С точки зрения немцев/россиян? 2. С точки зрения Британской империи/США (и их вассалов)? 3. С точки зрения международного права (см. п.2)? 4. С точки зрения Чехословакии/Украины? и т.д. С любой точки зрения. Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают. Правда в одном случае на словах просили, а в другом документально зафиксировали эту просьбу. В чем разница между случаем, происшедшем в 1938 году и в 2014 с Вашей точки зрения. Я россиянин, и могу только с этой точки зрения дать свою оценку случившемуся.

ps2000 дата: 18-03-2016 - 21:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:32) (ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:27) (dukat @ 18.03.2016 - время: 21:21) Разница с точки зрения чего (кого)? 1. С точки зрения немцев/россиян? 2. С точки зрения Британской империи/США (и их вассалов)? 3. С точки зрения международного права (см. п.2)? 4. С точки зрения Чехословакии/Украины? и т.д. С любой точки зрения. Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают. Правда в одном случае на словах просили, а в другом документально зафиксировали эту просьбу. В чем разница между случаем, происшедшем в 1938 году и в 2014 с Вашей точки зрения. Я россиянин, и могу только с этой точки зрения дать свою оценку случившемуся. этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница?

dukat дата: 18-03-2016 - 21:43 [ i ]
Профессионал Репутация: 198 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:39) этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница? Так за немца я ответить не могу. Ни к Судетам ни к Германии я не имею никакого отношения, к тому же в те годы меня даже в планах небыло.

ps2000 дата: 18-03-2016 - 21:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:43) (ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:39) этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница? Так за немца я ответить не могу. Ни к Судетам ни к Германии я не имею никакого отношения, к тому же в те годы меня даже в планах небыло. Так Вы как россиянин ответьте - в чем разница в этих двух событиях? Или, с точки зрения россиянина, разницы нет?

dukat дата: 18-03-2016 - 21:56 [ i ]

Профессионал Репутация: 198 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:46) (dukat @ 18.03.2016 - время: 21:43) (ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:39) этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница? Так за немца я ответить не могу. Ни к Судетам ни к Германии я не имею никакого отношения, к тому же в те годы меня даже в планах небыло. Так Вы как россиянин ответьте - в чем разница в этих двух событиях? Или, с точки зрения россиянина, разницы нет? Если верить историческим данным то там и там было обоюдное желание народов на воссоединение. С этой точки зрения большой разницы нет. Как происходил сам процесс объединения (с кровью или без), с референдумом или без оного, с соблюдением или нарушением юридических норм и т.д. это детали. Почему ведущие державы к этим событиям заняли диаметрально противоположные позиции, видимо так требовали их интересы в данный момент, отсюда вытекает и трактование международного права. Чехословакия и Украина считают себя пострадавшей стороной, но это мало кому интересно. Это сообщение отредактировал dukat - 19-03-2016 - 00:31

ОLЕG дата: 18-03-2016 - 21:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен	(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:18) (ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 21:16) скажите...вы разницу между нацисткой Германией, образца 1938 года и Россией, образца 2014 года не улавливаете? скажите просто "да" или "нет". Совсем разные страны. Совсем разный строй. а чего вы тогда сравниваете? пытаясь за уши вытянуть какие то аналогии...

Клoн дата: 18-03-2016 - 22:14 [ i ]
Новичок Репутация: -1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Историю пишут победители.

dukat дата: 18-03-2016 - 22:17 [ i ]
Профессионал Репутация: 198 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Клoн @ 18.03.2016 - время: 22:14) Историю пишут победители. Некоторые видимо этого не понимают.

Клoн дата: 18-03-2016 - 22:19 [ i ]
Новичок Репутация: -1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	К сожалению. Чтобы мы тут не говорили и о чем не спорили. Лет через 100-200 нарисуют все так в книжках, как выгодно будет текущему правительству, для манипулирования сознанием толпы.

ps2000 дата: 18-03-2016 - 22:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:56) Если верить историческим данным то там и там было обоюдное желание народов на воссоединение. С этой точки зрения большой разницы нет. Как происходил сам процесс объединения (с кровью или без), с референдумом или без оного, с соблюдением или без, юридических норм и т.д. это детали. Почему ведущие державы к этим событиям заняли диаметрально противоположные позиции, видимо так требовали их интересы в данный момент, отсюда вытекает и трактование международного права. Чехословакия и Украина считают себя пострадавшей стороной, но это мало кому интересно. Спасибо за ответ. В целом у меня такое же представление о данном вопросе (dukat @ 18.03.2016 - время: 22:17) (Клoн @ 18.03.2016 - время: 22:14) Историю пишут победители. Некоторые видимо этого не понимают. Победители только трактуют историю. По-своему Это сообщение отредактировал ps2000 - 18-03-2016 - 23:01

ps2000 дата: 18-03-2016 - 22:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 21:57) а чего вы тогда сравниваете? пытаясь за уши вытянуть какие то аналогии... А что, сравнивать нельзя? Почему? Или вора в СССР нельзя сравнивать с вором в США? И за уши ничего вытягивать не надо. Я уже писал: "Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают." Разве не так было?

ОLЕG дата: 18-03-2016 - 23:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 22:59) (ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 21:57) а чего вы тогда сравниваете? пытаясь за уши вытянуть какие то аналогии... А что, сравнивать нельзя? Почему? Или вора в СССР нельзя сравнивать с вором в США? И за уши ничего вытягивать не надо. Я уже писал: "Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают." Разве не так было? давайте сравним убийства... одно произошло с целью ограбления, другое в целях самозащиты. с вашей точки зрения, это два равноценных действия...и там и там убийство. разве не так?

dukat дата: 18-03-2016 - 23:15 [ i ]
Профессионал Репутация: 198 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 22:55) Спасибо за ответ. В целом у меня такое же представление о данном вопросе Представление то может быть и такое же, оценки могут быть разные.

ps2000 дата: 18-03-2016 - 23:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 23:14) давайте сравним убийства... одно произошло с целью ограбления, другое в целях самозащиты. с вашей точки зрения, это два равноценных действия...и там и там убийство. разве не так? Действия разные Но мне не интересно абстрактные убийства сравнивать Потому как, без любимой Вами эзоповщины - Германия защищала немцев, проживающих в другой стране, а Россия - русских - проживающих в другой стране

ps2000 дата: 18-03-2016 - 23:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(dukat @ 18.03.2016 - время: 23:15) (ps2000 @ 18.03.2016 - время: 22:55) Спасибо за ответ. В целом у меня такое же представление о данном вопросе Представление то может быть и такое же, оценки могут быть разные. А я разве здесь что-нибудь оценивал

dukat дата: 18-03-2016 - 23:39 [ i ]
Профессионал Репутация: 198 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 23:34) А я разве здесь что-нибудь оценивал А разве в этом есть необходимость

ОLЕG дата: 18-03-2016 - 23:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 23:32) (ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 23:14) давайте сравним убийства... одно произошло с целью ограбления, другое в целях самозащиты. с вашей точки зрения, это два равноценных действия...и там и там убийство. разве не так? Действия разные Но мне не интересно абстрактные убийства сравнивать а нацистскую Германию с Россией вам, значит, интересно сравнивать... как это "действия" разные? и там и там тюкнули по башке булыжником....от чего тюкнутый скончался. ну?

ArseNat дата: 18-03-2016 - 23:59 [ i ]
Мастер Репутация: 111 Статус: А поговорить? :) Женат	(Клoн @ 18.03.2016 - время: 22:14) Историю пишут победители. Не, не так Историю пишут временщики, конечно, не сами, но под себя. И делают это только там, где это позволяет делать общество. Вот лично Вам интересно что было НА САМОМ ДЕЛЕ? Вы любите враньё? А готовы возмущаться враньём или передергиваньем? А идти за это на площадь и баррикады? Вот то-то и оно )))

Nika-hl дата: 19-03-2016 - 00:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 2189 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем

Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS. По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом. «Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова. http://www.novorosinform.org/news/id/49455

РазвратНик45 дата: 19-03-2016 - 00:51 [ i ]

Специалист Репутация: 6 Статус: Если женщине обрезать крылья, она улетит на метле Свободен

(ArseNat @ 18.03.2016 - время: 23:59) (Клoн @ 18.03.2016 - время: 22:14) Историю пишут победители. Не, не так Историю пишут временщики, конечно, не сами, но под себя. И делают это только там, где это позволяет делать общество. Вот лично Вам интересно что было НА САМОМ ДЕЛЕ? Вы любите враньё? А готовы возмущаться враньём или передергиваньем? А идти за это на площадь и баррикады? Вот то-то и оно ))) Победителей не судят......побежденных казнят

sxn330763627 дата: 19-03-2016 - 01:04 [ i ]

Профессионал Репутация: -1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10) Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS. По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом. «Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова. http://www.novorosinform.org/news/id/49455 А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.

Nika-hl дата: 19-03-2016 - 01:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 2189 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04) А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным. Оскорблять нельзя Дилема.... ) А прочитать по ссылке-то можно жеж) Ну таки прочитайте будь ласка))

РазвратНик45 дата: 19-03-2016 - 01:16 [ i ]

Специалист Репутация: 6 Статус: Если женщине обрезать крылья, она улетит на метле Свободен

(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04) (Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10) Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS. По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом. «Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова. http://www.novorosinform.org/news/id/49455 А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным. Значит за плавуны и движения тектонических плит будем накаазывать кого попало.....а потом накажем кого надо?

SKlF дата: 19-03-2016 - 01:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10) Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS. По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом. «Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова. http://www.novorosinform.org/news/id/49455 Повесят по приговору суда и на основании уголовного кодекса РФ? Или просто по указу президента РФ? расскажите юридический механизм на основании которого в России вешают людей.