Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 831
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(mjo @ 07-07-2018 - 08:43)
(Простофф @ 06-07-2018 - 21:24)
Ага, когда всё что можно и что нельзя сдали, а ЕБН с Пашей-Мерседесом и Примус с Пу униженно пятизвёздочных героев просили-а в ответ прям в стиле истреблённых их предками коренных жителей оккупированных земель-ФИГ ВАМ...)))
Именно поэтому. У Вас, как и у очень большого количества бывших граждан СССР, присутствуют реваншистское сознание. Вы готовы восстановить Россию, как геополитического соперника США и Западного мира. А теперь назовите хотя бы одну причину, которая должна заставить НАТО, как оборонительный альянс, самораспуститься.

Маленькие зарплаты, нестабильная пенсия и плохая социалка.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 551
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Простофф @ 06-07-2018 - 21:19)
1. Саддам в 2003, как и Каддафи в 2011, как и Милошевич в 1999, как и хуситы в 2015 УГРОЖАЛИ ЛИ ИХ ГОСУДАРСТВА БЕЗОПАСНОСТИ СТРАН ПРОАМЕРИКАНСКИХ РЕЖИМОВ,БЛОКОВ И КОАЛИЦИЙ??? Напал ли Милошевич на Албанию, Венгрию или Румынию? Напал ли Каддафи на Египет или Тунис к примеру? Напали ли хуситы на Аравию или же наоборот? А на кого напал Хусейн в 03, ась? И уж точно государству-кумиру П. НИКТО из них не угрожал.

Есть простые и самоочевидные правила, исполнение которых государством гарантирует его безопасность - по крайней мере, от агрессии "проамериканских режимов, блоков и коалиций". Не балуйся с ОМП; не посягай военной силой на другие государства; не занимайся государственным терроризмом; не устраивай массовых убийств среди своих сограждан. США видят свою миссию в мире в том, что обеспечивать, в том числе и путем насилия, исполнение этих простых правил. Саддам пытался аннексировать Кувейт. Саддам применял ОМП против Ирана и против своих собственных граждан. Саддама в итоге повесили, причем свои же, и туда ему и дорога. Каддафи ответственен за подрыв пассажирского лайнера, Каддафи начал массированные бомбежки своих мирных граждан, что в итоге с Каддафи сделали свои же, мы хорошо знаем. Милошевич инициировал этнические чистки, сопряженные с убийствами, Милошевича судили за это.
Хотя, если посмотреть на дейс твия тех же саудитов и кО в Йемене,то вот тут как раз можно привести параллели с Россией в Г и У- и тут, и там один региональный игрок НЕ ЖЕЛАЕТ видеть усиления другого-Россия США и НАТО, саудиты-Ирана и потому занимают нужные территории, так сказать, "укрощая строптивых". Но если в первом случае, как всегда, агрессоры и оккупанты , то во втором-полнейший одобрямс!
Не вижу совершенно никаких параллелей. Хуситы подняли вооруженный мятеж в Йемене, захватили власть в преимущественно суннитском государстве. Суннитские державы Ближнего Востока объединились в военную коалицию и ударили по хуситам. При этом никто никакие территории не захватывал, целью операции было восстановление законной власти в Йемене. С чего Вы вообще взяли, что хуситский мятеж как-то усиливал Иран? Чушь какую-то пишите, притянутую за уши.
2.Главный тезис всех сторонников американской агрессии против Ирака,типа то, что после оккупации типа, 90% погибло не от рук американцев, а от межусобойных разборок.Хорошо,даже если это и 100% такЪ. Но. При НЕЗАКОННОМ ВТОРЖЕНИИ мирных граждан и военных Ирака было убито см.здесь-
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%...B0%D0%BA_(2003)
Опять таки, по данным организации Iraqi Body count при вторжении американцев - а это только от их рук погибло примерно 13 тыс. иракцев-как гражданских, так и военных
И опять чьи-то частные мнения, и никаких надежных фактов... Вообще Вы для чего приводите эти цифры? Вы с их помощью что хотите доказать?
3. Не более незаконной,чем оккупация целой страны под ЛЖИВЫМ предлогом
"Предлогов" для войны против Ирака было несколько, и только два из них были заведомо лживыми - сокрытие Ираком ОМП и связи с Аль-Каидой. Остальные "предлоги" Вы предпочитаете не замечать? Почитайте, например, здесь: https://iz.ru/news/291220
4.Правильно. Потому что, во-первых Джорджия уже 15 лет как не имела контроля над этими территориями(то же самое,если Сербия решилась бы отвоевать Косово); во-вторых,А и ЮО не представляли такого важного стратегического значения,как Крым, хотя бы потому,что НАТО собиралось там ставить базу, с одной стороны,а с другой-Россия с 1991 НЕ ИМЕЛА ни одного стратегического порта в ЧМ (Новооссийск не в счёт, да он таковым никогда и не являлся); в-третьих,как я уже сказал выше-ввиду всего перечисленного даже если бы Россия поступила в отношении Крыма так же, как с А и ЮО,и не включила бы его в свой состав, санкции неизбежны были бы по-любому!!!
Во-первых, нет ни одного подтверждения тому, что НАТО планировало устроить в Крыму свою базу. Это вообще чушь собачья - две базы в Крыму невозможны, а убрать оттуда ЧФ ВМС РФ не было способа. Во-вторых, Ваши домыслы о том, ввели ли бы санкции или нет - это только Ваши домыслы. "Патриотическая" мифология, который Вы явно придерживаетесь, утверждает, что санкции Запада против России на самом деле приняты для ослабления России как геополитического противника Запада, а история с Крымом лишь повод. Я возражаю на это, приводя пример истории с Грузией, Абхазией и Южной Осетией - повод был великолепный, но санкции не случились. Мало того - комиссия Тальявини фактически встала на сторону России. Как же Враждебный Запад допустил такое? В контексте названной мифологии совершенно никакого значения не должны иметь перечисленные Вами обстоятельства - про контроль Грузии, про порты, стратегическое значение и др. Если Запад желает вредить России и ищет лишь повод для этого, какая разница, имела ли Грузия реальный контроль над Абхазией, или нет?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 551
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Простофф @ 06-07-2018 - 21:28)
(Плепорций @ 06-07-2018 - 16:11)
У нас в России вполне себе избивают и убивают единственно из-за не славянской внешности,
И опять вы, голубчик, живёте временами вашего любимого 43 президента лет эдак 15 назад, году этак в 003-м...-https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0...D0%B8/a-4551419

Простофф, Вы привели информацию о том, что в России на почве ксенофобии убивают, но существенно меньше, чем раньше. Не стану спорить! Для меня важно, что таки убивают. Так что Ваши возражения, милейший, мимо кассы!
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Бан до 1 сентября по собственному желанию
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 07-07-2018 - 07:16)
(yellowfox @ 06-07-2018 - 18:30)
Польза в том, чтобы США из Ирана второй Ирак не сделали.
Объясните, какое нам дело до того, что США сделают или не сделают из Ирана. Почему мы должны тратить деньги и жизни своих сограждан на защиту какого-то Ирана?

потому что это такой блок будет. Китай-Иран-Россия. Мы будем в зоне влияния Китая, а не какой-то Европы.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 07-07-2018 - 09:35)
потому что это такой блок будет. Китай-Иран-Россия. Мы будем в зоне влияния Китая, а не какой-то Европы.

Бред, конечно, но допустим. И что? Что в этом такого замечательного для граждан России?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Бан до 1 сентября по собственному желанию
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 07-07-2018 - 08:20)
Саддам пытался аннексировать Кувейт. Саддам применял ОМП против Ирана и против своих собственных граждан. Саддама в итоге повесили, причем свои же, и туда ему и дорога.

Каддафи ответственен за подрыв пассажирского лайнера, Каддафи начал массированные бомбежки своих мирных граждан, что в итоге с Каддафи сделали свои же, мы хорошо знаем.
Милошевич инициировал этнические чистки, сопряженные с убийствами, Милошевича судили за это.

Каддафи хотел обеспечить водой себя и близлежащие страны, а также ввести золотой динар и ограничить вывоз капитала за продаваемые ресурсы. Саддам вроде тоже хотел суверенную валюту. С Милошевичем тоже не всё гладко - Косово обладает значительными запасами некоторых руд, которые Запад взял под контроль.
В Косове находятся преимущественно месторождения свинца, цинка, никеля и лигнита. Кроме того, присутствуют месторождения серебра, золота, кобальта, алюминия, железа, кадмия, магнезита, а также хрома.
Википедия.
Во-первых, нет ни одного подтверждения тому, что НАТО планировало устроить в Крыму свою базу.
Маккейн нам в помощь
Это вообще чушь собачья - две базы в Крыму невозможны, а убрать оттуда ЧФ ВМС РФ не было способа.
Как не было? А денонсация договора? И для чего тогда начиналась подготовка Новороссийска как запасной базы для ЧФ?
Во-вторых, Ваши домыслы о том, ввели ли бы санкции или нет - это только Ваши домыслы.
Вы забыли Пусси Райот и всяких гомосексуалистов? Забыли призывы бойкотировать сочинскую Олимпиаду и ввести против России те же санкции? А закон Магницкого, который оперативно заменил поправку Джексона-Венника?
"Патриотическая" мифология, который Вы явно придерживаетесь, утверждает, что санкции Запада против России на самом деле приняты для ослабления России как геополитического противника Запада, а история с Крымом лишь повод.
Всё верно. Это просто торговые войны. А сейчас и с ЕС и с Китаем бодаться начали и с Канадой и Мексикой.
Мало того - комиссия Тальявини фактически встала на сторону России.
разве там с этой комиссией всё однозначно?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Бан до 1 сентября по собственному желанию
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 07-07-2018 - 09:46)
Бред, конечно, но допустим. И что? Что в этом такого замечательного для граждан России?

Я не вижу что такого замечательного в блоке с Европой, например. В-вторых, это просто логичная геополитическая раскладка. Нас никто не спрашивает. Не захотим быть в Одном Поясе - будем выброшены вообще на обочину. Или нас будут использовать для давления на Китай. Нам этого совсем не надо.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1369
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Плепорций @ 07-07-2018 - 07:23)
(sxn350983961 @ 06-07-2018 - 19:36)
Без разницы. Коммунистов не стало, а вражда к России осталась. Иначе в чем смысл существования НАТО?
Вопрос о том, что НАТО в "классическом" формате больше не нужен, поднимался в конце 90-х - начале нулевых. Поскольку у блока больше нет врагов. Однако Россия сделалась агрессивной, и у НАТО появилась цель (одна из целей) - сдерживание России и защита ее соседей в Восточной Европе. Мне представляется, что Вам следует разобраться в вопросе о вражде и не повторять бездумно пропагандистскую мифологию про некую вражду Запада к России. Я совершенно не усматриваю какие-либо проявления этой вражды. Если Вы их видите, то приведите примеры.

Как ты хорошо говоришь Плепорций это мне напоминает разговор среди сенаторов в Америке!
Как о мнимой угрозе нападения России на запад?А ты сам то в это веришь?На черт нам нужна прибалтика чтоб ее кормить в которой вся промышленность развалена и молодежь разьехалась?
У тебя наверное психоз как у тех сенаторов?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 07-07-2018 - 10:07)
Я не вижу что такого замечательного в блоке с Европой, например.


Мы вообще-то европейцы. Хотя... про Вас не знаю, но я точно. И технологии все на Западе. Это оттуда они попали в Китай. А на обочину, мы уже выбрасываемся сами, давно и с большим упорством.

В-вторых, это просто логичная геополитическая раскладка. Нас никто не спрашивает. Не захотим быть в Одном Поясе - будем выброшены вообще на обочину. Или нас будут использовать для давления на Китай. Нам этого совсем не надо.

Людям что до Вашей геополитической раскладки? От этого жизнь улучшится?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Бан до 1 сентября по собственному желанию
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 07-07-2018 - 11:33)
Мы вообще-то европейцы. Хотя... про Вас не знаю, но я точно. И технологии все на Западе. Это оттуда они попали в Китай. А на обочину, мы уже выбрасываемся сами, давно и с большим упорством.

Вы вообще-то тоже с района Алтая пришли.
И технологии все на Западе. Это оттуда они попали в Китай. А на обочину, мы уже выбрасываемся сами, давно и с большим упорством.
во-первых, технологии нам никто не даст. Во-вторых цивилизация перетекает в Азию, за ней будущее. Западный мир не сможет тягаться с Азией. Не сразу конечно, но вектор такой.
Людям что до Вашей геополитической раскладки? От этого жизнь улучшится?
это уже как люди распорядился. В союзе с Западом людям точно лучше не будет.
xoxol.m
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 97
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Да, господа!
Читаю и умиляюсь!

Никогда не мог понять эти либерастские умозаключения.

Зачем мы куда то лезем, ведь людям от этого лучше не станет!
Лучше бы не на оборону деньги потратили а на пенсии!
Зачем нам политические союзы (и бог упаси военные)? ведь это прерогатива сильных экономически держав, а мы просто тратим деньги!
Мы должны соблюдать все правила которые нам навязывает умный дядя (из Европа, из США, с Марса), и даже если он сам их не соблюдает - мы обязаны!! Ведь он умный, а мы нет!

Ну и так далее и тому подобное!

Так вот, господа рабы, которые готовы пресмыкаться перед великим и могучем дядей, долларом, непобедимым НАТО и так далее, запомните одну старую народную мудрость:
"Народ который не хочет кормить свою армию очень быстро начинает кормить чужую".

Понимание этого выражения объясняет и геополитические интересы России, и затраты на армию, и даже поддержку ЛНР и ДНР.

А по поводу Крыма, могу привести другую народную мудрость: " Коренное население - это предпоследние завоеватели" - так вот, поскольку Украина не завоевала Крым и Донбас (а соответственно и не изменила там генетическую составляющую населения), местное коренное население не сможет себя отождествлять с Украиной. (Не в пример Львову, отвоеванному у поляков, пусть и не своими руками).

Так что делайте выводы!

kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 611
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Израиль заявляет о своих правах: Крым таки наш
Звезда Давида еще взойдет на полуострове
скрытый текст

http://svpressa.ru/politic/article/204692/...=politobzor.net

Строили мы строили и, наконец, построили ! ©
Крым оказался победой Израиля. Ради этого затевался переворот на Украине ?

Это сообщение отредактировал kotas13 - 08-07-2018 - 00:12
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(xoxol.m @ 07-07-2018 - 16:07)
...

Никогда не мог понять эти либерастские умозаключения.

...

И не напрягайте мозги. Вам это не идет. 00043.gif
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 551
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 07-07-2018 - 09:35)
потому что это такой блок будет. Китай-Иран-Россия. Мы будем в зоне влияния Китая, а не какой-то Европы.
Опять какие-то пустые словеса... Что значит "мы будем находится в зоне влияния"? Мы уже находимся в зоне влияния и Европы, и Китая, и нам из этой зоны никуда не переехать, знаете ли. Китай и Европа, соответственно, находятся в зоне нашего влияния. И нет никаких намеков на то, что Китай и Иран станут с нами блокироваться. Китаю вообще не нужны союзники, отчего он не состоит ни в одном из блоков, а Иран от нас слишком далек во всех смыслах. Вот объясните мне - зачем Китаю, имеющему крупнейшую армию в мире, первое в мире по численности население, вторую (или уже первую?) в мире экономику, третью в мире по площади территорию, какой-то близкий, включая военный, союз с Россией? Что Россия может Китаю предложить в этом союзе?
Каддафи хотел обеспечить водой себя и близлежащие страны, а также ввести золотой динар и ограничить вывоз капитала за продаваемые ресурсы.
efv, ну Вы как дите малое! Каддафи тайно финансировал избирательную кампанию Саркози, и однажды начал пытаться шантажировать Саркози этим. Отсюда именно Франция стала застрельщиком операции в Ливии, а США лишь слегка в ней поучаствовали - сбросили пару бомб, не более. Ну какой, на хрен "золотой динар"? Вам любой толковый экономист скажет о пагубности металлических денег для любой экономики! Да и я на этом форуме уже 100500 раз это растолковывал.
Саддам вроде тоже хотел суверенную валюту.
А еще ходят слухи, что он по утрам мастурбировал в душе. Как Вы думаете, его за это повесили? Или за применение химического оружия против собственного народа?
С Милошевичем тоже не всё гладко - Косово обладает значительными запасами некоторых руд, которые Запад взял под контроль.
Сошлитесь на источник, что "Запад взял под контроль". Напомню историю с Саддамом, когда США взяли под контроль Ирак, но это контроль как-то не распространился на иракскую нефть.
Маккейн нам в помощь
Подробней, пожалуйста.
Как не было? А денонсация договора? И для чего тогда начиналась подготовка Новороссийска как запасной базы для ЧФ?
Напомните мне - разве договор был денонсирован? Или хотя этот в Раде обсуждался такой законопроект? Но смешит меня больше всего другое. По Вашей логике получается, что Россия забоялась юридических документиков об обязанности снести базу, но при этом Россия вовсе и не забоялась юридических документиков, запрещающих оккупацию и аннексию чужой территории! 00064.gif И я у Вас спрашиваю: если бы Россия, несмотря на гипотетическую денонсацию договора о статусе ЧФ со стороны Украины, отказалась убрать из Крыма свою базу, то кто бы тогда что сделал?
Вы забыли Пусси Райот и всяких гомосексуалистов? Забыли призывы бойкотировать сочинскую Олимпиаду и ввести против России те же санкции? А закон Магницкого, который оперативно заменил поправку Джексона-Венника?
Не надо путать призывы и реальные действия. Меня забавляет манера многих наших "патриотов" раскопать статейку какого-нибудь журналистишки на "желтом" западной ресурсе, и разбирать его бредни под лозунгом "вот чего Запад творит"! Что касается санкций по поводу Pussi Riot и дела Магницкого, то они носят личный характер - направлены против конкретных лиц. И в этом их радикальное отличие от той же поправки Джексона-Вэнига, вводящей ограничения в отношении СССР как государства.
Всё верно. Это просто торговые войны. А сейчас и с ЕС и с Китаем бодаться начали и с Канадой и Мексикой.
И я повторяю свой вопрос: отчего санкции не были введены по итогам войны 08.08.08? Если коварный Запад только и ищет поводы, чтобы уязвить Русь Скрепоносную? И поясните, что это за торговая война, в рамках которой против России введены санкции.
В союзе с Западом людям точно лучше не будет.
А вот этот момент мне очень интересен. efv, Вы почему так думаете? Что такого есть на Западе, что нам вообще никак не подходит?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 08-07-2018 - 09:29
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 551
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(xoxol.m @ 07-07-2018 - 16:07)
Да, господа!
Читаю и умиляюсь!

Никогда не мог понять эти либерастские умозаключения.
Давайте предметно разберем "либерастские умозаключения". И Ваши заодно.
Зачем мы куда то лезем, ведь людям от этого лучше не станет!
Лучше бы не на оборону деньги потратили а на пенсии!
Зачем нам политические союзы (и бог упаси военные)? ведь это прерогатива сильных экономически держав, а мы просто тратим деньги!
Нам крайне нужны политические союзы, но только не Хизбаллой и не с Вануату. При всем моем уважении к последней. А нормальные государства ныне не вступают в политические союзы с вероломными державами, силой отнимающими чужие территории.
Мы должны соблюдать все правила которые нам навязывает умный дядя (из Европа, из США, с Марса), и даже если он сам их не соблюдает - мы обязаны!! Ведь он умный, а мы нет!
Подскажите мне - какие неправильные правила нам "навязывает умный дядя"? Помнится, вроде как был один "умный дядя", который говорил: "не укради"; "не убий"; "не лжесвидетельствуй" и пр. Он был с Марса? На самом деле такое ощущение, что это именно Вы и Вам подобные откуда-то с Марса, поскольку когда вам говорят "дал слово - держи", то вы начинаете жаловаться, что вам навязывают некую чуждую идеологию... 00064.gif
Так вот, господа рабы, которые готовы пресмыкаться перед великим и могучем дядей, долларом, непобедимым НАТО и так далее, запомните одну старую народную мудрость:
"Народ который не хочет кормить свою армию очень быстро начинает кормить чужую".

Понимание этого выражения объясняет и геополитические интересы России, и затраты на армию, и даже поддержку ЛНР и ДНР.
Не помню, чтобы здесь кто-то из "либералов" предлагал перестать кормить свою армию. У Вас галлюцинации? Местные "либералы" лишь предлагают не совать эту армию во все "злачные места", беречь эту армию и свои оборонные расходы для чего-то полезного, а не поставлять пушечное мясо и народные деньги на чужие войны. И поясните, каким это образом "гибридная война " в Лугандонии помогает России избегать кормления чужой армии. Любопытно ознакомиться с Вашими логическими перлами по этому поводу! 00064.gif
А по поводу Крыма, могу привести другую народную мудрость: " Коренное население - это предпоследние завоеватели" - так вот, поскольку Украина не завоевала Крым и Донбас (а соответственно и не изменила там генетическую составляющую населения), местное коренное население не сможет себя отождествлять с Украиной. (Не в пример Львову, отвоеванному у поляков, пусть и не своими руками).
Вы совершенно правы! Этот факт, по Вашему, типа дал России право не соблюдать международные договоры и захватить Крым силой?

Это сообщение отредактировал Плепорций - 08-07-2018 - 09:26
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1369
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Плепорций @ 08-07-2018 - 09:25)
(xoxol.m @ 07-07-2018 - 16:07)
Да, господа!
Читаю и умиляюсь!

Никогда не мог понять эти либерастские умозаключения.
Давайте предметно разберем "либерастские умозаключения". И Ваши заодно.
Зачем мы куда то лезем, ведь людям от этого лучше не станет!
Лучше бы не на оборону деньги потратили а на пенсии!
Зачем нам политические союзы (и бог упаси военные)? ведь это прерогатива сильных экономически держав, а мы просто тратим деньги!
Нам крайне нужны политические союзы, но только не Хизбаллой и не с Вануату. При всем моем уважении к последней. А нормальные государства ныне не вступают в политические союзы с вероломными державами, силой отнимающими чужие территории.
Мы должны соблюдать все правила которые нам навязывает умный дядя (из Европа, из США, с Марса), и даже если он сам их не соблюдает - мы обязаны!! Ведь он умный, а мы нет!
Подскажите мне - какие неправильные правила нам "навязывает умный дядя"? Помнится, вроде как был один "умный дядя", который говорил: "не укради"; "не убий"; "не лжесвидетельствуй" и пр. Он был с Марса? На самом деле такое ощущение, что это именно Вы и Вам подобные откуда-то с Марса, поскольку когда вам говорят "дал слово - держи", то вы начинаете жаловаться, что вам навязывают некую чуждую идеологию... 00064.gif
Так вот, господа рабы, которые готовы пресмыкаться перед великим и могучем дядей, долларом, непобедимым НАТО и так далее, запомните одну старую народную мудрость:
"Народ который не хочет кормить свою армию очень быстро начинает кормить чужую".

Понимание этого выражения объясняет и геополитические интересы России, и затраты на армию, и даже поддержку ЛНР и ДНР.
Не помню, чтобы здесь кто-то из "либералов" предлагал перестать кормить свою армию. У Вас галлюцинации? Местные "либералы" лишь предлагают не совать эту армию во все "злачные места", беречь эту армию и свои оборонные расходы для чего-то полезного, а не поставлять пушечное мясо и народные деньги на чужие войны. И поясните, каким это образом "гибридная война " в Лугандонии помогает России избегать кормления чужой армии. Любопытно ознакомиться с Вашими логическими перлами по этому поводу! 00064.gif
А по поводу Крыма, могу привести другую народную мудрость: " Коренное население - это предпоследние завоеватели" - так вот, поскольку Украина не завоевала Крым и Донбас (а соответственно и не изменила там генетическую составляющую населения), местное коренное население не сможет себя отождествлять с Украиной. (Не в пример Львову, отвоеванному у поляков, пусть и не своими руками).
Вы совершенно правы! Этот факт, по Вашему, типа дал России право не соблюдать международные договоры и захватить Крым силой?

Плепорций....хватит опять свои трактаты писать всю страницу захватил !
А о Крыме вы все таки не правы....
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 07-07-2018 - 08:09)
Маленькие зарплаты, нестабильная пенсия и плохая социалка.

Где?
sxn350983961
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 3
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(kotas13 @ 08-07-2018 - 00:10)
Помимо тех 6−8 процентов, которые проживают в Крыму, более 40 тысяч евреев, граждан Израиля, обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой предоставить им гражданство РФ и дать возможность жить на территории Крыма. Все они (потомки тоже) покинули Крым после распада Советского Союза в 1991 году и теперь желают вернуться в места, где родились.

*

Евреев планомерно вытесняли из Крыма — во время операции под кодовым названием «Белая куропатка» за Полярный круг, на Новую Землю, ушли 17 пароходов с выселенцами.

Все признаки фейка, что ставит под вопрос правдивость остального.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 604
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 06-07-2018 - 08:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 08:05)
Есть мнение,, и оно не только мое, что нынешний пенсионный геноцид - это прямое следствие того экономического кризиса, в котором оказалась РФ в том числе и по той причине, что Ваши кремлевские хозяева подленько провернули за спинами народа этот мерзейший проект.
Это неправильное мнение, причём абсолютно(это про "мерзейший проект, если что, а не про экономическую политику).

мнение содержит простую аргументацию- и вы с ней даже не пытаетесь спорить.

И различайте плз "вопрос защиты людей" хоть в Крыму, хоть в Приднестровье хоть в Сирии- и понятие "мерзейший кремлевский проект" по разграблению России ПОД ПРЕДЛОГОМ "защиты людей".


Но Вы слишком глупы, чтобы это вместить.

вы однозначно глупее и доказали это прямо этим постом
sxn350983961
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 3
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Плепорций @ 08-07-2018 - 09:25)
"Народ который не хочет кормить свою армию очень быстро начинает кормить чужую".

Понимание этого выражения объясняет и геополитические интересы России, и затраты на армию, и даже поддержку ЛНР и ДНР.
[/QUOTE] Не помню, чтобы здесь кто-то из "либералов" предлагал перестать кормить свою армию. У Вас галлюцинации? Местные "либералы" лишь предлагают не совать эту армию во все "злачные места", беречь эту армию и свои оборонные расходы для чего-то полезного, а не поставлять пушечное мясо и народные деньги на чужие войны. И поясните, каким это образом "гибридная война " в Лугандонии помогает России избегать кормления чужой армии. Любопытно ознакомиться с Вашими логическими перлами по этому поводу! 00064.gif

Как вам понравится такой довод: Украина не сможет вступит в НАТО, имея неразрешенный территориально-политический конфликт?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 604
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Простофф @ 06-07-2018 - 10:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 08:05)
русофобский крымнашистский проект повлиял на Россию.
Есть мнение,, и оно не только мое, что нынешний пенсионный геноцид - это прямое следствие того экономического кризиса, в котором оказалась РФ в том числе и по той причине, что Ваши кремлевские хозяева подленько провернули за спинами народа этот мерзейший проект.
Ух ты, как навальнёнок заговорил-то!!! Прям в духе картавых поцов

...Не твой ли кумир с арийской внешностью, голливудской улыбкой и еврейской мамкой
ниче себе тут путиноиды имперастические отжигают )) Вот уж реально "в духе совковых поцев".


Вон, например, в Польше-кстати, "иконе" правых либералов-пенс. возраст повысили давным-давно и без всякого ЛьвовНаша (тм; с, что было б неплохо) и безо всяких санкций-а при НАИБЛАГОПРИЯТНЕЙШЕМ климате миллиардных S инвестиций лучшего заморского союзника

Так у них СРЕДНЯЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ жизни растет реально!

А в России нагло заявляют что "средний возраст надеемся будет расти, ну потом, когда новый пенсионный порядок придет".


Отсюда следует-повышение пенс. возраста есть не следствие КрымНаша

откуда "отсюда"? МЫ ЧТО, В ПОЛЬШЕ??? Афигеть зажигают лояльные путиноиды ))


а результат антинародной сущности праволиберального капитализма.

а это уже капля логики. Только надо без лозунгов- "результат антинародной сущности кремлевских оккупантов во главе с Путиным", вот и всё, зачем клеймить?

Нет у нас капитализма никакого, идет обычный феодальный период становления абсолютной монархии- и только потом будет буржуазная революция.
И нет такого понятия "праволиберальная"- есть ЛЖЕ- либеральная. Это когда некоторые ушлые имперасты притворяются либералами, ну типа ЛДПР, таких еще называют "либераст".


При И.В., Л.И., Ю.В. и других товарищах у нас много чего наш было-от КНДР до Кубы и Эфиопии с Сирией.

ниче у вас не было, уверен вы не входили в номенклатуру ни при ИВ ни при ЛИ. Нищие совки не имели ничего своего, тем более "международного". Ни хаты ни прав- ниче не имели.


Потому что отличие совсистемы (при всех грубейших недостатках-я её тут и не оправдываю полностью) от правлибкапсистемы хотя бы в том-пусть даже по ОДНОМУ пункту-что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была рассчитана НА ЧЕЛОВЕКА

вранье- она только лозунги про человека делала. Получение получки чтобы рабы могли выпить и закусить- это вовсе не для человека, это для самых тупых овец. Для паствы.

А сейчас слишком большой процент такой паствы уже приводит к деградации русской нации. Пора выжигать остатки Совка, "недостатки" которого системны и неразрешимы.

ЗЫ- а коммунизм конечно будет- с капиталистическим лицом, с правами человека, с уничтожением Вождизма и Гос Власти, всё как у классиков. Вот Совка не будет- а коммунизм будет.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-07-2018 - 13:28
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 604
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn350983961 @ 08-07-2018 - 13:16)
(Плепорций @ 08-07-2018 - 09:25)
поясните, каким это образом "гибридная война " в Лугандонии помогает России избегать кормления чужой армии. Любопытно ознакомиться с Вашими логическими перлами по этому поводу! 00064.gif
Как вам понравится такой довод: Украина не сможет вступит в НАТО, имея неразрешенный территориально-политический конфликт?

ну да, не может.

А откуда "чужая армия" на территории России возникает? Откуда идет сама бредня про то что права человека (а это и есть либерализм) вдруг приведет к появлению чужой армии?

Исчезнет Ядерный Щит?
Или выбрасывание за борт Вождя и его паствы приведет к поломке ракет?
Или возврат выборов и построение независимого от чинарей Суда с усилением законности в работе сраных гос органов- сразу приведет к референдуму "за присоединение к Европе"?

Кстати а такой референдум это точно будет плохо? 00043.gif
sxn350983961
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 3
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Victor665 @ 08-07-2018 - 13:35)
Или возврат выборов и построение независимого от чинарей Суда с усилением законности в работе сраных гос органов- сразу приведет к референдуму "за присоединение к Европе"?

Кстати а такой референдум это точно будет плохо? 00043.gif

Это будет смешно. Даже смешнее чем на Украине.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Бан до 1 сентября по собственному желанию
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 08-07-2018 - 13:13)
мнение содержит простую аргументацию- и вы с ней даже не пытаетесь спорить.

вы однозначно глупее и доказали это прямо этим постом

я не спорю с абсолютным идиотизмом.
И различайте плз "вопрос защиты людей" хоть в Крыму, хоть в Приднестровье хоть в Сирии- и понятие "мерзейший кремлевский проект" по разграблению России ПОД ПРЕДЛОГОМ "защиты людей".
различаем.
вы однозначно глупее и доказали это прямо этим постом
Вы ещё более глупы, пытаясь оппонировать.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 604
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 07-07-2018 - 09:35)
(Плепорций @ 07-07-2018 - 07:16)
(yellowfox @ 06-07-2018 - 18:30)
Польза в том, чтобы США из Ирана второй Ирак не сделали.
Объясните, какое нам дело до того, что США сделают или не сделают из Ирана. Почему мы должны тратить деньги и жизни своих сограждан на защиту какого-то Ирана?
потому что это такой блок будет. Китай-Иран-Россия. Мы будем в зоне влияния Китая, а не какой-то Европы.

какой-то абсолютный идиотизм, зачем попадать под влияние Китая? причем ценой лишений и ссор с Европой?
В чем смысл такого бреда? Вам приятнее чтобы ваши внуки стали китайчатами лишь бы не европейцами? Или еще какие-то тайные страхи?



мнение содержит простую аргументацию- и вы с ней даже не пытаетесь спорить.
вы однозначно глупее и доказали это прямо этим постом

я не спорю с абсолютным идиотизмом.

ну вот и отлично -раз нет спора значит все доказано, а вы просто размножаете бредни.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Пүтинизм и ельцинизм. Отличия?

Что это было?!!!

Навальный - реально опасный проходимец?

Случайные люди в политике

Запрет на ислам в Анголе.




>