Anenerbe | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 18:24) (Anenerbe @ 02-01-2019 - 18:10) У вас на Крым столько же прав, сколько и на планету Юпитер. Практически равны нулю. Вы просто споили скифов, перерезали татар и турок, и украли у Украины ее территорию. Вы урки, обычное жулье. Да-да. Остальную часть моего поста проигнорировал. Крыть нечем. Понятно, против правды тяжело идти! |
Anenerbe | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 18:26) (Anenerbe @ 02-01-2019 - 17:56) И отдал Крым именно русский генсек, который в Кремле сидел, просто у него были украинские корни. Тогда он вообще не думал, что СССР развалится. Про украинские корни, как и многие другие варианты хрущовских корней - сплетен вагоны с тележкой.Да и должность генерального секретаря он никогда не занимал.Стоит наверное, вспомнить, какой кровью народной большевики вернули Крым в состав России после октябрьского переворота.И сколько народа потом выгнали, чтобы теперь примазываться к РУССКОСТИ истории Крыма.Крым Российской империи закончился в 1917 году.Дальнейшая история - история НАСИЛИЯ.Где передача Крыма Украине - всего лишь эпизод. Молодец. Полностью поддерживаю. |
актиний | |
|
(Anenerbe @ 02-01-2019 - 19:06) (актиний @ 02-01-2019 - 18:24) (Anenerbe @ 02-01-2019 - 18:10) У вас на Крым столько же прав, сколько и на планету Юпитер. Практически равны нулю. Вы просто споили скифов, перерезали татар и турок, и украли у Украины ее территорию. Вы урки, обычное жулье. Да-да. Остальную часть моего поста проигнорировал. Крыть нечем. Понятно, против правды тяжело идти! В остальной части комментировать вообще нечего, поэтому и проигнорировал. Если "там было много наций" - то Крым по праву принадлежит России. Собственно, сами крымчане подтвердили это. |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 18:26)Подчеркну : не за присоединение Крыма, а за совершенные преступления в процессе этого присоединения. Только вот проблема: были ли преступления или нет - определяет суд. Поскольку никаких судов на этот счёт не было - у тебя нет никаких прав говорить о преступлениях, совершённых в процессе присоединения. Никаких прав. Поэтому, на основании принципа презумпции невиновности, договоримся, что никаких преступлений там не было. Ага? |
Номер | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 19:46)Крым по праву принадлежит России. Вот как раз с правом и большие рамсы...А право на агрессию не просто сомнительно, а омерзительно.И на фоне всех этих путинских "игрушечек" право крымчан на самоопределение просто утонуло в БЕСПРЕДЕЛЕ российского режима.И, увы, признано в мире не будет.А вопрос ответственности с повестки дня снят не будет еще долго.До наступления этой ответственности.И это главный просчёт команды Путина.Надеялись , что торгом и закулисными переговорами смогут что-то решить.Из-за кулис большой политики были выставлены с позором.И не за позицию крымчан, а за способы решения территориальных вопросов. |
Номер | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 19:50) (Номер @ 02-01-2019 - 18:26) Подчеркну : не за присоединение Крыма, а за совершенные преступления в процессе этого присоединения. Только вот проблема: были ли преступления или нет - определяет суд. Поскольку никаких судов на этот счёт не было - у тебя нет никаких прав говорить о преступлениях, совершённых в процессе присоединения. Никаких прав. Поэтому, на основании принципа презумпции невиновности, договоримся, что никаких преступлений там не было. Ага? Логично.Поэтому на основании Резолюции ОНН будем называть присоединение Крыма незаконным.Ага? Зы.Ваша толерантность Вас может далеко завести.))))Гитлер для Вас не преступник потому что его не судили? Это сообщение отредактировал Номер - 02-01-2019 - 20:28 |
yellowfox | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 18:59) (актиний @ 02-01-2019 - 19:50) (Номер @ 02-01-2019 - 18:26) Подчеркну : не за присоединение Крыма, а за совершенные преступления в процессе этого присоединения. Только вот проблема: были ли преступления или нет - определяет суд. Логично.Поэтому на основании Резолюции ОНН будем называть присоединение Крыма незаконным.Ага? Гитлер для Вас не преступник потому что его не судили? гитлера судили заочно, как главного нацистского претупника...И тех ,кто до суда не дожил... |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 19:59) (актиний @ 02-01-2019 - 19:50) (Номер @ 02-01-2019 - 18:26) Подчеркну : не за присоединение Крыма, а за совершенные преступления в процессе этого присоединения. Только вот проблема: были ли преступления или нет - определяет суд. Логично.Поэтому на основании Резолюции ОНН будем называть присоединение Крыма незаконным.Ага? Нет, не будем. Резолюции ГА ООН имеют РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, так что ты можешь мне только ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ называть так, а я откажусь. На этом и договоримся. Вот когда ты с резолюцией Совбеза ООН придешь ко мне - тогда и поговорим. Впрочем, для Израиля даже резолюция Совбеза не указ, по Голанским высотам. Так что, ты признаешь, что по Крыму не было никаких преступлений, поскольку ни один суд не определил таковые? |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 19:59)Гитлер для Вас не преступник потому что его не судили? Гитлер сам себя определил преступником, поскольку не захотел подписывать безоговорочную капитуляцию Германии и нести ответ за содеянное. Хотя Германия капитулировала. Так что плохой ты выбрал пример. |
Номер | |
|
(yellowfox @ 02-01-2019 - 20:41)
Блестяще....Доказательства, надеюсь, имеются или бла-бла-бла? С удовольствием ознакомлюсь с судебной практикой с покойниками в роли участников процесса, да еще в статусе обвиняемых... Вы на пару с уважаемым Актинием просто эталон жонглирования правовыми нормами... Гитлер сам себя определил преступником Господа, уж коль пытаетесь манипулировать правом и его терминами и определениями, то не опускайтесь до уровня напёрсточников... |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 21:02)Господа, уж коль пытаетесь манипулировать правом и его терминами и определениями, то не опускайтесь до уровня напёрсточников... Этот фокус у тебя не пройдет. Германия была побеждена в войне. И победитель определил побеждённого преступником фактом своей Победы. Это уж как водится. Прежде, чем проводить аналогии, уясни, что Россия никем не была побеждена. Судов по "преступлениям" в Крыму тоже не было. Поэтому окстись уже. Не получится у тебя. |
Номер | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 21:06) Этот фокус у тебя не пройдет. Германия была побеждена в войне. И победитель определил побеждённого преступником фактом своей Победы. Это уж как водится. Прежде, чем проводить аналогии, уясни, что Россия никем не была побеждена. Судов по "преступлениям" в Крыму тоже не было. Поэтому окстись уже. Не получится у тебя. Нет, дорогой Актиний...Фокусник не я.Для меня Сталин и его режим, Гитлер и его режим, Путин и его режим - преступники.Но не я, а Вы попытались тут юридические нормы подводить , да еще подкреплённые решениями судов.Я просто чуток подыграл Вашей софистике.Поэтому свою эквилибристику мне не вешайте.А решения суда по гражданину Германии Адольфу Гитлеру действительно не было, как и по Геббельсу. Так что юридически получается они и не преступники...Но это Ваша логика, а не моя, которую попытались навязать опять же Вы.))) ЗЫ.Для меня и Хилари Клинтон, например, преступница без стыда и совести.Пусть и не найдётся для неё земного суда...Но так злорадствовать и РЖАТЬ над смертью врага может только преступник...Я о реакции Хилари на убийство Каддафи.При этом это никак не относится к преступной деятельности Каддафи, который для меня тоже преступник.Пусть и не осуждённый какими-то судами. Это сообщение отредактировал Номер - 02-01-2019 - 21:19 |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 21:16) (актиний @ 02-01-2019 - 21:06) Этот фокус у тебя не пройдет. Нет, дорогой Актиний...Фокусник не я.Для меня... Мне плевать, что там для тебя. Неинтересно. Твоё частное мнение - это мнение. Это не факт. Посему как только будет что-то, что не мнение, а факт - приходи. Пока никаких судов по Крыму и "преступлениям", якобы, там совершённым, не было. Преступника может определить только суд. На этом и закончим. |
Номер | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 21:29)Преступника может определить только суд. На этом и закончим. Еще раз очень попрошу - не пытайтесь оправдывать Гитлера.Он - ПРЕСТУПНИК. |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 21:34) (актиний @ 02-01-2019 - 21:29) Преступника может определить только суд. На этом и закончим. Еще раз очень попрошу... Еще раз: Гитлер не имеет никакого отношения до Крыма-2014. Так что мухи отдельно - котлеты отдельно. Так ты признаешь, что согласно принципа презумпции невиновности в Крыму не было никаких преступлений при его переходе в Россию? |
Номер | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 22:26)
Выявленные факты обладают достаточными признаками преступлений для создания международного суда и привлечения подозреваемых к ответственности.То что я наблюдаю в действиях российского режима - воспринимаю, как попытку воспрепятствовать правосудию.Что тоже должно получить правовую оценку.Независимо от срока и возможности привлечь конкретных лиц к ответственности. А пока к лицам препятствующих осуществлению правосудия мировое сообщество обязано принимать все законные способы воздействия, включая санкционные. Побуждение к правосудию.))) |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 22:41) (актиний @ 02-01-2019 - 22:26) Так ты признаешь, что согласно принципа презумпции невиновности в Крыму не было никаких преступлений при его переходе в Россию? Выявленные факты обладают достаточными признаками преступлений... Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Так ты признаешь, что согласно принципа презумпции невиновности в Крыму не было никаких преступлений при его переходе в Россию? |
Номер | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 22:48) Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Так ты признаешь, что согласно принципа презумпции невиновности в Крыму не было никаких преступлений при его переходе в Россию? Актиний дорогой, так понимаю, что по праву представления есть, а глубоко не копали?Незаконное присоединение Крыма было.Преступление имеется.А вот в отношении будущих подозреваемых и обвиняемых в этом преступлении будет действовать принцип презумпции невиновности, пока вина КОНКРЕТНЫХ лиц не будет доказана и оценена судом.Но до этого пока далеко...Даже следственные действия по совершенному преступлению пока проводить некому.Не говоря уже о выявлении подозреваемых и предъявлении обвинений.Если даже сейчас вождя арестовывают - я против называть его преступником до вынесения решения суда.Ощущаете разницу?Убийство и убийца не совсем одно и тоже, коль Вы хотите по нормам именно уголовного права беседовать.У нас масса не раскрытых преступлений.От этого они преступлениями не перестают быть.Не мешайте всё в одну кучу. Неверный международный акт - такое определение Вас устроит на данном этапе, чтобы не травить Ваши пунктики?))) Это сообщение отредактировал Номер - 02-01-2019 - 23:20 |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 23:02) (актиний @ 02-01-2019 - 22:48) Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Актиний дорогой, так понимаю, что по праву представления есть, а глубоко не копали?Незаконное присоединение Крыма было.Преступление имеется. Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Так ты признаешь, что согласно принципа презумпции невиновности в Крыму не было никаких преступлений при его переходе в Россию? |
Номер | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 23:35)Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Преступления были.Преступников определит суд. |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 23:42) (актиний @ 02-01-2019 - 23:35) Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Преступления были.Преступников определит суд. Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Так ты признаешь, что согласно принципа презумпции невиновности в Крыму не было никаких преступлений при его переходе в Россию? |
Номер | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 23:46)Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Присоединение Крыма путём вооружённой аннексии - есть преступление.Преступников определит суд. |
актиний | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 23:49) (актиний @ 02-01-2019 - 23:46) Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Присоединение Крыма путём вооружённой аннексии - есть преступление.Преступников определит суд. Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Так ты признаешь, что согласно принципа презумпции невиновности в Крыму не было никаких преступлений при его переходе в Россию? |
Номер | |
|
(актиний @ 02-01-2019 - 23:53)Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Форма присоединения Крыма была преступлением.Исходя из презумпции невиновности - на данный момент преступники совершившие это преступление не установлены судом.Что не понятно?Преступление есть.Виновных надо найти и покарать суровой рукой Фемиды. |
seksemulo | |
|
(Номер @ 02-01-2019 - 23:59) (актиний @ 02-01-2019 - 23:53) Ты не судья, у тебя нет компетенций, чтобы это решать. Форма присоединения Крыма была преступлением.Исходя из презумпции невиновности - на данный момент преступники совершившие это преступление не установлены судом.Что не понятно?Преступление есть.Виновных надо найти и покарать суровой рукой Фемиды. Турцию собирается кто-то карать за аннексию Северного Кипра? О Кипре все давным-давно забыли. И о Крыме через 10 лет никто не вспомнит. |