КрымНаш - победа ли России?

Alex-Feuer дата: 06-01-2019 - 17:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Давно пора попросить всех желающих найти хотя бы десять существенных коренных отличий фашизма, нацизма, гитлеризма, маоизма и прочих идиото-"-измов" от сталинизма Да и ленинизм от них не так далеко ушел на самом деле Неспроста одно время кругом раздавались эти истошные вопли: "Ленинизм и сталинизм - да близнецы-братья!" "Сталин - это Ленин наших дней!"

Gladius78 дата: 06-01-2019 - 18:00 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(Номер @ 06-01-2019 - 17:27) Знаете, чем порядочный собеседник отличается от любителя софистики?Для начала не приписывает цитаты тому, кто их не писал....И не понуждает собеседников к изучению российского законодательства, когда есть международное... а что такое "международное право"? и где оно было, когда матрасники и нато отторгли у Сербии Косово? Где было "международное право" когда матрасники и островитяне совершили агрессию против Ирака, когда они организовали перевороты и войны в Ливии, Сирии и мн. других странах... Учите матчасть и изучите чей Крым...Крым российский. Крым не был отторгнут у кого то. он стал опять российским по факту референдума. результаты которого были вполне однозначны. вот и вся матчасть. остальное шелуха и демагогия.

Номер дата: 06-01-2019 - 18:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

Уважаемый Gladius78! Ну так я тоже противник двойных стандартов.Если Вы согласны, что при всей сложности ситуации в бывшей Югославии с Сербией и отделением Косово поступили подло, то уж признайте, что Крым тоже присоединяли подлецы. Результаты референдумов схожи.Правда в Косово референдум был о независимости, а в Крыму о переходе из одного государства в другое.Поэтому ,увы, но матчастть о мнении крымчан у меня тоже сомнений не вызывает, а качество исполнения правовых процедур делает мнение крымчан НИЧТОЖНЫМ в глазах мирового сообщества.И то, что мнение крымчан оказалось ничтожным - заслуга команды Путина.Остальное - демагогия власти,дабы замылить свои косяки патриотическим бла-бла-бла.

sxn_3278951818 дата: 06-01-2019 - 18:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(XY Virus @ 06-01-2019 - 16:20) (Вюлэгё @ 06-01-2019 - 13:59) Интересно, а если из Крыма депортировать всех россиян, он будет российским? Какие мечты))) Изучайте матчасть. Во превых он и так Росийский. Во вторых. В крыму примерно 5% украинцев. Проще их депортировать на историческую родину, чем выселить примерно 70% русских из крыма. Да и потом, ваши фашистские фантазии прикольные. Крым это территория росии. Идите в армию, победите Россию тогда поговорим про крым. А пока ваши 23 моряка уже нарушили границу в Крыму, сидеть будет и долго, за нарушение границы, скажите спасибо что их не утопили просто хотя по всем законам надо было топить щирых в назедание другим отморозкам. Ты смотри, как возбудился при мыслях о "депортации россиян"!

Gladius78 дата: 06-01-2019 - 18:53 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(Номер @ 06-01-2019 - 18:36) Уважаемый Gladius78! Ну так я тоже противник двойных стандартов.Если Вы согласны, что при всей сложности ситуации в бывшей Югославии с Сербией и отделением Косово поступили подло, то уж признайте, что Крым тоже присоединяли подлецы. дыкс, дело ведь не в подлости. дело в том, что в Косово создан прецедент. ни больше, не меньше. Результаты референдумов схожи.Правда в Косово референдум был о независимости, а в Крыму о переходе из одного государства в другое.Поэтому ,увы, но матчастть о мнении крымчан у меня тоже сомнений не вызывает, а качество исполнения правовых процедур делает мнение крымчан НИЧТОЖНЫМ в глазах мирового сообщества.И то, что мнение крымчан оказалось ничтожным - заслуга команды Путина.Остальное - демагогия власти,дабы замылить свои косяки патриотическим бла-бла-бла.ерунда. реферндум состоялся. и что значит "качество исполнения"? чушь какая-то. просто кому-то не нравится результат, поэтому и придумываются всякие отмазки насчёт "легитимности". представители "мирового сообщества" были приглашены, но не удосужились явиться. и всё на этом. тем самым "мировое сообщество" лишило себя права на мнение по этому поводу. пусть теперь идут лесом!

Номер дата: 06-01-2019 - 19:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Gladius78 @ 06-01-2019 - 18:53) (Номер @ 06-01-2019 - 18:36) Уважаемый Gladius78! Ну так я тоже противник двойных стандартов.Если Вы согласны, что при всей сложности ситуации в бывшей Югославии с Сербией и отделением Косово поступили подло, то уж признайте, что Крым тоже присоединяли подлецы. дыкс, дело ведь не в подлости. дело в том, что в Косово создан прецедент. ни больше, не меньше. Мдя...Южная Осетия и Абхазия имеют много общего с косовским прецедентом.Поэтому и международные последствия совсем другие.Никакого отношения случай с Крымом с правовой точки зрения к этим случаям не имеет.Но я так понял, что жертвам путинской пропаганды вникать в ситуацию, когда даже ближайшие партнёры и союзники дистанцируются от признания, неохота.Проще аплодировать глупостям вождя. Правда, подозреваю, что сделано криво было всё специально и теперь крымчане люди второго сорта по факту надолго ДАЖЕ ВНУТРИ России....Поэтому лучше на омерики пенять, чем попытаться услышать доводы....Пусть не омерик, а ближайших партнёров.

Gladius78 дата: 06-01-2019 - 20:24 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(Номер @ 06-01-2019 - 19:09) (Gladius78 @ 06-01-2019 - 18:53) (Номер @ 06-01-2019 - 18:36) Уважаемый Gladius78! Ну так я тоже противник двойных стандартов.Если Вы согласны, что при всей сложности ситуации в бывшей Югославии с Сербией и отделением Косово поступили подло, то уж признайте, что Крым тоже присоединяли подлецы. дыкс, дело ведь не в подлости. дело в том, что в Косово создан прецедент. ни больше, не меньше. Мдя...Южная Осетия и Абхазия имеют много общего с косовским прецедентом.Поэтому и международные последствия совсем другие.Никакого отношения случай с Крымом с правовой точки зрения к этим случаям не имеет. имеет. косовский и иракский прецеденты заключаются прежде всего в том , что никаких правовых норм в междунродных отношения просто нет. любые правовые нормы действуют либо целиком, для всех, либо не действуют вообще. так что все стенания о неком "международном праве" - это развод лохов. Но я так понял, что жертвам путинской пропаганды вникать в ситуацию, когда даже ближайшие партнёры и союзники дистанцируются от признания, неохота.Проще аплодировать глупостям вождя. Правда, подозреваю, что сделано криво было всё специально и теперь крымчане люди второго сорта по факту надолго ДАЖЕ ВНУТРИ России....Поэтому лучше на омерики пенять, чем попытаться услышать доводы....Пусть не омерик, а ближайших партнёров.аха, удобнаая позиция. тот, кто несогласен - тот "жертва пропаганды". вполне себе тоталитарный подход. а то, что ваши доводы неубедительны - вам очевидно даже и в голову не приходит...

Номер дата: 06-01-2019 - 20:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Gladius78 @ 06-01-2019 - 20:24) аха, удобнаая позиция. тот, кто несогласен - тот "жертва пропаганды". вполне себе тоталитарный подход. а то, что ваши доводы неубедительны - вам очевидно даже и в голову не приходит... Ну наконец-то не жертва пропаганды, а вдумчивый собеседник....Ну только правовыми нормами разложите ситуацию : В Крыму проводился референдум с вопросами о переходе из одного государства в другое. При положительном решении народа в такой ситуации должны начаться трёхсторонние переговоры по широкому кругу вопросов( начиная с простейших хозяйственных, собственности не желающих жить в другом государстве и сотнях других.Примерно, как Анлгия сейчас бодается с ЕС об условиях выхода).Никто не уполномачивал Крымский парламент ( в отличии от косовского, который народ уполномочил на референдуме еще в 1991 году на провозглашение независимости) провозглашать независимость.Это противоречит итогам референдума. И далее : мы не признаём косовский референдум, потому что большинство сербов его проигнорировало.И это правильно.А почему должны признать крымский, где крымские татары в БОЛЬШИНСТВЕ точно так же проигнорировали референдум, как и сербы в Косово? Это пара вопросов не про патриотическую лапшу на ушах...Поэтому речь о сакралах можете сразу пропустить и по сути... Это сообщение отредактировал Номер - 06-01-2019 - 20:47

Gladius78 дата: 06-01-2019 - 21:07 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(Номер @ 06-01-2019 - 20:37) Ну только правовыми нормами разложите ситуацию : В Крыму проводился референдум с вопросами о переходе из одного государства в другое. При положительном решении народа в такой ситуации должны начаться трёхсторонние переговоры по широкому кругу вопросов( начиная с простейших хозяйственных, собственности не желающих жить в другом государстве и сотнях других.Примерно, как Анлгия сейчас бодается с ЕС об условиях выхода).Никто не уполномачивал Крымский парламент ( в отличии от косовского, который народ уполномочил на референдуме еще в 1991 году на провозглашение независимости) провозглашать независимость.Это противоречит итогам референдума. кто уполномочил путчистов захватить в 2014 году власть в киеве? кто уполномочил контролируемую пучистами Раду ниизложить Януковича? Где Конституция? а она или действует целиком и для всех, или не действует вообще. в силу этого вопрос о том, кто-же уполномочил крымский парламент на какие то действия сугубо риторический. Крымский парламент объявил о независимости чтоб в последствии немедленно присоединится к РФ, в соответствии с результатом референдума. вот и всё. Трехсторонние переговоры? в теории да. на практике - как получится. Хунтятки в Киеве ведь сразу объявили, что ничего не признают и никаких переговоров не будет, ну нет, так нет. И далее : мы не признаём косовский референдум, потому что большинство сербов его проигнорировало.И это правильно.А почему должны признать крымский, где крымские татары в БОЛЬШИНСТВЕ точно так же проигнорировали референдум, как и сербы в Косово? Это пара вопросов не про патриотическую лапшу на ушах...Поэтому речь о сакралах можете сразу пропустить и по сути...то что та или иная этническая или политическая группа игнорирует референдум или выборы, ещё само по себе не значит, что референдум или выборы нелегитимны. с чего бы это? легитимность тут зависит в первую очередь от числа участников голосования, так называемый кворум. это касается и референдума в Косово, и референдума в Крыму. тем более что в Крыму были созданы все условия, даже беллютени на трёх языках, в том числе и на крымскотатарском..

Номер дата: 06-01-2019 - 21:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Gladius78 @ 06-01-2019 - 21:07) кто уполномочил путчистов захватить в 2014 году власть в киеве? кто уполномочил контролируемую пучистами Раду ниизложить Януковича? Где Конституция? а она или действует целиком и для всех, или не действует вообще. в силу этого вопрос о том, кто-же уполномочил крымский парламент на какие то действия сугубо риторический. Крымский парламент объявил о независимости чтоб в последствии немедленно присоединится к РФ, в соответствии с результатом референдума. вот и всё. Трехсторонние переговоры? в теории да. на практике - как получится. Хунтятки в Киеве ведь сразу объявили, что ничего не признают и никаких переговоров не будет, ну нет, так нет. И далее : мы не признаём косовский референдум, потому что большинство сербов его проигнорировало.И это правильно.А почему должны признать крымский, где крымские татары в БОЛЬШИНСТВЕ точно так же проигнорировали референдум, как и сербы в Косово? Это пара вопросов не про патриотическую лапшу на ушах...Поэтому речь о сакралах можете сразу пропустить и по сути...то что та или иная этническая или политическая группа игнорирует референдум или выборы, ещё само по себе не значит, что референдум или выборы нелегитимны. с чего бы это? легитимность тут зависит в первую очередь от числа участников голосования, так называемый кворум. это касается и референдума в Косово, и референдума в Крыму. тем более что в Крыму были созданы все условия, даже беллютени на трёх языках, в том числе и на крымскотатарском.. Понял...Набор тра-ля-ля...И сакральное право вмешиваться во внутренние дела другого государства...Какое отношение Конституция Украины имеет ко мне или Вам?Давайте волноваться за свою....Иначе подлецы не хуже англо-саксов...Ничего нового.Всё тот же путинский грохот сакралами для прикрытия правового беспредела....С целесообразностью трактовать волю народа под себя и демагогию про теорию и практику... Не получится меня на этой жёрдочке прокатить...К слову, применение силы и в бывшей Югославии и в Ливии и в Ираке были прикрыты решениями СОВБЕЗА ООН.И это была прежде всего НАША правовая шляпа...Голосовали за применение МЕР, а потом изумлялись, что меры принимались не те, которые мы , якобы, думали...Надо было не думать, а чётко излагать КАКИЕ МЕРЫ имеют право быть.Чтобы потом не изображать хорошую мину при плохой игре во время бомбардировок Белграда. А уж пытаться оправдать вооруженное вторжение в другое государство с последующим проведением референдума не получится.Сталинские выходки в Прибалтике не забыты.И теми же штатами, кстати, не признавались НИКОГДА.Но тогда был мощный СССР, а не пародия на него.

Gladius78 дата: 06-01-2019 - 21:41 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(Номер @ 06-01-2019 - 21:23) Понял...Набор тра-ля-ля...И сакральное право вмешиваться во внутренние дела другого государства...Какое отношение Конституция Украины имеет ко мне или Вам?Давайте волноваться за свою....Иначе подлецы не хуже англо-саксов...Ничего нового.Всё тот же путинский грохот сакралами для прикрытия правового беспредела....С целесообразностью трактовать волю народа под себя и демагогию про теорию и практику... Не получится меня на этой жёрдочке прокатить... нечем крыть? К слову, применение силы и в бывшей Югославии и в Ливии и в Ираке были прикрыты решениями СОВБЕЗА ООН.И это была прежде всего НАША правовая шляпа...Голосовали за применение МЕР, а потом изумлялись, что меры принимались не те, которые мы , якобы, думали...Надо было не думать, а чётко излагать КАКИЕ МЕРЫ имеют право быть.Чтобы потом не изображать хорошую мину при плохой игре во время бомбардировок Белграда. А уж пытаться оправдать вооруженное вторжение в другое государство с последующим проведением референдума не получится.Сталинские выходки в Прибалтике не забыты.И теми же штатами, кстати, не признавались НИКОГДА.Но тогда был мощный СССР, а не пародия на него.что вы тут выдумываете? ни для Ирака, ни для Югославии не было согласия Совбеза ООН. в случае с ираком в 2003-м кроме РФ ещё Китай и Франция наложили вето. В случае с Ливией Совбез ООН наложил запрет на использование ливийских ВВС, и всё. санкции на борьбу с ливийскими наземными силами у НАТО не было. это агрессия. а в Крыму как раз никакого вторжения не было, там ВС РФ находились на правовой основе.... ну а то что матрасники что-то признают или непризнают, ещё не значит, что кого то к чему либо обязывает...

XY Virus дата: 06-01-2019 - 21:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(Gladius78 @ 06-01-2019 - 18:00) он стал опять российским по факту референдума. результаты которого были вполне однозначны. вот и вся матчасть. остальное шелуха и демагогия. В крыму уже сегодня 4й дивизион с-400 развернут, вот это не шелуха и демагогия. Референдум можно признавать, не признавать, отрицать итд итп... вот отрицать 4 дивизиона с400 уже сложнее, это больно. (sxn_3278951818 @ 06-01-2019 - 18:39) Ты смотри, как возбудился при мыслях о "депортации россиян"! Я коллекционирую бред бандеровцев))) Ваша шутка лучшая за последние 3 дня Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-01-2019 - 21:46

Вюлэгё дата: 06-01-2019 - 21:47 [ i ]

Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен

(Номер @ 06-01-2019 - 19:37) Никто не уполномачивал Крымский парламент ( в отличии от косовского, который народ уполномочил на референдуме еще в 1991 году на провозглашение независимости) провозглашать независимость.Это противоречит итогам референдума. Как раз соответствует итогу референдума. Какое отношение Конституция Украины имеет ко мне или Вам? А какое отношение она имеет к присвоению нашей территории в 1954 году? Пора заканчивать тыкать чужими законами Почему их законы в их пользу для вас священны, не прикосновенны и подлежать обязательному исполнению в нашей стране. У нас отобрали территорию, а вы призываете исполнять их законы, по которым захваченная территория в составе Украины. Вы в своим мыслях постоянно создаёте такие парадоксы.

Gladius78 дата: 06-01-2019 - 21:50 [ i ]

Мастер Репутация: 205 Статус: холостяк Свободен

(XY Virus @ 06-01-2019 - 21:43) (Gladius78 @ 06-01-2019 - 18:00) он стал опять российским по факту референдума. результаты которого были вполне однозначны. вот и вся матчасть. остальное шелуха и демагогия. В крыму уже сегодня 4й дивизион с-400 развернут, вот это не шелуха и демагогия. Референдум можно признавать, не признавать, отрицать итд итп... вот отрицать 4 дивизиона с400 уже сложнее, это больно. одно другому в данном случае не противоречит...

Молодой Вулкан дата: 06-01-2019 - 22:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Вюлэгё @ 06-01-2019 - 21:47) (Номер @ 06-01-2019 - 19:37) Никто не уполномачивал Крымский парламент ( в отличии от косовского, который народ уполномочил на референдуме еще в 1991 году на провозглашение независимости) провозглашать независимость.Это противоречит итогам референдума. Как раз соответствует итогу референдума. Какого референдума? В России не проводилось никакого референдума о присоединении Крыма к России - поэтому это "присоединение" с точки зрения российского законодательства незаконно, а потому и недействительно (фиктивно). Хотя это не единственное основание фиктивности липового "присоединения", имелось также нарушение пункта 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". В общем, с точки зрения российского законодательства это глубоко незаконное мероприятие, и все, кто в нем участвует или поддерживает, - это враги России и предатели Родины.

Номер дата: 06-01-2019 - 22:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(Вюлэгё @ 06-01-2019 - 21:47) У нас отобрали территорию, а вы призываете исполнять их законы, по которым захваченная территория в составе Украины. Вы в своим мыслях постоянно создаёте такие парадоксы. А какие меры правового характера были приняты правопреемницей СССР по отмене незаконных актов?Кроме того, что изначальна признала и даже выступила гарантом?Даже это до сих пор не отменено...Можно сколь угодно взывать к историческим, моральным, сакральным и прочим справедливостям, но мы живём в жутко бюрократическом мире с кучей обязательных процедур.Это, конечно, плохо.Но гораздо лучше беспредела прошлого.И попытка вернуть беспредел прошлого России и россиянам выйдет боком и сто раз аукнется.К сожалению, скорей всего вождь при жизни ответить за это не успеет.И традиция проклятий после смерти будет опять соблюдена.

Вюлэгё дата: 06-01-2019 - 22:53 [ i ]

Мастер Репутация: 13 Статус: самостоятелен Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2019 - 21:00) (Вюлэгё @ 06-01-2019 - 21:47) (Номер @ 06-01-2019 - 19:37) Никто не уполномачивал Крымский парламент ( в отличии от косовского, который народ уполномочил на референдуме еще в 1991 году на провозглашение независимости) провозглашать независимость.Это противоречит итогам референдума. Как раз соответствует итогу референдума. Какого референдума? В России не проводилось никакого референдума о присоединении Крыма к России - поэтому это "присоединение" с точки зрения российского законодательства незаконно, а потому и недействительно (фиктивно). Хотя это не единственное основание фиктивности липового "присоединения", имелось также нарушение пункта 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". Крым не новый субъект, а возвращаемая своя территория в марте 2014, логику включи наконец то! Мы не обязаны были проводить референдум по отношению к своей территории даже в Крыму! Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 06-01-2019 - 22:55

Молодой Вулкан дата: 06-01-2019 - 23:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Вюлэгё @ 06-01-2019 - 22:53) (Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2019 - 21:00) (Вюлэгё @ 06-01-2019 - 21:47) Как раз соответствует итогу референдума. Какого референдума? В России не проводилось никакого референдума о присоединении Крыма к России - поэтому это "присоединение" с точки зрения российского законодательства незаконно, а потому и недействительно (фиктивно). Хотя это не единственное основание фиктивности липового "присоединения", имелось также нарушение пункта 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". Крым не новый субъект, а возвращаемая своя территория в марте 2014, логику включи наконец то! Мы не обязаны были проводить референдум по отношению к своей территории даже в Крыму! статью 1 Устава ООН почитайте

efv дата: 07-01-2019 - 12:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2019 - 22:00) Хотя это не единственное основание фиктивности липового "присоединения", имелось также нарушение пункта 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". В общем, с точки зрения российского законодательства это глубоко незаконное мероприятие, и все, кто в нем участвует или поддерживает, - это враги России и предатели Родины. а как быть с тем, что Конституция 1993 нелегитимна и все, кто её поддерживает, враги России и русского народа?

актиний дата: 20-01-2019 - 02:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2019 - 22:00) Какого референдума? В России не проводилось никакого референдума о присоединении Крыма к России - поэтому это "присоединение" с точки зрения российского законодательства незаконно, а потому и недействительно (фиктивно). И не должно было в России проводиться никакого референдума о присоединении Крыма к России, лжец и брехун. Это НЕ вопрос САМОопределения России, поэтому вопрос присоединения Крыма решается согласно Конституции России.

актиний дата: 20-01-2019 - 02:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

В Крыму уложили первый километр железной дороги на подходе к Крымскому мосту Строители уложили первый километр основного хода железнодорожного пути на подходе к Крымскому мосту на территории полуострова. Об этом сегодня сообщили в инфоцентре «Крымский мост». «На сегодня выполнен первый километр рельсового пути главного хода, готово более 1,5 км станционных путей», — говорится в сообщении. В инфоцентре добавили, что вместе с трассой строится новая станция Керчь-Южная с парком путей для грузовых, пассажирских и пригородных поездов. Действующая станция Багерово — на реконструкции. По проекту подхода, ее пропускная способность вырастет. Ведется переустройство девяти станционных путей, сооружение двух пассажирских платформ, пешеходного перехода, а также зданий и сооружений служебно-административного комплекса. Председатель совета директоров компании «Строгазмонтаж», ведущей строительство, Аркадий Ротенберг сообщил, что все работы идут в графике. «Работы по строительству подходных путей и железнодорожной части Крымского моста скоординированы. На сегодня нет сомнений, что вся инфраструктура — и мост, и подходы — заработает, как и планируется, синхронно, к декабрю текущего года. На строительстве ж/д части моста и подхода со стороны Крыма задействовано более 6 500 инженеров и рабочих, свыше 500 единиц техники», — цитирует Ротенберга инфоцентр «Крымский мост». Железнодорожный подход к мосту со стороны Крымского полуострова — это двухпутная дорога второй технической категории. Ее длина — 18 км. Она свяжет мост с железнодорожной сетью на полуострове через станцию Багерово. Подход включает 27 искусственных сооружений, в том числе пять путепроводов. Длина железнодорожного подхода к Крымскому мосту со стороны Кубани составляет 40 км. Он соединит транспортный переход с железнодорожной системой материковой России через станцию Вышестеблиевская. Сейчас степень готовности искусственных сооружений на подходе, включая мосты и путепроводы, составляет от 95 до 100%. Верхнее строение пути на таманском подходе готово в полном объеме. Собрано и уложено 163 стрелочных перевода, установлено свыше 2 500 опор и металлических стоек контактной сети На строительстве железнодорожной части самого Крымского моста уже закончены свайные работы, в общей сложности под двухпутную железную дорогу забито почти три тысячи свай. Готовы все 307 опор высотой от 5 до 35 метров. На готовые участки мостового полотна уложено 11 из 38 км рельсошпальной решетки в обоих направлениях. Строительство транспортного перехода через Керченский пролив ведёт одна из крупнейших российских компаний — «Стройгазмонтаж», принадлежащая бизнесмену Аркадию Ротенбергу. Стоимость заключённого контракта составляет 222,5 млрд рублей, а с учётом затрат заказчика — почти 228 млрд рублей. По условиям контракта, железнодорожное движение по мосту должны открыть к декабрю 2019 года. Автомобильное движение по Крымскому мосту было открыто 16 мая 2018 года, раньше запланированного срока. По итогам первого календарного года среднесуточный трафик Крымского моста составил около 15 тысяч транспортных средств, что превысило прогнозы. Суммарно с момента открытия моста для движения сухопутным путем между Крымом и Краснодарским краем воспользовались 3,5 млн автомобилистов, это больше автомобилистов, чем Керченской паромной переправой в 2016-м и 2017 годах вместе взятых. http://www.c-inform.info/news/id/73229

Молодой Вулкан дата: 20-01-2019 - 06:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 20-01-2019 - 02:45) (Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2019 - 22:00) Какого референдума? В России не проводилось никакого референдума о присоединении Крыма к России - поэтому это "присоединение" с точки зрения российского законодательства незаконно, а потому и недействительно (фиктивно). И не должно было в России проводиться никакого референдума о присоединении Крыма к России, лжец и брехун. Это НЕ вопрос САМОопределения России, поэтому вопрос присоединения Крыма решается согласно Конституции России. Значит, и в Крыму это не было вопросом самоопределения)))))

yellowfox дата: 20-01-2019 - 11:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2019 - 05:48) (актиний @ 20-01-2019 - 02:45) (Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2019 - 22:00) Какого референдума? В России не проводилось никакого референдума о присоединении Крыма к России - поэтому это "присоединение" с точки зрения российского законодательства незаконно, а потому и недействительно (фиктивно). И не должно было в России проводиться никакого референдума о присоединении Крыма к России, лжец и брехун. Это НЕ вопрос САМОопределения России, поэтому вопрос присоединения Крыма решается согласно Конституции России. Значит, и в Крыму это не было вопросом самоопределения))))) А присоединение Крыма к УССР законно было?

актиний дата: 20-01-2019 - 13:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2019 - 06:48) (актиний @ 20-01-2019 - 02:45) (Uno Bono Rogazzo @ 06-01-2019 - 22:00) Какого референдума? В России не проводилось никакого референдума о присоединении Крыма к России - поэтому это "присоединение" с точки зрения российского законодательства незаконно, а потому и недействительно (фиктивно). И не должно было в России проводиться никакого референдума о присоединении Крыма к России, лжец и брехун. Это НЕ вопрос САМОопределения России, поэтому вопрос присоединения Крыма решается согласно Конституции России. Значит, и в Крыму это не было вопросом самоопределения))))) В Крыму как раз это было вопросом самоопределения, поскольку решался вопрос о их государственном устройстве. Быть ли им частью федерации, или быть частью унитарного государства. А в России вопрос Крыма не решал ничего: ни получения суверенитета, ни изменения формы государственного устройства. Это не был вопрос самоопределения россиян, поскольку Россия уже в 1991-ом самоопределилась. А вопрос присоединения нового субъекта описан в Конституции России, и решается без референдума. Так что ты в очередной раз лжец и брехун.

Молодой Вулкан дата: 20-01-2019 - 19:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 20-01-2019 - 13:03) (Uno Bono Rogazzo @ 20-01-2019 - 06:48) (актиний @ 20-01-2019 - 02:45) И не должно было в России проводиться никакого референдума о присоединении Крыма к России, лжец и брехун. Это НЕ вопрос САМОопределения России, поэтому вопрос присоединения Крыма решается согласно Конституции России. Значит, и в Крыму это не было вопросом самоопределения))))) В Крыму как раз это было вопросом самоопределения, то есть Крым имеет больше прав, чем Россия? Вау, именно за такие русофобские посты путиноидных так и ненавидят в России. Скоро пользователь актиний, видимо, объявит россиян людьми второго сорта, а крымчан - первого