КрымНаш - победа ли России?

актиний дата: 25-03-2019 - 02:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(SKlF @ 25-03-2019 - 02:49) Это меня не касается. Я гражданин России. Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму. [/QUOTE] так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант? Не несколько, а 17 лет. Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России.

актиний дата: 25-03-2019 - 02:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:49) (актиний @ 25-03-2019 - 02:38) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37) Возможностей у России забрать Крым нет, увы. Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия. Чего там нет возможности? На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова. Конституция это не забор. В Конституционный суд уже обращались по этому поводу, Суд признал правомерность присоединения Крыма. Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма. https://www.interfax.ru/russia/365740 Кто такой ты - и что такое КС РФ? Ты слит Конституционным судом.

Молодой Вулкан дата: 25-03-2019 - 02:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 25-03-2019 - 02:54) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:49) (актиний @ 25-03-2019 - 02:38) Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия. Чего там нет возможности? На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова. Конституция это не забор. В Конституционный суд уже обращались по этому поводу, Суд признал правомерность присоединения Крыма. Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма. https://www.interfax.ru/russia/365740 Кто такой ты - и что такое КС РФ? Ты слит Конституционным судом. И это вранье, в заголовке статьи указано: Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма Но по тексту указано Конституционный суд РФ признал соответствующим Конституции международный договор То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией. Общего вывода о полной законности, то есть о соответствии крымской аферы всем законам Российской Федерации он не делал

Alex-Feuer дата: 25-03-2019 - 02:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Евпатория просит понаехов ничего не делать, а то становится еще хуже: “Люди! Проехали по дороге после села Уютного в сторону Молочного. Сразу за уютным якобы залатали ямы, но стало ещё хуже. Зачем вообще такой ямочный ремонт нужен??? Такие огромные бугры. Забросали непонятной смесью, просто бездарность и наплевательское отношение. Хотя бы ровно сделали, но нет, теперь там стиральная доска, так же останавливаешься, как и на ямах. Аноним”, “Были ямы, стали бугорки”, “И так сойдёт, как говорится”, “Как по мне, то сделали намного хуже. Зачем бугры лепить — каток лень было везти для нормальной, качественной заделки ям? Наши рукожопые дорожники по-другому не умеют работать. Собрали разный сброд” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1109792587634917376 (скрин). Чтобы приготовить колдовское зелье, не обязательно ходить к колдунье! Купите в Крыму любой консервированный паштет или колбасу российского производства. Там в составе как раз все, что нужно — шкура кабана, когти совы, мышиный порошок, голова куры, помет собаки. Севастопольские имперцы обсуждают многострадальную “реконструкцию” парка Победы и выражают свое отношение к понаехавшим: “Мне нравилось гулять именно по хаотичным тропинкам, ребенком нравились эти «заросли»”. Запоребрик ответил: “В данных условиях такой парк не по мне”. Понаехавшему ответили: “Ясный перец!! После тайги так и хочется плац, раскалённый градусов до 60!!! Чтоб только вышел на него — солнце сразу било по башке! Вы, понаехи, жить тут не собираетесь — срубили бабло и домой, к себе в тайгу!!!”, “Путина в очередной раз выгуливать будут — зачем ему заросли? А так плац — размах виден, видно сколько нефтебаксов освоено!”, “Всё, что твои подельники творят в городе — агрессивное невежество, мракобесие, чванство, бестактность. Ты с подельниками СОЗНАТЕЛЬНО оплёвываешь наш славный город. ТО, что вы творите — позорище, потому и путин был в Севастополе МЕЛЬКОМ — ему стыдно за ваши проделки”, “На набережной пляжа парка Победы построят православный храмик”, “Без храмика в пляжной зоне — никак. Понятно было, что обязательно где-то в парке воткнут. Выбрали самое проходное место — с наливайками будет конкуренция” https://twitter.com/Kosstik8/status/1108427450533531648 (скрин). На паблике Алушты разместили удручающие фотографии города. Знаток российских реалий прокомментировал: “Не ждите, что что-то изменится. За МКАДом (прим — московская кольцевая дорога) все города такие” https://twitter.com/KrimRt/status/1109446806704812032 (фото-скрин). Кстати, к вопросу о правдивости заявлений с подсчетами об избытке в Крыму пресной воды, сосбенно дождевой и талой В группе Яны-Капу (Красноперекопска) поговорили о насущном: “Готовиться ли в этом году к эвакуации из-за нехватки пресной воды и превращения местности в солончаковую полупустыню?”. Ответы: “Кто же нам скажет”, “Будем соленую пить, не переживай” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1109450009374793728 (фото-скрин). Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 25-03-2019 - 02:59

актиний дата: 25-03-2019 - 03:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58) То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией. Да, это ОСНОВНОЙ закон. Если договор соответствует Конституции - то он соответствует и ВСЕМ остальным законам России, поскольку в России нет НИ ОДНОГО закона, противоречащего Конституции. Вопрос закрыт.

актиний дата: 25-03-2019 - 03:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:52) Эта статья до сих пор там есть, но ничего близкого к "передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти" в ней не написано. Написано. Там нет НИ СЛОВА о том, что референдум, то есть воля народа, в ЭТОМ случае ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Так что никто не обязан был тебя спрашивать. Какую ТЫ Конституцию принял - по такой Путин и принимал.

Alex-Feuer дата: 25-03-2019 - 03:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

И в какой статье Конституции прописано, чтобы в России один и тот же подарочек просидел на троне ажнок 20 лет? Ничему не противоречит? А сколько народу пересажали и перештрафовали в нарушение статьи 31 Конституции РФ? По какому-такому непротиворечащему Конституции РФ закону их покарали? А цензура не противоречит Конституции РФ? По какому-такому непротиворечащему Конституции РФ закону в России свирепствует цензура?

Молодой Вулкан дата: 25-03-2019 - 03:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 25-03-2019 - 03:01) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58) То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией. Да, это ОСНОВНОЙ закон. Но не единственный. Есть и другие законы, вполне соответствующие Конституции, но устанавливающие дополнительные требования и нормы по сравнению с ней. Все законодательство России в Конституцию включить просто невозможно. При осуществлении крымской аферы кремлеужульем были нарушены нормы такого закона, а именно статьи 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". А также права народа России на самоопределение.

актиний дата: 25-03-2019 - 03:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	Ничему не противоречит. Болдом выделил. Статья 81. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

SKlF дата: 25-03-2019 - 03:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

(актиний @ 25-03-2019 - 02:52) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 02:49]Это меня не касается. Я гражданин России. Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму. [/QUOTE] так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?[/QUOTE] Не несколько, а 17 лет. Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России. Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины. ты хоть свои новые власти уведомил о том что гражданин другого государства? у вас же с этим сейчас строго

актиний дата: 25-03-2019 - 03:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07) (актиний @ 25-03-2019 - 03:01) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58) То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией. Да, это ОСНОВНОЙ закон. Но не единственный. Это неважно. Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон. Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН.

актиний дата: 25-03-2019 - 03:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(SKlF @ 25-03-2019 - 03:09) так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?[/QUOTE] Не несколько, а 17 лет. Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России.[/QUOTE] Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины. Это мне начхать. Я ж пишу: если ты так уверен, что я гражданин Украины - подай в суд на меня в Крыму. Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.

Молодой Вулкан дата: 25-03-2019 - 03:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 25-03-2019 - 03:05) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:52) Эта статья до сих пор там есть, но ничего близкого к "передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти" в ней не написано. Написано. Там нет НИ СЛОВА о том, что референдум, то есть воля народа, в ЭТОМ случае ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Так что никто не обязан был тебя спрашивать. Какую ТЫ Конституцию принял - по такой Путин и принимал. Позволю себе не согласиться с этой русофобской позицией. Я уже об этом много раз говорил, если есть необходимость тем, кто ненавидит россиян, например пользователю актиний, повторить, могу повторить ещё раз. Это статья 1, часть 2 Устава Объединённых Наций – право наций на самоопределение. Всё прописано и не просто как право на самоопределение, а как цель Объединённых Наций. Пускай пользователь актиний посмотрит внимательно на статью, посмотрит, что там написано. Я не понимаю, почему люди, проживающие в России, не имеют на это право, так же как люди, проживающие, скажем, в Крыму. Здесь тоже сейчас это прозвучало. Почему в одном случае белое считается белым, а во втором то же самое белое объявляется чёрным? Чушь, и мы с этим никогда не согласимся. (при ответе частично использован фрагмент вот этого: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%B0...BD%D0%B0_(2014) заявления одного печально известного деятеля).

Молодой Вулкан дата: 25-03-2019 - 03:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 25-03-2019 - 03:10) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07) (актиний @ 25-03-2019 - 03:01) Да, это ОСНОВНОЙ закон. Но не единственный. Это неважно. Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон. Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН. может, в стертой части моего поста есть объяснение почему. Вообще, когда пользователь актиний вырезает из чужих постов опровергающие его антироссийские рассуждения аргументы, то это хорошо - все ж видят, что его единомышленники просто дали ему команду повторять один и тот же русофобский бред, как попугаю.

актиний дата: 25-03-2019 - 03:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:14) Я уже об этом много раз говорил, если есть необходимость тем, кто ненавидит россиян, например пользователю актиний, повторить, могу повторить ещё раз. Это статья 1, часть 2 Устава Объединённых Наций – право наций на самоопределение. Россия уже самоопределилась, в 1991-ом году. Создав свое государство. Так что в этой статье Устава ООН об ЭТОМ. О праве каждой нации иметь своё государство. Россия УЖЕ получила таковое в 1991-ом году, так что в 2014-ом ни о каком САМОопределении России речь УЖЕ не шла. Речь шла о самоопределении Крыма.

SKlF дата: 25-03-2019 - 03:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

(актиний @ 25-03-2019 - 03:12) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:09]так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?[/QUOTE] Не несколько, а 17 лет. Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России.[/QUOTE] Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины.[/QUOTE] Это мне начхать. Я ж пишу: если ты так уверен, что я гражданин Украины - подай в суд на меня в Крыму. Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай. еще чего. ты же и так в подвешенном состоянии. тебя любой фсбшник для галочки как украинского шпиона возьмет замаскированного и скрывшего свое бандеровское гражданство

актиний дата: 25-03-2019 - 03:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17) (актиний @ 25-03-2019 - 03:10) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07) Но не единственный. Это неважно. Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон. Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН. может, в стертой части моего поста есть объяснение почему. Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ.

актиний дата: 25-03-2019 - 03:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(SKlF @ 25-03-2019 - 03:21) Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего. Тогда вопрос закрыт и слив засчитан. Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины.

Молодой Вулкан дата: 25-03-2019 - 03:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 25-03-2019 - 03:21) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17) (актиний @ 25-03-2019 - 03:10) Это неважно. Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон. Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН. может, в стертой части моего поста есть объяснение почему. Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ. Есть, я даже процитирую: Есть и другие законы, вполне соответствующие Конституции, но устанавливающие дополнительные требования и нормы по сравнению с ней. Все законодательство России в Конституцию включить просто невозможно. При осуществлении крымской аферы кремлежульем были нарушены нормы такого закона, а именно статьи 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". А также права народа России на самоопределение. На этот аргумент пользователю актиний ответить нечего - поэтому он просто стирает его из чужих цитат. И из этого поста сотрет, когда на него ответит)))))

SKlF дата: 25-03-2019 - 03:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 94 Статус: на форуме с 02.01.2006г. В поиске

(актиний @ 25-03-2019 - 03:22) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:21]Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего.[/QUOTE] Тогда вопрос закрыт и слив засчитан. Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины. советские Граждане тоже не могли воспользоваться своими советскими правами в оккупированном Гитлеровцами Крыму и Крым от этого Гитлеровским всеравно не становился. облом. учи историю Третьего Рейха. Третий Рим идет по его следам. 1 в 1

Молодой Вулкан дата: 25-03-2019 - 03:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 25-03-2019 - 03:22) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:21]Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего.[/QUOTE] Тогда вопрос закрыт и слив засчитан. Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины. правами гражданина России в Крыму тоже воспользоваться нельзя, вывод, думаю, все сами сделают. Тут даже все хуже - правами гражданина России даже в России воспользоваться невозможно... эээ, вообще-то из этого следует, что России как государства не существует. Но это, конечно, отдельный топик...

актиний дата: 25-03-2019 - 03:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24) Есть, я даже процитирую: Нет, нету. Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России. А раз так - то договор о присоединении Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ.

актиний дата: 25-03-2019 - 03:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(SKlF @ 25-03-2019 - 03:25) [QUOTE=актиний , 25-03-2019 - 03:22][QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:21]Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего.[/QUOTE] Тогда вопрос закрыт и слив засчитан. Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины.[/QUOTE] советские Граждане тоже не могли воспользоваться своими советскими правами в оккупированном Гитлеровцами Крыму и Крым от этого Гитлеровским всеравно не становился. Только вот граждане России могут воспользоваться своими правами гражданина в Крыму, а вот гитлеровцы не могли, поскольку Крым вообще в состав Рейха не входил. Облом, да? Значит, что? Крым часть России, но никогда не был частью Рейха.

Молодой Вулкан дата: 25-03-2019 - 03:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(актиний @ 25-03-2019 - 03:27) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24) Есть, я даже процитирую: Нет, нету. Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России. Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции. Поэтому соответствие крымской аферы Конституции, установленное КС, не обозначает ее соответствия другим законам РФ. конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире. КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность.

актиний дата: 25-03-2019 - 03:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31) (актиний @ 25-03-2019 - 03:27) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24) Есть, я даже процитирую: Нет, нету. Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России. Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции. Нет, ложь. Не означает. Законы, ВСЕ законы, соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, включая и все дополнительные нормы. Без каких-либо исключений. А раз так - то НИКАКАЯ дополнительная норма в ЛЮБОМ законе не может противоречить Конституции России. И не может нарушаться договором о присоединении Крыма.