Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24)
Есть, я даже процитирую:

Нет, нету.

Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России. А раз так - то договор о присоединении Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(SKlF @ 25-03-2019 - 03:25)
[QUOTE=актиний , 25-03-2019 - 03:22][QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:21]Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего.[/QUOTE] Тогда вопрос закрыт и слив засчитан.
Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины.
[/QUOTE] советские Граждане тоже не могли воспользоваться своими советскими правами в оккупированном Гитлеровцами Крыму и Крым от этого Гитлеровским всеравно не становился.

Только вот граждане России могут воспользоваться своими правами гражданина в Крыму, а вот гитлеровцы не могли, поскольку Крым вообще в состав Рейха не входил.

Облом, да? 00003.gif Значит, что? Крым часть России, но никогда не был частью Рейха.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 03:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24)
Есть, я даже процитирую:
Нет, нету.

Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России.

Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции. Поэтому соответствие крымской аферы Конституции, установленное КС, не обозначает ее соответствия другим законам РФ.

конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:24)
Есть, я даже процитирую:
Нет, нету.

Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России.
Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции.

Нет, ложь. Не означает.

Законы, ВСЕ законы, соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, включая и все дополнительные нормы. Без каких-либо исключений.

А раз так - то НИКАКАЯ дополнительная норма в ЛЮБОМ законе не может противоречить Конституции России. И не может нарушаться договором о присоединении Крыма.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность.

Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав. 00003.gif
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 03:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:27)
Нет, нету.

Ни дополнительные нормы, ни еще какие-либо иные не означают, что какие-либо законы противоречат Конституции России.
Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции.
Нет, ложь. Не означает.

Означает, чисто по логике, иначе в чем смысл введения дополнительных норм. Впрочем, логика это нечто чуждое пользователю актиний)))))) и посему текст ниже для остальных:

курение в общественном месте не нарушает Конституцию. Но нарушает КоАП РФ и Закон "О табакокурении" (у него длинное название, но сокращу).
При этом сама по себе норма в коапе и законе о табакокурении не противоречат Конституции. Но нарушить ее, не нарушив Конституцию - вполне реально. И к админ. ответственности того, кто курит в общественном месте, будут привлекать не за нарушение Конституции, а по соответствующей статье КоАП...
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность.
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав. 00003.gif

легче легкого
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
Но наличие дополнительных норм означает, что можно их нарушить, не нарушая при этом Конституции.
Нет, ложь. Не означает.
Означает, чисто по логике...

Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий. Поэтому договор о присоединении Крыма, признанный соответствующим Конституции, не может не соответствовать законам, ВСЕМ, каждый из которых Конституции соответствует.

Вот ЭТО по логике. Опровергай.
00003.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:31)
конституционность и законность - не одно и то же. Второе понятие шире.
КС вправе устанавливать только конституционность, а не законность.
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав. 00003.gif
легче легкого http://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/
Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. 00003.gif

(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
курение в общественном месте не нарушает Конституцию.
Нарушает. Статью 41.

Это сообщение отредактировал актиний - 25-03-2019 - 03:46
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:34)
Нет, ложь. Не означает.
Означает, чисто по логике...
Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ,

Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции. Такая ситуация даже прямо указана в ч. 2 ст. 120 Конституции))))))


2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Почемуто не обращается в Конституционный суд за признанием нарушения Конституции 00045.gif
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав. 00003.gif
легче легкого http://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/
Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. 00003.gif
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
курение в общественном месте не нарушает Конституцию.
Нарушает. Статью 41.
Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ 00003.gif

(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:42)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:35)
Ссылку на стати Конституции, регулирующие деятельность КС РФ в студию.
Из коих буде видно, что ты прав. 00003.gif
легче легкого http://www.consultant.ru/document/cons_doc...fb161464a01cd7/
Ни в одной из них нет ни слова о том, что ты писал, лжец. 00003.gif
пункты 2 и 4 цитируемой статьи пользователь актиний не почитал явно 00050.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-03-2019 - 03:52
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:39)
Означает, чисто по логике...
Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ,
Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции.

Невозможно.

ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий. Поэтому договор о присоединении Крыма, признанный соответствующим Конституции, не может не соответствовать законам, ВСЕМ, каждый из которых Конституции соответствует.

Такая ситуация не указана в 120 статье, лжец.

2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Тут речь об актах государственных или иных органов, а не о конституции.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49)
Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ 00003.gif

Не имеет отношения к делу.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 03:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:43)
Чисто по логике ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ,
Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции.
Невозможно.

ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий.

Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм, по сравнению с Конституцией, бо она не может регулировать все.
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить.
скрытый текст

актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:47)
Ессно, но в силу существования в законах дополнительных норм и требований, являющихся развитием принципов и норм, заложенных в Конституции, возможно нарушение норм включенных в другие законы, без нарушения конституции.
Невозможно.

ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий.
Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм

Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции.
Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 03:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49)
Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ 00003.gif
Не имеет отношения к делу.

если компетентными органами не установлено нарушение Конституции, то этого нарушения нет. Если встать на точку зрения пользователя актиний, то за курение в общественном месте в РФ может наказывать только Конституционный суд - и больше никто))))))))
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить.

Мне не нужно ничего объяснять.

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 03:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:51)
Невозможно.

ВСЕ законы России соответствуют Конституции России ПОЛНОСТЬЮ, без изъятий.
Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм
Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции.
Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит.

повторю часть своего поста с аргументом, на который пользователю актиний ответить нечего, и потом он его решил, как обычно, стереть))))))


смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм, по сравнению с Конституцией, бо она не может регулировать все.
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить.

актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:57)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:49)
Попрошу в студию хоть одно решение суда о привлечении гражданина к ответственности за нарушение ст. 41 Конституции РФ 00003.gif
Не имеет отношения к делу.
если компетентными органами не установлено нарушение Конституции, то этого нарушения нет.

Нет, ПРЕЦЕДЕНТА нарушения нет, а не САМОГО нарушения нет.
А нарушение может появиться.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:00)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
Да, но смысл принятия законов - в установлении дополнительных требований и норм
Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции.
Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит.
повторю часть своего поста с аргументом

Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это:

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.


Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 03:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить.
Мне не нужно ничего объяснять.

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.

Не нужно - так не нужно... зачем же пользователь актиний ввязался в дискуссию о законах, если он даже не нуждается в понимании того, для чего они принимаются? Вопрос риторический)))))
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:02)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:56)
Если пользователь актиний сможет объяснить, какой есть другой смысл в том, что кроме Конституции РФ в России существуют другие законы - пускай попробует объяснить.
Мне не нужно ничего объяснять.

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.
Не нужно - так не нужно... зачем же пользователь актиний ввязался в дискуссию о законах...

Затем, что ты упорно не можешь ответить на это:

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.

Значит, если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 04:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:00)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:57)
Которые НЕ МОГУТ не соответствовать Конституции.
Любая из принятых норм СООТВЕТСТВУЕТ конституции и НИГДЕ Конституции НЕ противоречит.
повторю часть своего поста с аргументом
Да не нужно ничего повторять, пока ты не ответил на это:

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.

но нарушить закон, не нарушив при этом Конституцию, можно. Бо одно другого не отрицает. Это логика 00050.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:02)
Не нужно - так не нужно... зачем же пользователь актиний ввязался в дискуссию о законах

А что с 120-ой статьей, пунктом вторым, по которой ты облажался? 00003.gif
Зачем ты ввязался в дискуссию? 00003.gif
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 485
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 25-03-2019 - 04:04)
если договор о присоединении Крыма соответствует Конституции РФ - то он соответствует и ВСЕМ законам, которые ТАКЖЕ соответствуют Конституции РФ.

Вот постановление КС о признании крымской аферы конституционной:
https://rg.ru/2014/03/19/ks-site-dok.html

где это в нем прямо сказано? 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Макрон заявил, что Франция — не вассал США

Цели Российской политики в Украине

Кадровый крах политического режима в России

Случайные люди в политике

Особый статус Донбасса



>