Пункты опроса Голосов Проценты
Да я верю всему безусловно 24   42.11%
Я сомневаюсь 15   26.32%
Нет не верю, потому что этого не может быть 18   31.58%
Всего голосов: 57

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 
sxn350983961
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 15
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Книгочей @ 26-03-2018 - 14:48)
(RDR @ 13-03-2018 - 13:27)
Когда Путин выступал в своем послании ФС, то его военная часть меня "засмущала". Прежде всего "засмущала" гипперзвуковая фантастика и боллидные скорости, на которых есть еще и "управление". Я считаю себя неплохим авиационным инженером со стажем более 30 лет работы по специальности и то, что рассказывал Президент плохо увязывалось с моими теоретическими знаниями и практическим опытом.
скрытый текст
Не Вы один засомневались и не только специалист, как Вы. См., например "Валерий Рашкин: создание ракеты с ядерным двигателем из послания Путина невозможно" : [SPOILER] "Вчера при анализе послания президента Федеральному Собранию я забыл упомянуть одну вещь. Я думаю, многие вчера обратили внимание на бурную военную риторику. Мне поступило много звонков от друзей и знакомых с вопросом: «С кем мы собрались воевать?».
Вообще, согласно политтехнологиям, военная тематика действует на людей безотказно. Людям приятно слушать, что «броня крепка и танки наши быстры», особенно в нынешней политической ситуации. Вот только хотя бы о минимальной достоверности таких речей стоило бы позаботиться.
Вчера Путин рассказывал о создании ракеты с ядерным двигателем. Как инженер-оборонщик, 17 лет отработавший на космическом предприятии, заявляю: это невозможно. И эксперты со мной согласны.
Ещё в Советском Союзе, когда был создан атомный ледокол «Ленин», появились фантазёры, которые предлагали создавать ядерные двигатели для самолётов, военной техники, вплоть до легковых автомобилей. Однако всё быстро упёрлось вот в такую вещь. Любая атомная реакция – это радиоактивное загрязнение окружающей среды. Не зря же ведь у нас отработанное ядерное топливо хранится в свинцовых резервуарах в специальных могильниках. В случае с ракетами при взрыве всё будет заражено. Это если она не взорвётся при запуске или её не собьют. Траектория падения осколков непредсказуема, и площадь поражения может быть огромной. Это будет Хиросима и Нагасаки в миниатюре. Всё, тупик. Поэтому в СССР разработки такого двигателя были отброшены как путь, ведущий в никуда. Даже теория для такого двигателя не была прописана: не рассчитаны критические массы и всё прочее.
Единственное возможное применение такого двигателя – в космосе, там радиации много. Но никак не на Земле." Автор Валерий Рашкин.

Валерий Рашкин утратил связь с наукой и производством еще в Советском Союзе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D0%BD%D0%B5
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn350983961 @ 26-03-2018 - 16:21)
Валерий Рашкин утратил связь с наукой и производством еще в Советском Союзе.

А вы ? А кто из действующих учёных и конструкторов в ОПК РФ или просто в ракетно-ядерной области осмелится критиковать и/или оспорить заявления президента ? Одни должны сохранять гос.тайну, а другие связаны писанными и неписанными правилами. В США, как и в СССР работали над ЯРД, : https://www.popmech.ru/weapon/399452-samoe-...ya-raketa-slam/ Но, почему-то, таких результатов не добились. При этом, в США уехало немало умов из РФ +информации. А в РФ после распада СССР смогли создать КР с ЯРД ! Это не кажется странным ? ИМХО : никакой ракеты я ЯРД нет ! Это блеф ! РФ пытается повторить компанию США СОИ : https://www.gazeta.ru/politics/2018/03/23_a...tm_source=rnews
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 26-03-2018 - 22:25)
(sxn350983961 @ 26-03-2018 - 16:21)
Валерий Рашкин утратил связь с наукой и производством еще в Советском Союзе.
А вы ? А кто из действующих учёных и конструкторов в ОПК РФ или просто в ракетно-ядерной области осмелится критиковать и/или оспорить заявления президента ? Одни должны сохранять гос.тайну, а другие связаны писанными и неписанными правилами. В США, как и в СССР работали над ЯРД, : https://www.popmech.ru/weapon/399452-samoe-...ya-raketa-slam/ Но, почему-то, таких результатов не добились. При этом, в США уехало немало умов из РФ +информации. А в РФ после распада СССР смогли создать КР с ЯРД ! Это не кажется странным ? ИМХО : никакой ракеты я ЯРД нет ! Это блеф ! РФ пытается повторить компанию США СОИ : https://www.gazeta.ru/politics/2018/03/23_a...tm_source=rnews

Не пытается. Гонка вооружений России невыгодна. Цель строго противоположная: л/с любых вооруженных сил любой страны, пересекая границу России, обязан осознавать, что им в России жить. Поскольку их страны уже не будет.
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Круто, однако. Только никто не будет пересекать нынешние границы РФ по причине ненадобности такого действия. Тот случай когда диссипативные процессы в РФ набирают силу неотвратимо, а жалкие и смешные кремлевские потуги надувать щеки вызывают только ухмылку. По сравнению с англо-саксами путин отвратительный игрок в покер, ему больше подойдет очко или городки. Уровень соответствует.
Почему плохой??? А вот почему. Устраивается шоу с якобы утечкой секретной карты или схемы в кабинете Путина с этими самыми ужасающими ядерными торпедами. Шоу началось. А потом, спустя годик Путин благодарит чекистскую братию за то как они бдели, что ни один вражина-супостат не узнал про Статус-6 и прочую гиперсуперпупер-звуковую хрень. Где логика? а ее нет и быть не может по определению. Кстати, если даже представить себе гипотетически ядреный двигательная крылатой ракете, как он будет создавать тягу? Пропеллером? Или потребуется мощнейший аэрозаборник, при котором ни о каком гиперзвуке и мечтать нельзя. В общем бред сивой кобылы.

Это сообщение отредактировал kempentai - 27-03-2018 - 00:27
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kempentai @ 27-03-2018 - 00:21)
Круто, однако. Только никто не будет пересекать нынешние границы РФ по причине ненадобности такого действия. Тот случай когда диссипативные процессы в РФ набирают силу неотвратимо, а жалкие и смешные кремлевские потуги надувать щеки вызывают только ухмылку. По сравнению с англо-саксами путин отвратительный игрок в покер, ему больше подойдет очко или городки. Уровень соответствует.
Почему плохой??? А вот почему. Устраивается шоу с якобы утечкой секретной карты или схемы в кабинете Путина с этими самыми ужасающими ядерными торпедами. Шоу началось. А потом, спустя годик Путин благодарит чекистскую братию за то как они бдели, что ни один вражина-супостат не узнал про Статус-6 и прочую гиперсуперпупер-звуковую хрень. Где логика? а ее нет и быть не может по определению. Кстати, если даже представить себе гипотетически ядреный двигательная крылатой ракете, как он будет создавать тягу? Пропеллером? Или потребуется мощнейший аэрозаборник, при котором ни о каком гиперзвуке и мечтать нельзя. В общем бред сивой кобылы.
dedO'K : "Не пытается. Гонка вооружений России невыгодна. Цель строго противоположная: л/с любых вооруженных сил любой страны, пересекая границу России, обязан осознавать, что им в России жить. Поскольку их страны уже не будет."(с).

Рекомендую прочесть Эдуарда Лимонова "Исчезновение варваров." : http://nbp-chuvashia.narod.ru/biblio/Limon...zn_varvarov.htm
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 27-03-2018 - 01:44)
(kempentai @ 27-03-2018 - 00:21)
Круто, однако. Только никто не будет пересекать нынешние границы РФ по причине ненадобности такого действия. Тот случай когда диссипативные процессы в РФ набирают силу неотвратимо, а жалкие и смешные кремлевские потуги надувать щеки вызывают только ухмылку. По сравнению с англо-саксами путин отвратительный игрок в покер, ему больше подойдет очко или городки. Уровень соответствует.
Почему плохой??? А вот почему. Устраивается шоу с якобы утечкой секретной карты или схемы в кабинете Путина с этими самыми ужасающими ядерными торпедами. Шоу началось. А потом, спустя годик Путин благодарит чекистскую братию за то как они бдели, что ни один вражина-супостат не узнал про Статус-6 и прочую гиперсуперпупер-звуковую хрень. Где логика? а ее нет и быть не может по определению. Кстати, если даже представить себе гипотетически ядреный двигательная крылатой ракете, как он будет создавать тягу? Пропеллером? Или потребуется мощнейший аэрозаборник, при котором ни о каком гиперзвуке и мечтать нельзя. В общем бред сивой кобылы.

dedO'K : "Не пытается. Гонка вооружений России невыгодна. Цель строго противоположная: л/с любых вооруженных сил любой страны, пересекая границу России, обязан осознавать, что им в России жить. Поскольку их страны уже не будет."(с).
Рекомендую прочесть Эдуарда Лимонова "Исчезновение варваров." : http://nbp-chuvashia.narod.ru/biblio/Limon...zn_varvarov.htm

Рекомендую рекомендатору прочесть его же "Это я, Эдичка". Все его дальнейшие сочинения оттуда же.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Давным-давно прочитано ! Вы лучше перечитайте повесть Александра Кабакова "Невозвращенец". Фильмец можно посмотреть. Но это не то... К сему : "монолог генерал-полковника из фильма "Невозвращенец" -


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3221347813 @ 13-03-2018 - 22:09)
еще один идиот.
Эти пуски и проводились все последние 20 лет, еще со времен когда министром был Иванов.
А для простаков сообщали, "с целью продление сроков эксплуатации группировки МБР" произведен пуск.

Вы видно нормального языка не понимаете, бан на 5 дней за систематические нарушения правил форума
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 13-03-2018 - 21:01)
Там всё просто. ПВРД без топлива, но с ядерным реактором.
Физика всё это допускает.
Вот тут на пальцах. А что сложно - так это материалы создать для таких условий.

С ЯДЕРНЫМ РЕАКТОРОМ ? Как мощный реактор можно уместить в "Кинжале" ?! Одна биологическая защита займём большой объём и составит большой вес ! Если конечно, лётчики не камикадзе, а МиГ-31 не должен возвращаться назад... К сему : "Летающая Атомная Лаборатория: Реактор на борту" - https://www.popmech.ru/science/8409-letayus...aktor-na-bortu/ и "Атомный самолет в СССР Атомолет "Ту-119", "М-50" и "АТу-120" разработка 1958-1960 гг."


Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Книгочей @ 28-03-2018 - 15:04)
(актиний @ 13-03-2018 - 21:01)
Там всё просто. ПВРД без топлива, но с ядерным реактором.
Физика всё это допускает.
Вот тут на пальцах. А что сложно - так это материалы создать для таких условий.
С ЯДЕРНЫМ РЕАКТОРОМ ? Как мощный реактор можно уместить в "Кинжале" ?! Одна биологическая защита займём большой объём и составит большой вес ! Если конечно, лётчики не камикадзе, а МиГ-31 не должен возвращаться назад... К сему : "Летающая Атомная Лаборатория: Реактор на борту" - https://www.popmech.ru/science/8409-letayus...aktor-na-bortu/ и "Атомный самолет в СССР Атомолет "Ту-119", "М-50" и "АТу-120" разработка 1958-1960 гг."

С какого это перепоя у тебя Кинжал с ядерным двигателем ?
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Misha56 @ 18-03-2018 - 18:40)
(sxn3513230431 @ 18-03-2018 - 09:09)
суд, подсудное дело...американские базы расползлись по всему миру как плесень. почему? потому что делать бизнес на оборонке в сша супер выгодно, гипер выгодно. закупки для военных целей приводят к тому, что цены увеличиваются многократно и это при том, что национальный долг сша превысил все мыслимые пределы. каждый год правительство экстренно собиралось только для того, что бы в очередной раз разрешить вопрос: надо поднимать потолок госдолга или нет?

по всем показателям сша банкрот, так как никогда не сможет выполнить взятые на себя долговые обязательства. единственное что удерживает сша на плаву - это монопольное право на печатанье доллара. однако этой монополии приходит конец. вопрос: за счет каких кренделей сша сможет удерживать свою экономику?

правильно, нет такой продукции, которую бы выпускали только сша.
Вы когда бредите, если это возможно пожалуйста разбиваете свой бред на параграфы.
Будет легче отвечать.

1. В США существуют бизнесы значительно более прибыльные чем ВПК.
Например похоронное дело, 7000% прибыли.

После 1 Марта у вас самый выгодный бизнес это производство памперсов.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 29-03-2018 - 22:27)
После 1 Марта у вас самый выгодный бизнес это производство памперсов.

Не знаю что ваш аватар держит в бокале, но кажется вы перебрали.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Jeyn : russian.gif А некая ракета с ядерным движком без названия, наверное, оченно большая ?! "Крылатая ракета с ядерной энергетической установкой — это возможно? Отвечает специалист по ядерной физике Георгий Тихомиров : 1 марта президент Владимир Путин рассказал, что в России создали малогабаритную сверхмощную ядерную энергетическую установку, которая размещается в корпусе крылатой ракеты. Дальность полета такой ракеты, по словам Путина, практически неограниченна. «Медуза» попросила заместителя директора Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ Георгия Тихомирова объяснить, что такое ядерная энергетическая установка и можно ли ее поместить в корпус ракеты.
скрытый текст
К сему : фото "Испытания новой межконтинентальной ядерной ракеты. Эти кадры показали по российскому государственному телевидению 1 марта 2018 года. «Россия-РТР» / AP / Scanpix / LETA." Самое главное, не только неизвестно названия этого изделия, но и не видно что это такое взлетает... https://www.backbook.me/photo-60db7bcea8.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-03-2018 - 23:13
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Misha56 @ 29-03-2018 - 22:44)
(Jeyn @ 29-03-2018 - 22:27)
После 1 Марта у вас самый выгодный бизнес это производство памперсов.
Не знаю что ваш аватар держит в бокале, но кажется вы перебрали.

Вот интересуюсь ,а Дональд Кук уже без памперсов плавает?

Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 29-03-2018 - 23:14)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 22:44)
(Jeyn @ 29-03-2018 - 22:27)
После 1 Марта у вас самый выгодный бизнес это производство памперсов.
Не знаю что ваш аватар держит в бокале, но кажется вы перебрали.
Вот интересуюсь ,а Дональд Кук уже без памперсов плавает?

Не стоит верить всему тому что вы читаете в Российской прессе.
Для меня просмотр новостей по кналу RT равносилен походу в кино на хорошую комедию.
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Misha56 @ 29-03-2018 - 23:24)
(Jeyn @ 29-03-2018 - 23:14)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 22:44)
Не знаю что ваш аватар держит в бокале, но кажется вы перебрали.
Вот интересуюсь ,а Дональд Кук уже без памперсов плавает?
Не стоит верить всему тому что вы читаете в Российской прессе.
Для меня просмотр новостей по кналу RT равносилен походу в кино на хорошую комедию.

Наверное потому что туда можно и без памперсов.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 30-03-2018 - 00:16)
(Misha56 @ 29-03-2018 - 23:24)
(Jeyn @ 29-03-2018 - 23:14)
Вот интересуюсь ,а Дональд Кук уже без памперсов плавает?
Не стоит верить всему тому что вы читаете в Российской прессе.
Для меня просмотр новостей по кналу RT равносилен походу в кино на хорошую комедию.
Наверное потому что туда можно и без памперсов.

У вас что сейчас месячные?
Или понос?
Что то вас на памперсы потянуло.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Новая "вундервафля" или как из "дерьма сделать конфетку" и при этом "навешать всем лапши на уши" : В РФ хотят модернизировать "Бурю" до уровня "гиперзвук" : "Обновлённая «Буря» берёт на мушку флоты НАТО. Прорыв «Стандартов» и «Астеров» — дело тонкое. Пять дней назад в разделе «Военные технологии» новостного и информационно-аналитического ресурса «Свободная Пресса» (svpressa.ru) была опубликована небезынтересная и крайне продуманная с технической точки зрения статья под названием «Особенность русской «Кухни»: крейсера и эсминцы ВМС США пойдут на корм рыбам». Для намётанного глаза мгновенно становится ясно, что речь идёт о многоцелевых тактических ракетах большой дальности семейства Х-22, которым в Североатлантическом альянсе был присвоен идентификационный код AS-4 «Kitchen» («Кухня») ещё в конце далёких 60-х гг. У нас изделие именовалось «Бурей». Тем не менее, региональные и глобальный морские театры военных действий XXI века постепенно эволюционируют в настоящие сетецентрические арены с современнейшими средствами противоракетной обороны на базе перспективных зенитных управляемых ракет RIM-162 ESSM, RIM-174 ERAM, на фоне чего лётно-технические и физические характеристики Х-22 постепенно утратили свой удельный вес. К примеру, относительно невысокая подлётная скорость к цели в 2500 км/ч (2,05М), при огромной эффективной поверхности рассеяния порядка 1 кв. м, отсутствии режимов выполнения интенсивных противозенитных манёвров (аналогичных «Ониксу»), а также пикирование на цель под относительно небольшим углом в 30 градусов (начинается на удалении в 60 км от надводного корабля), давали возможность корабельным МРЛС AN/SPY-1A без затруднений «захватывать» Х-22 на удалении до 150 км и начинать перехват с помощью далеко не самых современных ЗУР RIM-67D и RIM-156A начиная с 80 — 100 км..." далее https://topwar.ru/138855-obnovlennaya-burya...mpaign=relevant К сему : 1. "Одним из главных достоинств Х-32 является практически гиперзвуковая скорость на начальном отрезке маршевого участка траектории, что не позволяет перехватить её всеми без исключения типами ЗУР западного производства вдогон..."(с). Посмотрим "Россия создала неуязвимую ракету".

скрытый текст
И когда успели провести глубокую модернизацию КР Х-32 ? Хотя, видео от 08.2016 г., но дело в том, что главный недостаток Х-32 это огромная радиолокационная сигнатура, а значит новая ракета должна быть сделана по технологии стелс. А, это, в свою очередь, не только внедрение композиционных и радиопоглощающих материалов, но особая форма корпуса и аэродинамических поверхностей, а так же сопел. Но тогда КР не только не сможет иметь гиперзвуковую скорость даже кратковременно, но оказывается невозможным полёт на сверхзвуковой скорости, ограничивается радиус действия, уменьшается боевая нагрузка и манёвренность ! Короче, это деза или очередная попытка ОПК распиарить то, что можно "из дерьма сделать конфетку"...
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
На самом деле глубоко пофик, есть у России подобное оружие или нет.
Главное то, что было озвучено, что оно есть.

Это примерно как СОИ, создание которой озвучил Рейган в далеком 1983-м году.
Там было все. И лазеры с ядерной накачкой и рельсотроны, и пучковое оружие и всякие другие прикольные шняги, которые так и не созданы до сих пор.
Главное было в том, что это все озвучено.
В результате (есть такое мнение) это и привело к развалу СССР, бо пытались догнать и перегнать несуществующее и в результате надорвались.

Как известно все в истории повторяется дважды. Теперь Америка на полном серьезе будет пытаться "догнать и перегнать" тратя на это дикие ресурсы.

Остается только с усмешкой наблюдать за падением очередной "империи" в бесплодных попытках добежать до радуги.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Свой вариант @ 30-03-2018 - 18:58)
На самом деле глубоко пофик, есть у России подобное оружие или нет.
Главное то, что было озвучено, что оно есть.

Это примерно как СОИ, создание которой озвучил Рейган в далеком 1983-м году.
Там было все. И лазеры с ядерной накачкой и рельсотроны, и пучковое оружие и всякие другие прикольные шняги, которые так и не созданы до сих пор.
Главное было в том, что это все озвучено.
В результате (есть такое мнение) это и привело к развалу СССР, бо пытались догнать и перегнать несуществующее и в результате надорвались.

Как известно все в истории повторяется дважды. Теперь Америка на полном серьезе будет пытаться "догнать и перегнать" тратя на это дикие ресурсы.

Остается только с усмешкой наблюдать за падением очередной "империи" в бесплодных попытках добежать до радуги.

В 90-е годы СССР не знал всего, что делается на конвейере в США. А сейчас США знают всё, что делается на конвейере в России. Технические средства разведки далеко шагнули вперед, а секретность работ в России очень хромает. Всё, что реально может выплеснуться на рынок из оборонки, было неоднократно продемонстрировано на рынках. Если не в виде образцов вооружений, то в виде технологий и ноу-хау. Все без исключения "эффективные менеджеры" хотят денег как можно быстрее. Поэтому не удивительны факты экспорта какой либо продукции еще до того, как на неё сформировали внутренний заказ. Так, например, Су-30МКИ был приобретен Индией до того, как аналог появился в Российской армии. Малые атомные энергетические установки российского производства тоже выставлены на торги. Среди них нет установок, пригодных для использования в воздушном транспорте (не то чтобы в ракете. Если бы они были, то наверняка уже где нибудь их на выставке показали бы. О ракете Самрат, я изначально не сомневался в наличии опытных образцов. Как только озвучили, что она жидкотопливная, то сразу стало ясно, что ничего принципиально нового в этой ракете нет. Жидко-топливные ракетные движки хороши в полете, но очень сложны в подготовке к пуску, от чего от них отказались давно в СЩА. У американцев лучшие ракеты твердотопливные, что существенно повышает показатель их готовности к применению. Жидкое ракетное топливо очень ядовито и теряет свои свойства: его периодически надо менять. Смена топлива в ракете очень сложная процедура, выводящая из готовности к пуску на многие часы. Базирование жидкотопливной ракеты только шахтное. Все шахты американцам известны и прицеляны для первого выстрела. Так что ничего суппер-нового Сармат не представляет собой.











Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Свой вариант @ 30-03-2018 - 18:58)
На самом деле глубоко пофик, есть у России подобное оружие или нет.
Главное то, что было озвучено, что оно есть.

Это примерно как СОИ, создание которой озвучил Рейган в далеком 1983-м году.
Там было все. И лазеры с ядерной накачкой и рельсотроны, и пучковое оружие и всякие другие прикольные шняги, которые так и не созданы до сих пор.
Главное было в том, что это все озвучено.
В результате (есть такое мнение) это и привело к развалу СССР, бо пытались догнать и перегнать несуществующее и в результате надорвались.

Как известно все в истории повторяется дважды. Теперь Америка на полном серьезе будет пытаться "догнать и перегнать" тратя на это дикие ресурсы.

Остается только с усмешкой наблюдать за падением очередной "империи" в бесплодных попытках добежать до радуги.

Не стоит янки держать за лохов. Пока ещё США самая мощная держава в мире, хотя КНР ей и "наступает на пятки", но СССР надорвался и развалился, а не США. И жрать пришлось "ножки Буша", запивать спиртягой "Рояль" и напяливать обноски из "секонд хэнда", а в лучшем случае китайский шмотки... К сему : КПРФ показывает, что сейчас


sxn3496480364
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 10
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Книгочей @ 30-03-2018 - 19:42)
жрать пришлось "ножки Буша", запивать спиртягой "Рояль" и напяливать обноски из "секонд хэнда", а в лучшем случае китайский шмотки... К сему : КПРФ показывает, что сейчас

Вы из Латвии? А правда что вы занимаете 5 место в мире по вымиранию?
http://www.rukivnogi.com/articles/spisok-s...chih-stran-mira
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3496480364 @ 30-03-2018 - 19:50)
(Книгочей @ 30-03-2018 - 19:42)
жрать пришлось "ножки Буша", запивать спиртягой "Рояль" и напяливать обноски из "секонд хэнда", а в лучшем случае китайский шмотки... К сему : КПРФ показывает, что сейчас
Вы из Латвии? А правда что вы занимаете 5 место в мире по вымиранию?http://www.rukivnogi.com/articles/spisok-s...chih-stran-mira
«Слухи о моей смерти несколько преувеличены» - Марк Твен. То же самое можно сказать и о ЛР. А вы из РФ ( но, Андреевский флаг не является гос. флагом РФ ! ) ? Тогда, если не знаете, то наберите в поисковой системе Интернета запрос "печальная статистика в России". Причём, по разным показателям... Кстати, на указанной вами ссылке написано : " Список самых вымирающих стран приведен по уровню смертности в пересчёте на 1000 жителей, по данным ЦРУ."(с). А ЦРУ это ещё та организация ! 00048.gif

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-03-2018 - 20:12
sxn3496480364
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 10
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Книгочей @ 30-03-2018 - 20:07)
А вы из РФ ( но, Андреевский флаг не является гос. флагом РФ ! ) ? Тогда, если не знаете, то наберите в поисковой системе Интернета запрос "печальная статистика в России"

Че ощетинился то сразу рижский ежик с хоботом?))
С чего ты взял что мне нынешнее состояние дел в России нравится?

...Я к тому просто интересовался довольны ли вы латвийцы нынешней ситуевиной? Ну ты на мой вопрос считай ответил.ЦРУ брешит 00003.gif У нас все хорошо))

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 433
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3496480364 @ 30-03-2018 - 20:31)
Че ощетинился то сразу рижский ежик с хоботом?))
С чего ты взял что мне нынешнее состояние дел в России нравится?

...Я к тому просто интересовался довольны ли вы латвийцы нынешней ситуевиной? Ну ты на мой вопрос считай ответил.ЦРУ брешит 00003.gif У нас все хорошо))
Мне по фиг, что тебе нравится, а что не нравится ! А недовольных всегда, везде и чем-нибудь было до фига. Например, когда у тебя 64-й номер в самом конце очереди, а товара явно на всех не хватит... 00051.gif

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-03-2018 - 21:26
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Конец китайскому экономическому чуду?

Феномен нацизма.

Почему Крым, это Россия, а Донбасс - Украина

Подготовка к Референдуму по изменению Коституции

Политическая катастрофа




>