sxn350983961 | |
|
(Книгочей @ 26-03-2018 - 14:48) (RDR @ 13-03-2018 - 13:27) Когда Путин выступал в своем послании ФС, то его военная часть меня "засмущала". Прежде всего "засмущала" гипперзвуковая фантастика и боллидные скорости, на которых есть еще и "управление". Я считаю себя неплохим авиационным инженером со стажем более 30 лет работы по специальности и то, что рассказывал Президент плохо увязывалось с моими теоретическими знаниями и практическим опытом. Не Вы один засомневались и не только специалист, как Вы. См., например "Валерий Рашкин: создание ракеты с ядерным двигателем из послания Путина невозможно" : [SPOILER] "Вчера при анализе послания президента Федеральному Собранию я забыл упомянуть одну вещь. Я думаю, многие вчера обратили внимание на бурную военную риторику. Мне поступило много звонков от друзей и знакомых с вопросом: «С кем мы собрались воевать?». Валерий Рашкин утратил связь с наукой и производством еще в Советском Союзе. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D0%BD%D0%B5 |
Книгочей | |
|
(sxn350983961 @ 26-03-2018 - 16:21)Валерий Рашкин утратил связь с наукой и производством еще в Советском Союзе. А вы ? А кто из действующих учёных и конструкторов в ОПК РФ или просто в ракетно-ядерной области осмелится критиковать и/или оспорить заявления президента ? Одни должны сохранять гос.тайну, а другие связаны писанными и неписанными правилами. В США, как и в СССР работали над ЯРД, : https://www.popmech.ru/weapon/399452-samoe-...ya-raketa-slam/ Но, почему-то, таких результатов не добились. При этом, в США уехало немало умов из РФ +информации. А в РФ после распада СССР смогли создать КР с ЯРД ! Это не кажется странным ? ИМХО : никакой ракеты я ЯРД нет ! Это блеф ! РФ пытается повторить компанию США СОИ : https://www.gazeta.ru/politics/2018/03/23_a...tm_source=rnews |
dedO'K | |
|
(Книгочей @ 26-03-2018 - 22:25) (sxn350983961 @ 26-03-2018 - 16:21) Валерий Рашкин утратил связь с наукой и производством еще в Советском Союзе. А вы ? А кто из действующих учёных и конструкторов в ОПК РФ или просто в ракетно-ядерной области осмелится критиковать и/или оспорить заявления президента ? Одни должны сохранять гос.тайну, а другие связаны писанными и неписанными правилами. В США, как и в СССР работали над ЯРД, : https://www.popmech.ru/weapon/399452-samoe-...ya-raketa-slam/ Но, почему-то, таких результатов не добились. При этом, в США уехало немало умов из РФ +информации. А в РФ после распада СССР смогли создать КР с ЯРД ! Это не кажется странным ? ИМХО : никакой ракеты я ЯРД нет ! Это блеф ! РФ пытается повторить компанию США СОИ : https://www.gazeta.ru/politics/2018/03/23_a...tm_source=rnews Не пытается. Гонка вооружений России невыгодна. Цель строго противоположная: л/с любых вооруженных сил любой страны, пересекая границу России, обязан осознавать, что им в России жить. Поскольку их страны уже не будет. |
kempentai | |
|
Круто, однако. Только никто не будет пересекать нынешние границы РФ по причине ненадобности такого действия. Тот случай когда диссипативные процессы в РФ набирают силу неотвратимо, а жалкие и смешные кремлевские потуги надувать щеки вызывают только ухмылку. По сравнению с англо-саксами путин отвратительный игрок в покер, ему больше подойдет очко или городки. Уровень соответствует. Почему плохой??? А вот почему. Устраивается шоу с якобы утечкой секретной карты или схемы в кабинете Путина с этими самыми ужасающими ядерными торпедами. Шоу началось. А потом, спустя годик Путин благодарит чекистскую братию за то как они бдели, что ни один вражина-супостат не узнал про Статус-6 и прочую гиперсуперпупер-звуковую хрень. Где логика? а ее нет и быть не может по определению. Кстати, если даже представить себе гипотетически ядреный двигательная крылатой ракете, как он будет создавать тягу? Пропеллером? Или потребуется мощнейший аэрозаборник, при котором ни о каком гиперзвуке и мечтать нельзя. В общем бред сивой кобылы. Это сообщение отредактировал kempentai - 27-03-2018 - 00:27 |
Книгочей | |
|
(kempentai @ 27-03-2018 - 00:21) Круто, однако. Только никто не будет пересекать нынешние границы РФ по причине ненадобности такого действия. Тот случай когда диссипативные процессы в РФ набирают силу неотвратимо, а жалкие и смешные кремлевские потуги надувать щеки вызывают только ухмылку. По сравнению с англо-саксами путин отвратительный игрок в покер, ему больше подойдет очко или городки. Уровень соответствует. Почему плохой??? А вот почему. Устраивается шоу с якобы утечкой секретной карты или схемы в кабинете Путина с этими самыми ужасающими ядерными торпедами. Шоу началось. А потом, спустя годик Путин благодарит чекистскую братию за то как они бдели, что ни один вражина-супостат не узнал про Статус-6 и прочую гиперсуперпупер-звуковую хрень. Где логика? а ее нет и быть не может по определению. Кстати, если даже представить себе гипотетически ядреный двигательная крылатой ракете, как он будет создавать тягу? Пропеллером? Или потребуется мощнейший аэрозаборник, при котором ни о каком гиперзвуке и мечтать нельзя. В общем бред сивой кобылы. dedO'K : "Не пытается. Гонка вооружений России невыгодна. Цель строго противоположная: л/с любых вооруженных сил любой страны, пересекая границу России, обязан осознавать, что им в России жить. Поскольку их страны уже не будет."(с). Рекомендую прочесть Эдуарда Лимонова "Исчезновение варваров." : http://nbp-chuvashia.narod.ru/biblio/Limon...zn_varvarov.htm |
dedO'K | |
|
(Книгочей @ 27-03-2018 - 01:44) (kempentai @ 27-03-2018 - 00:21) Круто, однако. Только никто не будет пересекать нынешние границы РФ по причине ненадобности такого действия. Тот случай когда диссипативные процессы в РФ набирают силу неотвратимо, а жалкие и смешные кремлевские потуги надувать щеки вызывают только ухмылку. По сравнению с англо-саксами путин отвратительный игрок в покер, ему больше подойдет очко или городки. Уровень соответствует. dedO'K : "Не пытается. Гонка вооружений России невыгодна. Цель строго противоположная: л/с любых вооруженных сил любой страны, пересекая границу России, обязан осознавать, что им в России жить. Поскольку их страны уже не будет."(с). Рекомендую прочесть Эдуарда Лимонова "Исчезновение варваров." : http://nbp-chuvashia.narod.ru/biblio/Limon...zn_varvarov.htm Рекомендую рекомендатору прочесть его же "Это я, Эдичка". Все его дальнейшие сочинения оттуда же. |
Книгочей | |
|
Давным-давно прочитано ! Вы лучше перечитайте повесть Александра Кабакова "Невозвращенец". Фильмец можно посмотреть. Но это не то... К сему : "монолог генерал-полковника из фильма "Невозвращенец" - |
Sorques | |
|
(sxn3221347813 @ 13-03-2018 - 22:09)еще один идиот. Вы видно нормального языка не понимаете, бан на 5 дней за систематические нарушения правил форума |
Книгочей | |
|
(актиний @ 13-03-2018 - 21:01)Там всё просто. ПВРД без топлива, но с ядерным реактором. С ЯДЕРНЫМ РЕАКТОРОМ ? Как мощный реактор можно уместить в "Кинжале" ?! Одна биологическая защита займём большой объём и составит большой вес ! Если конечно, лётчики не камикадзе, а МиГ-31 не должен возвращаться назад... К сему : "Летающая Атомная Лаборатория: Реактор на борту" - https://www.popmech.ru/science/8409-letayus...aktor-na-bortu/ и "Атомный самолет в СССР Атомолет "Ту-119", "М-50" и "АТу-120" разработка 1958-1960 гг." |
Jeyn | |
|
(Книгочей @ 28-03-2018 - 15:04) (актиний @ 13-03-2018 - 21:01) Там всё просто. ПВРД без топлива, но с ядерным реактором. С ЯДЕРНЫМ РЕАКТОРОМ ? Как мощный реактор можно уместить в "Кинжале" ?! Одна биологическая защита займём большой объём и составит большой вес ! Если конечно, лётчики не камикадзе, а МиГ-31 не должен возвращаться назад... К сему : "Летающая Атомная Лаборатория: Реактор на борту" - https://www.popmech.ru/science/8409-letayus...aktor-na-bortu/ и "Атомный самолет в СССР Атомолет "Ту-119", "М-50" и "АТу-120" разработка 1958-1960 гг." С какого это перепоя у тебя Кинжал с ядерным двигателем ? |
Jeyn | |
|
(Misha56 @ 18-03-2018 - 18:40) (sxn3513230431 @ 18-03-2018 - 09:09) суд, подсудное дело...американские базы расползлись по всему миру как плесень. почему? потому что делать бизнес на оборонке в сша супер выгодно, гипер выгодно. закупки для военных целей приводят к тому, что цены увеличиваются многократно и это при том, что национальный долг сша превысил все мыслимые пределы. каждый год правительство экстренно собиралось только для того, что бы в очередной раз разрешить вопрос: надо поднимать потолок госдолга или нет? Вы когда бредите, если это возможно пожалуйста разбиваете свой бред на параграфы. После 1 Марта у вас самый выгодный бизнес это производство памперсов. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Jeyn @ 29-03-2018 - 22:27)После 1 Марта у вас самый выгодный бизнес это производство памперсов. Не знаю что ваш аватар держит в бокале, но кажется вы перебрали. |
Jeyn | |
|
(Misha56 @ 29-03-2018 - 22:44) (Jeyn @ 29-03-2018 - 22:27) После 1 Марта у вас самый выгодный бизнес это производство памперсов. Не знаю что ваш аватар держит в бокале, но кажется вы перебрали. Вот интересуюсь ,а Дональд Кук уже без памперсов плавает? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Jeyn @ 29-03-2018 - 23:14) (Misha56 @ 29-03-2018 - 22:44) (Jeyn @ 29-03-2018 - 22:27) После 1 Марта у вас самый выгодный бизнес это производство памперсов. Не знаю что ваш аватар держит в бокале, но кажется вы перебрали. Вот интересуюсь ,а Дональд Кук уже без памперсов плавает? Не стоит верить всему тому что вы читаете в Российской прессе. Для меня просмотр новостей по кналу RT равносилен походу в кино на хорошую комедию. |
Jeyn | |
|
(Misha56 @ 29-03-2018 - 23:24) (Jeyn @ 29-03-2018 - 23:14) (Misha56 @ 29-03-2018 - 22:44) Не знаю что ваш аватар держит в бокале, но кажется вы перебрали. Вот интересуюсь ,а Дональд Кук уже без памперсов плавает? Не стоит верить всему тому что вы читаете в Российской прессе. Наверное потому что туда можно и без памперсов. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Jeyn @ 30-03-2018 - 00:16) (Misha56 @ 29-03-2018 - 23:24) (Jeyn @ 29-03-2018 - 23:14) Вот интересуюсь ,а Дональд Кук уже без памперсов плавает? Не стоит верить всему тому что вы читаете в Российской прессе. Наверное потому что туда можно и без памперсов. У вас что сейчас месячные? Или понос? Что то вас на памперсы потянуло. |
Книгочей | |
|
Новая "вундервафля" или как из "дерьма сделать конфетку" и при этом "навешать всем лапши на уши" : В РФ хотят модернизировать "Бурю" до уровня "гиперзвук" : "Обновлённая «Буря» берёт на мушку флоты НАТО. Прорыв «Стандартов» и «Астеров» — дело тонкое. Пять дней назад в разделе «Военные технологии» новостного и информационно-аналитического ресурса «Свободная Пресса» (svpressa.ru) была опубликована небезынтересная и крайне продуманная с технической точки зрения статья под названием «Особенность русской «Кухни»: крейсера и эсминцы ВМС США пойдут на корм рыбам». Для намётанного глаза мгновенно становится ясно, что речь идёт о многоцелевых тактических ракетах большой дальности семейства Х-22, которым в Североатлантическом альянсе был присвоен идентификационный код AS-4 «Kitchen» («Кухня») ещё в конце далёких 60-х гг. У нас изделие именовалось «Бурей». Тем не менее, региональные и глобальный морские театры военных действий XXI века постепенно эволюционируют в настоящие сетецентрические арены с современнейшими средствами противоракетной обороны на базе перспективных зенитных управляемых ракет RIM-162 ESSM, RIM-174 ERAM, на фоне чего лётно-технические и физические характеристики Х-22 постепенно утратили свой удельный вес. К примеру, относительно невысокая подлётная скорость к цели в 2500 км/ч (2,05М), при огромной эффективной поверхности рассеяния порядка 1 кв. м, отсутствии режимов выполнения интенсивных противозенитных манёвров (аналогичных «Ониксу»), а также пикирование на цель под относительно небольшим углом в 30 градусов (начинается на удалении в 60 км от надводного корабля), давали возможность корабельным МРЛС AN/SPY-1A без затруднений «захватывать» Х-22 на удалении до 150 км и начинать перехват с помощью далеко не самых современных ЗУР RIM-67D и RIM-156A начиная с 80 — 100 км..." далее https://topwar.ru/138855-obnovlennaya-burya...mpaign=relevant К сему : 1. "Одним из главных достоинств Х-32 является практически гиперзвуковая скорость на начальном отрезке маршевого участка траектории, что не позволяет перехватить её всеми без исключения типами ЗУР западного производства вдогон..."(с). Посмотрим "Россия создала неуязвимую ракету". скрытый текст |
Свой вариант | |
|
На самом деле глубоко пофик, есть у России подобное оружие или нет. Главное то, что было озвучено, что оно есть. Это примерно как СОИ, создание которой озвучил Рейган в далеком 1983-м году. Там было все. И лазеры с ядерной накачкой и рельсотроны, и пучковое оружие и всякие другие прикольные шняги, которые так и не созданы до сих пор. Главное было в том, что это все озвучено. В результате (есть такое мнение) это и привело к развалу СССР, бо пытались догнать и перегнать несуществующее и в результате надорвались. Как известно все в истории повторяется дважды. Теперь Америка на полном серьезе будет пытаться "догнать и перегнать" тратя на это дикие ресурсы. Остается только с усмешкой наблюдать за падением очередной "империи" в бесплодных попытках добежать до радуги. |
RDR | |
|
(Свой вариант @ 30-03-2018 - 18:58)На самом деле глубоко пофик, есть у России подобное оружие или нет. В 90-е годы СССР не знал всего, что делается на конвейере в США. А сейчас США знают всё, что делается на конвейере в России. Технические средства разведки далеко шагнули вперед, а секретность работ в России очень хромает. Всё, что реально может выплеснуться на рынок из оборонки, было неоднократно продемонстрировано на рынках. Если не в виде образцов вооружений, то в виде технологий и ноу-хау. Все без исключения "эффективные менеджеры" хотят денег как можно быстрее. Поэтому не удивительны факты экспорта какой либо продукции еще до того, как на неё сформировали внутренний заказ. Так, например, Су-30МКИ был приобретен Индией до того, как аналог появился в Российской армии. Малые атомные энергетические установки российского производства тоже выставлены на торги. Среди них нет установок, пригодных для использования в воздушном транспорте (не то чтобы в ракете. Если бы они были, то наверняка уже где нибудь их на выставке показали бы. О ракете Самрат, я изначально не сомневался в наличии опытных образцов. Как только озвучили, что она жидкотопливная, то сразу стало ясно, что ничего принципиально нового в этой ракете нет. Жидко-топливные ракетные движки хороши в полете, но очень сложны в подготовке к пуску, от чего от них отказались давно в СЩА. У американцев лучшие ракеты твердотопливные, что существенно повышает показатель их готовности к применению. Жидкое ракетное топливо очень ядовито и теряет свои свойства: его периодически надо менять. Смена топлива в ракете очень сложная процедура, выводящая из готовности к пуску на многие часы. Базирование жидкотопливной ракеты только шахтное. Все шахты американцам известны и прицеляны для первого выстрела. Так что ничего суппер-нового Сармат не представляет собой. |
Книгочей | |
|
(Свой вариант @ 30-03-2018 - 18:58)На самом деле глубоко пофик, есть у России подобное оружие или нет. Не стоит янки держать за лохов. Пока ещё США самая мощная держава в мире, хотя КНР ей и "наступает на пятки", но СССР надорвался и развалился, а не США. И жрать пришлось "ножки Буша", запивать спиртягой "Рояль" и напяливать обноски из "секонд хэнда", а в лучшем случае китайский шмотки... К сему : КПРФ показывает, что сейчас |
sxn3496480364 | |
|
(Книгочей @ 30-03-2018 - 19:42)жрать пришлось "ножки Буша", запивать спиртягой "Рояль" и напяливать обноски из "секонд хэнда", а в лучшем случае китайский шмотки... К сему : КПРФ показывает, что сейчас Вы из Латвии? А правда что вы занимаете 5 место в мире по вымиранию? http://www.rukivnogi.com/articles/spisok-s...chih-stran-mira |
Книгочей | |
|
(sxn3496480364 @ 30-03-2018 - 19:50) (Книгочей @ 30-03-2018 - 19:42) жрать пришлось "ножки Буша", запивать спиртягой "Рояль" и напяливать обноски из "секонд хэнда", а в лучшем случае китайский шмотки... К сему : КПРФ показывает, что сейчас Вы из Латвии? А правда что вы занимаете 5 место в мире по вымиранию?http://www.rukivnogi.com/articles/spisok-s...chih-stran-mira «Слухи о моей смерти несколько преувеличены» - Марк Твен. То же самое можно сказать и о ЛР. А вы из РФ ( но, Андреевский флаг не является гос. флагом РФ ! ) ? Тогда, если не знаете, то наберите в поисковой системе Интернета запрос "печальная статистика в России". Причём, по разным показателям... Кстати, на указанной вами ссылке написано : " Список самых вымирающих стран приведен по уровню смертности в пересчёте на 1000 жителей, по данным ЦРУ."(с). А ЦРУ это ещё та организация ! Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-03-2018 - 20:12 |
sxn3496480364 | |
|
(Книгочей @ 30-03-2018 - 20:07)А вы из РФ ( но, Андреевский флаг не является гос. флагом РФ ! ) ? Тогда, если не знаете, то наберите в поисковой системе Интернета запрос "печальная статистика в России" Че ощетинился то сразу рижский ежик с хоботом?)) С чего ты взял что мне нынешнее состояние дел в России нравится? ...Я к тому просто интересовался довольны ли вы латвийцы нынешней ситуевиной? Ну ты на мой вопрос считай ответил.ЦРУ брешит У нас все хорошо)) |
Книгочей | |
|
(sxn3496480364 @ 30-03-2018 - 20:31) Че ощетинился то сразу рижский ежик с хоботом?)) С чего ты взял что мне нынешнее состояние дел в России нравится? ...Я к тому просто интересовался довольны ли вы латвийцы нынешней ситуевиной? Ну ты на мой вопрос считай ответил.ЦРУ брешит У нас все хорошо)) Мне по фиг, что тебе нравится, а что не нравится ! А недовольных всегда, везде и чем-нибудь было до фига. Например, когда у тебя 64-й номер в самом конце очереди, а товара явно на всех не хватит... Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-03-2018 - 21:26 |