Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Vikniksor
|
|
|
(kempentai @ 16-03-2018 - 23:40) (Vikniksor @ 16-03-2018 - 23:36) Напрасно, уважаемые , здесь спорите о реальности нового оружия , надо смотреть на реакцию запада. Помните , когда всу сбили Боинг и пытались повесить на ополченцев, затем пристегнуть к этому Россию. Тогда запад сильно не выдрючивался, знали, что России есть чем ответить. Сейчас , когда англичане траванули нашего бывшего полковника, как все вобудились . Получается знают или не поверили про новое оружие , соответственно будут нарываться по полной и нарвутся.Тогда и узнаем точно есть новые ракеты или нет. Ну насчет Боинга - это ты того... Еще про испанского диспетчера расскажите. Про испанского диспетчера ничего не могу сказать. С большой долей вероятности можно уверенно сказать что сбили Боинг украинские войны потому, что долбодятлы,знаю ещё по СА. Причём , обратите внимание, с каким цинизмом украинский главнокомандующий не объяснил специально они сбили или как обычно по дурости. |
|
Агроном 71
|
|
|
В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) Неверие базируется на фактах - проблемы с Булавой не решены . Сколько было удачных пусков и сколько провальных ? По сути сырое изделие приняли ускоренно на вооружение . Калибр ещё советской разработки . Чем больше Путин трезвонит о каких - либо достижениях тем меньше в это верят . |
 Ором
|
|
|
Вы все реально думаете , что один человек такое может делать? Или их несколько, но тогда среди них есть сноудены или товарищи из чикагской и калифорнийской групп. Верить надо в Бога. Все остальное подвергать сомнению. |
 kempentai
|
|
|
(Vikniksor @ 17-03-2018 - 00:13) (kempentai @ 16-03-2018 - 23:40) (Vikniksor @ 16-03-2018 - 23:36) Напрасно, уважаемые , здесь спорите о реальности нового оружия , надо смотреть на реакцию запада. Помните , когда всу сбили Боинг и пытались повесить на ополченцев, затем пристегнуть к этому Россию. Тогда запад сильно не выдрючивался, знали, что России есть чем ответить. Сейчас , когда англичане траванули нашего бывшего полковника, как все вобудились . Получается знают или не поверили про новое оружие , соответственно будут нарываться по полной и нарвутся.Тогда и узнаем точно есть новые ракеты или нет. Ну насчет Боинга - это ты того... Еще про испанского диспетчера расскажите. Про испанского диспетчера ничего не могу сказать. С большой долей вероятности можно уверенно сказать что сбили Боинг украинские войны потому, что долбодятлы,знаю ещё по СА. Причём , обратите внимание, с каким цинизмом украинский главнокомандующий не объяснил специально они сбили или как обычно по дурости. А как же РосТВ которое сразу после преступления бодро рапортовало как «героические ополченцы» сбили украинский самолет. От этого не отвертеться, сколько бы лжецы в Кремле не придумывали всякие басни. |
|
kempentai
|
|
|
(Агроном 71 @ 17-03-2018 - 00:40)В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) Основная проблема Булавы - РГЧ. Когда моноблочная - получается, а вот когда РГЧ - ничего не получается. Не умеют это в РФ делать, а Хартрон остался в Украине на зависть врагам. Так что все эти мультики про гиперзвуковые боеголовки еще большая бредятина. |
|
Маришкин
|
|
|
(kempentai @ 17-03-2018 - 00:12) (Агроном 71 @ 17-03-2018 - 00:40) В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) Основная проблема Булавы - РГЧ. Когда моноблочная - получается, а вот когда РГЧ - ничего не получается. Не умеют это в РФ делать, а Хартрон остался в Украине на зависть врагам. Так что все эти мультики про гиперзвуковые боеголовки еще большая бредятина. Интересный вывод , Россия делать это не умеет и точка , значит это бредятина .  Пообщайтесь в ученой среде , у них уже какой год слухи ходят . 
|
 sxn3513230431
|
|
|
(Агроном 71 @ 17-03-2018 - 00:40)В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) ты уверен, что о состоянии уровня российской оборонки иноземцы судят по тому что говорит президент россии? молодец. правильно мыслишь. и если на сарае увидишь надпись "х...", верь что там они в поленицу сложены. |
|
sxn3513230431
|
|
|
(kempentai @ 17-03-2018 - 01:12) (Агроном 71 @ 17-03-2018 - 00:40) В последнее время что - то много стало достижений в военной области ( как и в других ) Основная проблема Булавы - РГЧ. Когда моноблочная - получается, а вот когда РГЧ - ничего не получается. Не умеют это в РФ делать, а Хартрон остался в Украине на зависть врагам. Так что все эти мультики про гиперзвуковые боеголовки еще большая бредятина. ракеты в россии делать не умеют, но почему-то американцы летают в космос на ракетах произведенных в россии. может американцы не догадываются, что россия не умеет делать ракеты? ты трампу-то напиши, открой ему глаза. |
|
Vikniksor
|
|
|
(kempentai @ 17-03-2018 - 01:09) (Vikniksor @ 17-03-2018 - 00:13) (kempentai @ 16-03-2018 - 23:40) Ну насчет Боинга - это ты того... Еще про испанского диспетчера расскажите. Про испанского диспетчера ничего не могу сказать. С большой долей вероятности можно уверенно сказать что сбили Боинг украинские войны потому, что долбодятлы,знаю ещё по СА. Причём , обратите внимание, с каким цинизмом украинский главнокомандующий не объяснил специально они сбили или как обычно по дурости. А как же РосТВ которое сразу после преступления бодро рапортовало как «героические ополченцы» сбили украинский самолет. От этого не отвертеться, сколько бы лжецы в Кремле не придумывали всякие басни. Так российские СМИ на западе считаются пропагандистками, значит это сообщение-фейк. Вы, как я вижу , доверяет нашим СМИ . В сообщении чётко указанно , сбили украинский самолёт , а ни какой-либо другой. Уже определитесь верите СМИ или нет. |
|
Technologist
|
|
|
Кинжал это ракета 9М723 комплекса «Искандер» авиационного базирования, а не супер пупер гиперзвуковая ракета. Возможно Циркон станет настоящей гиперзвуковой ракетой но до приема ее на вооружение еще далеко!
|
 Аngry
|
|
|
(Vikmost @ 17-03-2018 - 14:40) Кинжал это ракета 9М723 комплекса «Искандер» авиационного базирования, а не супер пупер гиперзвуковая ракета. Возможно Циркон станет настоящей гиперзвуковой ракетой но до приема ее на вооружение еще далеко! В Литве все знают наперед ? И навзад знают тоже? Вроде Литовцы всегда слыли быть медлительными в умозаключениях? или уже нет? Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 15:01 |
|
PARAND
|
|
|
(Vikmost @ 17-03-2018 - 14:40)Кинжал это ракета 9М723 комплекса «Искандер» авиационного базирования, а не супер пупер гиперзвуковая ракета. Возможно Циркон станет настоящей гиперзвуковой ракетой но до приема ее на вооружение еще далеко! А вы что сидя за экраном монитора все знаете о военных разработках последних лет в России? 
|
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Маришкин @ 17-03-2018 - 03:14)Интересный вывод , Россия делать это не умеет и точка , значит это бредятина . У Высотского была хорошая песня о слухах. Послушайте: https://www.youtube.com/watch?v=o59XSxaJX3A |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(sxn3513230431 @ 17-03-2018 - 10:27)ракеты в россии делать не умеют, но почему-то американцы летают в космос на ракетах произведенных в россии. может американцы не догадываются, что россия не умеет делать ракеты? ты трампу-то напиши, открой ему глаза. На ракетах Советской, а не Российской разработки. А причина та же самая по которой люди иногда заказывают такси, а не едут на своей машине. А Россия пока не смогла предъявить ни одной успешной ракеты собственной разработки. Мультики не в счёт. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 17-03-2018 - 15:54) (sxn3513230431 @ 17-03-2018 - 10:27) ракеты в россии делать не умеют, но почему-то американцы летают в космос на ракетах произведенных в россии. может американцы не догадываются, что россия не умеет делать ракеты? ты трампу-то напиши, открой ему глаза. На ракетах Советской, а не Российской разработки. Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, в будущее смотрели товарищи... |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03)Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 17-03-2018 - 16:14) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03) Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. Других нет? А те, которые были разработаны в Российской империи? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 17-03-2018 - 17:17) (Misha56 @ 17-03-2018 - 16:14) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03) Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. Других нет? А те, которые были разработаны в Российской империи? Так вы ещё их используете? 
|
|
актиний
|
|
|
(Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03) Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(актиний @ 17-03-2018 - 18:24) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:03) Ракеты советской разработки будут успешно применяться Россией еще лет 50, По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Организация и поддержание штучного или мелкосерийного производства всегда дороже чем покупка готового изделия. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 17-03-2018 - 17:31) (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Зачем не могут? Затем, что не могут, приходится в России покупать. |
|
актиний
|
|
|
(Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:14) По тому что других нет. Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Нацбезопасность. Не? Штаты САМИ заявляли, что санкции по этом двигателям влияют на нацбезопасность. Поэтому и не включили их в санкции. То есть, получается так, что штаты не могут воспроизвести то, что было сделано в России в 90-ые? |
|
актиний
|
|
|
(Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31)в будущее смотрели товарищи...[/QUOTE] По тому что других нет.[/QUOTE] Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами?[/QUOTE] А зачем? Забавно. В штатах около 100 блоков АЭС. Топливо для них - это ну ни разу не штучное, ни мелкосерийное производство. А шо такое, у штатов своих центрифуг нет? В ноябре 2016 года «ТВЭЛ» заключила первый коммерческий контракт на поставки российского ядерного топлива «ТВС-Квадрат» для выхода на рынок топлива для реакторов типа PWR (реакторы с водой под давлением — “Ъ” ), работающих на АЭС зарубежных проектов. В компании ожидают, что потенциальный объем рынка топлива «ТВС-Квадрат» для атомных энергоблоков превысит 100 реакторов типа PWR в США и Европе. https://www.kommersant.ru/doc/3330610 |
|
Аngry
|
|
|
Этого события отечественные конструкторы ракетных двигателей ждали больше 40 лет. Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века, успешно вывели новую ракету-носитель на околоземную орбиту. Правда, ракета при этом оказалась американской скрытый текст Двигатели НК-33, созданные в Самаре еще в 70-е годы прошлого века для американских ракет Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 19:14 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(актиний @ 17-03-2018 - 18:39) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:31) (актиний @ 17-03-2018 - 18:24) Правда? Почему тогда штаты, имея ВСЮ техдокументацию к РД-180, не могут его делать сами? А зачем? Нацбезопасность. Не? Ещё раз, повторю. Покупать дешевле чем делать мелкосерийку. Однако Маск показал что это не надолго. |
