Пункты опроса Голосов Проценты
Да я верю всему безусловно 24   42.11%
Я сомневаюсь 15   26.32%
Нет не верю, потому что этого не может быть 18   31.58%
Всего голосов: 57

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:48)
[QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:28][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:17]Банкротство компании
В марте 2017 года Westinghouse Electric подала заявление о банкротстве. На конец 2016 г. компания имела обязательства на $9,8 млрд и невозможность их выполнить в связи с отсутствием контрактов[33]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_...%BD%D0%B8%D0%B8
[/QUOTE] Существует несколько видов банкротства.[/QUOTE] Это неважно, сколько там их видов.

Ты забыл дать ссылку на то, что атомные мощности обанкротившейся компании кто-то купил. Раз. И забыл дать ссылку на то, что новый владелец будет их по назначению использовать. Это два.

Значит, как обычно ты соврал.
[/QUOTE] Ты соображаешь что пишешь?
Или тебя в крымской школе даже думать не учили?
1. Я дал тебе имя того кто продал и имя того кому продали.
Можешь глянуть
2. Какие атомные мощности?

"Можешь глянуть" - тут не аргумент. Ссылку. Или ты лжец.

Какие мощности? В смысле вестингхауз не делает ни ядерного топлива, ни оборудования?


актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
[QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:31][QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:19] Мне не нужно в это верить.
Последний пилотируемый космический запуск был в США аж в 2011-ом году.
На этом эра пилотируемых полетов в США закончилась.
[/QUOTE] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.[/QUOTE] Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.

Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага? 00003.gif
[/QUOTE] Их в данный момент не строят.

Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос?
Какую пользу?

Ну да, о чем я и говорил. Эра пилотируемых космических запусков в США закончилась, всё верно.

Что же касается того, какую пользу - то выходит, что ваше государство возглавляют идиоты, если ездят на условиях НАШЕГО такси-МОНОПОЛИСТА?

Другого-то не вызовешь. Ага?
Пользы НЕТ - а они летают и летают. 00003.gif
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя...

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:01
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:00)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя...

1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят.
Ибо это в его интересах.
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:00)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 20:51)
Шофёра вызвали, он приехал, и отвёз.
Ему заплатили.
Это называется экономика.
Это так глупо "вызывать машинку" потенциального врага для поездок... даже если сломалась своя...
1) Потенциальный враг реально делает то за что ему платят.
Ибо это в его интересах.
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Правильно я вас понял - вы платите врагу , чтобы жить красиво? Ну, или, не красиво, но хоть как нибудь (летать в космос)?

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:09
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:11
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 17-03-2018 - 20:56)
[QUOTE=Misha56 , 17-03-2018 - 20:51][QUOTE=актиний , 17-03-2018 - 20:31] Последний раз, на дистанцию свыше 700 миль я водил машину, в лет назад.[/QUOTE] Плохой пример.
В США на данный момент НЕТ средств доставки людей на МКС.
И не было с 2011-го года.

Это совсем не то же самое, что в случае с вождением машины, ага? 00003.gif
[/QUOTE] Их в данный момент не строят.

Кроме того что на сегодняшний день дают полёты в космос?
Какую пользу?
[/QUOTE] Ну да, о чем я и говорил. Эра пилотируемых космических запусков в США закончилась, всё верно.

Что же касается того, какую пользу - то выходит, что ваше государство возглавляют идиоты, если ездят на условиях НАШЕГО такси-МОНОПОЛИСТА?

Другого-то не вызовешь. Ага?
Пользы НЕТ - а они летают и летают. 00003.gif

Пользы нет, но летают.
На хрена не знаю.
Только если что бы посмотреть а что вы там делаете.
Если приспичит, думаю и сами полетят, построить то что делали раньше смогут.
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:10)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."

Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:11)
Пользы нет, но летают.
На хрена не знаю.
Только если что бы посмотреть а что вы там делаете.
Если приспичит, думаю и сами полетят, построить то что делали раньше смогут.
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.
Не сдавайтесь! Ну пожалуйста...

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:14
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:13)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:10)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:06)
2) Мне ни кто так и не объяснил нахрена это поездки нужны?
Что они дают?
Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."
Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома.
Шатлы перестали строить после их деградации , аварий и под влиянием общественности . А также придя к благоразумному выводу - шатлы дорого и нецелесообразно.


Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:17
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:15)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:13)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:10)
Почему ВАМ нужно объяснять то, на что решились ваши "покровители"?
"Бог свинье не товарищ..."
Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома
Постояльцев белого дома избирают каждые 4 года.
Причём делают это на конкурсной основе.
Но кое в чём вы правы.
Шатлы перестали строить под давлением общественности, ибо дорого и не окупаемо.
Постарели они из за того что деньги перестали выделять, опять же по тому что общественность была недовольна.
А пред этим строить их начали, по тому что разовые пилотируемые полёты ещё дороже.
И тоже общественность не понимала что имеет за свои налоговые $$$.
А постояльцы белого дома от обществести очень зависит.
Могут ведь и выселить.
А если очень разозлить, то и без пенсии.
Вам бы на месте такого постояльца хотелось бы выселятся?



Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-03-2018 - 21:24
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нам одного Шатла под названием "Буран" хватило для понимания этого

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:18
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:18)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:15)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:13)
Какие покровители?
К стати вы не интересовались почему шатлы перестали стоить?
Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома
Постояльцев белого дома избирают каждые 4 года.
Причём делают это на конкурсной основе.
Так ведь только форма меняется.. содержание то остается... Или я не прав?

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:21
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:11)
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.

То есть, ваш маск - дебил в кубе? 00003.gif
Он вроде на Марс собирался. Но зачем?
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 17-03-2018 - 21:21)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:11)
Но зачем?
В США сейчас действительно народ не понимает зачем.
Да и в РФ вряд ли народ это понимает.
То есть, ваш маск - дебил в кубе? 00003.gif
Он вроде на Марс собирался. Но зачем?

Маск - идеалист. «Надежды юношей питают, Отраду старцам подают»
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:18)
Нам одного Шатла под названием "Буран" хватило для понимания этого

Так недаром Черчиль сказал об американцах: "Люблю Американцев.
Они всегда найдут единственное правильное решение.
Правда перед этим, обязательно попробуют все остальные")))).
В СССР к стати построили 3 Бурана.
Просто денег хватило на доводку только одного.
Где то в сети есть фотки с остатками тех двух что не доспорили.
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:28)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:18)
Нам одного Шатла под названием "Буран" хватило для понимания этого
Так недаром Черчиль сказал об американцах: "Люблю Американцев.
Они всегда найдут единственное правильное решение.
Правда перед этим, обязательно попробуют все остальные")))).
В СССР к стати построили 3 Бурана.
Просто денег хватило на доводку только одного.
Где то в сети есть фотки с остатками тех двух что не доспорили.

И что? Какие выводы?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:19)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:18)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:15)
Под покровителями я имел ввиду хозяев Белого Дома
Постояльцев белого дома избирают каждые 4 года.
Причём делают это на конкурсной основе.
Так ведь только форма меняется.. содержание то остается... Или я не прав?

Нет не правы.
Содержание меняется, и изнутри это не только хорошо видно.
Но и на собственно шкуре чувствуется.
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Американцы уже не те... им кратного спонсирования военной отрасли не хватает для сдерживания России.

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:44
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:29)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:28)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:18)
Нам одного Шатла под названием "Буран" хватило для понимания этого
Так недаром Черчиль сказал об американцах: "Люблю Американцев.
Они всегда найдут единственное правильное решение.
Правда перед этим, обязательно попробуют все остальные")))).
В СССР к стати построили 3 Бурана.
Просто денег хватило на доводку только одного.
Где то в сети есть фотки с остатками тех двух что не доспорили.
И что? Какие выводы?

На данном этапе такси дешевле.
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:30)
Нет не правы.
Содержание меняется, и изнутри это не только хорошо видно.
Но и на собственно шкуре чувствуется.

Мы, кстати, верим в вас... все будет хорошо
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:30)
Американцы уже не те... им кратного спонсирования военной отрасли нехватает для сдерживания России.

Какого сдерживания?
Где Россию надо сдерживать?
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:31)
На данном этапе такси дешевле.

Такси, за рулем которого потенциальный враг - путь либо в бездну, либо к попытке договориться
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:32)
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:30)
Нет не правы.
Содержание меняется, и изнутри это не только хорошо видно.
Но и на собственно шкуре чувствуется.
Мы, кстати, верим в вас... все будет хорошо

Да я тоже не праюсь.
Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 17-03-2018 - 21:33)
(Аngry @ 17-03-2018 - 21:30)
Американцы уже не те... им кратного спонсирования военной отрасли нехватает для сдерживания России.
Какого сдерживания?
Где Россию надо сдерживать?
Что то я выпал из реалий... Россия уже не "Агрессор с Кинжалом", нацелившеяся на Филадельфию?

Это сообщение отредактировал Аngry - 17-03-2018 - 21:38
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (25) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Куда исчезло слово "тандем"?

"Декрет о тунеядцах"

Российская экономика выдержит! А люди?

Волна телефонного терроризма в России

Преступления США на Ближнем Востоке




>