srg2003 | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 16:35) (srg2003 @ 17.06.2016 - время: 16:19) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 16:08) Так санкции выгодны России. Позволяют начать импортозамещение и развивать наше производство. Так навоз тоже очень полезен для с/х, но тот, кто пытается им кидаться скорее сам им измажется и будет вонять, так и западные "санкции". А кто же навозом то кидается. Прпросили помочь наладить нашу экономику. Они словами, партия и правительство - делами Как кто, "наши западные, прости Господи, партнеры".То, что они кидаясь какашками своей цели не добились, а только перемазались, их проблемы (т.к. санкции мало того, что незаконные, но подпортили репутацию и нанесли убытки), то, что мы смогли воспользоваться санкциями как поводом и наконец начать заниматься протекционизмом для своих предприятий, а не для западных это конечно плюс. |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 17:36)Как кто, "наши западные, прости Господи, партнеры".То, что они кидаясь какашками своей цели не добились, а только перемазались, их проблемы (т.к. санкции мало того, что незаконные, но подпортили репутацию и нанесли убытки), то, что мы смогли воспользоваться санкциями как поводом и наконец начать заниматься протекционизмом для своих предприятий, а не для западных это конечно плюс. А в чем перемазались то? Народ у них после санкций хуже чем у нас живет. Прожиточным минимумом считается сумма - на которую прожить нельзя? Минимальный уровень оплаты труда ниже прожиточного минимума? По поводу плюса - говорю же - хитрая многоходовка, еще давно задуманная и успешно в жизнь проведенная. В итоге - Крым Наш, они в навозе (как мы считаем) |
Челенджер | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 17:50)В итоге - Крым Наш, они в навозе (как мы считаем) А чей "Лукойл"? Вторая после "Роснефти" контора по добыче нефти в России. |
ps2000 | |
|
(Челенджер @ 17.06.2016 - время: 20:29) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 17:50) В итоге - Крым Наш, они в навозе (как мы считаем) А чей "Лукойл"? Вторая после "Роснефти" контора по добыче нефти в России. Лень смотреть А в чем суть вопроса? |
Челенджер | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 20:37) (Челенджер @ 17.06.2016 - время: 20:29) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 17:50) В итоге - Крым Наш, они в навозе (как мы считаем) А чей "Лукойл"? Вторая после "Роснефти" контора по добыче нефти в России. Лень смотреть А в чем суть вопроса? А в том, что он не наш. А Крым наш. |
ps2000 | |
|
(Челенджер @ 17.06.2016 - время: 20:39)А в том, что он не наш. А Крым наш. Ну и что? Про то что Крым Наш - знаю Про Лукойл - от Вас узнал. Чей он? |
Челенджер | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 20:52) (Челенджер @ 17.06.2016 - время: 20:39) А в том, что он не наш. А Крым наш. Ну и что? Банка, какого-то с Ню-йорка. |
ps2000 | |
|
(Челенджер @ 17.06.2016 - время: 21:33) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 20:52) (Челенджер @ 17.06.2016 - время: 20:39) А в том, что он не наш. А Крым наш. Ну и что? Банка, какого-то с Ню-йорка. А где можно распределение лукойловских акций глянуть? И как, то что лукойл принадлежит банку, какому-то с Ню-йорка отражает то, что они все в навозе? |
Челенджер | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 21:51) (Челенджер @ 17.06.2016 - время: 21:33) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 20:52) Ну и что? Банка, какого-то с Ню-йорка. А где можно распределение лукойловских акций глянуть? Так нигде, кроме Википедии) Гугл и тот молчит. П.с. Я разве согласился, что амеры в навозе? |
ps2000 | |
|
(Челенджер @ 17.06.2016 - время: 22:01) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 21:51) (Челенджер @ 17.06.2016 - время: 21:33) Банка, какого-то с Ню-йорка. А где можно распределение лукойловских акций глянуть? Так нигде, кроме Википедии) Гугл и тот молчит. Интересненько |
kotas13 | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 22:07) (Челенджер @ 17.06.2016 - время: 22:01) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 21:51) А где можно распределение лукойловских акций глянуть? Так нигде, кроме Википедии) Гугл и тот молчит. Интересненько На конец 2013 г. Алекперов согласно отчетности «Лукойла» прямо и косвенно владел 22,23% акций компании, Федун - 9,73%, остальные менеджеры - около 2%. Еще 11,25% акций принадлежало самому «Лукойлу», остальные бумаги находились в свободном обращении. скрытый текст http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles...-chestnom-slove Гугл плохой поисковик в России, лучше Яндекс. |
ps2000 | |
|
(kotas13 @ 17.06.2016 - время: 22:33)На конец 2013 г. Алекперов согласно отчетности «Лукойла» прямо и косвенно владел 22,23% акций компании, Федун - 9,73%, остальные менеджеры - около 2%. Еще 11,25% акций принадлежало самому «Лукойлу», остальные бумаги находились в свободном обращении. Интересует сегодняшний день, а не цыфирики почти трехлетней давности |
kotas13 | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 22:46) (kotas13 @ 17.06.2016 - время: 22:33) На конец 2013 г. Алекперов согласно отчетности «Лукойла» прямо и косвенно владел 22,23% акций компании, Федун - 9,73%, остальные менеджеры - около 2%. Еще 11,25% акций принадлежало самому «Лукойлу», остальные бумаги находились в свободном обращении. Интересует сегодняшний день, а не цыфирики почти трехлетней давности Если вы такой крутой, то сделайте запрос в ФНС России - они вам вю информацию предоставят. |
ps2000 | |
|
(kotas13 @ 17.06.2016 - время: 22:58)Если вы такой крутой, то сделайте запрос в ФНС России - они вам вю информацию предоставят. а при чем тут моя крутизна Это Вы свою крутизну продемонстрировать захотели.... не получилось |
kotas13 | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 23:17) (kotas13 @ 17.06.2016 - время: 22:58) Если вы такой крутой, то сделайте запрос в ФНС России - они вам вю информацию предоставят. а при чем тут моя крутизна Это Вы свою крутизну продемонстрировать захотели.... не получилось Я нашёл то, что вы не смогли найти. А говорить:"Дайте мне то, дайте мне это " будете своим слугам. |
ps2000 | |
|
(kotas13 @ 17.06.2016 - время: 23:24) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 23:17) (kotas13 @ 17.06.2016 - время: 22:58) Если вы такой крутой, то сделайте запрос в ФНС России - они вам вю информацию предоставят. а при чем тут моя крутизна Это Вы свою крутизну продемонстрировать захотели.... не получилось Я нашёл то, что вы не смогли найти. Я у Вас не просил искать А то, о чем Вы писали - нашел и сам Но, к сожалению - это устаревшая информация и она не позволяет опровергнуть утверждение уважаемого Челенджера |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 17:50) (srg2003 @ 17.06.2016 - время: 17:36) Как кто, "наши западные, прости Господи, партнеры".То, что они кидаясь какашками своей цели не добились, а только перемазались, их проблемы (т.к. санкции мало того, что незаконные, но подпортили репутацию и нанесли убытки), то, что мы смогли воспользоваться санкциями как поводом и наконец начать заниматься протекционизмом для своих предприятий, а не для западных это конечно плюс. А в чем перемазались то? Народ у них после санкций хуже чем у нас живет. Прожиточным минимумом считается сумма - на которую прожить нельзя? Минимальный уровень оплаты труда ниже прожиточного минимума? Фермеры, переработки для которых российский рынок захлопнулись стали лучше жить? Сомневаюсь иначе бы с чего на акции протеста выходят? С чего количество голосующих за евро скептиков, даже самых радикальных увеличилось в десятки раз? И это несмотря на массированный антироссийская истерию в СМИ и выступлениях официальных лиц. Так что измазались капитально. |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 23:42) (kotas13 @ 17.06.2016 - время: 23:24) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 23:17) а при чем тут моя крутизна Это Вы свою крутизну продемонстрировать захотели.... не получилось Я нашёл то, что вы не смогли найти. Я у Вас не просил искать А то, о чем Вы писали - нашел и сам Но, к сожалению - это устаревшая информация и она не позволяет опровергнуть утверждение уважаемого Челенджера Посмотрите список аффилированных лиц на сайте Лукойла, он обновляется как минимум ежеквартально |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 09:33)Несколько губернаторов сейчас под следствием, к примеру. При Сталине сколько был секретарей обкомов под следствием? Я не понимаю связи посадки, с чем то еще.. А чем вам Кудрин не угодил? Только по существу... |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:25)Фермеры, переработки для которых российский рынок захлопнулись стали лучше жить? Сомневаюсь иначе бы с чего на акции протеста выходят? С чего количество голосующих за евро скептиков, даже самых радикальных увеличилось в десятки раз? И это несмотря на массированный антироссийская истерию в СМИ и выступлениях официальных лиц. Так у них постоянно акции проходят. Живут не плохо, хотят лучше. Вы не ответили: У них Прожиточным минимумом считается сумма - на которую прожить нельзя? Минимальный уровень оплаты труда ниже прожиточного минимума? Может быть измазаны те, у кого именно так? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:27)Посмотрите список аффилированных лиц на сайте Лукойла, он обновляется как минимум ежеквартально Я не знаю, что означает аффилированные лица. А вот кто владеет Лукойлом - интересно |
Sinnerbi | |
|
(ps2000 @ 18.06.2016 - время: 12:28) (srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:27) Посмотрите список аффилированных лиц на сайте Лукойла, он обновляется как минимум ежеквартально Я не знаю, что означает аффилированные лица. Посмотрите вот это http://www.compromat.ru/page_9831.htm Может пропадет ваше желание на счет Лукойла. Меньше знаешь - дольше живешь. |
ps2000 | |
|
(Sinnerbi @ 18.06.2016 - время: 13:02)Посмотрите вот это http://www.compromat.ru/page_9831.htm Разве эта ссылка проливает свет на то, кто владеет компанией сегодня? |
mjo | |
|
(Феофилакт @ 17.06.2016 - время: 14:51)Я имею в виду весь спектр оппозиции и системной и внесистемной. Ну почему же? Идея об изменении Конституции с целью ограничить совокупный срок правления президента в президентской республике, вполне кардинальна, чтобы ощетинить всех жополизов всех мастей для недопущения подобного. Не находите? |
mjo | |
|
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:17)например борьба между принцами за политическое влияние. А что касается того, что политические партии запрещены, а оппозиционерам головы рубят, К политической жизни общества это не имеет отношения. но главное Госдепартамент США не выражает беспокойство, значит и с демократией как бы все хорошо, так? Если Вы так считаете... злоупотребление должностными полномочия, коррупция не являются политическими поступками? Новое слово в политологии Тогда и любое воровство каждого карманника политическое преступление? До маразма-то не надо доходить, как бы этого Вам ни хотелось! |
Рекомендуем почитать также топики: Украинский президент у должности уже 1 год Славные погранвойска ФСБ РФ "Эффективные" менеджеры от Путина Мир сошёл с ума ? Тесла уже не торт |