Феофилакт | |
|
(mjo @ 18.06.2016 - время: 14:27)Ну почему же? Идея об изменении Конституции с целью ограничить совокупный срок правления президента в президентской республике, вполне кардинальна, чтобы ощетинить всех жополизов всех мастей для недопущения подобного. Не находите? Не нахожу. Тоже мне идея….Идея в философии это образец для всего что существует,так и для человеческих желаний. А тут какое-то микроскопически -мелочное что-то,этак идеей можно назвать и предложение носить штаны ширинкой назад. Нет масштабных идей,да и взяться им неоткуда,ибо либеральная оппозиция использует чужую,не по одному разу жеванную жвачку,вот в чем трагедия. Достаточно было послушать Кудрина на питерфоруме. |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 18.06.2016 - время: 05:57) (srg2003 @ 17.06.2016 - время: 09:33) Несколько губернаторов сейчас под следствием, к примеру. При Сталине сколько был секретарей обкомов под следствием? Я не понимаю связи посадки, с чем то еще.. 1. См вопрос оппонента. 2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год. |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 18.06.2016 - время: 12:28) (srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:27) Посмотрите список аффилированных лиц на сайте Лукойла, он обновляется как минимум ежеквартально Я не знаю, что означает аффилированные лица. В списке аффилированных лиц как раз отражаются крупные владельцы. |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59)2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год. Вывозят государственные деньги, а ввозят частные. Предлагаете рискнуть и раздать казну нашим бизнесменам под низкий процент? А если пролетят? Хотя боятся другого..украдут..Путин и Кудрин исходили из наших реалий.. |
ArseNat | |
|
(srg2003 @ 16.06.2016 - время: 19:22)Кудрин предложил способ остановить «утечку мозгов» из России Прав Кудрин. На все 86% прав Нужно менять соотношение 86/14, чтобы было наоборот. В принципе, хватило бы и 50/50, уже был бы обеспечен качественный перевес в сторону интеллектуального, а значит и технологического мощного прогресса. Пока что условия в стране такие, что молодым и среднего возраста талантливым ребятам предпочтительней уехать туда, где спокойно, доходно, и перспективно. Очевидно что надо создавать такие условия у нас в России, а не быть кузницей кадров для всего технологически развитого мира. А то получается, что ныне мы не только кузница кадров, но и кузница технологического отставания собственной страны. Потрясающе обидно бывает, когда молодой перспективный инженер поработает-работает лет 5-10, видно, что парень светлая голова, труженик, с языком и знаниями теории и практики. Смотришь, засобирался, собрал семью, уехал. Повспоминал, не меньше десятка таких прошло через мои проекты. Теперь приумножают славу то Канады, то США, то Бельгии... Пока у нас в России не будет то же, что там, от нас будут убегать. Надеюсь, когда-нибудь молодые люди будут оставаться, как когда-то остался я, невзирая на то, что звали в одну из стран ЕС. Ровно потому, что в те годы в России чувствовался потенциал и перспектива, и профессиональный интерес у меня перевесил ту совсем устоявшуюся и сытую жизнь. Сомневаюсь, что доживу до повторения такого благоприятного периода, но вдруг. |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 19.06.2016 - время: 00:23) (srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59) 2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год. Вывозят государственные деньги, а ввозят частные. Предлагаете рискнуть и раздать казну нашим бизнесменам под низкий процент? А если пролетят? Хотя боятся другого..украдут..Путин и Кудрин исходили из наших реалий.. Не нужно пытаться здесь пользоваться корпоративной вуалью. Значительная часть крупнейших предприятий страны имеет в качестве доминирующего акционера угадайте кого? Правильно, государство. Что рискованнее кредитовать под низкий процент свои же собственные предприятия или иностранное государство, которое мало того, что не сможет погасить свои долги в принципе никогда, что является предверием дефолта, так еще и ухудшает с прогрессией свое финансовое состояние? |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 19.06.2016 - время: 16:31)Не нужно пытаться здесь пользоваться корпоративной вуалью. Значительная часть крупнейших предприятий страны имеет в качестве доминирующего акционера угадайте кого? Правильно, государство. Что рискованнее кредитовать под низкий процент свои же собственные предприятия или иностранное государство, которое мало того, что не сможет погасить свои долги в принципе никогда, что является предверием дефолта, так еще и ухудшает с прогрессией свое финансовое состояние? Хорошо..ваша версия покупка этих несчастных облигаций, на 100-150 млрд , Путиным и Кудриным? Так же хотелось бы понять резоны китайцев, которые их имели на 2 трлн в свое время..Это все от глупости? и госдеп приказал нам и китайцам их купить? |
srg2003 | |
|
(mjo @ 18.06.2016 - время: 14:37) (srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:17) например борьба между принцами за политическое влияние. А что касается того, что политические партии запрещены, а оппозиционерам головы рубят, К политической жизни общества это не имеет отношения. но главное Госдепартамент США не выражает беспокойство, значит и с демократией как бы все хорошо, так? Если Вы так считаете... злоупотребление должностными полномочия, коррупция не являются политическими поступками? Новое слово в политологии Тогда и любое воровство каждого карманника политическое преступление? До маразма-то не надо доходить, как бы этого Вам ни хотелось! 1. Политическая борьба за власть, политические репрессии не имеют отношения к политической жизни общества? Оригинально 2.Разве не так? Где гневные тирады Госдепа США, где финансирование банд, ой " демократической оппозиции" на территории Саудовской Аравии, где несущие демократию " демократические бомбардировки" , бомбящие саудовцев во имя их свободы и демократии? 3. Нехорошо передергиваете, неуклюже, где я писал , что любое преступление политическое действие? Я писал именно о злоупотреблении власти высшими должностными лицами, это как раз политическое действие. |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 19.06.2016 - время: 18:23) (srg2003 @ 19.06.2016 - время: 16:31) Не нужно пытаться здесь пользоваться корпоративной вуалью. Значительная часть крупнейших предприятий страны имеет в качестве доминирующего акционера угадайте кого? Правильно, государство. Что рискованнее кредитовать под низкий процент свои же собственные предприятия или иностранное государство, которое мало того, что не сможет погасить свои долги в принципе никогда, что является предверием дефолта, так еще и ухудшает с прогрессией свое финансовое состояние? Хорошо..ваша версия покупка этих несчастных облигаций, на 100-150 млрд , Путиным и Кудриным? 1. Моя версия это выплата ясака великому хану за подтверждение ярлыка на великое княжение и целование ему стремени. 2. Какие мотивы китайцам рисковать так своими деньгами наверное гадают многие, но интересный факт, Китай резко сокращает свои вложения в трежериз. Если брать за основу Вашу версию о " супер надежности " американских трежериз, то несколько лет назад она была, а сейчас обязательства США стали рисковым, а то и о ужас, мусорным активом, так? |
ArseNat | |
|
(srg2003 @ 19.06.2016 - время: 23:48) (Sorques @ 19.06.2016 - время: 18:23) (srg2003 @ 19.06.2016 - время: 16:31) Не нужно пытаться здесь пользоваться корпоративной вуалью. Значительная часть крупнейших предприятий страны имеет в качестве доминирующего акционера угадайте кого? Правильно, государство. Что рискованнее кредитовать под низкий процент свои же собственные предприятия или иностранное государство, которое мало того, что не сможет погасить свои долги в принципе никогда, что является предверием дефолта, так еще и ухудшает с прогрессией свое финансовое состояние? Хорошо..ваша версия покупка этих несчастных облигаций, на 100-150 млрд , Путиным и Кудриным? 1. Моя версия это выплата ясака великому хану за подтверждение ярлыка на великое княжение и целование ему стремени. Круто Вы заявляете. По-Вашему получается что В.В.Путина рекомендовал на пост Обама? И избиратели тоже были опиарены Обамой, и значит пресса тоже? :) Много что читал, но такое :) Как говорил генерал Булдаков: - Ну, Вы даете! :) ИМХО, не надо искать других причин, кроме чисто экономических. |
hetera | |
|
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59)1. См вопрос оппонента. Интересно, это сам Кудрин придумал и сделал? Президент ни при чем? Его в очередной раз кинули? |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 19.06.2016 - время: 23:48)1. Моя версия это выплата ясака великому хану за подтверждение ярлыка на великое княжение и целование ему стремени. Сергей, вы извините конечно за прямоту, я вас давно знаю по форуму..но у меня последнее время такое впечатление, что это не вы, так как я вас помню как здравого человека, хотя мы часто и не совпадали во взглядах..теперь вы выдаете такую ультра-конспирологию, которую непонятно как комментировать.. Вы сейчас пишите, что у нас президента госдеп назначает..Это шутка такая? 2. Какие мотивы китайцам рисковать так своими деньгами наверное гадают многие, Хазины и Вассерманы? но интересный факт, Китай резко сокращает свои вложения в трежериз. Если брать за основу Вашу версию о " супер надежности " американских трежериз, то несколько лет назад она была, а сейчас обязательства США стали рисковым, а то и о ужас, мусорным активом, так? Причина иная, Китай занялся скупкой активов по всему миры..это новый империализм, без сакрального пафоса и парадов войск, зачастую через подставные компании и на это уходят сотни миллиардов или триллионы..в Северной Америке, Африке, Европе, причем это крупнейшие компании, которые покупаются за десятки миллиардов.. |
efv | |
|
(Sorques @ 19.06.2016 - время: 00:23) (srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59) 2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год. Вывозят государственные деньги, а ввозят частные. Предлагаете рискнуть и раздать казну нашим бизнесменам под низкий процент? А если пролетят? Хотя боятся другого..украдут..Путин и Кудрин исходили из наших реалий.. Кто украдет? И почему этот кто-то не может украсть сейчас? Версия что Кудрин выполнял требования заморских хозяев дегег НАМНОГО убедительней и логичней. |
Sorques | |
|
(efv @ 20.06.2016 - время: 23:44)Версия что Кудрин выполнял требования заморских хозяев дегег НАМНОГО убедительней и логичней. Кудрин, такие решения мог принимать только после одобрения их президентом и правительством..кроме того сумма очень небольшая.. Вопрос..Китай вкладывал в 20 раз больше в облигации, так же по приказу? Другие страны понятно, боятся ядерного удара и десанта.. Это выдумки врагов, для дискредитации экономической политики президента и его министров, то есть пятой колонны левых национал-предателей.. |
efv | |
|
(Sorques @ 21.06.2016 - время: 00:18) (efv @ 20.06.2016 - время: 23:44) Версия что Кудрин выполнял требования заморских хозяев дегег НАМНОГО убедительней и логичней. Кудрин, такие решения мог принимать только после одобрения их президентом и правительством..кроме того сумма очень небольшая.. А почему Вы вспоминаете только эти сто миллиардов? С чего Вы вдруг решили что Кудрин никаким боком к откачке трех или сколько там триллионов долларов, полученных за это время от продажи сырья. Что Вы все про Китай вспоминаете. Ситуация с Китаем может отличаться от ситуации с Россией. Чтобы сделать Вам приятно, скажу что по подсчетам Михаила Хазина Китай потерял за последнее время около триллиона долларов. Мы двести миллиардов после 2014 года в результате действий ЦБ. Они делали все чтобы не затруднялся отток капитала. А дискредитировать ничего не надо, они сами все экономическую политику дискредитировали. |
Sorques | |
|
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:37) А почему Вы вспоминаете только эти сто миллиардов? С чего Вы вдруг решили что Кудрин никаким боком к откачке трех или сколько там триллионов долларов, полученных за это время от продажи сырья. и. Это получено от продажи сырья, всех компаний, а не бюджетных поступлений.. Есть нарушения в работе минфина? Дайте ссылки на СК, прокуратуру и Счетную палату, которые обвиняют Кудрина в каких то правонарушениях..бред сумасшедших конспирологов, с сайтиков, озвучивать ненужно.. Это сообщение отредактировал Sorques - 21-06-2016 - 00:48 |
Sorques | |
|
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:37)Чтобы сделать Вам приятно, скажу что по подсчетам Михаила Хазина Меня фэнтези от Хазина не интересуют.. |
srg2003 | |
|
(hetera @ 20.06.2016 - время: 13:31) (srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59) 1. См вопрос оппонента. Интересно, это сам Кудрин придумал и сделал? Президент ни при чем? Его в очередной раз кинули? Так и Иван 3 платил до поры до времени ясак Орде |
srg2003 | |
|
Sorques Сергей, вы извините конечно за прямоту, я вас давно знаю по форуму..но у меня последнее время такое впечатление, что это не вы, так как я вас помню как здравого человека, хотя мы часто и не совпадали во взглядах..теперь вы выдаете такую ультра-конспирологию, которую непонятно как комментировать.. Вы сейчас пишите, что у нас президента госдеп назначает..Это шутка такая? Видите ли, обвинять своих оппонентов (причем не только одного в конспирологии) как единственный аргумент выглядит довольно слабо. То, что во времена Ельцина и начала правления Путина при выборах президента определяющим де-факто было мнение Госдепа США, как собственно и в случаях с другими вассалами, сложно отрицать? Чем по-существу коленнопреклоненная зависимость России перед Западом отличалась от вассальной зависимости перед Ордой? Наверное тем, что за 15-20 лет последствия стали несоизмеримо хуже , чем за 300 лет Ига. Хазины и Вассерманы? Они, наряду с коммунистами для Вас красная тряпка? Причина иная, Китай занялся скупкой активов по всему миры..это новый империализм, без сакрального пафоса и парадов войск, зачастую через подставные компании и на это уходят сотни миллиардов или триллионы..в Северной Америке, Африке, Европе, причем это крупнейшие компании, которые покупаются за десятки миллиардов.. Вообще-то он это делал уже не один десяток лет, особенно в Средней Азии, Африке. При этом Китай вкладывается не только в корпоративный сектор, он еще и увеличивает резервы, к тому же почему он тогда активно вкладывается в золото, а не в "супернадежные" американские трежерис, который он активно сейчас сбрасывает? |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 21.06.2016 - время: 16:18)Видите ли, обвинять своих оппонентов (причем не только одного в конспирологии) как единственный аргумент выглядит довольно слабо. Я вас не обвиняю, а заметил некую тенденцию в ваших постах.. То, что во времена Ельцина и начала правления Путина при выборах президента определяющим де-факто было мнение Госдепа США, как собственно и в случаях с другими вассалами, сложно отрицать? Это полная ерунда и домыслы..das ist fantastisch(с) Факты есть? Чем по-существу коленнопреклоненная зависимость России перед Западом отличалась от вассальной зависимости перед Ордой? Наверное тем, что за 15-20 лет последствия стали несоизмеримо хуже , чем за 300 лет Ига. Взгляд на последствия у всех свой..я считаю, что за 20 лет был сделан огромный шаг вперед к процветанию страны и главное свободам и благополучию граждан..для вас это возможно возможно только цифры ВВП, хотя социалистический ВВП и капиталистический сравнивать не корректно.. Они, наряду с коммунистами для Вас красная тряпка? Они никто, шоумены, которые играют на определенном поле..их мнение и ссылки на него, не более значимо, чем наши с вами посты.. Вообще-то он это делал уже не один десяток лет, особенно в Средней Азии, Африке. При этом Китай вкладывается не только в корпоративный сектор, он еще и увеличивает резервы, к тому же почему он тогда активно вкладывается в золото, а не в "супернадежные" американские трежерис, который он активно сейчас сбрасывает? Золото, это не более чем инструмент, когда оно растет, вкладывают в него, а затем продают маленькими партиями.. проблема в том, что его невозможно быстро продать, так как при выбросе золота на рынок в больших количествах, его стоимость мгновенно падает... |
efv | |
|
(Sorques @ 21.06.2016 - время: 00:50) (efv @ 21.06.2016 - время: 00:37) Чтобы сделать Вам приятно, скажу что по подсчетам Михаила Хазина Меня фэнтези от Хазина не интересуют.. Наверное потому что Вы не сопоставимые с ним величины? |
Sorques | |
|
(efv @ 21.06.2016 - время: 17:57) Наверное потому что Вы не сопоставимые с ним величины? Причем здесь я? Мне вас тоже с кем нибудь сравнить? Он никто, шоумен от экономики..таких много..все СМИ ими забиты и кому то он травится. а кому то нет, как актеры в театре..но мнение его никакого значение не играет..мне Делягин даже больше симпатичен..но он такой же.. Это сообщение отредактировал Sorques - 21-06-2016 - 18:07 |
srg2003 | |
|
Sorques Я вас не обвиняю, а заметил некую тенденцию в ваших постах.. Конечно, мир меняется, меняется и мое отношение к нему, Вы не заметили как активно последние годы истеблишмент ША и их европейские вассалы разрушают сложившийся после Ялты миропорядок? Как разрушается мировая экономическая система, как разрушается международное право, да даже пресловутые "европейские ценности". Это полная ерунда и домыслы..das ist fantastisch(с) Факты есть? Это вся аргументация? "Грустно, девицы" (С) Взгляд на последствия у всех свой..я считаю, что за 20 лет был сделан огромный шаг вперед к процветанию страны и главное свободам и благополучию граждан..для вас это возможно возможно только цифры ВВП, хотя социалистический ВВП и капиталистический сравнивать не корректно.. вообще-то за последние 10 лет мы так и не выползли из жуткого провала 90х, что по экономическим показателям, что по демографическим, что по уровню безопасности из чего собственно и складывается благополучие, по благополучию мы даже до 1991 года не дошли, не говоря уж о 1985м. Про свободы Вы смеетесь, что ли? по основным правам и свободам- право на жизнь, здоровье, жилье, образование, труд мы провал 90х даже не закрыли. Золото, это не более чем инструмент, когда оно растет, вкладывают в него, а затем продают маленькими партиями.. проблема в том, что его невозможно быстро продать, так как при выбросе золота на рынок в больших количествах, его стоимость мгновенно падает... если вы не в курсе, то объем торговли "золотом"только только на одной из бирж- COMEX дневной оборот составляет около 40 миллионов унций http://www.zerohedge.com/news/2016-01-26/c...-ounce-physical т.е. порядка 400 тысяч тонн в год, в год добывается порядка 3500 тонн (источник Metals Focus; GFMS, Thomson Reuters; ICE Benchmark Administration; World Gold Council) объем торгов на одной бирже более чем в 100 раз превышает годовой объем добычи золота. Самый большой объем золота у США около 8000 тонн и то его можно спокойно распродать полностью на COMEX за несколько дней. |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 21.06.2016 - время: 00:50) (efv @ 21.06.2016 - время: 00:37) Чтобы сделать Вам приятно, скажу что по подсчетам Михаила Хазина Меня фэнтези от Хазина не интересуют.. С учетом того, что он занимал должность замначальника экономического управления АП, вряд ли является дилетантом в экономике, так? |