Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 18.06.2016 - время: 14:27)
Ну почему же? Идея об изменении Конституции с целью ограничить совокупный срок правления президента в президентской республике, вполне кардинальна, чтобы ощетинить всех жополизов всех мастей для недопущения подобного. Не находите?

Не нахожу. Тоже мне идея….Идея в философии это образец для всего что существует,так и для человеческих желаний. А тут какое-то микроскопически -мелочное что-то,этак идеей можно назвать и предложение носить штаны ширинкой назад.
Нет масштабных идей,да и взяться им неоткуда,ибо либеральная оппозиция использует чужую,не по одному разу жеванную жвачку,вот в чем трагедия. Достаточно было послушать Кудрина на питерфоруме.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 18.06.2016 - время: 05:57)
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 09:33)
Несколько губернаторов сейчас под следствием, к примеру.
При Сталине сколько был секретарей обкомов под следствием? Я не понимаю связи посадки, с чем то еще..

А чем вам Кудрин не угодил? Только по существу...

1. См вопрос оппонента.
2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 18.06.2016 - время: 12:28)
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:27)
Посмотрите список аффилированных лиц на сайте Лукойла, он обновляется как минимум ежеквартально
Я не знаю, что означает аффилированные лица.
А вот кто владеет Лукойлом - интересно

В списке аффилированных лиц как раз отражаются крупные владельцы.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59)
2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год.

Вывозят государственные деньги, а ввозят частные. Предлагаете рискнуть и раздать казну нашим бизнесменам под низкий процент? А если пролетят? Хотя боятся другого..украдут..Путин и Кудрин исходили из наших реалий..
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 16.06.2016 - время: 19:22)
Кудрин предложил способ остановить «утечку мозгов» из России
...
Источник:Reuters
Мы должны создать более комфортные условия для креативного класса, который сегодня создает новый рост и новые технологии, делает страну конкурентоспособной. Сегодня этот класс не очень комфортно себя чувствует в нашей стране.
Алексей Кудрин
По его мнению, необходимо повышать «качество институтов, обеспечивающих качество жизни». Он пояснил, что речь идет о многих аспектах, начиная от образования для детей и медицины и заканчивая личной безопасностью, путешествиями и «моральным комфортом с точки зрения общения, открытости, способности говорить на многие темы».
«Если Россия сможет вернуться к созданию таких условий или сделать существенный прогресс в их создании, то многие вернутся», — уверен он.
Именно так, по словам Кудрина, было в начале 2000-х годов. «Я был свидетелем, когда большой поток наших сограждан вернулся в Россию делать здесь бизнес и работать в технологических компаниях. Часто они приезжали как представители западных компаний, но они потом закрепились здесь. То есть можно создать и обратный поток, но для этого нужны определенные усилия», — заключил Кудрин

Мне интересно кого он понимает под "креативным классом" и какой свободы слова сейчас не хватает?

Прав Кудрин. На все 86% прав 00064.gif Нужно менять соотношение 86/14, чтобы было наоборот. В принципе, хватило бы и 50/50, уже был бы обеспечен качественный перевес в сторону интеллектуального, а значит и технологического мощного прогресса. Пока что условия в стране такие, что молодым и среднего возраста талантливым ребятам предпочтительней уехать туда, где спокойно, доходно, и перспективно. Очевидно что надо создавать такие условия у нас в России, а не быть кузницей кадров для всего технологически развитого мира. А то получается, что ныне мы не только кузница кадров, но и кузница технологического отставания собственной страны. Потрясающе обидно бывает, когда молодой перспективный инженер поработает-работает лет 5-10, видно, что парень светлая голова, труженик, с языком и знаниями теории и практики. Смотришь, засобирался, собрал семью, уехал. Повспоминал, не меньше десятка таких прошло через мои проекты. Теперь приумножают славу то Канады, то США, то Бельгии...
Пока у нас в России не будет то же, что там, от нас будут убегать.
Надеюсь, когда-нибудь молодые люди будут оставаться, как когда-то остался я, невзирая на то, что звали в одну из стран ЕС. Ровно потому, что в те годы в России чувствовался потенциал и перспектива, и профессиональный интерес у меня перевесил ту совсем устоявшуюся и сытую жизнь.
Сомневаюсь, что доживу до повторения такого благоприятного периода, но вдруг.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 19.06.2016 - время: 00:23)
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59)
2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год.
Вывозят государственные деньги, а ввозят частные. Предлагаете рискнуть и раздать казну нашим бизнесменам под низкий процент? А если пролетят? Хотя боятся другого..украдут..Путин и Кудрин исходили из наших реалий..

Не нужно пытаться здесь пользоваться корпоративной вуалью. Значительная часть крупнейших предприятий страны имеет в качестве доминирующего акционера угадайте кого? Правильно, государство. Что рискованнее кредитовать под низкий процент свои же собственные предприятия или иностранное государство, которое мало того, что не сможет погасить свои долги в принципе никогда, что является предверием дефолта, так еще и ухудшает с прогрессией свое финансовое состояние?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 19.06.2016 - время: 16:31)
Не нужно пытаться здесь пользоваться корпоративной вуалью. Значительная часть крупнейших предприятий страны имеет в качестве доминирующего акционера угадайте кого? Правильно, государство. Что рискованнее кредитовать под низкий процент свои же собственные предприятия или иностранное государство, которое мало того, что не сможет погасить свои долги в принципе никогда, что является предверием дефолта, так еще и ухудшает с прогрессией свое финансовое состояние?

Хорошо..ваша версия покупка этих несчастных облигаций, на 100-150 млрд , Путиным и Кудриным?
Так же хотелось бы понять резоны китайцев, которые их имели на 2 трлн в свое время..Это все от глупости? и госдеп приказал нам и китайцам их купить?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 18.06.2016 - время: 14:37)
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:17)
например борьба между принцами за политическое влияние. А что касается того, что политические партии запрещены, а оппозиционерам головы рубят,
К политической жизни общества это не имеет отношения.
но главное Госдепартамент США не выражает беспокойство, значит и с демократией как бы все хорошо, так?
Если Вы так считаете...
злоупотребление должностными полномочия, коррупция не являются политическими поступками? Новое слово в политологии
Тогда и любое воровство каждого карманника политическое преступление? До маразма-то не надо доходить, как бы этого Вам ни хотелось! 00045.gif

1. Политическая борьба за власть, политические репрессии не имеют отношения к политической жизни общества? Оригинально
2.Разве не так? Где гневные тирады Госдепа США, где финансирование банд, ой " демократической оппозиции" на территории Саудовской Аравии, где несущие демократию " демократические бомбардировки" , бомбящие саудовцев во имя их свободы и демократии?
3. Нехорошо передергиваете, неуклюже, где я писал , что любое преступление политическое действие? Я писал именно о злоупотреблении власти высшими должностными лицами, это как раз политическое действие.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 19.06.2016 - время: 18:23)
(srg2003 @ 19.06.2016 - время: 16:31)
Не нужно пытаться здесь пользоваться корпоративной вуалью. Значительная часть крупнейших предприятий страны имеет в качестве доминирующего акционера угадайте кого? Правильно, государство. Что рискованнее кредитовать под низкий процент свои же собственные предприятия или иностранное государство, которое мало того, что не сможет погасить свои долги в принципе никогда, что является предверием дефолта, так еще и ухудшает с прогрессией свое финансовое состояние?
Хорошо..ваша версия покупка этих несчастных облигаций, на 100-150 млрд , Путиным и Кудриным?
Так же хотелось бы понять резоны китайцев, которые их имели на 2 трлн в свое время..Это все от глупости? и госдеп приказал нам и китайцам их купить?

1. Моя версия это выплата ясака великому хану за подтверждение ярлыка на великое княжение и целование ему стремени.
2. Какие мотивы китайцам рисковать так своими деньгами наверное гадают многие, но интересный факт, Китай резко сокращает свои вложения в трежериз.
Если брать за основу Вашу версию о " супер надежности " американских трежериз, то несколько лет назад она была, а сейчас обязательства США стали рисковым, а то и о ужас, мусорным активом, так?
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 19.06.2016 - время: 23:48)
(Sorques @ 19.06.2016 - время: 18:23)
(srg2003 @ 19.06.2016 - время: 16:31)
Не нужно пытаться здесь пользоваться корпоративной вуалью. Значительная часть крупнейших предприятий страны имеет в качестве доминирующего акционера угадайте кого? Правильно, государство. Что рискованнее кредитовать под низкий процент свои же собственные предприятия или иностранное государство, которое мало того, что не сможет погасить свои долги в принципе никогда, что является предверием дефолта, так еще и ухудшает с прогрессией свое финансовое состояние?
Хорошо..ваша версия покупка этих несчастных облигаций, на 100-150 млрд , Путиным и Кудриным?
Так же хотелось бы понять резоны китайцев, которые их имели на 2 трлн в свое время..Это все от глупости? и госдеп приказал нам и китайцам их купить?
1. Моя версия это выплата ясака великому хану за подтверждение ярлыка на великое княжение и целование ему стремени.

Круто Вы заявляете. По-Вашему получается что В.В.Путина рекомендовал на пост Обама? И избиратели тоже были опиарены Обамой, и значит пресса тоже? :)
Много что читал, но такое :)
Как говорил генерал Булдаков: - Ну, Вы даете! :)

ИМХО, не надо искать других причин, кроме чисто экономических.
hetera
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 30
  • Статус: Распогодилось! Гульну-ка я вечерком!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59)
1. См вопрос оппонента.
2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год.

Интересно, это сам Кудрин придумал и сделал? Президент ни при чем? Его в очередной раз кинули?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 19.06.2016 - время: 23:48)
1. Моя версия это выплата ясака великому хану за подтверждение ярлыка на великое княжение и целование ему стремени.

Сергей, вы извините конечно за прямоту, я вас давно знаю по форуму..но у меня последнее время такое впечатление, что это не вы, так как я вас помню как здравого человека, хотя мы часто и не совпадали во взглядах..теперь вы выдаете такую ультра-конспирологию, которую непонятно как комментировать..
Вы сейчас пишите, что у нас президента госдеп назначает..Это шутка такая?

2. Какие мотивы китайцам рисковать так своими деньгами наверное гадают многие,

Хазины и Вассерманы?

но интересный факт, Китай резко сокращает свои вложения в трежериз.
Если брать за основу Вашу версию о " супер надежности " американских трежериз, то несколько лет назад она была, а сейчас обязательства США стали рисковым, а то и о ужас, мусорным активом, так?

Причина иная, Китай занялся скупкой активов по всему миры..это новый империализм, без сакрального пафоса и парадов войск, зачастую через подставные компании и на это уходят сотни миллиардов или триллионы..в Северной Америке, Африке, Европе, причем это крупнейшие компании, которые покупаются за десятки миллиардов..
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 19.06.2016 - время: 00:23)
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59)
2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год.
Вывозят государственные деньги, а ввозят частные. Предлагаете рискнуть и раздать казну нашим бизнесменам под низкий процент? А если пролетят? Хотя боятся другого..украдут..Путин и Кудрин исходили из наших реалий..

Кто украдет? И почему этот кто-то не может украсть сейчас? Версия что Кудрин выполнял требования заморских хозяев дегег НАМНОГО убедительней и логичней.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 20.06.2016 - время: 23:44)
Версия что Кудрин выполнял требования заморских хозяев дегег НАМНОГО убедительней и логичней.

Кудрин, такие решения мог принимать только после одобрения их президентом и правительством..кроме того сумма очень небольшая..
Вопрос..Китай вкладывал в 20 раз больше в облигации, так же по приказу? Другие страны понятно, боятся ядерного удара и десанта..

Это выдумки врагов, для дискредитации экономической политики президента и его министров, то есть пятой колонны левых национал-предателей..
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 21.06.2016 - время: 00:18)
(efv @ 20.06.2016 - время: 23:44)
Версия что Кудрин выполнял требования заморских хозяев дегег НАМНОГО убедительней и логичней.
Кудрин, такие решения мог принимать только после одобрения их президентом и правительством..кроме того сумма очень небольшая..
Вопрос..Китай вкладывал в 20 раз больше в облигации, так же по приказу? Другие страны понятно, боятся ядерного удара и десанта..

Это выдумки врагов, для дискредитации экономической политики президента и его министров, то есть пятой колонны левых национал-предателей..

А почему Вы вспоминаете только эти сто миллиардов? С чего Вы вдруг решили что Кудрин никаким боком к откачке трех или сколько там триллионов долларов, полученных за это время от продажи сырья. Что Вы все про Китай вспоминаете. Ситуация с Китаем может отличаться от ситуации с Россией. Чтобы сделать Вам приятно, скажу что по подсчетам Михаила Хазина 00003.gif Китай потерял за последнее время около триллиона долларов. Мы двести миллиардов после 2014 года в результате действий ЦБ. Они делали все чтобы не затруднялся отток капитала.
А дискредитировать ничего не надо, они сами все экономическую политику дискредитировали.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:37)
А почему Вы вспоминаете только эти сто миллиардов? С чего Вы вдруг решили что Кудрин никаким боком к откачке трех или сколько там триллионов долларов, полученных за это время от продажи сырья.

и.
Это получено от продажи сырья, всех компаний, а не бюджетных поступлений..
Есть нарушения в работе минфина? Дайте ссылки на СК, прокуратуру и Счетную палату, которые обвиняют Кудрина в каких то правонарушениях..бред сумасшедших конспирологов, с сайтиков, озвучивать ненужно..

Это сообщение отредактировал Sorques - 21-06-2016 - 00:48
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:37)
Чтобы сделать Вам приятно, скажу что по подсчетам Михаила Хазина

Меня фэнтези от Хазина не интересуют..
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(hetera @ 20.06.2016 - время: 13:31)
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 23:59)
1. См вопрос оппонента.
2. Если говорить совсем упрощенно, то вывести из России предположим 100 млрд долларов под 1-2% годовых и завести их по цепочке назад под 6-7% это де- факто в наглую красть 5 миллиардов долларов в год.
Интересно, это сам Кудрин придумал и сделал? Президент ни при чем? Его в очередной раз кинули?

Так и Иван 3 платил до поры до времени ясак Орде
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Sorques

Сергей, вы извините конечно за прямоту, я вас давно знаю по форуму..но у меня последнее время такое впечатление, что это не вы, так как я вас помню как здравого человека, хотя мы часто и не совпадали во взглядах..теперь вы выдаете такую ультра-конспирологию, которую непонятно как комментировать..
Вы сейчас пишите, что у нас президента госдеп назначает..Это шутка такая?

Видите ли, обвинять своих оппонентов (причем не только одного в конспирологии) как единственный аргумент выглядит довольно слабо.
То, что во времена Ельцина и начала правления Путина при выборах президента определяющим де-факто было мнение Госдепа США, как собственно и в случаях с другими вассалами, сложно отрицать?
Чем по-существу коленнопреклоненная зависимость России перед Западом отличалась от вассальной зависимости перед Ордой? Наверное тем, что за 15-20 лет последствия стали несоизмеримо хуже , чем за 300 лет Ига.


Хазины и Вассерманы?

Они, наряду с коммунистами для Вас красная тряпка?

Причина иная, Китай занялся скупкой активов по всему миры..это новый империализм, без сакрального пафоса и парадов войск, зачастую через подставные компании и на это уходят сотни миллиардов или триллионы..в Северной Америке, Африке, Европе, причем это крупнейшие компании, которые покупаются за десятки миллиардов..

Вообще-то он это делал уже не один десяток лет, особенно в Средней Азии, Африке. При этом Китай вкладывается не только в корпоративный сектор, он еще и увеличивает резервы, к тому же почему он тогда активно вкладывается в золото, а не в "супернадежные" американские трежерис, который он активно сейчас сбрасывает?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 21.06.2016 - время: 16:18)
Видите ли, обвинять своих оппонентов (причем не только одного в конспирологии) как единственный аргумент выглядит довольно слабо.


Я вас не обвиняю, а заметил некую тенденцию в ваших постах..

То, что во времена Ельцина и начала правления Путина при выборах президента определяющим де-факто было мнение Госдепа США, как собственно и в случаях с другими вассалами, сложно отрицать?

Это полная ерунда и домыслы..das ist fantastisch(с)
Факты есть?

Чем по-существу коленнопреклоненная зависимость России перед Западом отличалась от вассальной зависимости перед Ордой? Наверное тем, что за 15-20 лет последствия стали несоизмеримо хуже , чем за 300 лет Ига.

Взгляд на последствия у всех свой..я считаю, что за 20 лет был сделан огромный шаг вперед к процветанию страны и главное свободам и благополучию граждан..для вас это возможно возможно только цифры ВВП, хотя социалистический ВВП и капиталистический сравнивать не корректно..

Они, наряду с коммунистами для Вас красная тряпка?

Они никто, шоумены, которые играют на определенном поле..их мнение и ссылки на него, не более значимо, чем наши с вами посты..

Вообще-то он это делал уже не один десяток лет, особенно в Средней Азии, Африке. При этом Китай вкладывается не только в корпоративный сектор, он еще и увеличивает резервы, к тому же почему он тогда активно вкладывается в золото, а не в "супернадежные" американские трежерис, который он активно сейчас сбрасывает?

Золото, это не более чем инструмент, когда оно растет, вкладывают в него, а затем продают маленькими партиями.. проблема в том, что его невозможно быстро продать, так как при выбросе золота на рынок в больших количествах, его стоимость мгновенно падает...
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 21.06.2016 - время: 00:50)
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:37)
Чтобы сделать Вам приятно, скажу что по подсчетам Михаила Хазина
Меня фэнтези от Хазина не интересуют..

Наверное потому что Вы не сопоставимые с ним величины?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 21.06.2016 - время: 17:57)
Наверное потому что Вы не сопоставимые с ним величины?
Причем здесь я?
Мне вас тоже с кем нибудь сравнить? 00003.gif
Он никто, шоумен от экономики..таких много..все СМИ ими забиты и кому то он травится. а кому то нет, как актеры в театре..но мнение его никакого значение не играет..мне Делягин даже больше симпатичен..но он такой же..

Это сообщение отредактировал Sorques - 21-06-2016 - 18:07
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Sorques

Я вас не обвиняю, а заметил некую тенденцию в ваших постах..

Конечно, мир меняется, меняется и мое отношение к нему, Вы не заметили как активно последние годы истеблишмент ША и их европейские вассалы разрушают сложившийся после Ялты миропорядок? Как разрушается мировая экономическая система, как разрушается международное право, да даже пресловутые "европейские ценности".

Это полная ерунда и домыслы..das ist fantastisch(с)
Факты есть?

Это вся аргументация? "Грустно, девицы" (С)

Взгляд на последствия у всех свой..я считаю, что за 20 лет был сделан огромный шаг вперед к процветанию страны и главное свободам и благополучию граждан..для вас это возможно возможно только цифры ВВП, хотя социалистический ВВП и капиталистический сравнивать не корректно..

вообще-то за последние 10 лет мы так и не выползли из жуткого провала 90х, что по экономическим показателям, что по демографическим, что по уровню безопасности из чего собственно и складывается благополучие, по благополучию мы даже до 1991 года не дошли, не говоря уж о 1985м.
Про свободы Вы смеетесь, что ли? по основным правам и свободам- право на жизнь, здоровье, жилье, образование, труд мы провал 90х даже не закрыли.

Золото, это не более чем инструмент, когда оно растет, вкладывают в него, а затем продают маленькими партиями.. проблема в том, что его невозможно быстро продать, так как при выбросе золота на рынок в больших количествах, его стоимость мгновенно падает...

если вы не в курсе, то объем торговли "золотом"только только на одной из бирж- COMEX дневной оборот составляет около 40 миллионов унций
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-26/c...-ounce-physical
т.е. порядка 400 тысяч тонн в год, в год добывается порядка 3500 тонн (источник Metals Focus; GFMS, Thomson Reuters; ICE Benchmark Administration; World Gold Council) объем торгов на одной бирже более чем в 100 раз превышает годовой объем добычи золота. Самый большой объем золота у США около 8000 тонн и то его можно спокойно распродать полностью на COMEX за несколько дней.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 21.06.2016 - время: 00:50)
(efv @ 21.06.2016 - время: 00:37)
Чтобы сделать Вам приятно, скажу что по подсчетам Михаила Хазина
Меня фэнтези от Хазина не интересуют..

С учетом того, что он занимал должность замначальника экономического управления АП, вряд ли является дилетантом в экономике, так?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 22.06.2016 - время: 00:25)
Конечно, мир меняется, меняется и мое отношение к нему, Вы не заметили как активно последние годы истеблишмент ША и их европейские вассалы разрушают сложившийся после Ялты миропорядок? Как разрушается мировая экономическая система, как разрушается международное право, да даже пресловутые "европейские ценности".


т.е. порядка 400 тысяч тонн в год, в год добывается порядка 3500 тонн (источник Metals Focus; GFMS, Thomson Reuters; ICE Benchmark Administration; World Gold Council) объем торгов на одной бирже более чем в 100 раз превышает годовой объем добычи золота.

Я не вижу отличий от 50-х или 70-х..просто тогда был мир поделен на два лагеря..

Это вся аргументация? "Грустно, девицы" (С)

Оригинально.. Я попросил у вас факты, этому утверждению, но оказывается, что я должен доказывать, что Ельцин и Путин, не управляли по чьей то указке, а не вы подтверждать свои предположения...

вообще-то за последние 10 лет мы так и не выползли из жуткого провала 90х, что по экономическим показателям, что по демографическим, что по уровню безопасности из чего собственно и складывается благополучие, по благополучию мы даже до 1991 года не дошли, не говоря уж о 1985м.

В провале виноваты неконкурентоспособная советская промышленность и естественная перестройка экономической системы, иначе и быть не могло..когда вы переезжаете на новую квартиру или делаете там ремонт, то это крайне не комфортная жизнь и провалы..так же было и в масштабах государства..

Про свободы Вы смеетесь, что ли? по основным правам и свободам- право на жизнь, здоровье, жилье, образование, труд мы провал 90х даже не закрыли.

Право на жизнь кто и где отнял? Отстреливают на улицах власти?
Бесплатная медицина, мало чем отличается от советской..бюджетное образование никто отменял..право на труд определяет рынок, без это труд становится профанаций, так как заводы на которых в поте лица пашут над производством веников, выпускают никому ненужную продукцию..

если вы не в курсе, то объем торговли "золотом"только только на одной из бирж- COMEX дневной оборот составляет около 40 миллионов унций

И то из этого следует, что в постиндустриальном обществе возвратятся к фантастическому золотому динару, то есть в 19 век? Вы же вроде разбираетесь немного в экономике, неужели и не понимаете, что без финансовых пузырей, мир больше не может развиваться?

О количестве золота в разных странах и объяв торговли ценах, я в курсе, мы с вами как то беседовали об этом, поэтому повторятся подробно не буду о том, что стоимость крайне неустойчива и в отличии от облигаций, падения бывают крайне высокими..
Кудрин и креативный класс

Облигации, так когда нибудь падали за 5 лет?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Поезд в рай

Почему люди бывают такими пассивными?

ИГ опубликовало видео гибели военнослужащего РФ

Прощай, Приднестровье (?)

Будет ли новое вторжение после учений Запад 2017 ?




>