Sorques | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 20:57)У меня, кстати, подробности есть Вась, я выше сказал, что может и так.. |
Xрюндель | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 20:51) (Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 10:09) (srg2003 @ 16.06.2016 - время: 19:22) Мне интересно кого он понимает под "креативным классом" и какой свободы слова сейчас не хватает? Креативный класс представляет собой ограниченное множество людей, способных на создание и развитие новых материальных и нематериальных сущностей. В вашей формулировке креативный класс стремится к бесконечности. Сформулируйте точнее Вы хотите сказать, что количество россиян, чьи компетенции позволяют им быть востребованными в любой точке планеты стремится к бесконечности? Может, вы в другой какой то России живете? |
efv | |
|
(Sorques @ 22.06.2016 - время: 17:59)1. подробностей не помню, но там все было не та просто..позже посмотрю инфу.. 1. Говорят следующей жертвой беспредела будет Италия. Посмотрим что скажет при этом Хрюндель. 2. Простите, а как может человек, позиционировающий себя хоть чего-то понимающим в экономике, сморозить такую чушь? |
Xрюндель | |
|
(efv @ 22.06.2016 - время: 20:52) (Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 10:13) А как можно назвать человека, чьи апокалиптические прогнозы относительно западной экономики и краха доллара на протяжении последнего десятка лет раз за разом не сбывались? Кто сказал что Хазин прогнозировпл крах именно доллара а не долларовой зоны? Кто Вас так обманул? Это ведь разные вещи. Наверное, это Хазин меня обманул..)) Он говорил именно о крахе доллара. Вбейте в Гугле, полюбуйтесь. Особенно фееричны его высказывания датированные годом 2005 примерно. И прогноз Хазина о разногластях в американской элите блемтяще сбывается на примере Трампа. Чушь. Хазин придумал смехотворную теорию про изоляционистов и глобалистов и подгоняет под нее факты. Ввести в заблуждение это может только полных профанов. |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 22.06.2016 - время: 21:03) (Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 20:57) У меня, кстати, подробности есть Вась, я выше сказал, что может и так.. Тогда почему вы применяете формулу " может не так" ко всем остальным предприятиям бывшего СССР? |
Свой вариант | |
|
(Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 21:14) (efv @ 22.06.2016 - время: 20:52) (Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 10:13) А как можно назвать человека, чьи апокалиптические прогнозы относительно западной экономики и краха доллара на протяжении последнего десятка лет раз за разом не сбывались? Кто сказал что Хазин прогнозировпл крах именно доллара а не долларовой зоны? Кто Вас так обманул? Это ведь разные вещи. Наверное, это Хазин меня обманул..)) И прогноз Хазина о разногластях в американской элите блемтяще сбывается на примере Трампа.
Вот только он эмигрантку с двумя "экономическими вышками" полученными в СССР спросить забыл. |
Xрюндель | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 21:20) (Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 21:14) (efv @ 22.06.2016 - время: 20:52) Кто сказал что Хазин прогнозировпл крах именно доллара а не долларовой зоны? Кто Вас так обманул? Это ведь разные вещи. Наверное, это Хазин меня обманул..)) Он говорил именно о крахе доллара. Вбейте в Гугле, полюбуйтесь. Особенно фееричны его высказывания датированные годом 2005 примерно. И прогноз Хазина о разногластях в американской элите блемтяще сбывается на примере Трампа.Чушь. Хазин придумал смехотворную теорию про изоляционистов и глобалистов и подгоняет под нее факты. Ввести в заблуждение это может только полных профанов.Вот только он эмигрантку с двумя "экономическими вышками" полученными в СССР спросить забыл. У Хазина нет двух экономических образований. У него даже и одного нету. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 22-06-2016 - 21:29 |
Свой вариант | |
|
(ps2000 @ 17.06.2016 - время: 22:07) (Челенджер @ 17.06.2016 - время: 22:01) (ps2000 @ 17.06.2016 - время: 21:51) А где можно распределение лукойловских акций глянуть? Так нигде, кроме Википедии) Гугл и тот молчит. Интересненько :rolleyes: Ну шо за детский сад? Еще в декабре 15-го. Лукойл официально объявил, что 51% акций принадлежит евоным менеджерам. Ну шо вы как детт |
efv | |
|
Еврей получает экономическое образование прямо во время своего рождения.
|
Свой вариант | |
|
(Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 21:28) (Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 21:20) (Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 21:14) Наверное, это Хазин меня обманул..)) Вот только он эмигрантку с двумя "экономическими вышками" полученными в СССР спросить забыл. У Хазина нет двух экономических образований. Дык я не про Хазина говорил. Я даже не в курсе кто это. Я про вас. |
Sorques | |
|
(efv @ 22.06.2016 - время: 21:10)2. Простите, а как может человек, позиционировающий себя хоть чего-то понимающим в экономике, сморозить такую чушь? Подумайте медленно над написанным..продукция никому ненужна или обходится слишком дорого, значит неконкурентоспособна... Xрюндель У Хазина нет двух экономических образований. У него даже и одного нету. Так нечестно..вы испортили всю интригу.. |
Молодой Вулкан | |
|
В тему последних постов Кризис в американской экономике далек от завершения. Его дальнейшее развитие, скорее всего, приведет к разрушению мирового фьючерсного рынка и, как следствие, - к резкому усилению позиций рынков локальных. (Михаил Хазин, Олег Григорьев, 2002 год, ссылка) 14 лет прошло, а мировой фьючерсный рынок и не вздумал разрушиться, сволочь такая. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 22-06-2016 - 21:58 |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 22.06.2016 - время: 21:36) (efv @ 22.06.2016 - время: 21:10) 2. Простите, а как может человек, позиционировающий себя хоть чего-то понимающим в экономике, сморозить такую чушь? Подумайте медленно над написанным..продукция никому ненужна или обходится слишком дорого, значит неконкурентоспособна... У Хазина нет двух экономических образований. Так нечестно..вы испортили всю интригу.. :biggrin Влад. Повторю вопрос из соседней темы, бо стременая пауза возникла. |
Sorques | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 21:59)Влад. Повторю вопрос из соседней темы, бо стременая пауза возникла. Ты о чем? Мы обсуждаем эту тему, а не соседние. Не флуди. |
efv | |
|
(Sorques @ 22.06.2016 - время: 21:36) (efv @ 22.06.2016 - время: 21:10) 2. Простите, а как может человек, позиционировающий себя хоть чего-то понимающим в экономике, сморозить такую чушь? Подумайте медленно над написанным..продукция никому ненужна или обходится слишком дорого, значит неконкурентоспособна... У Хазина нет двух экономических образований. Так нечестно..вы испортили всю интригу.. Подумал. Продукция неконкурентноспособная это когда есть конкурент и покупатель может выбрать. Тот товар, который не выбрали и является неконкурентноспособным. Так? А рентабельный товар это тот, который окупает свое производство и разработку. Покупателей может быть много, но очень дорогой товар они не укупят. Возьмем для примера немецкие, японские и американские станки. Но продать их можно на каком-нибудь одном рынке, который не окупит затрат по их созданию. Они будут конкурентами и в то же время нерентабельными. Вы говорите о разных вещах - теплом и мягком. |
efv | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 22.06.2016 - время: 21:58)В тему последних постов Тогда еще оттуда Торговые противоречия и политическая неопределенность после выборов в США могут вызвать бегство инвесторов из доллара, считают трейдеры. Исторически во время торговых войн доллар торговался с дисконтом до 20% Крупнейшие валютные трейдеры предупреждают о возможности обвала курса доллара к другим валютам после ноябрьских выборов президента США, сообщает Bloomberg. В частности, JP Morgan Chase & Co., второй крупнейший валютный трейдер в мире, не исключает бегства инвесторов в такие валюты, как евро и иена, на фоне радикальных перемен в торговой политике США. Стратеги Deutsche Bank AG, HSBC Holdings Plc и Credit Suisse Group AG также допускают, что торговые противоречия и политическая неопределенность ослабят доллар. JP Morgan Chase & Co. предупреждает, что, независимо от того, кто победит на выборах, рост напряженности между Вашингтоном и его основными торговыми партнерами может привести к бегству инвесторов из доллара, пишет Bloomberg. Оба ключевых кандидата — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп — обещают серьезные перемены в торговой политике. Трамп в своей предвыборной риторике призывает официально признать Китай валютным манипулятором, ввести компенсационные пошлины на китайский экспорт, а также установить 35-процентные пошлины на импорт продукции американских компаний, которые перенесли свои производства в Мексику. Хиллари Клинтон, в свою очередь, обещает ввести должность главного торгового прокурора, утроить численность правоохранителей, специализирующихся на торговле, решить проблемы, которые США создает Китай, а также справиться с валютными манипуляциями, от которых страдают американские рабочие. Когда кандидаты в президенты выступают с антиторговой риторикой, иностранцы начинают избавляться от более рисковых активов, за которые инвесторы требуют более высокую премию за риск, приводит Bloomberg мнение Шанаба Джалинуса, главы направления «валютная стратегия» нью-йоркского подразделения Credit Suisse. «Судя по всему, доллар будет дешеветь», — отметил он. |
Sorques | |
|
(efv @ 22.06.2016 - время: 22:47)Подумал. Продукция неконкурентноспособная это когда есть конкурент и покупатель может выбрать. Тот товар, который не выбрали и является неконкурентноспособным. Так? Примерно так.. А рентабельный товар это тот, который окупает свое производство и разработку. Покупателей может быть много, но очень дорогой товар они не укупят И это верно.. Возьмем для примера немецкие, японские и американские станки. Но продать их можно на каком-нибудь одном рынке, который не окупит затрат по их созданию. Они будут конкурентами и в то же время нерентабельными. Здесь вы не вытянули мысль, каша получилась, я додумывать за вас не хочу, попробуйте еще раз.. Продукт может обходиться одинаково и быть одинаковым по качеству и характеристикам, но главное найти покупателя, а это работа маркетинга и рекламы.. Вы говорите о разных вещах - теплом и мягком. Вы видимо перечитали Хазина, поэтому не улавливаете простые мысли.. |
efv | |
|
(Sorques @ 23.06.2016 - время: 00:46) (efv @ 22.06.2016 - время: 22:47) Подумал. Продукция неконкурентноспособная это когда есть конкурент и покупатель может выбрать. Тот товар, который не выбрали и является неконкурентноспособным. Так? Примерно так.. А рентабельный товар это тот, который окупает свое производство и разработку. Покупателей может быть много, но очень дорогой товар они не укупят И это верно.. Возьмем для примера немецкие, японские и американские станки. Но продать их можно на каком-нибудь одном рынке, который не окупит затрат по их созданию. Они будут конкурентами и в то же время нерентабельными.Здесь вы не вытянули мысль, каша получилась, я додумывать за вас не хочу, попробуйте еще раз.. Продукт может обходиться одинаково и быть одинаковым по качеству и характеристикам, но главное найти покупателя, а это работа маркетинга и рекламы.. Вы говорите о разных вещах - теплом и мягком. Вы видимо перечитали Хазина, поэтому не улавливаете простые мысли.. Хорошо, еще раз. По первым пунктам Вы согласились. Теперь третий. Вот есть продукция трех разных фирм по одинаковой цене. И какой-то продукт купили, допустим из-за рекламы. Это оказался конкурентный по отношению к другим товар. Представьте что потратили на его создание сто миллионов долларов. Одна единица стоит миллион долларов. Чтобы себя оправдать нужно продать сто с лишним единиц товара. И нашлось только сорок покупателей, которым нужен этот продукт и они его с удовольствием купили даже в два раза больше его цены. Итого получаем восемьдесят единиц вместо ста с лишним. Товар конкурентный, с охотой покупаемый, но в виду нехватки покупателей для его окупаемости, он нерентабельный. И выпуск его придется прекратить. Так понятно? Вам понятно что товар может быть конкурентным и одновременно нерентабельным? Это разные категории и не всегда они совпадают. Вот я о чем. Это сообщение отредактировал efv - 23-06-2016 - 01:59 |
Sorques | |
|
(efv @ 23.06.2016 - время: 01:57)Чтобы себя оправдать нужно продать сто с лишним единиц товара. И нашлось только сорок покупателей, которым нужен этот продукт и они его с удовольствием купили даже в два раза больше его цены. Итого получаем восемьдесят единиц вместо ста с лишним. При таком раскладе, вице президента по маркетингу обычно расстреливают на заднем дворе компании..так как не было просчитано, что продукт нужен малому количеству граждан..то есть выпустили ненужную вещь и она не пользуется спросом в определением сегменте, то есть не может конкурировать с другим товарами.. Товар конкурентный, с охотой покупаемый, но в виду нехватки покупателей для его окупаемости Вдумайтесь что вы написали..с охотой покупаемый, но нехватка покупателей.. |
Xрюндель | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 21:36) (Xрюндель @ 22.06.2016 - время: 21:28) (Йошкинъ Вошъ @ 22.06.2016 - время: 21:20) Вот только он эмигрантку с двумя "экономическими вышками" полученными в СССР спросить забыл. У Хазина нет двух экономических образований. Дык я не про Хазина говорил. Я даже не в курсе кто это. Забавные тогда у вас обо мне представления...)) К моменту развала СССР я еще в школу пойти не успела. И я ни разу не эмигрантка. Я как раз типичный представитель креативного класса, я живу и работаю там, где мне удобнее и интереснее в данный момент. Вот сегодня в России, к примеру. |
efv | |
|
(Sorques @ 23.06.2016 - время: 02:35) (efv @ 23.06.2016 - время: 01:57) Чтобы себя оправдать нужно продать сто с лишним единиц товара. И нашлось только сорок покупателей, которым нужен этот продукт и они его с удовольствием купили даже в два раза больше его цены. Итого получаем восемьдесят единиц вместо ста с лишним. При таком раскладе, вице президента по маркетингу обычно расстреливают на заднем дворе компании..так как не было просчитано, что продукт нужен малому количеству граждан..то есть выпустили ненужную вещь и она не пользуется спросом в определением сегменте, то есть не может конкурировать с другим товарами.. Товар конкурентный, с охотой покупаемый, но в виду нехватки покупателей для его окупаемости Вдумайтесь что вы написали..с охотой покупаемый, но нехватка покупателей.. Расклады бывают разные. Например падение покупательной способности. Ориентировались на один уровень, а получился другой. И маркетологи в этом невиноваты. Вдумался, никаких противоречий. Действительно могут покупать с охотой, но количество для окупаемости мало. Вот я собираю модельки машин на рынке. Раньше нас было человек двадцать, а сейчас два. Это не отменяет того что я с радостью каждые две недели бегу покупать новую модель. |
mjo | |
|
(efv @ 23.06.2016 - время: 08:54)Расклады бывают разные. Например падение покупательной способности. Ориентировались на один уровень, а получился другой. И маркетологи в этом невиноваты. Так это и есть профессия маркетологов - определить емкость рынка и его перспективу. При обычных обстоятельствах они редко ошибаются. Форс-мажор, как например падение рубля в России, в таких расчетах не учитывается. |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 23.06.2016 - время: 00:46) (efv @ 22.06.2016 - время: 22:47) Подумал. Продукция неконкурентноспособная это когда есть конкурент и покупатель может выбрать. Тот товар, который не выбрали и является неконкурентноспособным. Так? Примерно так.. А рентабельный товар это тот, который окупает свое производство и разработку. Покупателей может быть много, но очень дорогой товар они не укупят И это верно.. Возьмем для примера немецкие, японские и американские станки. Но продать их можно на каком-нибудь одном рынке, который не окупит затрат по их созданию. Они будут конкурентами и в то же время нерентабельными. Здесь вы не вытянули мысль, каша получилась, я додумывать за вас не хочу, попробуйте еще раз.. Вы говорите о разных вещах - теплом и мягком. Вы видимо перечитали Хазина, поэтому не улавливаете простые мысли.. Вообще-то категории конкурентоспособности и рентабельности далеко не тождественны, зачастую они противоположны. Наиболее конкурентоспособны товары по демпинговым ценам, но рентабельность у них отрицательная |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 23.06.2016 - время: 13:15)Вообще-то категории конкурентоспособности и рентабельности далеко не тождественны, зачастую они противоположны. Наиболее конкурентоспособны товары по демпинговым ценам, но рентабельность у них отрицательная Демпинг, это искусственное мероприятие..мы говорим о стандартных ситуациях.. Так что там с фактами по вашему заявлению о том, что Ельцин и Путин получали указания от США? efv Вот я собираю модельки машин на рынке. Я лет до 16 собирал, в основном Matchbox... Раньше нас было человек двадцать, а сейчас два. Это не отменяет того что я с радостью каждые две недели бегу покупать новую модель. Если покупателей двое, но некий продукт продолжают изготавливать в расчете на десятерых, то компания может потерпеть убытки, если себестоимость не очень низкая.. |
ArseNat | |
|
(srg2003 @ 23.06.2016 - время: 13:15)Вообще-то категории конкурентоспособности и рентабельности далеко не тождественны, зачастую они противоположны. Наиболее конкурентоспособны товары по демпинговым ценам, но рентабельность у них отрицательная По личному опыту участия во множестве тендеров, могу сказать, что и демпингуя на торгах никто не опускается ниже себестоимости и покрытия затрат. Если, конечно, компании частные. С государственным и государственно-зависимыми случаются разные кунштюки. Вплоть до последующих бакнротств. Частник себе такой роскоши старается не позволять. Но учесть искусственно вызванные проблемы-фортели с курсом рубля мало кто способен. Вот в такие моменты терпят убытки и частники, по ранее заключенным контрактам. Либо на взаимной основе контракт прекращает действие. Либо ищется компромисс по увеличению стоимости. Экономика, она такая, гибкости требует. |