Ливия хочет обратиться за военной помощью к России

kotas13 дата: 22-12-2015 - 17:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(thrown @ 22.12.2015 - время: 17:18) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 17:14) (Lileo @ 22.12.2015 - время: 16:47) Если они предоставят нам военную базу в постоянное пользование, это может быть выгодно, т.к. из Сирии летать неудобно. И куда же нам, жителям средней полосы России летать с военной базы в Ливии ? А куда жители США летают с базы Кабуле? Военные США с Афганистана перевозят через другие свои военные базы героин. Это давно известный факт. После оккупации США Афганистана в мире 2 основных центра наркотраффика: Афганистан и страны Центральной Америки (кокаин). Предлагаете влиться в наркотраффик ?

kotas13 дата: 22-12-2015 - 17:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Sea Harrier @ 22.12.2015 - время: 17:26) (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 17:22) А какое из двух правительств Ливии хочет обратиться? К концу 2015 года в стране работали два кабинета министров. Признанное на международном уровне правительство находилось в Тобруке. А в Триполи базировался кабинет министров, представляющий исламистский Всеобщий Национальный конгресс. К тому-же, пока только хочет, эта тема - художественный свист ниачом, гипотетические размышления на тему "что было-бы, если бы ...". Ирак тоже хотел. И что толку? Они все хотели. Но только Асад попросил. Асад не захотел быть как Каддафи и другие быть "случайно убитыми" США. И ливийцы не хотят. Так что это не свист, к этому давно идёт...

Свой вариант дата: 22-12-2015 - 17:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 17:36) (Sea Harrier @ 22.12.2015 - время: 17:26) (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 17:22) А какое из двух правительств Ливии хочет обратиться? К концу 2015 года в стране работали два кабинета министров. Признанное на международном уровне правительство находилось в Тобруке. А в Триполи базировался кабинет министров, представляющий исламистский Всеобщий Национальный конгресс. К тому-же, пока только хочет, эта тема - художественный свист ниачом, гипотетические размышления на тему "что было-бы, если бы ...". Ирак тоже хотел. И что толку? Они все хотели. Но только Асад попросил. Асад не захотел быть как Каддафи и другие быть "случайно убитыми" США. И ливийцы не хотят. Так что это не свист, к этому давно идёт... Каддафи и так уже убили, вообще-то. Таки какое из двух "хочет попросить"?

avp дата: 22-12-2015 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sea Harrier @ 22.12.2015 - время: 14:15) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 14:08) (Vuego @ 22.12.2015 - время: 12:56) После смерти Каддафи Ливией рулят сборище разномастных удельных князьков-террористов, все это их правительство национального единства фильнкина грамота - короче не с кем разговаривать даже И этот пункт тоже против российского участия в "разборках" в Ливии. Будут только расходы, выгоды не будет никакой. Ситуация в Ливии сродни ситуации на Донбассе. Конечно можно было б помочь. Но кому??? Что на Донбассе по сути разрозненные группы, что в Ливии... Для начала сами между собой они должны договориться... Даже рядом с Донбассом ситуация не стоит. Там всех ополченцев привели к общему знаменателю, а Захарченко и Плотницкий - полностью зависимые от России фигуры. PS. Ливия - это не наша тема, несмотря на ее несметные богатства. Новороссия - вот кому надо помогать.

kotas13 дата: 22-12-2015 - 18:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 17:50) [QUOTE=kotas13 , 22.12.2015 - время: 17:36] Они все хотели. Но только Асад попросил.[/QUOTE] Асад не захотел быть как Каддафи и другие быть "случайно убитыми" США. И ливийцы не хотят. Так что это не свист, к этому давно идёт...[/QUOTE] Каддафи и так уже убили, вообще-то. Таки какое из двух "хочет попросить"? Каддафи и так уже убили, вообще-то. Потому и убили, что хотел очень много в мире поменять под себя, а с "регулировщиками" мировых процессов не хотел сотрудничать. Асад поступил умнее - и до сих пор жив. Таки какое из двух "хочет попросить"? "Ливия может попросить Россию нанести авиаудары по позициям боевиков ДАИШ только после формирования правительства национального единства. Об этом cегодня заявил глава МИД Правительства в Триполи Али Абу Заакук, передает Sputnik." Все "удельные князья" хотят жить. Им понравилось, что многие проблемы можно спихнуть на Россию. Вот только России этого не нать. Это моё мнение...

Свой вариант дата: 22-12-2015 - 18:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 18:09) Таки какое из двух "хочет попросить"?"Ливия может попросить Россию нанести авиаудары по позициям боевиков ДАИШ только после формирования правительства национального единства. Об этом cегодня заявил глава МИД Правительства в Триполи Али Абу Заакук, передает Sputnik." Все "удельные князья" хотят жить. Им понравилось, что многие проблемы можно спихнуть на Россию. Вот только России этого не нать. Это моё мнение... Дык и надо было начинать с того, что в Триполи. Они, пока-что, никто и звать никак. Очередное подтверждение, что тема ниачом. З.Ы. На медальку-то тему уже натянул хоть? Или помочь?

kotas13 дата: 22-12-2015 - 18:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 18:18) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 18:09) Таки какое из двух "хочет попросить"?"Ливия может попросить Россию нанести авиаудары по позициям боевиков ДАИШ только после формирования правительства национального единства. Об этом cегодня заявил глава МИД Правительства в Триполи Али Абу Заакук, передает Sputnik." Все "удельные князья" хотят жить. Им понравилось, что многие проблемы можно спихнуть на Россию. Вот только России этого не нать. Это моё мнение... Дык и надо было начинать с того, что в Триполи. Они, пока-что, никто и звать никак. Очередное подтверждение, что тема ниачом. З.Ы. На медальку-то тему уже натянул хоть? Или помочь? Я не Бычара-Ника и меня мудальки не интересуют. Меня волнует, что такой вариант событий очень вероятен и возможен. А это деньги, большие деньги отнятые у обычного россиянина.

Sea Harrier дата: 22-12-2015 - 18:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(avp @ 22.12.2015 - время: 18:05) Даже рядом с Донбассом ситуация не стоит. Там всех ополченцев привели к общему знаменателю, а Захарченко и Плотницкий - полностью зависимые от России фигуры. Тогда почему ЛНР и ДНР до сих пор не объединились в Новороссию? А в Ливии пускай Франция с Италией за собой порядок наводят...

Свой вариант дата: 22-12-2015 - 18:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 18:30) (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 18:18) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 18:09) "Ливия может попросить Россию нанести авиаудары по позициям боевиков ДАИШ только после формирования правительства национального единства. Об этом cегодня заявил глава МИД Правительства в Триполи Али Абу Заакук, передает Sputnik." Все "удельные князья" хотят жить. Им понравилось, что многие проблемы можно спихнуть на Россию. Вот только России этого не нать. Это моё мнение... Дык и надо было начинать с того, что в Триполи. Они, пока-что, никто и звать никак. Очередное подтверждение, что тема ниачом. З.Ы. На медальку-то тему уже натянул хоть? Или помочь? Я не Бычара-Ника и меня мудальки не интересуют. Меня волнует, что такой вариант событий очень вероятен и возможен. А это деньги, большие деньги отнятые у обычного россиянина. Для такого варианта событий нужно как минимум, чтобы в Ливии было легитимное правительство. А такого пока-что не наблюдается. Ну подписали "договор о намерениях" в декабре - дальше-то что? "Хотенье" обратиться за помощью выразила как раз та часть возможного будущего консолидированного правительства, которая сейчас вообще никакого веса не имеет. К тому-же какая разница, как утилизировать старые боеприпасы? Путем подрыва на полигонах, или путем сбрасывания на головы кого-никого. Второе даже дешевле, ИМХО. Я, когда в армии служил, у нас со склада штук двадцать эшелонов с пехотными минами времен Великой Отечественной куда-то в Африку отправили. На складе нифига штабелей не убавилось. А прикинь, сколько-бы стоило все это по другому утилизировать? Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 22-12-2015 - 18:41

Свой вариант дата: 22-12-2015 - 18:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России. Тут вот ведь какой пердимонокль еще есть. Оружие это уже придумано, создано и изготовлено. То есть деньги то уже потрачены, и продолжают тратиться, чтобы обеспечить надлежащее хранение. Потом, по истечении срока эксплуатации, пойдут еще затраты. Утилизировать его как-то нужно будет, вот ведь в чем закавыка. А это тоже деньги и не малые. Дешевле, чем ракеты банально на металлолом пилить, запульнуть их по плохим пацанам. Это один момент. Есть и второй. Оружие постоянно модернизируется. Значит нужны и испытания в остановке приближенной к боевой. Или запустить 10 "Калибров" по полигону дешевле, чем по террористам? Чот не уверен. Так они впустую слетают, а так можно какой-никакой и гешефт поиметь. Демонстрация для потенциальных покупателей, опять-же. Ну и еще целая куча сопутствующих факторов. Мериканцы эти моменты давно просекли, кстати. Зря что-ли стока локальных войнушек в последнее время затеяли? А уж они деньги считать умеют, этого у них не отнять. Те деньги, которые сейчас в Сирии воюют и, возможно, будут еще где-то воевать, они уже давным давно потрачены. Зато есть шанс получить с них какие-никакие дивиденды.

avp дата: 22-12-2015 - 19:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sea Harrier @ 22.12.2015 - время: 18:36) (avp @ 22.12.2015 - время: 18:05) Даже рядом с Донбассом ситуация не стоит. Там всех ополченцев привели к общему знаменателю, а Захарченко и Плотницкий - полностью зависимые от России фигуры. Тогда почему ЛНР и ДНР до сих пор не объединились в Новороссию? Задайте этот вопрос Владимиру Владимировичу

kotas13 дата: 22-12-2015 - 19:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 18:59) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России. Тут вот ведь какой пердимонокль еще есть. Оружие это уже придумано, создано и изготовлено. То есть деньги то уже потрачены, и продолжают тратиться, чтобы обеспечить надлежащее хранение. Потом, по истечении срока эксплуатации, пойдут еще затраты. Утилизировать его как-то нужно будет, вот ведь в чем закавыка. А это тоже деньги и не малые. Дешевле, чем ракеты банально на металлолом пилить, запульнуть их по плохим пацанам. Это один момент. Есть и второй. Оружие постоянно модернизируется. Значит нужны и испытания в остановке приближенной к боевой. Или запустить 10 "Калибров" по полигону дешевле, чем по террористам? Чот не уверен. Так они впустую слетают, а так можно какой-никакой и гешефт поиметь. Демонстрация для потенциальных покупателей, опять-же. Ну и еще целая куча сопутствующих факторов. Мериканцы эти моменты давно просекли, кстати. Зря что-ли стока локальных войнушек в последнее время затеяли? А уж они деньги считать умеют, этого у них не отнять. Те деньги, которые сейчас в Сирии воюют и, возможно, будут еще где-то воевать, они уже давным давно потрачены. Зато есть шанс получить с них какие-никакие дивиденды. Получается, война ради самой войны ? Невесело это... А в Европах сейчас с арабами пытаются договориться. Результат, на лице у Европы. Такой красивый результат. Не хочется дома революций, войн и мятежей. Хочется спокойно жить. Но судя по количеству оружия на складах в арсеналах, покой нам даже не приснится...

Sorques дата: 22-12-2015 - 20:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(thrown @ 22.12.2015 - время: 12:21) Но любая победа в войне несет прибыль. Так, что пенсионеры могут и выиграть. А какую прибыль принесет победа, в данном случае? Надеюсь трофеи, после взятия городов вы не рассматриваем? Какую прибыль получили страны НАТО, после операции в Ливии и свержения Каддафи? А так же какую прибыль получила коалиция после свержения Хусейна в Ираке? Сначала на эти вопросы нужно ответить, чтобы прикинуть, что мы можем получить.

Феофилакт дата: 22-12-2015 - 20:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49) Получается, война ради самой войны ? Невесело это... Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки. Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается…. А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие.

lozdok дата: 22-12-2015 - 20:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Меня интересует, в чём там прибыль для России. а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал? "жираф большой, ему видней".

lozdok дата: 22-12-2015 - 21:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России. Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ! давайте по всему миру пройдемся. силенок хватит?

kotas13 дата: 22-12-2015 - 21:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49) Получается, война ради самой войны ? Невесело это... Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки. Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается…. А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие. Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.

thrown дата: 22-12-2015 - 21:05 [ i ]
Мастер Репутация: 118 Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит. Женат	(lozdok @ 22.12.2015 - время: 20:58) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Меня интересует, в чём там прибыль для России. а в чем прибыль в Донецке, Крыму, Сирии? и кто нас спрашивал? "жираф большой, ему видней". А Вы прибыль в чем видите? Как она выглядеть должна?

Феофилакт дата: 22-12-2015 - 21:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно…. Афганистан ничего и никому не показал,как и Вьетнам,как и Афганистан-2 американцам и европейцам. Борьба за эти точки будет вестись как велась.

Свой вариант дата: 22-12-2015 - 21:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(lozdok @ 22.12.2015 - время: 21:00) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2015 - время: 11:20) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 10:58) Лично я не вижу причины тратить деньги из бюджета на Ливию - Сирии хватает для обучения военных в реальных условиях. Может у кого из форумчан есть другое мнение ? Меня интересует, в чём там прибыль для России. Нас интересует МИР во ВСЁМ МИРЕ! давайте по всему миру пройдемся. силенок хватит? А зачем? Думаю не стоит утрировать.

Свой вариант дата: 22-12-2015 - 21:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) (Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 19:49) Получается, война ради самой войны ? Невесело это... Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки. Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается…. А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие. Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда? Пути транспортировки важнее самих ресурсов. Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит. Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях.

kotas13 дата: 22-12-2015 - 21:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) (Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 20:46) Ну почему ради самой войны. Там нефть и исключительно высокого качества. И пути транспортировки. Кто их будет контролировать (как и в случае с Сирией) тот и будет контролировать в том числе и Европу. Очень даже симпатичненький призик такой получается…. А покоя США никому не даст,в том числе и нам. Рчень беспокойные пассажиры такие. Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда? Пути транспортировки важнее самих ресурсов. Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит. Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях. В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?

kotas13 дата: 22-12-2015 - 21:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Феофилакт @ 22.12.2015 - время: 21:13) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда. Контроль не означает обязательно владение. Сейчас американцы там контролируют,дело сводится,чтоб не продавали кому не нужно…. Афганистан ничего и никому не показал,как и Вьетнам,как и Афганистан-2 американцам и европейцам. Борьба за эти точки будет вестись как велась. Я писал выше для чего войска США находятся в Афганистане. http://www.sxn.io/liviya-hochet-obrat...l

Свой вариант дата: 22-12-2015 - 21:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:45) (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:02) Ливийцы нам нефть не дадут. Тоже очень беспокойные пассажиры. Они даже между собой договориться не могут, а разгребать чужую гражданскую войну среди джигитов - Афганистан показал, что это путь в никуда.А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда? Пути транспортировки важнее самих ресурсов. Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит. Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях. В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ? Как минимум для того, чтобы у нас были красивые и чистые дороги. Мало уметь учиться на чужих ошибках, нужно и чужой положительный опыт использовать.

kotas13 дата: 22-12-2015 - 21:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:50) (kotas13 @ 22.12.2015 - время: 21:45) (Зайцев-Задэ @ 22.12.2015 - время: 21:21) А зачем нам Ливийская нефть, если свою девать некуда? Пути транспортировки важнее самих ресурсов. Китайцы это давно поняли. Новый шёлковый путь еще тех денег стоит. Так что Ливия пока что только в ваших фантазиях. В моих фантазиях хорошие и чистые дороги в России - зачем нам то, что даже китайцы давно поняли ?Как минимум для того, чтобы у нас были красивые и чистые дороги. Мало уметь учиться на чужих ошибках, нужно и чужой положительный опыт использовать. Так и я об этом писал ! Не нужен нам берег турецкий ©