Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (37) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 
Volganin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 04.07.2016 - время: 11:43)
А чо вы чужие деньги считаете? От зависти? Если их валом - чо бы не тратить...

Опять виляете; я вам об оружии типа лучшее "американское" ! а вы снова о деньгах.
Америка до сих пор не может создать нормального ракетного двигателя. Плюя на санкции закупают у России ! вот вам и "... те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально... " !

билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Volganin @ 04.07.2016 - время: 19:17)
Америка до сих пор не может создать нормального ракетного двигателя. Плюя на санкции закупают у России ! вот вам и "... те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально... " !

А почти все нынешние ракетные двигатели были созданы именно в ГУЛАГских "конторах". Захочешь жить - быстрее начнёшь работать! Я живу в Тольятти, недалеко от нас есть такое местечко - Винтай, где строятся и испытываются ракетные двигатели на большинство типов ракет. Так вот там старожилы, оставшиеся в живых, почти все прошли ГУЛАГ.
Вспомним ещё ракеты Вернера фон Брауна во Вторую Мировую войну - их тоже создавали и немцы и заключённые концлагерей. И те и другие жили и работали в закрытых условиях. Всё зависит от организации работ. А ведомство Л.Берии умело заставлять работать! Даже Курчатов говорил, что если бы не Берия - не было бы у Советского Союза атомной бомбы.
Volganin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(билдер @ 04.07.2016 - время: 19:29)
(Volganin @ 04.07.2016 - время: 19:17)
Америка до сих пор не может создать нормального ракетного двигателя. Плюя на санкции закупают у России ! вот вам и "... те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально... " !
А почти все нынешние ракетные двигатели были созданы именно в ГУЛАГских "конторах". Захочешь жить - быстрее начнёшь работать! Я живу в Тольятти, недалеко от нас есть такое местечко - Винтай, где строятся и испытываются ракетные двигатели на большинство типов ракет. Так вот там старожилы, оставшиеся в живых, почти все прошли ГУЛАГ.
Вспомним ещё ракеты Вернера фон Брауна во Вторую Мировую войну - их тоже создавали и немцы и заключённые концлагерей. И те и другие жили и работали в закрытых условиях. Всё зависит от организации работ. А ведомство Л.Берии умело заставлять работать! Даже Курчатов говорил, что если бы не Берия - не было бы у Советского Союза атомной бомбы.

Все разработки, включая готовые ракеты "Фау" утащили к себе американцы. И где же их современные ракетные двигатели.
Российские современные ракетные двигатели плод работы современных учёных, которые про ГУЛАГ только слышали!
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(билдер @ 04.07.2016 - время: 18:11)
(Misha56 @ 04.07.2016 - время: 17:22)
Почитал о потоплении авианосца двумя ракетами с БЧ по 500кг.
Вспомнилось во время Вьетамской войны на вдекабре 14 января 1969 на авианосце Enterprise начался пожар.
Рванул боезапас (янво больше 500кг) и авио топливо.
Авионосец своим ходом ушол на ремонт.
Из цостава флота корабль вывели только в 2012 году.
Так что думаю с потоплением его двумя ракетами кто то погорячился.
Скорее всего вы перепутали! Это горел авианосец "Форрестол" после несанкционированного пуска неуправляемой ракеты с самолёта стоявшего на палубе. Всё происшествие случилось на палубе авианосца, которая является одной из самых прочных частей авианосца. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...BB%C2%BB_(1967)

А ракета атакующая авианосец поразит его в борт, поближе к ватерлинии, где находятся и заправочные танки, и вооружение и эффект от попадания БЧ увеличится в разы в силу замкнутости пространства внутри судна. Вспомните Фольклендскую войну, когда ракета "Экзосет" одним попаданием потопила английский эсминец "Шеффильд". Ракета старая, середины 60-х годов, а БЧ её всего около 165 кг. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/...et/exocet.shtml
Так что авианосцу двух попаданий ракет с БЧ в 500 кг, т.е. одной тонны БЧ - хватит с лихвой.
А если ракеты попадут одновременно, то у авианосца нет шансов остаться на плаву. Обязательно произойдёт детонация боезапаса и сильнейший пожар, который довершит дело.
Напомню, что в танковом осколочно-фугасном снаряде не более 500(!) грамм тротилла, а снаряд складывает пятиэтажную "хрущёвку" почти пополам.

P.S. Прошу прощения, оказывается атомный авианосец "Энтерпрайз" тоже горел. https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(CVN-65)

Авианосец здорово отличается по размерам, и живучести от эсминца.
Приблизительно так же как и эсминец от торпедного катера.
На Энтерпайзе именно боезапас рванул, и топливные цистерн, правда не все.
А погреба боезапаса как и на всех боевых кораблях, на авианосцах располоzheнны ниже ватерлинии.
Это защитная мера , в случае пожар можно затопить.
В общем и целом рвануло несколько тонн боеприпасов, и он своим ходом ушёл в Норфолк на ремонт.
На Форестоле к стати ракету умудрился запустить ни кто иной как нынешний сенатор Джон Мак`Кейн.

Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Volganin @ 05.07.2016 - время: 00:26)
Все разработки, включая готовые ракеты "Фау" утащили к себе американцы. И где же их современные ракетные двигатели.
Российские современные ракетные двигатели плод работы современных учёных, которые про ГУЛАГ только слышали!

Прямо таки все?
А как жесоздатель атомной бомбы, штандартенфюрер СС, кавалер Рыцарского Креста с дубовыми листьями барон Манфред фон Арденне (20 января 1907 - 26 мая 1997гг), он же лауреат двух Сталинских премий 1947 и 1953гг.
Про ракетные двигатели вы тоже не совсем в курсе.
Шатл летал на своих движках, сейчас многоразовые ракеты тоже на своих двигателях.
Просто российские дешевле.
Я в своей фирме то же некоторые анализы заказываю на стороне.
Не по тому что делать не умеем, а потому что несколько раз в год заплатить кому то дешевле чем содержать узкоспециальное оборудование.
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Volganin @ 04.07.2016 - время: 19:17)
Америка до сих пор не может создать нормального ракетного двигателя. Плюя на санкции закупают у России ! вот вам и "... те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально... " !

Американцы планируют в ближайшие годы перейти на свой двигатель, и все же реальной альтернативы российскому РД-181 нет. Как нет замены и “Союзу” (для доставки космонавтов на МКС). Готовых американских разработок просто не существует.
Жидкостными ракетными двигателями в США не занимались около 20 лет. Чтобы сделать двигатель, способный заменить РД-181, понадобится еще 5 – 7 лет. Между тем, почти половина всех космических запусков в мире ежегодно осуществляется с помощью двигателей НПО “Энергомаш”.
Лишь это объясняет, почему в разгар антироссийских санкций, в декабре 2014 года ракетно-космическая корпорация “Энергия” подписала контракт с американской Orbital Sciences Corporation на поставку в США 60 двигателей РД-181 производства НПО “Энергомаш” на сумму около 1 млрд. долларов. И вскоре первые товарные двигатели РД-181 были поставлены.
Контракт ориентирован на сотрудничество в течение 15–25 лет - регулярно менять двигатели на ракете-носителе и перестраивать технологическую цепочку запусков невыгодно и нецелесообразно.

Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Действующий образец отобрали у браконьеров https://www.backbook.me/photo-fc550e50d5.html
Всего фото в этом сете: 2




Интересно от М-16 в таких условиях хоть что ни будь осталось?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(LC Mark @ 05.07.2016 - время: 10:25)
(Volganin @ 04.07.2016 - время: 19:17)
Америка до сих пор не может создать нормального ракетного двигателя. Плюя на санкции закупают у России ! вот вам и "... те, кто ни как не выберется из ГУЛАГа, может что то создать, но не слишкомшедеврально... " !
Американцы планируют в ближайшие годы перейти на свой двигатель, и все же реальной альтернативы российскому РД-181 нет. Как нет замены и “Союзу” (для доставки космонавтов на МКС). Готовых американских разработок просто не существует.
Жидкостными ракетными двигателями в США не занимались около 20 лет. Чтобы сделать двигатель, способный заменить РД-181, понадобится еще 5 – 7 лет. Между тем, почти половина всех космических запусков в мире ежегодно осуществляется с помощью двигателей НПО “Энергомаш”.
Лишь это объясняет, почему в разгар антироссийских санкций, в декабре 2014 года ракетно-космическая корпорация “Энергия” подписала контракт с американской Orbital Sciences Corporation на поставку в США 60 двигателей РД-181 производства НПО “Энергомаш” на сумму около 1 млрд. долларов. И вскоре первые товарные двигатели РД-181 были поставлены.
Контракт ориентирован на сотрудничество в течение 15–25 лет - регулярно менять двигатели на ракете-носителе и перестраивать технологическую цепочку запусков невыгодно и нецелесообразно.

Предупреждение за плагиат. Это самое мягкое пока наказание. Далее только баны.

скрытый текст

Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 06.07.2016 - время: 22:46)
Действующий образец отобрали у браконьеров



Интересно от М-16 в таких условиях хоть что ни будь осталось?
А купить, и обраконьерствовать слабо?
Потом бы и рассказали?

Если серьёзно, есть и меня М-4, это карабин на основе М-16.
До такого состояния я его конечно не доварил.
Всё таки свои $$$ плочены.
Но на способность работать загрянзнённым пробовал.
Отстрелял 1250 патрон без чистки.
Потом не выдержал, почистил.
Карабин работал нормально.
Стрелял армейским сюрпласом, он дешевле.
Пока у нас это калибра на охоте не запретили, охотился с этом карабином на оленя.
Очень удобно, надёжно и точно.
Подранков не было.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 07-07-2016 - 03:50
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 03:33)
(Jeyn @ 06.07.2016 - время: 22:46)
Действующий образец отобрали у браконьеров



Интересно от М-16 в таких условиях хоть что ни будь осталось?
А купить, и обраконьерствовать слабо?
Потом бы и рассказали?

Если серьёзно, есть и меня М-4, это карабин на основе М-16.
До такого состояния я его конечно не доварил.
Всё таки свои $$$ плочены.
Но на способность работать загрянзнённым пробовал.
Отстрелял 1250 патрон без чистки.
Потом не выдержал, почистил.
Карабин работал нормально.
Стрелял армейским сюрпласом, он дешевле.
Пока у нас это калибра на охоте не запретили, охотился с этом карабином на оленя.
Очень удобно, надёжно и точно.
Подранков не было.

Что и в правду считал до 1250 ?
Ты сам то хоть понял что за фигню ты пишешь?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 07.07.2016 - время: 15:34)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 03:33)
(Jeyn @ 06.07.2016 - время: 22:46)
Действующий образец отобрали у браконьеров



Интересно от М-16 в таких условиях хоть что ни будь осталось?
А купить, и обраконьерствовать слабо?
Потом бы и рассказали?

Если серьёзно, есть и меня М-4, это карабин на основе М-16.
До такого состояния я его конечно не доварил.
Всё таки свои $$$ плочены.
Но на способность работать загрянзнённым пробовал.
Отстрелял 1250 патрон без чистки.
Потом не выдержал, почистил.
Карабин работал нормально.
Стрелял армейским сюрпласом, он дешевле.
Пока у нас это калибра на охоте не запретили, охотился с этом карабином на оленя.
Очень удобно, надёжно и точно.
Подранков не было.
Что и в правду считал до 1250 ?
Ты сам то хоть понял что за фигню ты пишешь?

Задачка для детей.
Дядя погрузился в маншину одну упаковку с тысяче патрон, и пять упоковок по 200 патрон.
Дядя поезал с другом в свою охотничью избушку где они 4 дня развлекались стрельбой.
Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон.
Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета.
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 16:40)
Задачка для детей.
Дядя погрузился в маншину одну упаковку с тысяче патрон, и пять упоковок по 200 патрон.
Дядя поезал с другом в свою охотничью избушку где они 4 дня развлекались стрельбой.
Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон.
Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета.

Охотник вы значит? И генерал в отставке и карабин местный и куда только полиция смотрит Американская?
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 16:40)
(Jeyn @ 07.07.2016 - время: 15:34)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 03:33)
А купить, и обраконьерствовать слабо?
Потом бы и рассказали?

Если серьёзно, есть и меня М-4, это карабин на основе М-16.
До такого состояния я его конечно не доварил.
Всё таки свои $$$ плочены.
Но на способность работать загрянзнённым пробовал.
Отстрелял 1250 патрон без чистки.
Потом не выдержал, почистил.
Карабин работал нормально.
Стрелял армейским сюрпласом, он дешевле.
Пока у нас это калибра на охоте не запретили, охотился с этом карабином на оленя.
Очень удобно, надёжно и точно.
Подранков не было.
Что и в правду считал до 1250 ?
Ты сам то хоть понял что за фигню ты пишешь?
Задачка для детей.
Дядя погрузился в маншину одну упаковку с тысяче патрон, и пять упоковок по 200 патрон.
Дядя поезал с другом в свою охотничью избушку где они 4 дня развлекались стрельбой.
Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон.
Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета.

Люди уважающие своё оружие чистят его по мере надобности в любое свободное время , фиговый ты вояка если за 4 дня околачивпния груш известным предметом не нашёл времени почистить своё оружие.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 04.07.2016 - время: 18:11)

А ракета атакующая авианосец поразит его в борт, поближе к ватерлинии, где находятся и заправочные танки, и вооружение и эффект от попадания БЧ увеличится в разы в силу замкнутости пространства внутри судна. Вспомните Фольклендскую войну, когда ракета "Экзосет" одним попаданием потопила английский эсминец "Шеффильд". Ракета старая, середины 60-х годов, а БЧ её всего около 165 кг. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/...et/exocet.shtml
Так что авианосцу двух попаданий ракет с БЧ в 500 кг, т.е. одной тонны БЧ - хватит с лихвой.
А если ракеты попадут одновременно, то у авианосца нет шансов остаться на плаву. Обязательно произойдёт детонация боезапаса и сильнейший пожар, который довершит дело.
Напомню, что в танковом осколочно-фугасном снаряде не более 500(!) грамм тротилла, а снаряд складывает пятиэтажную "хрущёвку" почти пополам.

P.S. Прошу прощения, оказывается атомный авианосец "Энтерпрайз" тоже горел. https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(CVN-65)

Не все так однозначно:-)У авианосца бронированная верхняя палуба и палуба ангара, бронированы погреба боезапаса и энергетическая установка. Плюс противоторпедная защита ниже ватерлинии. Плюс многочисленная команда, подготовленная к борьбе за живучесть корабля. Даже ядерный взрыв для АУГ не столь катастрофичен, как может показаться, что подтвердили американские и наши натурные испытания.

PS. Водоизмещение "Шеффилда" - 4350 тонн
Водоизмещение авианосца типа "Нимиц" - 100 000 тонн.

Слон и моська.
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(avp @ 07.07.2016 - время: 17:32)
(билдер @ 04.07.2016 - время: 18:11)
А ракета атакующая авианосец поразит его в борт, поближе к ватерлинии, где находятся и заправочные танки, и вооружение и эффект от попадания БЧ увеличится в разы в силу замкнутости пространства внутри судна. Вспомните Фольклендскую войну, когда ракета "Экзосет" одним попаданием потопила английский эсминец "Шеффильд". Ракета старая, середины 60-х годов, а БЧ её всего около 165 кг. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/...et/exocet.shtml
Так что авианосцу двух попаданий ракет с БЧ в 500 кг, т.е. одной тонны БЧ - хватит с лихвой.
А если ракеты попадут одновременно, то у авианосца нет шансов остаться на плаву. Обязательно произойдёт детонация боезапаса и сильнейший пожар, который довершит дело.
Напомню, что в танковом осколочно-фугасном снаряде не более 500(!) грамм тротилла, а снаряд складывает пятиэтажную "хрущёвку" почти пополам.

P.S. Прошу прощения, оказывается атомный авианосец "Энтерпрайз" тоже горел. https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(CVN-65)
Не все так однозначно:-)У авианосца бронированная верхняя палуба и палуба ангара, бронированы погреба боезапаса и энергетическая установка. Плюс противоторпедная защита ниже ватерлинии. Плюс многочисленная команда, подготовленная к борьбе за живучесть корабля. Даже ядерный взрыв для АУГ не столь катастрофичен, как может показаться, что подтвердили американские и наши натурные испытания.

PS. Водоизмещение "Шеффилда" - 4350 тонн
Водоизмещение авианосца типа "Нимиц" - 100 000 тонн.

Слон и моська.

Против 500 килограммовых зарядов броня бессильна.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 05.07.2016 - время: 00:55)
(Volganin @ 05.07.2016 - время: 00:26)
Все разработки, включая готовые ракеты "Фау" утащили к себе американцы. И где же их современные ракетные двигатели.
Российские современные ракетные двигатели плод работы современных учёных, которые про ГУЛАГ только слышали!
Прямо таки все?
А как же создатель атомной бомбы, штандартенфюрер СС, кавалер Рыцарского Креста с дубовыми листьями барон Манфред фон Арденне (20 января 1907 - 26 мая 1997гг), он же лауреат двух Сталинских премий 1947 и 1953гг.

Советскую Атомную бомбу сделали по американской технической документации. Немцы были крайне далеки от ее создания, что подтвердила американская же миссия «Алсос»
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 07.07.2016 - время: 17:12)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 16:40)
(Jeyn @ 07.07.2016 - время: 15:34)
Что и в правду считал до 1250 ?
Ты сам то хоть понял что за фигню ты пишешь?
Задачка для детей.
Дядя погрузился в маншину одну упаковку с тысяче патрон, и пять упоковок по 200 патрон.
Дядя поезал с другом в свою охотничью избушку где они 4 дня развлекались стрельбой.
Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон.
Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета.
Люди уважающие своё оружие чистят его по мере надобности в любое свободное время , фиговый ты вояка если за 4 дня околачивпния груш известным предметом не нашёл времени почистить своё оружие.

Как и когда надо чистить оружие я знаю лучше вас.
Но мы пооводили эксперимент.
Я стрелял из М-4, а приятель из АК.
Нам былр интересно самим сравнить надёжность обоих систем.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 21:20)
(Jeyn @ 07.07.2016 - время: 17:12)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 16:40)
Задачка для детей.
Дядя погрузился в маншину одну упаковку с тысяче патрон, и пять упоковок по 200 патрон.
Дядя поезал с другом в свою охотничью избушку где они 4 дня развлекались стрельбой.
Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон.
Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета.
Люди уважающие своё оружие чистят его по мере надобности в любое свободное время , фиговый ты вояка если за 4 дня околачивпния груш известным предметом не нашёл времени почистить своё оружие.
Как и когда надо чистить оружие я знаю лучше вас.
Но мы пооводили эксперимент.
Я стрелял из М-4, а приятель из АК.
Нам былр интересно самим сравнить надёжность обоих систем.

Я так понимаю, что у вас был "гражданский вариант" без стрельбы очередями?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sapporo1959 @ 07.07.2016 - время: 16:52)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 16:40)
Задачка для детей.
Дядя погрузился в маншину одну упаковку с тысяче патрон, и пять упоковок по 200 патрон.
Дядя поезал с другом в свою охотничью избушку где они 4 дня развлекались стрельбой.
Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон.
Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета.
Охотник вы значит? И генерал в отставке и карабин местный и куда только полиция смотрит Американская?

Не генерал а полковник.
И да охотник, и не только охотник, но и стрелок любитель (спортсмен).
И не только карабин, но и винтовки, дробовики, пистолеты и револьверы.
А полиция местная смотрит туда куда ей положено.
То есть, на нарушителей закона, и не сут свой нос в дела законом послушный граждан.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Йошкинъ Вошъ @ 07.07.2016 - время: 21:50)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 21:20)
(Jeyn @ 07.07.2016 - время: 17:12)
Люди уважающие своё оружие чистят его по мере надобности в любое свободное время , фиговый ты вояка если за 4 дня околачивпния груш известным предметом не нашёл времени почистить своё оружие.
Как и когда надо чистить оружие я знаю лучше вас.
Но мы пооводили эксперимент.
Я стрелял из М-4, а приятель из АК.
Нам былр интересно самим сравнить надёжность обоих систем.
Я так понимаю, что у вас был "гражданский вариант" без стрельбы очередями?

Да.
Но точно такой же вариант с стрельбой только одиночными стоит на вооружении в полиции, и некоторых армейских подразделениях.
Все детали на моём карабин мил-спек.
То есть соответствуют милитере спесикейшен.
Единственок исключение, я установил двух сторонни переключетель предохранителя.
Но это тоже разрешено армейских правилами.
То есть эксперимент проводился максимально близко к армейской винтовк/карабину.
Патроны были обычные армейские с зеленой головкой.
В качестве АК использовало болгарской езделие фирмы арсенал.
Они их начали делать ещё при социализме.
Патроны к АК Использовались Тульские, и Украинские (видимо Луганск)
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 22:32)
(Йошкинъ Вошъ @ 07.07.2016 - время: 21:50)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 21:20)
Как и когда надо чистить оружие я знаю лучше вас.
Но мы пооводили эксперимент.
Я стрелял из М-4, а приятель из АК.
Нам былр интересно самим сравнить надёжность обоих систем.
Я так понимаю, что у вас был "гражданский вариант" без стрельбы очередями?
Да.
Но точно такой же вариант с стрельбой только одиночными стоит на вооружении в полиции, и некоторых армейских подразделениях.
Все детали на моём карабин мил-спек.
То есть соответствуют милитере спесикейшен.
Единственок исключение, я установил двух сторонни переключетель предохранителя.
Но это тоже разрешено армейских правилами.
То есть эксперимент проводился максимально близко к армейской винтовк/карабину.
Патроны были обычные армейские с зеленой головкой.
В качестве АК использовало болгарской езделие фирмы арсенал.
Они их начали делать ещё при социализме.
Патроны к АК Использовались Тульские, и Украинские (видимо Луганск)

Спасибо.
Теперь давайте включать математику.

Допустим вы стреляли непрерывно, не прицеливаясь, просто так, в белый свет как в копеечку.
Это где-то выстрел в две секунды.
1250 патронов - это будет 2500 секунд, что составляет примерно 40 минут.

По своему опыту знаю, что примерно после 50 выстрелов в таком темпе ствол раскаляется так, что начинает плеваться и остывать ему нужно минимум пол часа.

И это ... вы там не оглохли?
Мне в армии приходилось отстреливать по 200-300 за час (очередями из разных стволов).
Когда сам стреляешь, это еще ничего, но если рядом стреляет кто-то еще, то потом еще неделю ходишь с гулом в ушах.
Andy Warhol
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 14
  • Статус: Как много жен чужих хороших...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 21:20)
Вот
Но мы пооводили эксперимент.
Я стрелял из М-4, а приятель из АК.
Нам былр интересно самим сравнить надёжность обоих систем.
Здесь вы писали про то, что ваш приятель стрелял из пистолета.
http://www.sxn.io/luchshee-v-mire-ame...l


Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон.
Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета.


Откуда появился АК? или вы скомпилировали два эпизода в кучу?

Это сообщение отредактировал Andy Warhol - 08-07-2016 - 12:57
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Йошкинъ Вошъ @ 08.07.2016 - время: 11:24)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 22:32)
(Йошкинъ Вошъ @ 07.07.2016 - время: 21:50)
Я так понимаю, что у вас был "гражданский вариант" без стрельбы очередями?
Да.
Но точно такой же вариант с стрельбой только одиночными стоит на вооружении в полиции, и некоторых армейских подразделениях.
Все детали на моём карабин мил-спек.
То есть соответствуют милитере спесикейшен.
Единственок исключение, я установил двух сторонни переключетель предохранителя.
Но это тоже разрешено армейских правилами.
То есть эксперимент проводился максимально близко к армейской винтовк/карабину.
Патроны были обычные армейские с зеленой головкой.
В качестве АК использовало болгарской езделие фирмы арсенал.
Они их начали делать ещё при социализме.
Патроны к АК Использовались Тульские, и Украинские (видимо Луганск)
Спасибо.
Теперь давайте включать математику.

Допустим вы стреляли непрерывно, не прицеливаясь, просто так, в белый свет как в копеечку.
Это где-то выстрел в две секунды.
1250 патронов - это будет 2500 секунд, что составляет примерно 40 минут.

По своему опыту знаю, что примерно после 50 выстрелов в таком темпе ствол раскаляется так, что начинает плеваться и остывать ему нужно минимум пол часа.

И это ... вы там не оглохли?
Мне в армии приходилось отстреливать по 200-300 за час (очередями из разных стволов).
Когда сам стреляешь, это еще ничего, но если рядом стреляет кто-то еще, то потом еще неделю ходишь с гулом в ушах.

Ну давайте займёся арифметикой.
1) Я писал что в избушку уезжали на несколько дней, точнее на 4, так что стреляли несколько дольше чем вы насчитали.
2) У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов.
3) Стрельба велась в среднем темпе , приблизительно 2 секунды на выстрел.
4) Точность не являлась целью проверки хотя на 75 метров (дальше не позволяют условия участка) всё оставалось в пределах силуэтной мишени.
5) Поскольку мы сейчас не служим в советской армии, и уши у нас не казённые, мы пользуемся активными наушниками для защиты слуха.
Вот ссылка а наушники: http://www.hillas.com/Categories/3M-Tactic...CFYwfhgodh1gM0w
Только мои зелёного цвета.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Andy Warhol @ 08.07.2016 - время: 12:55)
(Misha56 @ 07.07.2016 - время: 21:20)
Вот
Но мы пооводили эксперимент.
Я стрелял из М-4, а приятель из АК.
Нам былр интересно самим сравнить надёжность обоих систем.
Здесь вы писали про то, что ваш приятель стрелял из пистолета.http://www.sxn.io/luchshee-v-mire-ame...l

Когда дядя и его друг вернулись домой, у дяди осталос 3 целых и 3/4 упоковок по 200 патрон.
Вопрос: сколько раз дядя выстрелил из винтовки при условии что его друг стрелял только из пистолета.

Откуда появился АК? или вы скомпилировали два эпизода в кучу?
Да два эпизода.
В пришлый раз выезжали втроём, сравнивали надёжность и точность АК платформы от трёх производителей.
Сравивались мой Болгарин, Польский Тантал приятеля, и Российская Сайга его брата.
В это раз приятель стрелял только из пистолетов, он сравнивал Немецкий Вальтер Р-99 ( http://www.waltherarms.com/handguns/p99/ )
И его турецкую копию Каник ( http://www.jgsales.com/canik-55-tp9v2-9mm-...w.-p-84921.html )

Это сообщение отредактировал Misha56 - 08-07-2016 - 15:40
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Misha56 @ 08.07.2016 - время: 15:31)
У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов.

Не реально. Такого темпа ни один ствол не выдержит. Банально расплавится. Даже у "Печенега".

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (37) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кто имеет право на Крым, Украина или РФ?

Арест чиновников ФИФА - политика или спорт?

США спасает мир от России.

Новый лидер Украины. Кто он?

У Сергея Шойгу день рождения))



>