bibilait | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 08.07.2016 - время: 23:13) (Misha56 @ 08.07.2016 - время: 15:31) У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов. Не реально. Такого темпа ни один ствол не выдержит. Банально расплавится. Даже у "Печенега". Трепло. Четыре рожка за 20 мнут и "Калаш" начинает плевать. Уход вниз от прицела на 300 метрах около 70 см. Таки "настоящий полковник". |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 08.07.2016 - время: 23:13) (Misha56 @ 08.07.2016 - время: 15:31) У меня к М-4, 11 магазинов на 30 патрон и 5 магазинов на 20 патрон, так что отстреливал по 430 патрон за раз, потом перезарядка магазинов. Не реально. Такого темпа ни один ствол не выдержит. Банально расплавится. Даже у "Печенега". Ошибаетесь. Во первых тепловыделение у патронов калибра 7.62Х54 и 5.56Х45 весьма различно. М-14 вполне выдерживает 700 патрон очередями. А при армейских испытаниях 1200. Я же как вы могли бы посчитать стрелял меньше и медленнее. Ствол выдерживал на ура, а после отстрела 430 патрон следовал перерыв на поесть, и перезарядится. А после отстрела второй серии, оружие убиралось в сейф, и из холодильника доставалось пиво. Я же писал, задачей теста была проверка надёжности загрязнённого оружия. Не проверка точности, не проверка того сколько выдержит ствол до того как расплавится, а проверка надёжности при загрязнении, и ничего больше. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(bibilait @ 08.07.2016 - время: 23:22)Трепло. Четыре рожка за 20 мнут и "Калаш" начинает плевать. Уход вниз от прицела на 300 метрах около 70 см. Таки "настоящий полковник". Венгерский и румынский Калаши да, ибо сталь хреновая, Болгарский, Польский и Сайга нет, ибо стволы хромированные. Кроме того повторяю ещё раз для тех кто в танке. Испытания были не на точность. А на способность оружия функционировать в состоянии загрязнения. Кроме того стрельба велась на 75 метров, именно такой длинны у меня на заимке стрельбище. Дальше в реальной обстановке , АК выдерживал куда более интенсивный темп стрельбы. Вам бы не мешало, научится стрелять самим, и получить некоторый личный опыт. Научится читать, и понимать прочитанное. Ну а потом уже критиковать других. К стати завтра у нас, ган шоу. Это базар куда съезжаются торговцы оружием со всего штата. Едем закупится патронами, потом поедем до понедельника на заимку. Будем сравнивать ПМ и CZ-82. Tест 500 патрон на ствол, за -3-5 часа, дистанция 25 метров. |
sxn3221347813 | |
|
Не иначе, рука Путина дотянулась. Всего фото в этом сете: 4
|
Хорхе Топор | |
|
Американские военные провалили учения по ликвидации судна условного противника. Списанный корабль «Фэч», который согласно плану, должен был затонуть от одного удара, военно-морские силы США не могли уничтожить 12 часов. Сначала корпус судна поразила противокорабельная ракета «Гарпун», выпущенная с подлодки, затем корабль попытались бомбить с другого фрегата и даже с воздуха. Однако «Фэч» демонстрировал удивительную жизнестойкость. Он выдержал семь ракетных ударов с кораблей и вертолетов, затем списанный фрегат начали уничтожать самолеты B-52 и истребители F-18. Однако и после этого «Фэч» остался на плаву. Завершающий удар нанесла подлодка – она ударила в борт фрегата старой торпедой, но фрегат затонул не сразу, а лишь на следующее утро. Фрегат с управляемым ракетным оружием класса «Фэч» заступил на службу в составе ВМС США в марте 1983 года, а из эксплуатации был выведен в ноябре 2013 года. А что было бы если бы он еще бы и отстреливался ? |
The Dude | |
|
|
The Dude | |
|
|
The Dude | |
|
Видео |
Т-90 | |
|
Строго по теме-из Сирии события. а вот то попадание-кто не видал Это сообщение отредактировал Т-90 - 29-07-2016 - 01:14 |
avp | |
|
(Румпельштицкин @ 28.07.2016 - время: 21:07) Кто все эти люди? |
Т-90 | |
|
А вот то же самое по Американскому танку! (Танк. Абрамс ) Ну и в каком танке безопасней? Это сообщение отредактировал Т-90 - 29-07-2016 - 20:43 |
Volganin | |
|
(Т-90 @ 29.07.2016 - время: 01:03)Строго по теме-из Сирии события. Класс. А как горят "абрамсы" от стареньких "Фаготов" мы уже видели. Вот вам и хвалёное оружие америки! |
Volganin | |
|
И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались! То что произошло 17 июля в небе на Голландскими высотами никто из военных армии Израиля пока объяснить не может: -"Израильские ВВС не привыкли к поражениям. И всё же род войск, который ассоциируется с безупречностью, вот уже 10 дней находится в затруднительном положении: 17 июля были запущены две американские ракеты «Пэтриот» по беспилотнику, который пересек границы воздушного пространства Израиля. Обе ракеты не попали в цель. Тогда в воздух был поднят истребитель, который выпустил по беспилотнику ракету воздух-воздух, но и она не попала в цель. Это был провал. БПЛА кружил над израильской территорией около 30 минут, после чего, развернулся и скрылся на сирийской территории." rayzest.com И всё??? И ни каких мало-мальских реальных объяснений данного эпизода ??? |
Jeyn | |
|
(Volganin @ 30.07.2016 - время: 07:43)И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались! Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире. |
Volganin | |
|
И так ЦАХАЛ озвучил возможную версии к 17 июля :возможно система опознавания ПВО приняла БПАЛ"Форпост" за израильский БПЛА IAI Searcher Mk II и по этому ракеты "петриота" отклонились от цели!!! Так как "Форпост" выпуска.т по лицензии как раз с Mk II. Как вам такая версия ?! Остаётся вопрос почему F-16 не смог выполнить задачу перехвата цели ведь в самолёте был пилот?! |
Аngry | |
|
(Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25)Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире. наверно не стоит оскорблять по национальному признаку |
Volganin | |
|
(Аngry @ 02.08.2016 - время: 22:37) (Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25) Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире. наверно не стоит оскорблять по национальному признаку Согласен, по национальному признаку оскорблять нельзя. Только уважаемый Аngry, с чего вы взяли здесь наличие национальных признаков ? |
Jeyn | |
|
(Аngry @ 02.08.2016 - время: 22:37) (Jeyn @ 01.08.2016 - время: 21:25) Пиндосам и всем подпиндосникам показали кто есть кто в этом мире. наверно не стоит оскорблять по национальному признаку А я по национальному признаку никого не оскорблял ибо такой национальности как пиндос нет . А есть мразь закованная в бронежилеты которые мешают им ходить из за этого их и называют пиндосы , так вот эта мразь по всему миру устраивает войны и хаос тебе что их жалко? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Volganin @ 30.07.2016 - время: 07:43)И снова о "лучшем" оружии США. Не секрет что штаты продаёт Израилю ЗРК"Пэтриот" которые очень и очень расхвалили по всему миру.И действительно с отсталыми в техническом вооружении эти системы срабатывали нормально. А вот с более серьёзным "соперником" не сталкивались! В жизни следую одному непреложному правилу: Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника. Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть? |
Т-90 | |
|
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34)В жизни следую одному непреложному правилу: Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда? Там все видно-правдивей некуда. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Т-90 @ 03.08.2016 - время: 15:52) (Misha56 @ 03.08.2016 - время: 15:34) В жизни следую одному непреложному правилу: Вся информация подчерпнутая из СМИ считается ложной, пока не получено подтверждение из независимого источника. Исходя из этого хотелось бы спросить, а ссылки на Израильский, или любой другой кроме российского источник у вас есть? Надеюсь видео приложенное мною ,про танки, Вас убедило что правда? Там все видно-правдивей некуда. А что удивительного в том что сработала динамическая защита? Её ведь для этого и ставят, не так ли? П.С. Видео я видел и до того как вы его поставили. P.P.S. А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть? Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-08-2016 - 16:18 |
Т-90 | |
|
(Misha56 @ 03.08.2016 - время: 16:16)А по сути той фразы которая выделена чёрным в моём посте у вас возражения есть? Возражений нет, поскольку нас окружает глобальное вранье-все надо проверять, как можно лучше. А у Вас есть возражение что Т-90 лучше? Не говоря уж об прототипе(армате)-пока прототип |
lozdok | |
|
мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн. ну скажем митинги разгонять, демонстрации. в мировой войне они роли не играют. ну, если только въехать победителем в страну, как на белом коне. единственное опасное оружие это ракеты. вот против них и нужна защита. и защита нужна глобальная. что я имею ввиду: нужен "невод". объясняю. какая то страна запустила к нам кучу ракет с разных направлений. мы нажимаем кнопки на каждом направлении и все ракеты разом падают. чо это за оружие я не знаю. нужно придумать. |
Т-90 | |
|
(lozdok @ 03.08.2016 - время: 17:37)мужики, какой смысл сравнивать танки? это не актуально. они хороши только для локальных войн. Я вот теперь обязан донести. Вас я всех понимаю, на счет ракет и ядерных особенно-но это край ,где победителей не будет. Так что не надо думать ,что сейчас ядерные ракеты решают. На самом деле, воюют и сейчас тоже ,пехота ,танки и так далее. Ну глупости не пишите, про ядерные ракеты и кнопки. Это глупые люди пишут просто, если что ,сейчас у нас все современно через чур ,мы нажмем кнопки и все. Этот шаг не кто не сделает, а война идет и будет идти. Так что не ядерные ракеты сейчас решают а другое-и не надо глупости писать. |
Т-90 | |
|
Тот же Вьетнам там СССР победила США-кому что не ясно? Мы сейчас вышли тоже на путь державы , это Украина, Сирия. Еще раз говорю ,в открытую такие державы как США и Россия, не будет воевать-война идет уже 100 лет. |