Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
США перебросят еще несколько истребителей F-35А в Европу.
Сотрудник пресс-службы американских ВВС капитан Марк Грэфф сообщил о том, что в ближайшие дни в Европе будут дислоцированы еще несколько истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A.
"В настоящее время в Европу переброшено шесть F-35A в качестве планировавшейся тренировочной миссии развертывания", — рассказал Грэфф.

Ранее глава Боевого командования ВВС США генерал Герберт Карлайл анонсировал развертывание истребителей F-35A на территории Европы "весной или летом 2017 года".

ТАСС
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 14:41)
США перебросят еще несколько истребителей F-35А в Европу.
Сотрудник пресс-службы американских ВВС капитан Марк Грэфф сообщил о том, что в ближайшие дни в Европе будут дислоцированы еще несколько истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A.
"В настоящее время в Европу переброшено шесть F-35A в качестве планировавшейся тренировочной миссии развертывания", — рассказал Грэфф.

Ранее глава Боевого командования ВВС США генерал Герберт Карлайл анонсировал развертывание истребителей F-35A на территории Европы "весной или летом 2017 года".
ТАСС

А у них они вообще есть в полностью рабочем состоянии?

В 2015 ввод F-35 в техническую эксплуатацию был перенесён с 2015 на 2019 год из-за проблем с оружием и программным обеспечением самолёта[64]. Позднее сообщалось, что проблемы будут решены без указания сроков, но срок ввода не изменится, что можно понимать и как ошибку в сроках создания ПО, и как возможность использования самолёта в незавершённой комплектации

Volganin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 21:23)
а кто знает почему знак вопроса стоит у названия темы?.

Я знаю. Почитайте на досуге самое начало темы в томе №1.
Да и постарайтесь без "бла-бла-бла", аргументированно с фактами что либо доказать или опровергнуть по теме. А то очень многие городят здесь всякую "муйню" ну никак не связанную с темой.
Наташка-обнимашка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 11
  • Статус: и вам того же!
  • Member OfflineЖенщинаВ поиске
та оно того не стоит....
Volganin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(M-r Суходрищев @ 19-04-2017 - 15:33)
(Юлий Северенко @ 19-04-2017 - 14:41)
США перебросят еще несколько истребителей F-35А в Европу.
Сотрудник пресс-службы американских ВВС капитан Марк Грэфф сообщил о том, что в ближайшие дни в Европе будут дислоцированы еще несколько истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A.
"В настоящее время в Европу переброшено шесть F-35A в качестве планировавшейся тренировочной миссии развертывания", — рассказал Грэфф.

Ранее глава Боевого командования ВВС США генерал Герберт Карлайл анонсировал развертывание истребителей F-35A на территории Европы "весной или летом 2017 года".
ТАСС
А у них они вообще есть в полностью рабочем состоянии?
В 2015 ввод F-35 в техническую эксплуатацию был перенесён с 2015 на 2019 год из-за проблем с оружием и программным обеспечением самолёта[64]. Позднее сообщалось, что проблемы будут решены без указания сроков, но срок ввода не изменится, что можно понимать и как ошибку в сроках создания ПО, и как возможность использования самолёта в незавершённой комплектации

Вполне резонный вопрос.
На январь 2016 года есть материал в журнале American Thinker..
"По данным издания 180 построенных истребителей не могут вести бой и нуждаются в модификации. На сегодняшний день у F-35 есть, как минимум, шесть серьезных недостатков.
Первым недостатком издание считает ненадежность двигателя. Он большой, горячий и тяжелый, отмечает American Thinker. Кроме того, двигатель имеет ряд ограничений, из-за которых конструкторам в 2012 году пришлось снизить допустимую перегрузку при повороте с 9 до 4,6g и увеличить на 8 секунд набор скорости с 0,8 Маха до 1,2 Маха.
F-35 необходима взлетно-посадочная полоса не менее 2,5 километра, тогда как минимальная длина полосы для того же F-16 составляет менее километра. Это является еще одним недостатком нового американского истребителя.
Еще одно слабое место F-35 - стоимость часа полета, которая составляет 50 тысяч долларов. Такая цена едва ли позволит пилотам налетать достаточно часов для улучшения навыков, отмечает издание.
Четвертый недостаток - недостаточная маневренность истребителя. Спроектированный как легкий бомбардировщик F-35 уступает своим предшественникам, созданным полвека назад. Современные же истребители обходят новую боевую машину с легкостью.
Еще один серьезный минус F-35 - использование истребителя в жарких странах. Боевая машина использует топливо для охлаждения электроники. Если оно окажется слишком теплым, что возможно в особых климатических условиях, самолет просто не сможет завестись.
Шестым недостатком American Thinker считает зависимость истребителя от Сети. Чтобы F-35 отображался в централизованной логистической системе США, ему необходимо интернет-подключение, иначе он не сможет вылететь." ©
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...180245-z15i.htm

И на данный момент времени "воз и ныне там".
Да, тут многие начнут писать про стелс технологии и так далее. Так вот пусть посмотрят видео учебного боя между французским "Рафалем" и F-22.
А F-22 на много превосходит F-35.


yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Volganin @ 20-04-2017 - 16:47)
[
Еще один серьезный минус F-35 - использование истребителя в жарких странах. Боевая машина использует топливо для охлаждения электроники. Если оно окажется слишком теплым, что возможно в особых климатических условиях, самолет просто не сможет завестись.

Шестым недостатком American Thinker считает зависимость истребителя от Сети. Чтобы F-35 отображался в централизованной логистической системе США, ему необходимо интернет-подключение, иначе он не сможет вылететь." ©


Зато F-53 в Арктике хорошо воевать будет, если вообще заведется. 00058.gif

А интернет-подключение-это вообще шедевр, особенно когда к нему наши хакеры подключатся...
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Американский CH-53K King Stallion, который уже является самым дорогим вертолетом в мире, подорожал еще на 7%. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на ответственного за закупки в Пентагоне Джеймса Макстравика.
Как стало известно изданию из служебной записки Макстравика, общая стоимость программы – от разработки до поставок в войска винтокрылых машин и запчастей к ним – составляет 31 млрд долларов.
Хотя еще год назад эта цифра равнялась 29 млрд долларов.
Таким образом, стоимость одной машины приближается к 140 млн долларов, что сопоставимо с ценой истребителя пятого поколения F-35, о дороговизне которого часто говорят как в американских СМИ, так и в конгрессе.
Всего армия США должна получить порядка 200 таких вертолетов.
CH-53K King Stallion – тяжелый вертолет, способный перевозить 15,900 кг полезной нагрузки на 204 км.
Для сравнения: российский вертолет Ми-26, грузоподъемность которого составляет 20 тонн, стоит порядка 20–25 млн долларов. Стоимость Ми-38 с полезной нагрузкой около шести тонн – 17 млн долларов.
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201704201700-2b49.htm

Однако, расценки на американский грузовой ветродуй впечатляют ! Почти в 7 раз дороже российских и это не предел мечтаний менеджеров !
koks9999
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 691
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
(sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 10:46)
О! Еще один "ученый" ))) И ты успокойся уже :
Русские не славяне, утверждают российские генетики

Учи матчасть и не лезь к славянам.

генетики тоже с ua по ссылке на инф? - это не те генетики, которые с мамонтов украинцев народили?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Россия ведет переговоры с Объединенными Арабскими Эмиратами о поставках новейших истребителей Су-35, сообщает ТАСС со ссылкой на главу Минпромторга Дениса Мантурова.
По словам Мантурова, речь идет о нескольких десятках самолетов и Россия передает всю необходимую информацию, чтобы коллеги могли окончательно оценить свои потребности.
Министр отметил, что в ближайшее время ОАЭ должны принять решение по российским истребителям.
Поставки машин уже ведутся для КНР: в 2017 году в рамках контракта Поднебесная получит десять машин.
Су-35 – российский многоцелевой сверхманевренный истребитель поколения 4++. Способен эффективно вести борьбу в том числе с истребителями пятого поколения.
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201704211656-dqun.htm

У ОАЭ денег - как песка в пустыне и раньше они в основном приобретали военную технику США. Сейчас после сирийских сражений ОАЭ всё больше хочет приобрести российскую технику. Факт - на лицо.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 22-04-2017 - 03:07)
У ОАЭ денег - как песка в пустыне и раньше они в основном приобретали военную технику США. Сейчас после сирийских сражений ОАЭ всё больше хочет приобрести российскую технику. Факт - на лицо.

Вот когда приобретут......
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 22-04-2017 - 04:06)
Вот когда приобретут......

Ну если будут ломаться,мы тогда к хуситам обратимся с просьбой провести более расширенные рекламные акции.Ну а реклама ведь как известно нынче главный двигатель торговли. Так что думаю что Эмираты самолеты наши все же купят!
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Misha56 @ 22-04-2017 - 04:06)
(kotas13 @ 22-04-2017 - 03:07)
У ОАЭ денег - как песка в пустыне и раньше они в основном приобретали военную технику США. Сейчас после сирийских сражений ОАЭ всё больше хочет приобрести российскую технику. Факт - на лицо.
Вот когда приобретут......

....тогда уже будет поздняк метацца.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
А вообще-то Вторая Мировая наглядно показала, что ТТХ ничто в сравнении с себестоимостью.
Тот-же Т-34 в разы проигрывал Тиграм как по броневой защите, так и по вооружению, однако был дешевле в разы, что и сделало его по итогам лучшим танком ВОВ. Я уже молчу про изыски типа Доры или Элефанта.

Абсолютно то-же самое можно сказать и про самолеты.

В войне побеждает не навороченность единичного оружия, а массовость при минимальных затратах.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще-то, главное на войне - боевой дух! Желание победить никакой техникой не заменишь!
Volganin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(M-r Суходрищев @ 22-04-2017 - 16:06)
А вообще-то Вторая Мировая наглядно показала, что ТТХ ничто в сравнении с себестоимостью.
Тот-же Т-34 в разы проигрывал Тиграм как по броневой защите, так и по вооружению, однако был дешевле в разы, что и сделало его по итогам лучшим танком ВОВ. Я уже молчу про изыски типа Доры или Элефанта.

Абсолютно то-же самое можно сказать и про самолеты.

В войне побеждает не навороченность единичного оружия, а массовость при минимальных затратах.

Уважаемый M-r Суходрищев, не сравнивайте Тигр и Т-34, так как это разные машины; Тигр тяжёлый танк, а "тридцатьчетвёрка" средний. Если сравниваете то тогда Тигр с КВ или с ИС-21.
А вообще то мы тут о америнканских танках или самоходках.
Volganin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Наташка-обнимашка @ 16-04-2017 - 21:23)
а кто знает почему знак вопроса стоит у названия темы? это типа кто-то сомневается? страна с самыми передовами технологиями имеет самое передовое вооружение. естественно какбы....

Какая глупость на счёт "самый богатый самое лучшее вооружение".
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Volganin @ 24-04-2017 - 15:52)
(M-r Суходрищев @ 22-04-2017 - 16:06)
А вообще-то Вторая Мировая наглядно показала, что ТТХ ничто в сравнении с себестоимостью.
Тот-же Т-34 в разы проигрывал Тиграм как по броневой защите, так и по вооружению, однако был дешевле в разы, что и сделало его по итогам лучшим танком ВОВ. Я уже молчу про изыски типа Доры или Элефанта.

Абсолютно то-же самое можно сказать и про самолеты.

В войне побеждает не навороченность единичного оружия, а массовость при минимальных затратах.
Уважаемый M-r Суходрищев, не сравнивайте Тигр и Т-34, так как это разные машины; Тигр тяжёлый танк, а "тридцатьчетвёрка" средний. Если сравниваете то тогда Тигр с КВ или с ИС-21.
А вообще то мы тут о америнканских танках или самоходках.

А какая разница кого с кем сравнивать, если вопрос совсем в другом. В массовости выпуска, а значит себестоимости.

Это я к тому, что как-бы хорош не был Абрамс, в условиях масштабных боевых действий он проиграет даже Т-62, просто потому, что на каждый вновь выпущенный Абрамс можно изготовить три десятка Т-шек. за те-же ресурсы и то-же время.

И никакие супертехнологии не помогут.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 16:42)
(Volganin @ 24-04-2017 - 15:52)
(M-r Суходрищев @ 22-04-2017 - 16:06)
А вообще-то Вторая Мировая наглядно показала, что ТТХ ничто в сравнении с себестоимостью.
Тот-же Т-34 в разы проигрывал Тиграм как по броневой защите, так и по вооружению, однако был дешевле в разы, что и сделало его по итогам лучшим танком ВОВ. Я уже молчу про изыски типа Доры или Элефанта.

Абсолютно то-же самое можно сказать и про самолеты.

В войне побеждает не навороченность единичного оружия, а массовость при минимальных затратах.
Уважаемый M-r Суходрищев, не сравнивайте Тигр и Т-34, так как это разные машины; Тигр тяжёлый танк, а "тридцатьчетвёрка" средний. Если сравниваете то тогда Тигр с КВ или с ИС-21.
А вообще то мы тут о америнканских танках или самоходках.
А какая разница кого с кем сравнивать, если вопрос совсем в другом. В массовости выпуска, а значит себестоимости.

Это я к тому, что как-бы хорош не был Абрамс, в условиях масштабных боевых действий он проиграет даже Т-62, просто потому, что на каждый вновь выпущенный Абрамс можно изготовить три десятка Т-шек. за те-же ресурсы и то-же время.

И никакие супертехнологии не помогут.

Садам Хусейн тоже так думал.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2377
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Misha56 @ 24-04-2017 - 16:47)
(M-r Суходрищев @ 24-04-2017 - 16:42)
(Volganin @ 24-04-2017 - 15:52)
Уважаемый M-r Суходрищев, не сравнивайте Тигр и Т-34, так как это разные машины; Тигр тяжёлый танк, а "тридцатьчетвёрка" средний. Если сравниваете то тогда Тигр с КВ или с ИС-21.
А вообще то мы тут о америнканских танках или самоходках.
А какая разница кого с кем сравнивать, если вопрос совсем в другом. В массовости выпуска, а значит себестоимости.

Это я к тому, что как-бы хорош не был Абрамс, в условиях масштабных боевых действий он проиграет даже Т-62, просто потому, что на каждый вновь выпущенный Абрамс можно изготовить три десятка Т-шек. за те-же ресурсы и то-же время.

И никакие супертехнологии не помогут.
Садам Хусейн тоже так думал.

Это маленько несравнимо.
Абрамсы, как таковые, годятся именно для "Хуссейнов". То есть для "полицейских" операций против заведомо более слабого противника.
При примерно равных силах противоборствующих сторон технологическое превосходство нивелируется и на первое место выходит массовость производства, а значит цена.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 24-04-2017 - 16:47)
Садам Хусейн тоже так думал.

У Саддама не было ЯО. К сожалению.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 24-04-2017 - 17:43)
(Misha56 @ 24-04-2017 - 16:47)
Садам Хусейн тоже так думал.
У Саддама не было ЯО. К сожалению.

Вы сожалеете о том, что не началась 3 мировая ЯДЕРНАЯ война? 00056.gif
Мгм... Клиника...
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Странная логика...
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 24-04-2017 - 18:13)
Странная логика...

У меня или моего оппонента?
Вы тоже жалеете что у Саддама не оказалось ЯО?
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Оружие вообще нельзя сравнивать, как здесь сравнивают.
Надо сравнивать одинаковое ,виды оружия.
Нож с ножом-ПВО с ПВО-танки с танками и так далее
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 24-04-2017 - 17:56)
(avp @ 24-04-2017 - 17:43)
(Misha56 @ 24-04-2017 - 16:47)
Садам Хусейн тоже так думал.
У Саддама не было ЯО. К сожалению.
Вы сожалеете о том, что не началась 3 мировая ЯДЕРНАЯ война? 00056.gif
Мгм... Клиника...

Именно наличие ЯО у Ирака могло бы предупредить войну.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что делать с людьми, наворовавшими по слабости

Что лечим бальзамом?

Националистам разрешили провести "русский марш"

Горячие новости (том №94)

Претензии России.




>