Свой вариант | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 18:43) (кучeрявый @ 14.10.2015 - время: 16:35) молодца Лукашенко! Т.е. Вы полагаете, что уже можно назначать примерную дату, Когда Белоруссии не будет? Лукашенко сейчас 61 год. Т.е. жизни Белоруссии как государства осталось лет 30 по самым оптимистическим прогнозам? А если брать среднюю продолжительность жизни в Белоруссии для мужчин (если конечно Лукашенко мужчина) то вообще года два! У него сын есть ))) |
ОLЕG | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 18:43)А если брать среднюю продолжительность жизни в Белоруссии для мужчин (если конечно Лукашенко мужчина) то вообще года два! а вы, батенька оптимист! он не курит, не пьет. занимается спортом... боюсь - не дождетесь этого. |
mjo | |
|
(xoxol.m @ 14.10.2015 - время: 13:25)Для того что бы это понять - надо понимать что такое уровень жизни и с чего он складывается: Ваши расчеты могли бы быть справедливы, если бы Белоруссия была самодостаточным государством и все, что ей нужно производила бы сама по своим ценам. Но это не так. Есть ресурсы, которые принципиально обеспечивают жизнь Белоруссии и которые она вынуждена покупать. Они и диктуют средний уровень цен в стране. Например, углеводороды. А здесь еще пишут, что цены в Белоруссии такие же, как в Москве. Так что это не ответ на мой вопрос. sapporo1959 А мне кстати это ВВП по барабану,если мне на колбасу хватает. Вы счастливый человек! Но не всем же достаточно всего лишь колбасы. Им как быть? Зайцев-Задэ У него сын есть ))) А как быть с приметой, что природа на детях отдыхает? Хотя... если участь Северной Кореи так завидна белорусским гражданам, то и Бог им в помощь! Но стоит помнить, что Бога нет. И вообще, если он есть, то это ничего не гарантирует. |
mjo | |
|
(ОLЕG @ 14.10.2015 - время: 18:54) (mjo @ 14.10.2015 - время: 18:43) А если брать среднюю продолжительность жизни в Белоруссии для мужчин (если конечно Лукашенко мужчина) то вообще года два! а вы, батенька оптимист! он не курит, не пьет. занимается спортом... боюсь - не дождетесь этого. Я и не жду. Мне по фигу, как я уже писал. А Вам? Ну возьмите среднюю цифру: еще 15 лет. Полегчало? Это сообщение отредактировал mjo - 14-10-2015 - 19:02 |
ОLЕG | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 18:59) (ОLЕG @ 14.10.2015 - время: 18:54) (mjo @ 14.10.2015 - время: 18:43) А если брать среднюю продолжительность жизни в Белоруссии для мужчин (если конечно Лукашенко мужчина) то вообще года два! а вы, батенька оптимист! Я и не жду. Мне по фигу, как я уже писал. А Вам? немного ДА! успею на пенсию с 60 лет рвануть) |
mjo | |
|
(ОLЕG @ 14.10.2015 - время: 19:15)немного ДА! Удачи! Но ничего хорошего в этом нет. Я с 35 лет пенсионерю. Знаю. Хотя... Вам Ваше виднее и ближе. |
Феофилакт | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 12:50) Я в курсе. А могут ВСЕ ограничивать свои желания сами. Или для этого им кто-то должен помочь? Могут. Если они цивилизованные люди,народ,а не взсившееся мелкобуржуазное стадо. Можно и помочь. Кто не умеет-научим,кто не хочет-заставим….. А увас потребительский какой-то взгляд,прям как у этого персонажа: Я без пропитания оставаться не могу… Где же я буду харчеваться? (с) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 14-10-2015 - 19:39 |
mjo | |
|
(Феофилакт @ 14.10.2015 - время: 19:32) (mjo @ 14.10.2015 - время: 12:50) Я в курсе. А могут ВСЕ ограничивать свои желания сами. Или для этого им кто-то должен помочь? Могут. Если они цивилизованные люди,народ,а не взсившееся мелкобуржуазное стадо. Потребительский - это у тех, кто хочет есть, но не хочет работать. А если хочет работать и за это удовлетворять свои потребности, что здесь потребительского? Кстати, показанный Вами персонаж , если помните, поднимал тост: "За то, чтобы все"! и был исключительно против буржуазии. Вы его привели для осуждения или для подражания? |
Феофилакт | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 19:51) Потребительский - это у тех, кто хочет есть, но не хочет работать. Не воруйте. Это наш лозунг: "Кто не работает-тот не ест". А если хочет работать и за это удовлетворять свои потребности, что здесь потребительского? Весь вопрос в том какие потребности. И во-вторых,удовлетворять по трудовому вкладу. Кстати, показанный Вами персонаж , если помните, поднимал тост: "За то, чтобы все"! и был исключительно против буржуазии. А что значит чтобы все? Вы понимаете? Он не был против буржуазии,я смотрю вы ни книги не читали,ни кино толком не смотрели. Он как раз жить хотел как буржуазия и заниматься прохладной работой,чай не к доменной печи попросился. Вы его привели для осуждения или для подражания? Для иллюстрации ваших воззрений. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 14-10-2015 - 19:56 |
Свой вариант | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 19:51) (Феофилакт @ 14.10.2015 - время: 19:32) (mjo @ 14.10.2015 - время: 12:50) Я в курсе. А могут ВСЕ ограничивать свои желания сами. Или для этого им кто-то должен помочь? Могут. Если они цивилизованные люди,народ,а не взсившееся мелкобуржуазное стадо. Потребительский - это у тех, кто хочет есть, но не хочет работать. А если хочет работать и за это удовлетворять свои потребности, что здесь потребительского? А что тогда делать с "обществом потребления" я прям и не знаю даже. |
ОLЕG | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 19:19) (ОLЕG @ 14.10.2015 - время: 19:15) немного ДА! Удачи! Но ничего хорошего в этом нет. Я с 35 лет пенсионерю. Знаю. Хотя... Вам Ваше виднее и ближе. извините...по инвалидности? тогда действительно в этом нет ни чего хорошего. я про трудовую пенсию. |
Феофилакт | |
|
(Зайцев-Задэ @ 14.10.2015 - время: 19:58)]А что тогда делать с "обществом потребления" я прям и не знаю даже. |
mjo | |
|
(Феофилакт @ 14.10.2015 - время: 19:56)Не воруйте. Это наш лозунг: "Кто не работает-тот не ест". Совершенно согласен! Только надо уточнить, что значит "работать", как быть с наследниками, как оценивать объективно трудовой вклад, интеллектуальную деятельность и т.д. и т.п. Лозунги кидать все горазды. А потребности - всякие, не противоречащие УК. Или кто-то желает потребности назначать, что-то указывать? Тогда лозунг: "Таким указчикам - за щеку"! Чем мой лозунг хуже Вашего? А что значит чтобы все? Вы понимаете? Он не был против буржуазии,я смотрю вы ни книги не читали,ни кино толком не смотрели. Он как раз жить хотел как буржуазия и заниматься прохладной работой,чай не к доменной печи попросился. Это так Вы понимаете этот персонаж? Забавно! Как же не был против?! А как Вам это: "Взять всё, да и поделить". Разве это не Ваш лозунг? Шариков - это пролетарий в пределе. Т.е. апофеоз пролетарской идеи классовой борьбы. Для иллюстрации ваших воззрений. Скорее Ваших. Зайцев-Задэ А что тогда делать с "обществом потребления" я прям и не знаю даже. А это что? |
Феофилакт | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 20:46) Только надо уточнить, что значит "работать", как быть с наследниками, как оценивать объективно трудовой вклад, интеллектуальную деятельность и т.д. и т.п. Лозунги кидать все горазды. Эти вопросы давно решены. Работать-создавать материальные и иные ценности. Объективной оценки трудового вклада быть принципиально не может. Этот вопрос откладывается до коммунизма,когда от каждого-по способностям,каждому по потребностям. А как быть с наследниками? Они какое имеют отношение к ценностям,которые творец создавал для всего общества? А потребности - всякие, не противоречащие УК. Или кто-то желает потребности назначать, что-то указывать? Тогда лозунг: "Таким указчикам - за щеку"! Чем мой лозунг хуже Вашего? Ну тем хуже,что он бессодержательный и невыполнимый. УК не касается потребностей,чтоб вы знали…. (если ,конечно, вы испытываете человеческие потребности,а не звериные инстинктам подчиняетесь),он как раз ограничивает способы получения доходов для удовлетворения этих самых потребностей. Это так Вы понимаете этот персонаж? Забавно! Ничего забавного в том,что вы совершенно не поняли Булгакова. Грустно это….Лишний раз подтверждает правоту Губермана,что идея,брошенная в массы,это девка брошенная в полк. Каждый в меру образования и разумения толкует как может. Как же не был против?! А как Вам это: "Взять всё, да и поделить". Разве это не Ваш лозунг? Конечно нет. Это лозунг Шариковых,которые переписку Энгельса с Каутским не читали,а что прочли-не поняли. Типичная философия мелкого буржуа,на волне Революции,пристроившегося в теплое местечко… Вы даже не поняли почему Булгаков против Шарикова,вы, похоже, вообще мало что поняли в книге. Шариков - это пролетарий в пределе. Т.е. апофеоз пролетарской идеи классовой борьбы. Чепуха. Вы ведь даже не сообразили,что Булгаков нарочно спутал все карты,сделав Преображенского -Борменталем,а Борменталя -Преображенским…. Вы хоть поняли к чему в книге разговор Преображенского по телефону с загадочным собеседником? Скорее Ваших. Не удручайте меня совсем,особливо после того,что так ярко проиллюстрировали свое дичайшее непонимание Булгакова. А то я совсем расстроюсь по поводу ваших способностей….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 14-10-2015 - 21:19 |
sapporo1959 | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 18:58)Вы счастливый человек! Но не всем же достаточно всего лишь колбасы. Им как быть? Да не угодишь вам!И колбасы нет плохо,а есть опять плохо.Мифические свободы какие то подавай! Ну мы люди мирные спокойные,так что пока колбаса есть особо на демократию не мастурбируем в отличие от других.До Германии конечно еще не дожили,но пост советских обогнали,значит идем.Лучше медленно,но верно,чем быстро да спотыкаясь.Лучше я в калгасе,чем за демократию в окопе с бурятом в рукопашной. |
Юлий Северенко | |
|
(ALEX0404 @ 14.10.2015 - время: 17:09)Россию, которую люто ненавидит Юлий Сколько можно нести эту ахинею - из темы в тему. Ссылку мне пожалуйста, где я пишу о том, что я ненавижу Россию Предупреждаю вас последний раз, ибо в следующий раз я обращусь к администрации форума с обвинением вас в клевете |
Neptun 13 | |
|
(mjo @ 14.10.2015 - время: 18:59) (ОLЕG @ 14.10.2015 - время: 18:54) (mjo @ 14.10.2015 - время: 18:43) А если брать среднюю продолжительность жизни в Белоруссии для мужчин (если конечно Лукашенко мужчина) то вообще года два! а вы, батенька оптимист! Я и не жду. Мне по фигу, как я уже писал. А Вам? уважаемый !!) а если Вам (и ещё небольшой кучке граждан) ПО ФИГУ как мы живём в своей стране!? какого лешего Вы доцепились ??? я конечно не фанат Лукашенки,но как ни странно патриот своей страны а *лабуду* которую Вы пишите читать противно! |
Neptun 13 | |
|
(Юлий Северенко @ 14.10.2015 - время: 23:28) (ALEX0404 @ 14.10.2015 - время: 17:09) Россию, которую люто ненавидит Юлий Сколько можно нести эту ахинею - из темы в тему. Юлий!! супакойся!))) пошли лучше выпьем нашего отвратительного отечественного пива на последние нищенские гроши ))) |
Stella-law | |
|
(ОLЕG @ 13.10.2015 - время: 21:49) (Sorques @ 13.10.2015 - время: 21:39) (Зайцев-Задэ @ 13.10.2015 - время: 18:45) в Беларуси, у которой из ресурсов вообще ничего нету, уровень жизни всегда был выше, чем в России или Украине. По зарплатам, Беларусь, явно раньше уставала России, раза в два...замечу, что доля госсектора в экономики Беларуси, 75-80%, в России 50%, а в Австрии 25%... ага...надо трубу продать, тракторный, автомобильный, калийку олигархам впарить... Да как же ты не понимаешь, там же многое от социализма и СССР осталось, а многих это коробит... |
mjo | |
|
(Феофилакт @ 14.10.2015 - время: 21:19)Эти вопросы давно решены. Работать-создавать материальные и иные ценности. Объективной оценки трудового вклада быть принципиально не может. Этот вопрос откладывается до коммунизма,когда от каждого-по способностям,каждому по потребностям. Ну да. Давно решены, но часть откладывается до коммунизма. Т.е навсегда. А чуть раньше Вы писали,что потребности надо удовлетворять по трудовому вкладу. Т.е. как всегда сами себя. А как быть с наследниками? Они какое имеют отношение к ценностям,которые творец создавал для всего общества? К ценностям никакого. А к накопленному предыдущим поколением вознаграждению за создание ценностей - прямое. УК не касается потребностей,чтоб вы знали…. (если ,конечно, вы испытываете человеческие потребности,а не звериные инстинктам подчиняетесь),он как раз ограничивает способы получения доходов для удовлетворения этих самых потребностей. То Вы говорите, что не касается потребностей, но доходов, для ... и т.д. касается. Т.е. как всегда сами себя. Не удручайте меня совсем,особливо после того,что так ярко проиллюстрировали свое дичайшее непонимание Булгакова. А то я совсем расстроюсь по поводу ваших способностей….. Что же касается Булгакова, то не собираюсь вступать здесь в литературные дискуссии, тем более с Вами. Поскольку Вы без хамства и наглости этого делать не умеете, то я попросту брезгую. Предвижу дальнейшее слюноблудие с Вашей стороны. Но брезгливость мою по отношению к Вам побороть не смогу, разве что если Вы научитесь достойно вести дискуссию. Но это вряд ли. |
mjo | |
|
(sapporo1959 @ 14.10.2015 - время: 21:20) Да не угодишь вам!И колбасы нет плохо,а есть опять плохо.Мифические свободы какие то подавай! Ну мы люди мирные спокойные,так что пока колбаса есть особо на демократию не мастурбируем в отличие от других.До Германии конечно еще не дожили,но пост советских обогнали,значит идем.Лучше медленно,но верно,чем быстро да спотыкаясь.Лучше я в калгасе,чем за демократию в окопе с бурятом в рукопашной. Да ешьте свою колбасу на здоровье и целуйте своего Лукашенко во все места! Я ведь не об этом. Мне интересно за счет какого ресурса уровень жизни в Белоруссии, как тут пишут, чуть хуже, чем в Москве? ЧУТЬ! Никто не знает. Neptun 13 а *лабуду* которую Вы пишите читать противно! А конкретно? Это сообщение отредактировал mjo - 15-10-2015 - 01:57 |
ОLЕG | |
|
(mjo @ 15.10.2015 - время: 01:55) (sapporo1959 @ 14.10.2015 - время: 21:20) Да не угодишь вам!И колбасы нет плохо,а есть опять плохо.Мифические свободы какие то подавай! Ну мы люди мирные спокойные,так что пока колбаса есть особо на демократию не мастурбируем в отличие от других.До Германии конечно еще не дожили,но пост советских обогнали,значит идем.Лучше медленно,но верно,чем быстро да спотыкаясь.Лучше я в калгасе,чем за демократию в окопе с бурятом в рукопашной. Да ешьте свою колбасу на здоровье и целуйте своего Лукашенко во все места! Я ведь не об этом. Мне интересно за счет какого ресурса уровень жизни в Белоруссии, как тут пишут, чуть хуже, чем в Москве? ЧУТЬ! Никто не знает. это не секрет....воруют меньше. |
Ravsik | |
|
Сегодня общался с одним выходцем из Беларуссии по этому поводу. Он так и говорит: украинский Майдан многим вправил мозги - если раньше у кого-то были какие-то сомнения и может тень какого-то недовольства, то теперь,глядя через забор, нет-нет - только не это!!! Укрепил Майдан Батьку, вобщем, ещё годков на -надцать вперёд. |
Anenerbe | |
|
(Ravsik @ 15.10.2015 - время: 09:58) Сегодня общался с одним выходцем из Беларуссии по этому поводу. Он так и говорит: украинский Майдан многим вправил мозги - если раньше у кого-то были какие-то сомнения и может тень какого-то недовольства, то теперь,глядя через забор, нет-нет - только не это!!! Укрепил Майдан Батьку, вобщем, ещё годков на -надцать вперёд. Ну, это очень распространенное мнение. Майдан, безусловно, дал Батьки баллы. Но не факт, что в Белоруссии все так же будет, как и на Украине. Она не разделена между Западом и Востоком. Но вряд ли майдан в Минске возможен. Батька применит силу, и быстро всех разгонит. КГБ, и внутренняя жандармерия у него на уровне. Это сообщение отредактировал Anenerbe - 15-10-2015 - 10:16 |
Ravsik | |
|
(Anenerbe @ 15.10.2015 - время: 10:14)Батька применит силу, и быстро всех разгонит. КГБ, и внутренняя жандармерия у него на уровне. Как и должно быть в любом нормальном государстве. Что мы периодически и наблюдаем, как в США, так и в Европе. |
Рекомендуем почитать также топики: "Полезные идиоты". Отношения внутри ЕС обостряются Правоохранение по-украински Возвращение социализма Импичмент Трампа Трагедия в Краснодарском крае |