Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Лузга
|
|
|
(dedO'K @ 25-06-2017 - 20:44) Кафтанов имеет к реальному самоуправлению такое же отношение, как и санта-клаус с рекламы Колы- к реальному Житию Св.Николая МирЛикийского. Как санта-клаус нужен, чтоб с детства ассоциировать цвета Колы с радостью, так и Кафтанов был создан идеологами троцкистов, чтоб оправдать и возвеличить диктат партхозноменклатуры и скомпрометировать Советскую власть. Ошибаетесь. Я этих кафтановых и бывших предводителей дворянства воробьяниновых вижу очень часто. В силу специфики работы. Не верите? Есть один не убиваемый аргумент этого: ЕБН был сын кафтанова (не киношного, а настоящего, в социологическом смысле) Такой вот очень реальный Санта |
 dedO'K
|
|
|
(Лузга @ 25-06-2017 - 18:04) (dedO'K @ 25-06-2017 - 20:44) Кафтанов имеет к реальному самоуправлению такое же отношение, как и санта-клаус с рекламы Колы- к реальному Житию Св.Николая МирЛикийского. Как санта-клаус нужен, чтоб с детства ассоциировать цвета Колы с радостью, так и Кафтанов был создан идеологами троцкистов, чтоб оправдать и возвеличить диктат партхозноменклатуры и скомпрометировать Советскую власть. Ошибаетесь. Я этих кафтановых и бывших предводителей дворянства воробьяниновых вижу очень часто. В силу специфики работы. Не верите? Есть один не убиваемый аргумент этого: ЕБН был сын кафтанова (не киношного, а настоящего, в социологическом смысле) Такой вот очень реальный Санта В социологическом смысле, как и в математическом, можно только с теоретическими кафтановыми и воробьяниными повстречаться, в тисках собственного предубеждения, предосуждения и предвкушения. О самоуправлении: человек- владыка и хозяин на земле по праву власти быть чадом Божьим, данным нам Словом Божьим. А дальше только вопрос: насколько владычествуешь и хозяйничаешь над тем, что дано тебе Богом во власть и хозяйство, и насколько позволяешь подвластному хозяйству владеть тобою, пока живешь в мечтах, где ты владыка и хозяин. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Лузга @ 25-06-2017 - 16:43) Как оно там, у Булгакова: не читайте советских газет.. У меня вот телевизора нет вообще. вы рашу тудей в интернете смотрите? Касаемо ст. 13 Конституции, то оную надобно выбросить нафиг и определиться с идеологией. Поскольку без идеологии общество это стадо баранов в броуновском движении. Какая нужна идеология это вопрос дискуссионный, но то, что она нужна, чтобы двигаться вперёд - 100% ага, яснопонятно, вы хотите определится где этот самый "вперёд" находится и ломанутся в ту сторону дружными рядами А почти неприкрытая заказуха от Оливера Стоуна "про Путина" - это что ли ваши "свободные" СМИ? а вы думали что журналистику с проституцией за красивые глаза сравнивают? свобода СМИ не в том что она денег не берёт, а в том что ухитряется при показывать картинку со всех сторон, в том числе и заказные материалы Познер в этих дебатах просто красавчик. надо будет посмотреть сейчас смотрю, но мне понравился комент ComradeCaldor1 - Мне запрещено приглашать тебя и ещё ряд людей. - Вот я вызову тебя ответчиком- ты дашь показания? - Ну, строго говоря, никакого списка я не видел. А вот в ряде европейских стран... И вообще, цензура- это когда есть печать, а вот ты видел печати? Нет. Блаблабла. 
что то Познер не очень убедителен Это сообщение отредактировал КэпНемо - 25-06-2017 - 18:29 |
|
КэпНемо
|
|
|
прошлогодний видос, мне интересно как поцреоты будут хвалить Чубайса, какой он умничка и все разложил по полочкам Овальному :) |
 sapporo1959
|
|
|
Кстати по новым данным от правительства жизнь улучшается,а доходы повышаются.Поэтому видимо и на митинги так мало народу ходит? Правильно чего ходить если доходы растут прям на глазах... Число людей за чертой бедности в России за год снизилось почти на 7%.В России, по данным за первый квартал 2017 года, за чертой бедности живут 22 млн человек, показатель снизился почти на 7% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, сообщила глава Счетной палаты Татьяна Голикова. В свою очередь, глава Минфина России Антон Силуанов сообщил, что в мае доходы россиян в реальном выражении выросли на 3%. «Это неплохо», – сказал он. https://vz.ru/news/2017/6/25/875986.html |
|
КэпНемо
|
|
|
(sapporo1959 @ 25-06-2017 - 19:09)Кстати по новым данным от правительства жизнь улучшается,а доходы повышаются.Поэтому видимо и на митинги так мало народу ходит? Правильно чего ходить если доходы растут прям на глазах... Силуанов скромничает, ему вообще все зашибись а бедными у нас считают тех кто получает меньше прожиточного минимума, на самом деле это нищие, бедные те кто получает меньше 15к на члена семьи, а таковых у нас больше 43 миллионов |
|
sapporo1959
|
|
|
(КэпНемо @ 25-06-2017 - 19:23)Силуанов скромничает, ему вообще все зашибись Ну не вписались в рынок видимо эти 43 миллиона так что государство тут уже и не поможет.Хотели капитализм коммунистов обсирая так что распишитесь! |
|
КэпНемо
|
|
|
(sapporo1959 @ 25-06-2017 - 19:56) (КэпНемо @ 25-06-2017 - 19:23) Силуанов скромничает, ему вообще все зашибись Ну не вписались в рынок видимо эти 43 миллиона так что государство тут уже и не поможет.Хотели капитализм коммунистов обсирая так что распишитесь! где вы видите в России капитализм? феодализм в чистом виде |
|
mjo
|
|
|
(Лузга @ 25-06-2017 - 16:18)Вот именно - возможно. А если это не так? Очередной эксперимент устроить хотите? Нет уж, знаете ли, на себе там в свох европах экспериментируйте, а мы тут сами как нибудь.. Какой же это эксперимент?  Эксперимент был 100 лет назад. Кстати, закончился крайне не удачно.И с чего это вы решили, что мы тут бедствуем? Не знаю про Вас, а большинство моих ровесников, которые оказались на пенсии размером в 200 евро (ничего, что я в еврах?  , так проще сравнивать) явно не благоденствуют. Про среднюю зарплату в регионах и сравнить ее с другими странами можете здесь. А судебные издержки могут достигать сумм в 100000 руб., например. И больше. Мы здесь об этом рассуждали.Бред. Либерально депрессивный, имени покойной Валерии Ильиничны и иже с ней. Не актуально. Особенно забавно, что о свободе и гражданском обществе пишет человек из электронного концлагеря под названием "ЕС" Аргументы у Вас есть, или кроме потока сознания больше ничего? И какая разница откуда я пишу? Если бы я писал из Египта, Тайваня или Бразилии, Вас бы это больше убедило? И что? Империя Наполеона управлялась хорошо, со сплошным благоденствием и равенством всех перед законом? Наполеон ввел во Франции Гражданский кодекс французов (Кодекс Наполеона), Кодекс гражданской процедуры , Торговый кодекс, Кодекс уголовного расследования. Кодекс Наполеона, с некоторыми изменениями и дополнениями, действует во Франции до сих пор. И все у них работает. Даже бывших президентов могут взять за задницу. Опять это теоретизирование и маниловщина насчёт земства, имени враля соЛЖЕницина. Сколько раз можно объяснять: при введении чего-то подобного в современной России получится не сменяемость власти, а громадная куча цапков со всеми прелестями. Пересмотрите сериал "Вечный зов" - образ Кафтанова это оно самое ваше "выборное" самоуправление и есть во всей красе. Неужели в России столько дерьма?! Или это просто частное мнение о своей страна настоящего патриота? В 90% случаев у населения недостаточно знаний и уровня мышления, что бы оценить эффективность власти. Ярчайшим примером этого служат нападки на советскую экономическую модель, которая де была "неэффективна". На подобного рода домыслах, предрассудках и аберрациях паразитируют все эти "новаторы", штампуя идиотичные законы и пытаясь внедрить в России нечто "западно-прогрессивное". А потом ещё удивляются, почему эффект отрицательный. Советская экономическая модель загнала страну в задницу, если Вы не в курсе. А в соответствии с марксизмом, критерием истины является практика. Или Вы не согласны с нашими Марксом и Ленином? 
|
|
Лузга
|
|
|
(mjo @ 26-06-2017 - 03:08) Какой же это эксперимент? Эксперимент был 100 лет назад. Кстати, закончился крайне не удачно.И в чём неудача? Не знаю про Вас, а большинство моих ровесников, которые оказались на пенсии размером в 200 евро (ничего, что я в еврах? так проще сравнивать) явно не благоденствуют. Про среднюю зарплату в регионах и сравнить ее с другими странами можете здесь. А судебные издержки могут достигать сумм в 100000 руб., например. И больше. Мы здесь об этом рассуждали. И что? Если сравнивать "в лоб", средние пенсии и зарплаты, без учёта распределения расходов, то это не сравнение, а цифры сами по себе, которые ни о чём не говорят. А уж судебные издержки у нас и в ЕС, а тем паче в Америке.. Аргументы у Вас есть, или кроме потока сознания больше ничего? И какая разница откуда я пишу? Если бы я писал из Египта, Тайваня или Бразилии, Вас бы это больше убедило? А не нужно ни каких аргументов. Просто неактуально и всё. Думаю, что живя в Бразилии на ПМЖ, вы бы такого не писали. Наполеон ввел во Франции Гражданский кодекс французов (Кодекс Наполеона), Кодекс гражданской процедуры , Торговый кодекс, Кодекс уголовного расследования. Кодекс Наполеона, с некоторыми изменениями и дополнениями, действует во Франции до сих пор. И все у них работает. Даже бывших президентов могут взять за задницу. Я не спрашивал, чего там Наполеон ввёл. Вопрос был о том, стало ли лучше французам времён империи от его нововведений? Неужели в России столько дерьма?! Или это просто частное мнение о своей страна настоящего патриота? Нет, в России примерно как везде. С той лишь разницей, что здесь не дрессировали и не вешали население, как в Европе на протяжении 500 лет. Именно от этого у вас там и орлунг. Ну да ни чего, дикие арабы всё исправят. Советская экономическая модель загнала страну в задницу, если Вы не в курсе. А в соответствии с марксизмом, критерием истины является практика. Или Вы не согласны с нашими Марксом и Ленином? Советская экономическая модель сделала из отсталой аграрной страны сверхдержаву, которая ещё кормила и полмира. И это неоспоримый факт, в полном соответствии с марксизмом. И с какой это стати Ленин ваш? |
|
КэпНемо
|
|
|
(Лузга @ 25-06-2017 - 23:43) Нет, в России примерно как везде. С той лишь разницей, что здесь не дрессировали и не вешали население, как в Европе на протяжении 500 лет. Именно от этого у вас там и орлунг. Ну да ни чего, дикие арабы всё исправят. здесь это где? в России? а что делали у нас в России? ноздри рвали, клеймили, топили в речках, сжигали в избах, четвертовали, можно долго перечислять Советская экономическая модель сделала из отсталой аграрной страны сверхдержаву, которая ещё кормила и полмира. И это неоспоримый факт, в полном соответствии с марксизмом. И с какой это стати Ленин ваш? кто кормил пол мира? СССР? поставки оружия в страны выбравшие социалистический путь развития не означает что мы их кормили |
|
mjo
|
|
|
(Лузга @ 25-06-2017 - 23:43)И в чём неудача? Вы правы! Распад СССР - большая удача! И что? Если сравнивать "в лоб", средние пенсии и зарплаты, без учёта распределения расходов, то это не сравнение, а цифры сами по себе, которые ни о чём не говорят. А уж судебные издержки у нас и в ЕС, а тем паче в Америке.. Давайте сравним. Минимальная пенсия в Германии составляет 380 евро + государство оплачивает жилье + отопление + вода + медицинское обслуживание + медикаменты. Ну и всякие другие льготы (транспорт, билеты в театры и т.п.). Цены на продукты примерно такие-же, как в России. Про минимальную пенсию в России и распределение расходов предлагаю написать Вам. И сравним. Судебные издержки в Германии могут вполне быть оплачены государством в виде пособия по компенсации судебных расходов. А не нужно ни каких аргументов. Просто неактуально и всё. Думаю, что живя в Бразилии на ПМЖ, вы бы такого не писали. Почему? Хотя..., если буду где-нибудь на ПИЖ- отпишусь. Я не спрашивал, чего там Наполеон ввёл. Вопрос был о том, стало ли лучше французам времён империи от его нововведений? Наверное, если его консульство было утверждено всенародным голосованием. "Наполеон практически истребил преступность. Началось строительство дорог, каналов и мостов. Ученые и изобретатели получили от императора возможность заниматься своей деятельностью на пользу государству. Открывались новые школы и высшие учебные заведения. Началось быстрое развитие промышленности. Франция превратилась в фабрику всей Европы. Ее товары стали самыми лучшими. Шелковые и шерстяные ткани вывозились во многие страны. Всем жителям страны были сделаны прививки от оспы. В Париже развернулось грандиозное строительство... и т.д." (с) И заметьте, все это было в конце 18 века! Нет, в России примерно как везде. С той лишь разницей, что здесь не дрессировали и не вешали население, как в Европе на протяжении 500 лет. Именно от этого у вас там и орлунг. Ну да ни чего, дикие арабы всё исправят. А крепостное право было похоже на танцы ансамбля "Березка"? Советская экономическая модель сделала из отсталой аграрной страны сверхдержаву, которая ещё кормила и полмира. И это неоспоримый факт, в полном соответствии с марксизмом. Ну... как СССР кормил и кого, это большой вопрос. К чаю без сахара, например, я привык будучи в командировке в г. Горьком. Командировочным талоны на сахар не полагалось. И с какой это стати Ленин ваш? А чей же он?
|
|
yellowfox
|
|
|
Давайте сравним. Минимальная пенсия в Германии составляет 380 евро + государство оплачивает жилье + отопление + вода + медицинское обслуживание + медикаменты. Ну и всякие другие льготы (транспорт, билеты в театры и т.п.). Цены на продукты примерно такие-же, как в России. Про минимальную пенсию в России и распределение расходов предлагаю написать Вам. И сравним.[/QUOTE] В связи с наплывом мигрантов это цифры уже становятся в прошедшем времени. Немцы уже начали покидать муниципальное жилье.... http://www.mknews.de/articles/2015/09/26/n...-bezhencev.html Так что не говорите ГОП, пока в лужу не сели. Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-06-2017 - 09:28 |
|
КэпНемо
|
|
|
(yellowfox @ 26-06-2017 - 09:26)В связи с наплывом мигрантов это цифры уже становятся в прошедшем времени. ну почему это в прошедшем времени? 380 евро это даже не пенсия, это социальное пособие по старости на счет выселения из домов, о да, аж двух человек муниципалитеты попросил покинуть арендованные квартиры, нет, они не жили в одном доме и даже не в одном городе, а как же их соседи? ничего про них не сказано, новости это от 2015 года, потом тишина, наверное муниципалитеты травят жильцов зарином и просто прячут труппы, двойная выгода 1 освобождают жилье 2 не надо платить пенсию, черный юмар такой черный новости 2015 года |
|
mjo
|
|
|
(yellowfox @ 26-06-2017 - 09:26)Давайте сравним. Минимальная пенсия в Германии составляет 380 евро + государство оплачивает жилье + отопление + вода + медицинское обслуживание + медикаменты. Ну и всякие другие льготы (транспорт, билеты в театры и т.п.). Цены на продукты примерно такие-же, как в России. Про минимальную пенсию в России и распределение расходов предлагаю написать Вам. И сравним.[/QUOTE]
Хорошо. Не буду говорить Гоп. Но в лужу пока что сели Вы. Люди в Германии живут по закону и по закону получают социальные пособия. А закон предусматривает предоставление социального жилья стоимостью, которая зависит от количества проживающих, находящихся на таком пособии. Очевидно, что когда эта женщина жила вместе с детьми, на которых тоже шло пособие, эта сумма была одна. А когда дети разъехались, то сумма стала существенно меньше и в соответствии с законом ей обязаны предоставить соответствующее жилье, но другой площади и дешевле. Государство не обязано, не может и не будет оплачивать 90 метров ей и ее собаке. Но на улицу ее никто не имеет права выселить. И коммунальных квартир там нет. Поэтому, на нее с собакой предоставят однокомнатную квартиру со всеми удобствами. Если же действия мэра неправомерны, она может подать в суд и, если права, выиграет дело и к тому же получит компенсацию. Но не думаю, что их мэр этого не понимает. А если она не на пособии и оплачивает квартиру сама, то тем более ее никто не может выгнать. Т.е. эту информацию надо проверить на достоверность. Ссылок на первоисточник нет.Особенно смешон заголовок, рассчитанный на лохов: Немцев выселяют из квартир, чтобы заселить беженцев! Полная чушь! Я много времени провожу в Германии и первое, что бросается в глаза - огромное количество не заселенных квартир. И большую квартиру найти гораздо легче, чем маленькую. |
|
srg2003
|
|
|
mjo А кто писал про хаос? С какой стати ему быть? Разрушение системы управления всегда вызывает хаос, иных примеров в истории нет. Как минимум оживление политической жизни в стране. Что такое "оживление" дает для повышения качества управления? Ничего. Наоборот, слишком частая смена руководителей наносит вред качеству управления. Сакральная фигура "императора", это элемент имперского сознания многих, если не большинства россиян, от которого пора избавляться. Возможно, именно из-за этого российский народ бедствовал на протяжении всей своей истории и продолжает бедствовать сейчас по сравнению с народами многих других стран. причинно-следственной связи здесь не прослеживается, Елизавета вторая правит Великобританией и еще более десятка стран емнип более полувека. А гражданское общество, о котором довольно долго говорили, уже не актуально? Иерархия это все, люди ничто? Вы круглое противопоставляете зеленому? Это нелогично. Иерархия управления есть в КАЖДОМ государстве. Гражданский контроль это инструмент обратной связи. Очень сомнительна! Полагаете жить мы уже никогда не будем, а только выживать? За что России такая кара?! Я бы желал своей стране благоденствия и спокойствия. А под такие сомнительные "цели" элиты как раз всегда и грабили Россию и продолжают сейчас. Передергиваете, есть иерархия потребностей, в которой потребности безопасности и жизнеобеспечения являются базовыми, соответственно функции государства обеспечить их в первую очередь, отсюда следуют и задачи государства в обеспечении обороны, общественной безопасности, соблюдения техники безопасности, здравоохранения и т.д. Сейчас полно примеров, когда "демократизация" стран путем бомбардировок, арабской весны, майданов привела к тому, что государственное управление посыпалось и население потеряло возможность реализации и защиты базовых прав -на жизнь, здоровье жилище, медобслуживание и т.д. Мы говорим о стране, народ которой никогда не был свободным. Сейчас лично Вы в России в чем несвободны? Як примеру имею максимальную степень свободы, мои базовые права защищаются, я могу реализовать себя на работе, в бизнесе, науке, общественной деятельности. И в общественном сознании которого никогда не превалировала идея абсолютной бесценности каждой человеческой жизни. Поэтому, народ России всегда был унижаем собственными элитами, у которых всегда находились свои цели. Узко элитарные. А ее нигде нет, эта идея автоматически отменяет наличие армии, полиции, судов и т.д. А при чем здесь это? Мы говорим о судебной системе, которая доступна только зажиточной части населения. Откуда Вы взяли эту ерунду, любые судебные дела стоят времени и денег, поэтому решить вопрос через бесплатный административный порядок- проще, быстрее и дешевле. Но доступ к правосудию есть у всех, причем в России , по сравнению с Европой и тем более США он намного дешевле- ниже пошлины, дешевле услуги юристов. ледовательно, именно эта часть и будет безнаказанно использовать остальную, что собственно и происходит. Это означает, что государство не выполняет свои функции! Наполеон писал: "В сущности название и образ правления не имеют никакой важности: если только правосудие оказывается всем гражданам, если они уравнены в правах, государство управляется хорошо". Вы здесь передергиваетесь- права у граждан одинаковы, возможности реализации этих прав разные, как собственно и везде, последние 3 тысячелетия. Например, на местах выбираться. И судьи не должны зависеть ни от кого! Вы здесь сами себе противоречите, любое выборное лицо в современности зависит в первую очередь от кого? правильно от того, кто профинансирует избирательную компанию, поэтому избранный на местном уровне судья будет зависеть с огромной долей вероятности либо от местных, региональных чиновников, либо от крупных бизнесменов, либо от местной ОПГ. Это управление, когда на все, включая по сути мелочи, требуется высочайший указ. Еще раз, должна быть СИСТЕМА способная автоматически решать абсолютное большинство насущных проблем. не бывает такого в реальной жизни, всегда есть должностное лицо, принимающее решение. Ее корректировать должны те, кто ее выбирает. Как Вы себе это представляете- избиратель Иванов единолично принимает решение об отмене регионального закона или распоряжения губернатора? |
|
srg2003
|
|
|
mjo Я вовсе не призываю ничего никому "вбивать". Я призываю выполнять ст. 13 Конституцию РФ, где сказано, что в России никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. А имперская идеология - тоже идеология, как ни крути. Так никакой идеологии и нет в виде государственной, к сожалению. А большинство людей в своем сознании есть то, что внушают им СМИ. Поэтому, я также призываю выполнять ст. 29 Конституции РФ, поскольку основные СМИ в России сейчас монополизированы государством. Что не так? ерунда, сейчас нет ни у кого непреодолимых препятствий в создании собственных СМИ. Любой каприз за Ваши деньги. Конечно, элиты везде одинаковы. Но с тех пор, когда была придумана демократия, государство по мере возможности, становится "намордником для усмирения плотоядного животного, называющегося человеком, для придания ему отчасти травоядного характера" (с). 00003.gif таким же намордником государство является и для любых других режимах. Например при диктатурах этот намордник действует эффективнее. К примеру самый низкий уровень преступности в абсолютных арабских монархиях. А что касается Германии, то в обоих случаях войны возникали при отсутствии демократии. С чего Вы это решили? Гитлер и НСДАП пришли к власти демократическим путем. Наверное, если его консульство было утверждено всенародным голосованием. "Наполеон практически истребил преступность. Началось строительство дорог, каналов и мостов. Ученые и изобретатели получили от императора возможность заниматься своей деятельностью на пользу государству. Открывались новые школы и высшие учебные заведения. Началось быстрое развитие промышленности. Франция превратилась в фабрику всей Европы. Ее товары стали самыми лучшими. Шелковые и шерстяные ткани вывозились во многие страны. Всем жителям страны были сделаны прививки от оспы. В Париже развернулось грандиозное строительство... и т.д." (с) Вообще-то на самом деле Наполеон пришел к власти путем переворота 18 брюмера. Если для продления консульства он провел практически единогласный плебисцит, то , чтобы назначить себя императором он обошелся без данных формальностей. И правление его характеризуется как обыкновенная авторитарная диктатура. |
|
yellowfox
|
|
|
(mjo @ 26-06-2017 - 11:25)Хорошо. Не буду говорить Гоп. Но в лужу пока что сели Вы. Но в лужу пока что сели Вы. Раздался голос из лужи. Так вы из неё и не вылезали. Люди в Германии живут по закону и по закону получают социальные пособия. А я в России живу по беспределу... И к людям отношусь как в старом индейском эпосе: Велика земля апачей, высоко стоит солнце над пустыней Чвеуювелла, едет путник ранним утром, едет знойным полднем, едет поздним вечером, он уже больше не едет. Велика страна апачей. |
|
КэпНемо
|
|
|
(srg2003 @ 26-06-2017 - 14:37) Разрушение системы управления всегда вызывает хаос, иных примеров в истории нет а выстроенная вертикаль власти привела к тому что все проблемы должен решать президент, свалку убрать президент, врачи не лечат президент, дороги ремонтировать тоже он отличный слоган на выборы 2018 года "дай бог долголетия Владимиру Владимировичу ещё на три срока" за меньший срок не управится Что такое "оживление" дает для повышения качества управления? Ничего. Наоборот, слишком частая смена руководителей наносит вред качеству управления. то ли дело Северная Корея, взоры всего человечества устремлены туда, перенимают прогрессивные идеи "чухче", а в Южной Корее падают продажи шампуня, так как жители этой страны вырвали себе волосы на голове от досады причинно-следственной связи здесь не прослеживается, Елизавета вторая правит Великобританией и еще более десятка стран емнип более полувека. так вон оно чо Михалыч, в Великобритании то абсолютная монархия, а мужики не знали Вы круглое противопоставляете зеленому? Это нелогично. Иерархия управления есть в КАЖДОМ государстве. Гражданский контроль это инструмент обратной связи. совершенно верное замечание, ведь сколько примеров когда население отзывало выбранных ими депутатов за непопулярные законы, очень много, я сейчас не смогу привести ни одной ссылки, набиваю в поисковик и тот виснет от огромного количества ссылок Передергиваете, есть иерархия потребностей, в которой потребности безопасности и жизнеобеспечения являются базовыми, соответственно функции государства обеспечить их в первую очередь, отсюда следуют и задачи государства в обеспечении обороны, общественной безопасности, соблюдения техники безопасности, здравоохранения и т.д. Сейчас полно примеров, когда "демократизация" стран путем бомбардировок, арабской весны, майданов привела к тому, что государственное управление посыпалось и население потеряло возможность реализации и защиты базовых прав -на жизнь, здоровье жилище, медобслуживание и т.д. что ни строчка то не в бровь, а в глаз только вот перекос странный, почему то государство старается обеспечить безопасность, медицину и прочее только себе, а населению шиш Сейчас лично Вы в России в чем несвободны? Як примеру имею максимальную степень свободы, мои базовые права защищаются, я могу реализовать себя на работе, в бизнесе, науке, общественной деятельности а вот тут вы пошли на поводу, надо было одернуть оппонента сказав "свободна лишь сопля в полете и то не долго" А ее нигде нет, эта идея автоматически отменяет наличие армии, полиции, судов и т.д. государство есть аппарат принуждения, но он как бэ не должен делать для кого то исключения, а то друзьям все, а остальным закон ведь Сталина тепло вспоминают не за хорошее, а за то что всем было одинаково плохо, не взирая на чины, это была некая справдливость Откуда Вы взяли эту ерунду, любые судебные дела стоят времени и денег, поэтому решить вопрос через бесплатный административный порядок- проще, быстрее и дешевле. Но доступ к правосудию есть у всех, причем в России , по сравнению с Европой и тем более США он намного дешевле- ниже пошлины, дешевле услуги юристов. ну с учетом того что пошли разговоры о "презумпции доверия" к полиции, а читай к власти вообще, то можно сделать суды полностью бесплатными, обращаешься в суд и тебе ответ "ты не прав", за это деньги просить? побойтесь бога Вы здесь передергиваетесь- права у граждан одинаковы, возможности реализации этих прав разные, как собственно и везде, последние 3 тысячелетия. расскажите это тем кто судился с Газпромом Вы здесь сами себе противоречите, любое выборное лицо в современности зависит в первую очередь от кого? правильно от того, кто профинансирует избирательную компанию, поэтому избранный на местном уровне судья будет зависеть с огромной долей вероятности либо от местных, региональных чиновников, либо от крупных бизнесменов, либо от местной ОПГ. но скорее всего именно от избирателей, так как профинансировать не равнозначно избраться не бывает такого в реальной жизни, всегда есть должностное лицо, принимающее решение аа, представительная демократия, то есть выбираешь своего представителя и он принимает решение кому быть в правительстве но вот незадача... все партии "оппозиционные" так ругают правительство и соглашаются с тем кого назначают, туже Набиуллину, логика такая логичная Как Вы себе это представляете- избиратель Иванов единолично принимает решение об отмене регионального закона или распоряжения губернатора? например в городе Иванова выбрали депутатом Петрова, тот наобещал всякого и после выборов забыл о своих обещаниях, где тот инструмент что бы отозвать этого Петрова? Это сообщение отредактировал КэпНемо - 26-06-2017 - 15:13 |
|
mjo
|
|
|
(yellowfox @ 26-06-2017 - 14:49)Раздался голос из лужи. Так вы из неё и не вылезали. Правда? Это Ваш вывод на мою реплику, на которую Вам нечего возразить? Довольно жалкая с Вашей стороны попытка, имея ввиду Ваш гонор, когда Вы завели этот разговор. 
|
|
yellowfox
|
|
|
(mjo @ 26-06-2017 - 18:10) (yellowfox @ 26-06-2017 - 14:49) Раздался голос из лужи. Так вы из неё и не вылезали. Правда? Это Ваш вывод на мою реплику, на которую Вам нечего возразить? Довольно жалкая с Вашей стороны попытка, имея ввиду Ваш гонор, когда Вы завели этот разговор. Довольно жалкая с Вашей стороны попытка Жалкая? А как еще относиться к людям, не вылезающим из лужи, ежели не сказать хуже... |
|
КэпНемо
|
|
|
кстати о народных избранниках бьющихся за счастье народное в Госдуме слезы умиления вызвал Жириновский, но слезы быстро высохли когда узнал что против назначения выступило 5 депутатов и 1 воздержался, их имена озвучил Жуковский |
|
srg2003
|
|
|
КэпНемо а выстроенная вертикаль власти привела к тому что все проблемы должен решать президент, свалку убрать президент, врачи не лечат президент, дороги ремонтировать тоже он отличный слоган на выборы 2018 года "дай бог долголетия Владимиру Владимировичу ещё на три срока" за меньший срок не управится Лучше показательный воспитательный пендаль от президента, чем вопрос не будет решаться никак. то ли дело Северная Корея, взоры всего человечества устремлены туда, перенимают прогрессивные идеи "чухче", а в Южной Корее падают продажи шампуня, так как жители этой страны вырвали себе волосы на голове от досады Вы за Южную Корею не переживайте, там самым почитаемым политиком был генерал Пак Чон Хи, который захватил власть в результате военного переворота и правил почти 20 лет, может и больше правил бы, но его застрелили в ходе очередного переворота. "Корейское экономическое чудо" как раз произошло при его военной диктатуре. так вон оно чо Михалыч, в Великобритании то абсолютная монархия, а мужики не знали по факту, да, догадайтесь кто является главой государственной церкви, назначает членов правительства, членов Палаты лордов и членов Верхового суда? Кто решает вопросы войны и мира, кому присягают военные и госслужащие? совершенно верное замечание, ведь сколько примеров когда население отзывало выбранных ими депутатов за непопулярные законы, очень много, я сейчас не смогу привести ни одной ссылки, набиваю в поисковик и тот виснет от огромного количества ссылок Вы подтвердили мои слова , дальше что? что ни строчка то не в бровь, а в глаз только вот перекос странный, почему то государство старается обеспечить безопасность, медицину и прочее только себе, а населению шиш То, что мою страну не бомбят "демократические" бомбы и ракеты, на улицах ходит полиция как бы намекает, что данную функцию государство обеспечивает и для меня. А полиса ОМС у Вас нет? а вот тут вы пошли на поводу, надо было одернуть оппонента сказав "свободна лишь сопля в полете и то не долго" т.е. по существу возражений нет? А ее нигде нет, эта идея автоматически отменяет наличие армии, полиции, судов и т.д... государство есть аппарат принуждения, но он как бэ не должен делать для кого то исключения, а то друзьям все, а остальным закон ведь Сталина тепло вспоминают не за хорошее, а за то что всем было одинаково плохо, не взирая на чины, это была некая справдливость а какая логическая связь меду моей цитатой и то, что Вы написали? ну с учетом того что пошли разговоры о "презумпции доверия" к полиции, а читай к власти вообще, то можно сделать суды полностью бесплатными, обращаешься в суд и тебе ответ "ты не прав", за это деньги просить? побойтесь бога кто на что учился, у меня примерно 90% судов с госорганами выигрываются. расскажите это тем кто судился с Газпромом я участвовал в судах с газпромовскими дочками и в чем вопрос? но скорее всего именно от избирателей, так как профинансировать не равнозначно избраться с какой стати-то от избирателей? Не будьте наивными. Без избирательного фонда шанс избраться равны нулю, и чем больше денег и иных ресурсов тем больше шансов. Прекрасный пример- Макрон- кто-то год назад о нем и его партии что-то слышал? не бывает такого в реальной жизни, всегда есть должностное лицо, принимающее решение аа, представительная демократия, то есть выбираешь своего представителя и он принимает решение кому быть в правительстве но вот незадача... все партии "оппозиционные" так ругают правительство и соглашаются с тем кого назначают, туже Набиуллину, логика такая логичная Как Вы себе это представляете- избиратель Иванов единолично принимает решение об отмене регионального закона или распоряжения губернатора? например в городе Иванова выбрали депутатом Петрова, тот наобещал всякого и после выборов забыл о своих обещаниях, где тот инструмент что бы отозвать этого Петрова? опять, Ваши рассуждения с моими постами логически не связаны |
|
КэпНемо
|
|
|
(srg2003 @ 27-06-2017 - 12:37) Лучше показательный воспитательный пендаль от президента, чем вопрос не будет решаться никак. то есть у нас такая традиция, раз в году |
|
srg2003
|
|
|
(КэпНемо @ 27-06-2017 - 12:54) (srg2003 @ 27-06-2017 - 12:37) Лучше показательный воспитательный пендаль от президента, чем вопрос не будет решаться никак. то есть у нас такая традиция, раз в году А по-Вашему лучше как на Украине или у нас в 90-е? Государство разрушается, исполнение основных функций государства стремительно деградирует, общество стремится к хаосу анархии и гражданской войне? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Политика über alles ху из мистер Путин? Крым в составе России. Демократы США облажались? Украинские эмигранты в России |