Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|
|
(КэпНемо @ 11-07-2017 - 19:09) (srg2003 @ 11-07-2017 - 18:00) у России прирост ВВП по ППС за 25 лет 205%, у стран Еврозоны в среднем 164% (и это с учетом катастрофы 1990х) хорошее уточнение, с учетом падения в девяностых, а если без него то рост никакой Вы невнимательно посмотрели, база для сравнения 1990й год, т.е. ВВП сначала рухнул в 1990-е, потом восстановился в 2000-10е |
|
КэпНемо
|
|
|
(srg2003 @ 12-07-2017 - 12:20) (КэпНемо @ 11-07-2017 - 19:09) (srg2003 @ 11-07-2017 - 18:00) у России прирост ВВП по ППС за 25 лет 205%, у стран Еврозоны в среднем 164% (и это с учетом катастрофы 1990х) . хорошее уточнение, с учетом падения в девяностых, а если без него то рост никакой то есть страна упала до уровня плинтуса и чуток приподнялась, но до уровня Европы так и не дотянула, да чего там Европа, даже до уровня США которые вот вот якобы развалятся Вы невнимательно посмотрели, база для сравнения 1990й год, т.е. ВВП сначала рухнул в 1990-е, потом восстановился в 2000-10е а что 1990 год, эпоха изобилия товаров народного потребления? разве? вообще в вашей ссылке это хорошо видно, с 1 триллиона увеличили до 3 грубо говоря а вот эти "отстающие" страны "всего лишь" с 2,5 до 5, а США так вообще с 6 до 18, ну какие у них успехи, а вот у нас да, опережающими темпами идем к светлому будущему, а остальные страны нам завидуют Это сообщение отредактировал КэпНемо - 12-07-2017 - 12:37 |
|
srg2003
|
|
|
КэпНемо а что 1990 год, эпоха изобилия товаров народного потребления? разве? Вы невнимательно смотрели ссылку, Всемирный банк взял эту дату как базу для сравнения. И кстати да, для России в 1990-е этот год был годом изобилия. вообще в вашей ссылке это хорошо видно, с 1 триллиона увеличили до 3 грубо говоря а вот эти "отстающие" страны "всего лишь" с 2,5 до 5, а США так вообще с 6 до 18, ну какие у них успехи, а вот у нас да, опережающими темпами идем к светлому будущему, а остальные страны нам завидуют Так в США и Европе не было развала страны, уничтожения промышленности, не было стервятников вроде Горбачева, Ельцина и их команд. |
|
КэпНемо
|
|
|
(srg2003 @ 12-07-2017 - 12:55)КэпНемо а что 1990 год, эпоха изобилия товаров народного потребления? разве? Вы невнимательно смотрели ссылку, Всемирный банк взял эту дату как базу для сравнения. И кстати да, для России в 1990-е этот год был годом изобилия. то есть никакого товарного дефицита не было? 
Так в США и Европе не было развала страны, уничтожения промышленности, не было стервятников вроде Горбачева, Ельцина и их команд. ну да ну да, а с 1980 по 1990 был только рост, конечно, всё было хорошо, и тут бац |
|
srg2003
|
|
|
КэпНемо то есть никакого товарного дефицита не было? был дефицит товаров по низким ценам, но приобрести практически любой товар можно было в комиссионках, по заказам, на рынках, просто доплатив. ну да ну да, а с 1980 по 1990 был только рост, конечно, всё было хорошо, и тут бац вторая смена стервятники налетели да, так и было,Вы это увидите если удосужитесь посмотреть матчасть |
|
КэпНемо
|
|
|
(srg2003 @ 13-07-2017 - 12:53)был дефицит товаров по низким ценам, но приобрести практически любой товар можно было в комиссионках, по заказам, на рынках, просто доплатив. приехал грузин в Москву и садится в такси, таксист ему -куда едем? - в Принцип - что то первый раз слышу - мне сказали что в Москве тоже ничего нет, но в Принципе достать можно все да, так и было,Вы это увидите если удосужитесь посмотреть матчасть и на что смотреть? на износ оборудования? |
|
КэпНемо
|
|
|
опять мутит воду Нэвэльный |
|
srg2003
|
|
|
(КэпНемо @ 13-07-2017 - 13:29) (srg2003 @ 13-07-2017 - 12:53) был дефицит товаров по низким ценам, но приобрести практически любой товар можно было в комиссионках, по заказам, на рынках, просто доплатив. приехал грузин в Москву и садится в такси, таксист ему да, так и было,Вы это увидите если удосужитесь посмотреть матчасть и на что смотреть? на износ оборудования? Т.е. по существу ничего сказать не можете опять? Хорошо |
|
КэпНемо
|
|
|
(srg2003 @ 13-07-2017 - 15:42) (КэпНемо @ 13-07-2017 - 13:29) (srg2003 @ 13-07-2017 - 12:53) был дефицит товаров по низким ценам, но приобрести практически любой товар можно было в комиссионках, по заказам, на рынках, просто доплатив. приехал грузин в Москву и садится в такси, таксист ему да, так и было,Вы это увидите если удосужитесь посмотреть матчасть и на что смотреть? на износ оборудования? Т.е. по существу ничего сказать не можете опять? Хорошо а что вы сказали по существу? ничего |
|
yellowfox
|
|
|
(mjo @ 09-07-2017 - 01:59) (yellowfox @ 08-07-2017 - 16:00) И кто вам повторяться запрещает? А если скучно ,сходите на форум трансов, там вам интереснее будет... Мне и здесь интересно, но только с вменяемыми.  mjo Вы не психиатр, насколько мне известно, поэтому о вменяемости достоверно говорить не можете... Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-07-2017 - 14:32 |
|
КэпНемо
|
|
|
продолжение истории 12 июня после Путина |
|
mjo
|
|
|
(srg2003 @ 11-07-2017 - 18:00)Если Вы не смогли понять и /или опровергнуть-Ваши проблемы. И Вам того же. Если Вам лень посмотреть, то так по данным Всемирного банка и есть http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD у России прирост ВВП по ППС за 25 лет 205%, у стран Еврозоны в среднем 164% (и это с учетом катастрофы 1990х) смотрите Украину, где идет чехарда с Майданами, переворотами и т.д. - показатели прироста ВВП отрицательны , с другой стороны- смотрим ВВП по ППС и среди лидеров Китай, где КПК уже лет 70 у власти, Великобритания с доминионами, где один и тот же монарх правит тоже лет 60, абсолютные монархии Персидского залива http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/20...PPPGDP&grp=0&a= По динамике один из лидеров тоже Китай, Вьетнам, арабские монархии и т.д. Полагаю, приплетать сюда монархии Персидского залива не корректно. Там ВВП строго зависит от конъюнктуры на нефть, которой вполне хватает на все население этих стран, кто бы там не стоял у власти. В Китае, как я показывал, происходила регулярная и частая смена лидеров. И динамика от этого менялась. Во Вьетнаме с 1976 года больше 2-х сроков лидеры и президенты не задерживались. В Британии со сменой премьер-министра менялись темпы и направление развития экономики и политики. Там эти периоды так и называются по имени премьер-министров. Украина вообще тут ни при чем. Там по сути идет гражданская война. А что касается прироста ВВП России, то вот довольно красноречивая картинка: 
Первые 8 лет своего срока Путин был вполне эффективен. Это и есть оптимальный срок президентства в России. А потом все встало. В какой реальности? В нашей общей. В чем именно Вы сомневаетесь? В необходимости долгосрочного планирования??? Давайте поступим проще- чем перечислять ВСЕ управленческие теории, которые говорят о такой необходимости- назовите мне хотя бы ОДНУ, которая говорила бы, что долгосрочное планирование не нужно. Планирование на определенный президентский срок, почему бы и нет? А долгосрочное на десятилетия вперед - глупо, ибо не выполнимо. Хрущев планировал коммунизм к 1980 году. Брежнев первые 8-10 лет как-то крутился, а потом занялся охотой и своими автомобилями. А потом вообще перестал языком шевелить, а все "руководил" и героев получал на веселье народа и всего мира. А план Путина еще не готов. И что там будет - неизвестно. А какой был план Путина до нынешнего года, не подскажете? И как оценить его выполнение? Для начала необходимо определить- принесет ли это какую-то пользу? Пока не то, что обоснования, даже определения такой пользы не прозвучало. Никогда нельзя заранее утверждать, как скажется на жизни страны очередной лидер. И так везде. Но это не основание задерживать у власти одного неизменного даже гения. Тем более, если прежний "гений" так и не смог создать саморазвивающуюся систему. |
 Юлий Северенко
|
|
|
(mjo @ 15-07-2017 - 13:09)Первые 8 лет своего срока Путин был вполне эффективен. Это и есть оптимальный срок президентства в России. А потом все встало. Ну естественно. В середке нулевых был невиданный всплеск цен на углеводороды. А после 08-го что то пошло не так. А после 14-го и вовсе. Чем ниже нефть - тем тише Путин© (русская народная поговорка) |
|
Рекомендуем почитать также топики: НАТО на пути к распаду Улюкаев лузер или преступник? Будет ли новое вторжение после учений Запад 2017 ? Западная самоцензура Путин сливает Россию и своих сторонников |