ALEX0404 | |
|
(sxn_3278951818 @ 13-06-2017 - 17:28) Сергей Кусюк, бывший командир Беркута на Майдане, вчера руководил задержаниями на Тверскойсабж Это ж надо, как судьба распорядилась... Гонял киевлян, а теперь пакует россиян. Ну вы своих профессионалов потеряли, а мы их приобрели. Можем взамен предложить вам Бабченко, Гудкова, Ройзмана, Венедиктова и т.п. настоящих пламенных и гордых "революционеров". Возьмете? А ваши теперешние теперь будут вас не "паковать", а стрелять на поражение, устрой вы аналогичную бучу. Я помню, три года назад ваши тут писали: "Януковича скинули, и этих скинем, если не будут нас устраивать" (по-моему особо на эту тему кричал ник типа "одинокий самурай"). Походу вас все устраивает, раз не выходите на майдан. (Кстати, этот "самурай" по тихому слился и больше здесь не отсвечивает, а то б я его спросил). Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 13-06-2017 - 18:44 |
Macek | |
|
А чего за волнения то были ,провокации?Правильно провокаторов пакуйте,теже видно провокаторы что и на Майдане,вот он их и опознает и пакует.Теперь тут мутят видно с паспортами россиян.
|
панда | |
|
(sxn_3278951818 @ 13-06-2017 - 17:28)Сергей Кусюк, бывший командир Беркута на Майдане, вчера руководил задержаниями на Тверскойсабж Да вы кажется надуетесь развалу родной Украины после Майдана. Да только Россию никому не удастся развалить. Поэтому нормальные люди всегда поддержат правоохранительные органы, пакующие провокаторов. |
Молодой Вулкан | |
|
(панда @ 13-06-2017 - 19:06) (sxn_3278951818 @ 13-06-2017 - 17:28) Сергей Кусюк, бывший командир Беркута на Майдане, вчера руководил задержаниями на Тверскойсабж Да вы кажется надуетесь развалу родной Украины после Майдана. Да только Россию никому не удастся развалить. Экономика России уже развалена. |
1NN | |
|
(mjo @ 13-06-2017 - 14:17) (avp @ 13-06-2017 - 14:03) Разве кто-то говорит о любви к власти вообще и российской - в частности? А разве желание сохранить нынешнюю власть ( людей у власти) не свидетельствует о любви к ней? Хорошо, пусть не любви, а приверженности ей? Нет, нет и нет, уважаемый mjo! В данном случае проявляется приверженность к порядку. А еще к Конституции. К российскому Народу. К российскому Государству. Путин здесь - с боку припеку... Неужели вы не понимаете, что мелкий жулик, манипулирующий незрелой молодежью, заинтересован исключительно в достижении своих ЛИЧНЫХ интересов? |
sapporo1959 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13-06-2017 - 19:24)Экономика России уже развалена. Ну до развала еще я думаю далеко! Тут уже гражданин один писал два года тому назад про поезд в ад,и гражданин тот пропал,а поезд все едет. Так что не будем торопить смычки в своем анусе! |
lozdok | |
|
(avp @ 13-06-2017 - 15:05)Люди пережившие разруху и голод 90-х просто боятся (обоснованно), что с новой властью их материальное положение только ухудшится. хуже будет, если эта власть не уйдет. |
lozdok | |
|
(sxn_3278951818 @ 13-06-2017 - 17:28)Сергей Кусюк, бывший командир Беркута на Майдане, вчера руководил задержаниями на Тверскойсабж именно, что судьба. в 90-е чеченцы гнобили русских, теперь хохлов наняли. вот судьба, так судьба. |
mjo | |
|
(avp @ 13-06-2017 - 15:05)Думаю, что нет. Люди пережившие разруху и голод 90-х просто боятся (обоснованно), что с новой властью их материальное положение только ухудшится. Я уж не говорю об идеологических расхождениях с так называемой "либеральной оппозицией" Почему же этого не боятся граждане других развитых государств? Не буду ждать от Вас ответа, а отвечу сам: полагаю потому, что их благосостояние не зависит от тех, кто у власти. И это нормальное состояние и нормальные взаимоотношения власти и народа. Именно это и лежит в основе идеологии т.н. "либеральной оппозиции". Вы против этого? Почему? ALEX0404 То есть, если я не кричу на каждом углу про оффшоры и виолончели, не хожу на митинги оппозиции и не призываю к свержению легитимного руководителя России - я раб? Если Вас все это утраивает, то нет. Это Ваше дело. А Если не устраивает, но Вы молчите, то да. Только не передергивайте. Речь вовсе не о свержении легитимного руководства России. Этого я нигде не писал. Речь об избрании другой властной группы и механизме регулярной законной смены ЛЮБОЙ власти. Хорошо... А граждане, допустим, милой вашему сердцу Германии, которые ведут себя аналогично - рабы? Или рабами по-вашему могут быть только русские? Моему сердцу милее всего из немцев Нитше, Шопенгауэр, Кант, Гете и др. А робами могут быть все, когда они покорно принимают власть и не сопротивляются ей, даже если она им не нравится. Например, немцы в период с 1933 по 1945 годы. Вот именно, вы не можете заставить меня думать, как вы. И не вам указывать мне, как мне думать. А на ваше предложение думать так, как вы, я отвечаю отказом. Я не хочу думать как вы, я хочу думать как я. Разве я Вам это предлагал? Опять решили передергивать? Думайте как хотите. Но сами! Просто примите за аксиому, что у власти ВСЕГДА собственные интересы. У любой! 1NN Нет, нет и нет, уважаемый mjo! В данном случае проявляется приверженность к порядку. А еще к Конституции. К российскому Народу. К российскому Государству. Путин здесь - с боку припеку... Неужели вы не понимаете, что мелкий жулик, манипулирующий незрелой молодежью, заинтересован исключительно в достижении своих ЛИЧНЫХ интересов? Порядок безусловно необходим. Но в разумных пределах. Все на свете имеет разумные пределы. Когда порядка становится больше этих пределов, то возможности любой системы резко уменьшаются и она начинает обслуживать только тех, кто этот порядок устанавливает. А устанавливают такой порядок только для защиты собственных, а вовсе не наших с Вами интересов. Кем бы ни был Навальный и какие бы мотивы им не двигали, он сейчас находится в нормальных отношения с властью. Он с ней борется. И это как раз соответствует Конституции. Власть в демократическом государстве ОБЯЗАНА обслуживать именно наши интересы. Но неизбежно, задержавшись, начнет обслуживать свои. У нее такая природа! Исключения бывают, но чрезвычайно редко. |
avp | |
|
(mjo @ 13-06-2017 - 20:35) (avp @ 13-06-2017 - 15:05) Думаю, что нет. Люди пережившие разруху и голод 90-х просто боятся (обоснованно), что с новой властью их материальное положение только ухудшится. Я уж не говорю об идеологических расхождениях с так называемой "либеральной оппозицией" Почему же этого не боятся граждане других развитых государств? Не буду ждать от Вас ответа, а отвечу сам: полагаю потому, что их благосостояние не зависит от тех, кто у власти. И это нормальное состояние и нормальные взаимоотношения власти и народа. Именно это и лежит в основе идеологии т.н. "либеральной оппозиции". Вы против этого? Почему? На Украине пришла к власти л-л-либеральная оппозиция. Рядовому украинцу стало лучше жить? "Его пример - другим наука" (с) |
ALEX0404 | |
|
(mjo @ 13-06-2017 - 20:35)Просто примите за аксиому, что у власти ВСЕГДА собственные интересы. У любой! Естественно. У любой, даже у самой демократично избранной и регулярно сменяемой власти ВСЕГДА собственные интересы. Главное, чтобы эти интересы совпадали (по крайней мере в бОльшей части) с интересами основных масс народа. Порядок безусловно необходим. Но в разумных пределах. Кем бы ни был Навальный и какие бы мотивы им не двигали, он сейчас находится в нормальных отношения с властью. Он с ней борется. Один вопрос. Один единственный... Почему Навальный вместо того, чтобы провести санкционированные митинги в самых многолюдных городах (в Москве и Питере) в согласованных местах, направил своих хомячков в места несанкционированные? Причем в те, где в это время были народные гуляния? Если, как вы говорите, порядок необходим и все нужно делать цивилизованно и в рамках законов. Почему Навальный сознательно поступил нецивилизованно, сознательно нарушил закон, хотя имел возможность бороться с властью, не нарушая закон. И ведь он к тому же многим людям праздник испортил. Люди пришли посмотреть на исторические реконструкции, а вместо этого вынуждены были наблюдать отвратительную картину бесчинств распоясавшихся юнцов и их последующую "упаковку". |
sapporo1959 | |
|
Интересное видео кстати от господина Шария по поводу этого государственного праздника. |
Still Warm | |
|
(PARAND @ 12-06-2017 - 20:19)Я больше половины жизни прожил в Советском союзе .... Опять Вы за своё... Недавно видел на каком-то форуме, как хвастались девушкам, что Вам всего 48. Это что, трансмутации такие? Или машину времени изобрели? Или двадцать лет назад писали (на дату не посмотрел)? |
Still Warm | |
|
А по теме - все больше убеждаюсь, что |
PARAND | |
|
(Still Warm @ 13-06-2017 - 23:22) (PARAND @ 12-06-2017 - 20:19) Я больше половины жизни прожил в Советском союзе .... Опять Вы за своё... Недавно видел на каком-то форуме, как хвастались девушкам, что Вам всего 48. Это что, трансмутации такие? Или машину времени изобрели? Или двадцать лет назад писали (на дату не посмотрел)? А вы не копайтесь в грязном белье)))))А то я то же могу и у вас накопать кое что,,, Лучше уж по сюжету!И по теме раз зашли сюда в политику!А то треплетесь как базарная баба)))))))) |
Still Warm | |
|
(PARAND @ 13-06-2017 - 23:42)А вы не копайтесь в грязном белье)))))А то я то же могу и у вас накопать кое что,,, Не имел не малейшего желания. Просто попытка понять точку зрения собеседника, а заодно узнать цену воспоминаниям о советском быте 1950-х. |
PARAND | |
|
(Still Warm @ 14-06-2017 - 00:25) (PARAND @ 13-06-2017 - 23:42) А вы не копайтесь в грязном белье)))))А то я то же могу и у вас накопать кое что,,, Не имел не малейшего желания. Просто попытка понять точку зрения собеседника, а заодно узнать цену воспоминаниям о советском быте 1950-х. Если не веришь как хочешь я не принуждаю... |
Молодой Вулкан | |
|
(1NN @ 13-06-2017 - 19:50)Неужели вы не понимаете, что мелкий жулик, манипулирующий незрелой молодежью, заинтересован Как Вы жестко про Президента Российской Федерации однако))))) Уж я всегда про него с большой критикой, но чтобы прям мелким жуликом называть - имхо, это перебор |
Still Warm | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 14-06-2017 - 00:30)Как Вы жестко про Президента Российской Федерации однако))))) Уж я всегда про него с большой критикой, но чтобы прям мелким жуликом называть - имхо, это перебор Дожили, значит, поздравляю! Про дорогого Леонида Ильича было "мелкий партийный деятель во времена Пугачевой". |
Молодой Вулкан | |
|
(ALEX0404 @ 13-06-2017 - 21:00)Если, как вы говорите, порядок необходим и все нужно делать цивилизованно и в рамках законов. Почему Навальный сознательно поступил нецивилизованно, сознательно нарушил закон, хотя имел возможность бороться с властью, не нарушая закон. Вопросов к власти, почему она нарушает Конституцию, у Вас, разумеется, не возникло... |
Anenerbe | |
|
Полностью поддерживаю акцию Навального. На все 100! И народ, в основном молодежь, уже начинает просыпаться. Понятно, что жандармы разгонят 5 или 10 тысяч участников. А если выйдет, скажем 50 тысяч?
|
Sorques | |
|
(PARAND @ 13-06-2017 - 23:42) (Still Warm @ 13-06-2017 - 23:22) (PARAND @ 12-06-2017 - 20:19) Я больше половины жизни прожил в Советском союзе .... Опять Вы за своё... Недавно видел на каком-то форуме, как хвастались девушкам, что Вам всего 48. Это что, трансмутации такие? Или машину времени изобрели? Или двадцать лет назад писали (на дату не посмотрел)? А вы не копайтесь в грязном белье)))))А то я то же могу и у вас накопать кое что,,, Пользователь абсолютно прав, все посты на форуме, не являются грязным бельем, если это не флуд, а возраст пользователь решил выяснить, для понимания вашей компетентности в разговорах о советских временах.. |
sapporo1959 | |
|
(Anenerbe @ 14-06-2017 - 01:36)Полностью поддерживаю акцию Навального. На все 100! И народ, в основном молодежь, уже начинает просыпаться. Понятно, что жандармы разгонят 5 или 10 тысяч участников. А если выйдет, скажем 50 тысяч? Запросы у вас что то для нашей страны мелковаты? 50 тысяч ни кто и не заметит,что Дима наш виноградом интересуется,ну а вот если уже миллион выйдет,то тогда смотришь да и Дмитрий и гектаром уже дальневосточным заинтересуется... |
mjo | |
|
(avp @ 13-06-2017 - 20:59)На Украине пришла к власти л-л-либеральная оппозиция. Рядовому украинцу стало лучше жить? "Его пример - другим наука" (с) С либерализмом все не просто, впрочем как и со всем остальным. Партия Порошенко считается исповедует консервативный либерализм. А Единая Россия, между прочим, либеральный консерватизм, хотя в ней есть и консервативно-либеральное крыло. Поэтому, я бы штампов не ставил, основываясь на названии или даже программах. Они все очень даже похожи. А что касается лучше или хуже, то сами по себе выборы или приход к власти другим путем ничего не обещают. В наших странах с по сути бедным населением и слабо развитой экономикой, ни за год, ни за пять или даже двадцать что-то кардинально изменить сложно. Тут важна перспектива, полагаю. В Украине пришедшие к власти решили, что перспектив для них больше в Европе. ALEX0404 Естественно. У любой, даже у самой демократично избранной и регулярно сменяемой власти ВСЕГДА собственные интересы. Главное, чтобы эти интересы совпадали (по крайней мере в бОльшей части) с интересами основных масс народа. Так на словах и с телевизора они все совпадают! Более того, наоборот! У нас тратятся огромные деньги, чтобы внушить населению, что цели власти, это как раз именно то, что нужно этому населению! Кроме того, когда власть обязательно должна смениться по закону, другой алгоритм поведения. Претенденты роют компромат на существующую власть. Т.е. делают ровно то, что делает Навальный. А вот те, кто находится у власти, опасаются, что при смене их могут зарыть по полной. Причем не взирая на положение. А вместе это называется политической конкуренцией. Но если они уверены, что им ничего не угрожает, то наглеют без всякой меры. Один вопрос. Один единственный... Почему Навальный вместо того, чтобы провести санкционированные митинги в самых многолюдных городах (в Москве и Питере) в согласованных местах, направил своих хомячков в места несанкционированные? Причем в те, где в это время были народные гуляния? Если, как вы говорите, порядок необходим и все нужно делать цивилизованно и в рамках законов. Почему Навальный сознательно поступил нецивилизованно, сознательно нарушил закон, хотя имел возможность бороться с властью, не нарушая закон. И ведь он к тому же многим людям праздник испортил. Люди пришли посмотреть на исторические реконструкции, а вместо этого вынуждены были наблюдать отвратительную картину бесчинств распоясавшихся юнцов и их последующую "упаковку". Я тоже задавался этим вопросом. Из того, что я понял, Навальному разрешили митинг на Сахарова, но подрядчики, которые должны были установить трибуну, обеспечить звук и экраны отказались это делать под давлением властей. И Навальный в отместку пошел на конфликт. Тут, полагаю, все не правы. Но власти Москвы за это ответственность не понесут, а Навального закатали. |
ALEX0404 | |
|
(mjo @ 14-06-2017 - 02:36)Один вопрос. Один единственный... Я тоже задавался этим вопросом. Из того, что я понял, Навальному разрешили митинг на Сахарова, но подрядчики, которые должны были установить трибуну, обеспечить звук и экраны отказались это делать под давлением властей. И Навальный в отместку пошел на конфликт. Вам не кажется, что это - тупая отмазка, рассчитанная на лохов? А я уверен в этом. Что были за подрядчики, что за фирма? Договор был? Штрафные санкции в договоре прописаны? Пусть тот же Навальный покажет интервью с руководителем этой фирмы, где тот подтвердит, что попал на деньги из-за действий властей. А другого подрядчика нельзя было найти? Подрядчик этот - единственный, кто устанавливает такое оборудование, больше таких подрядчиков в Москве нет? Когда стало известно, что оборудование не установлено из-за давления властей? Сколько по времени устанавливается это оборудование? В Москве значит подрядчику запретили... А почему в Питере поперлись портить людям праздник? Там чего кому запретили? Так что эта отмазка рассчитана на глупый молодняк. Навальный даже не утруждается придумать что-то более умное. Просто поставьте себя на место реконструкторов. Люди готовились к этому дню, старались, тратили личное время и средства. Ожидали внимания, интереса, признания публики... Но тут приперлись какие-то уроды и все обосрали. Мне приходилось в молодости бывать на сцене, давать концерты. На стадионе на Дне города играли. Я представляю, если б на нашем концерте устроили бы такое - как бы я возненавидел этих уродов. А люди, которые шли посмотреть на исторические реконструкции? С детьми шли.. Им тоже все обломали. PS Навальный или дурак или поп Гапон, который сознательно дискредитирует протестное движение. Если он типа Штирлиц в тылу врага (оппозиции), то уж слишком грубо работает. Недостоин следующего звания |