Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sinnerbi
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 12:09)В смысле на хрена России Украина? Я ж ясно написал, что в единой стране, а вы все про музыку и про музыку... Чой-то понижения? Просто приведения конкурентных условий в равные с другими иностранными производителями. Ведь от того, что для харьковской продукции, ввозимой в РФ, ввели таможенные пошлины, те же таможенные пошлины для американских, китайских или австралийских производителей той же продукции, не отменили... И если равной конкуренции с мировыми производителями какие-то производства на просторах бывшего СССР оказались не способны выдержать, то это же хорошо для современной экономики. И, наоборот, плохо для экономики СССР, бо если производимая в нем продукция могла обходить иностранных конкурентов только в силу неравных конкурентных условий, то это уже на тот момент значило, что ее выпуск невыгоден, не приносит прибыли и существует только за счет поддержки государства... Что то видать понедельник у вас реально день тяжелый. Какие равные условия!? Это было единое производство и между двумя цехами поставили таможню. Чтобы американские производители были в равных условиях давайте на конвейере Форда прям посередке поставим таможню и начнем взимать пошлины с оформлением таможенных деклараций. Как вы думаете на сколько увеличится выпуск машин от этого? |
|
yellowfox
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 11:09)Нет, это же вам, виолончелюгам, зачем-то надо было полезть в Крым (официально), в Донбасс (неофициально), купить за деньги кучу киселевых и прочих медиа-проституток, чтобы они по всем каналам вопили всякие глупости про Украину и т.д. Вложиться в ущерб России в украинские, бо российскими они не станут никогда, территории (опять же в один официально и в другой неофициально)... А почему не вернуть российский Крым, который по вине главного кукурузника случайно попал на Украину? |
 dedO'K
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 11:43)Дадад. "Украина под внешним управлением" - эту мантру повторяют на всех российских телеканалах 24 часа в сутки, с перерывами только на "Спокойной ночи малыши". Какое еще "внешнее управление"? Утопающий, который ждет помощи, неуправляем в принципе, хватаясь за любую соломинку, которая кажется надежным бревном. Причем, делает он это, выпрыгнув из единственной лодки, в которую может залезть, но боится или надеется на красивую бригантину на горизонте, откуда ему приветливо машут спасательными кругами. Машут и машут... |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 13:50) (Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 12:09) В смысле на хрена России Украина? Я ж ясно написал, что в единой стране, Так и я том же. В единой стране Украина России - нафиг не нужна. Сложившийся после распада СССР симбиоз вполне всех устраивал - Украина, формально независимая (что ее полностью устраивало), находилась, тем не менее, в орбите нашего влияния (что нас полностью устраивало). Это позволяло нам не выпрыгивать из штанов, обеспечивая украинцам уровень жизни, даже более высокий, чем в России (как было в СССР), и тем не менее, иметь все плюшки от того, что это все равно наша страна. А ползучее присоединение Украины по частям (Крым-2014, всякие ДНР и ЛНР чуть попозже) устранило для России и то преимущество, и другое. 2,5 миллиона крымчан и еще большее количество донбассцев нам теперь придется кормить... за счет чего? Только за счет снижения жизненного уровня россиян. Как было при СССР. Аналогично, исчезло и другое преимущество. Часть территорий присоединили, часть почти, но бОльшая часть остальной территории Украины и почти все ее население из зоны нашего влияния переместились в зону враждебности. Поэтому будет правильно сказать, что крымские и донбасские проекты осуществлены самыми настоящими предателями России. И ваш режим, несомненно, ответит за свое предательство геополитических интересов страны. Какие равные условия!? Это было единое производство и между двумя цехами поставили таможню. Если бы было одно производство - то не было бы два разных юрлица. Если юр.лица разные, то всегда надо быть готовым к транзакционным издержкам. При СССР об этом никто не думал (потому что такого понятия вовсе не существовало), а после его распада что произошло? Всего-то транзакционные издержки, которые до этого были 0, стали на уровне, как у всех остальных производителей в мире. Если при этом внезапно выяснилось, что советское производство неконкурентоспособно, и потребителям проще, выгоднее и надежнее закупать оборудование у производителя, находящегося на другом конце земли, чем в 80 км - значит, производитель в 80 км еще в советское время производил говно (которое брали только потому, что нет другого выбора), был убыточен, и сидел на шее у гос.бюджета... |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(yellowfox @ 29.08.2016 - время: 13:50) (Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 11:09) Нет, это же вам, виолончелюгам, зачем-то надо было полезть в Крым (официально), в Донбасс (неофициально), купить за деньги кучу киселевых и прочих медиа-проституток, чтобы они по всем каналам вопили всякие глупости про Украину и т.д. Вложиться в ущерб России в украинские, бо российскими они не станут никогда, территории (опять же в один официально и в другой неофициально)... А почему не вернуть российский Крым, который по вине главного кукурузника случайно попал на Украину? Потому что минусов от этого намного больше, чем плюсов. |
|
yellowfox
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 14:06) (yellowfox @ 29.08.2016 - время: 13:50) (Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 11:09) Нет, это же вам, виолончелюгам, зачем-то надо было полезть в Крым (официально), в Донбасс (неофициально), купить за деньги кучу киселевых и прочих медиа-проституток, чтобы они по всем каналам вопили всякие глупости про Украину и т.д. Вложиться в ущерб России в украинские, бо российскими они не станут никогда, территории (опять же в один официально и в другой неофициально)... А почему не вернуть российский Крым, который по вине главного кукурузника случайно попал на Украину? Потому что минусов от этого намного больше, чем плюсов. Минусов -кому? Украине-так она уже не в минусе, а гораздо ниже... |
|
srg2003
|
|
|
(Misha56 @ 26.08.2016 - время: 18:52) Вы, может не вы персонально но дорогие россияне, голосовали сначала за власть которая этих генералов вырастила. А потом за власть что им отмашку дала. Если бы Украина была колонией США, там жизнь была бы в разы лучше. "Мы" не голосовал за перевороты, устроенные в 1991м и 1993м, но голосовали на референдуме за сохранение СССР. А с какой стати в американской колонии "жизнь лучше", практика показывает, что США занимаются разграблением ресурсов стран, где они ввели войска или устроили перевороты. Это сообщение отредактировал srg2003 - 29-08-2016 - 18:36 |
|
ArseNat
|
|
|
(Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 13:50)Чтобы американские производители были в равных условиях давайте на конвейере Форда прям посередке поставим таможню и начнем взимать пошлины с оформлением таможенных деклараций. Как вы думаете на сколько увеличится выпуск машин от этого? Так ведь таможни в реальности стоят. Поскольку заводы, ну, пусть будут Форд, или там Тойота есть во многих странах, на них поставляются запчасти и комплектующие опять же из разных стран. И при этом облагаются пошлинами. Что-то не слышно, чтобы это сильно ухудшало логистику, объемы производств и уровни продаж в нормально развивающихся странах. Значит, кивание на таможни - туфта  |
|
lozdok
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 10:43)Дадад. "Украина под внешним управлением" - эту мантру повторяют на всех российских телеканалах 24 часа в сутки, с перерывами только на "Спокойной ночи малыши". а я вот на ночь глядя не догоняю. если Украина не собачка на поводке у США, зачем тогда Порошенко мотается в штаты, при каждом политическом казусе? набедокурит и бегом к хозяину. зачем? |
|
lozdok
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 15:05)А ползучее присоединение Украины по частям (Крым-2014, всякие ДНР и ЛНР чуть попозже) устранило для России и то преимущество, и другое. 2,5 миллиона крымчан и еще большее количество донбассцев нам теперь придется кормить... за счет чего? Только за счет снижения жизненного уровня россиян. Как было при СССР. ну так взяли уже Крым, чо теперь, назад вертать, что ли? а почему Вы молчите про другие республики, на юге страны? я бы тоже хотел их отделения, но меня никто не спрашивает. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 15:05)А ползучее присоединение Украины по частям (Крым-2014, всякие ДНР и ЛНР чуть попозже) устранило для России и то преимущество, и другое. 2,5 миллиона крымчан и еще большее количество донбассцев нам теперь придется кормить... за счет чего? Только за счет снижения жизненного уровня россиян. Как было при СССР. Вы как то скромно умалчиваете про причину, с которой началось то, что вы называете ползучим присоединением. Кто начал орать москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль? В Крыму хорошо помнят высказывания Хмары - Крым будет или украинским или безлюдным. Помнят и 1995, когда вопреки и той самой будапештской резолюции и вопреки собственной конституции Украины была растоптана воля народа Крыма и силовым методом отменена конституция республики Крым. Это тогда в 95м впервые в здании парламента Крыма появились пулеметы на каждом этаже. Ну а высказывания зама Коломойского о том, что сейчас обещайте им всё , что угодно, а вешать их будем потом, все восприняли буквально. Зачем сняли с фронта в Сирии пол батальона крымских татар и перебросили в Украину, тоже всем было ясно. Не поднимется вот просто так с какими то лозунгами целый город, а Севастополь поднялся весь потому, что понимали - не встанут сейчас, потом придется нахлебаться крови. Кому бы в результате достался Крым озвучил Джо Байден в своем выступлении. Если бы было одно производство - то не было бы два разных юрлица. Если юр.лица разные, то всегда надо быть готовым к транзакционным издержкам. При СССР об этом никто не думал (потому что такого понятия вовсе не существовало), а после его распада что произошло? Всего-то транзакционные издержки, которые до этого были 0, стали на уровне, как у всех остальных производителей в мире. Ну какие транзакционные издержки и юрлица?! Они оказались в разных странах! Были одним предприятием в одной стране, а стали в одночасье двумя разными и в разных странах. Это что рядовое явление в мире? Прям вот так каждую неделю делят границами цеха? |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ArseNat @ 29.08.2016 - время: 19:13) (Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 13:50) Чтобы американские производители были в равных условиях давайте на конвейере Форда прям посередке поставим таможню и начнем взимать пошлины с оформлением таможенных деклараций. Как вы думаете на сколько увеличится выпуск машин от этого? Так ведь таможни в реальности стоят. Тойота строит заводы Тойота в других странах и логистика планируется еще до постройки заводов. Здесь же в одночасье единое предприятие разделилось на 2 с разными собственниками и в разных странах. Приведите пример подобного разделения уже действующего предприятия в мире и как такое разделение охренительно пошло на пользу образовавшимся кускам. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 22:14)Кто начал орать москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль? Вы предлагаете строить политику страны на основе криков отдельных сумасшедших? Извините, но Вы немного не разбираетесь в том, о чем пишете. Если бы страны НАТО воспринимали бы всерьез крики, например, того же Жириновского, то они давно бы уже приняли меры по расчленению России и сокращению ее территории до масштабов его личного пентхауса...  Ну какие транзакционные издержки и юрлица?! Они оказались в разных странах! Были одним предприятием в одной стране, а стали в одночасье двумя разными и в разных странах. Они не были одним предприятием, даже в советское время. "Важным этапом развития предприятия становится создание в 1976 г. производственного объединения «Геомаш». В состав объединения входят Щигровский завод геологоразведочного оборудования и специальное конструкторское бюро с опытным производством". Никакого производства в Харькове тут и близко не указано. Инфа с официального сайта Так что Вы ведете речь всего лишь о поставке продукции с одного предприятия (юридического лица, самостоятельного субъекта экономической деятельности) - Харьковский тракторный завод, на другое предприятие (юридическое лицо, самостоятельный субъект экономической деятельности) - Щигровский завод геологоразведочного оборудования "Геомаш". В любой нормальной экономике при таких поставках всегда будут транзакционные издержки. Даже если они в одной стране и принадлежат одному собственнику. Ну и см. выше, что я писал про приведение транзакционных издержек предприятий в соответствие с равными конкурентными условиями, при распаде СССР. Если Вы не понимаете, что такое транзакционные издержки, Вы можете почитать самые элементарные вещи про них тут. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2016 - время: 09:45) (Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 22:14) Кто начал орать москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль? Вы предлагаете строить политику страны на основе криков отдельных сумасшедших? Я вам написал, что было кроме этих воплей тысяч сумасшедших, как вы выразились. Особенно живо здесь помнят 95й год, когда всё решили просто силой без всякой демократии. В Севастополе как в Одессе у 14й сотни майдана так бы не прокатило. Тут была бы бойня. Если Вы не понимаете, что такое транзакционные издержки, К сожалению знаю, т.к. приходилось расписывать их при подготовке смет к контрактам, но я не помню , чтобы кто то требовал включать туда таможенные сборы! |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Sinnerbi @ 30.08.2016 - время: 10:31) (Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2016 - время: 09:45) (Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 22:14) Кто начал орать москаляку на гиляку и кто не скаче тот москаль? Вы предлагаете строить политику страны на основе криков отдельных сумасшедших? Я вам написал, что было кроме этих воплей тысяч сумасшедших, как вы выразились. Особенно живо здесь помнят 95й год, когда всё решили просто силой без всякой демократии. Что "всё"? Тупо поменяли тех, кто правит полуостровом? Отменили действие Конституции Крыма 1992 года? Так это на жизнь обычного народа влияет очень мало. Это все игры в верхах. Конституция Крыма 1992 г. не принималась народом Крыма, и никто по ней не плакал особо. Вот ваш антироссийский проект от марта 2014 г. - круто изменил жизнь и Крыма, и России. В худшую сторону. Повторяю, ваш режим еще понесет ответственность за это предательство. Даже не надейтесь отвертеться  К сожалению знаю А из содержания постов не скажешь. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(lozdok @ 29.08.2016 - время: 21:13) (Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 15:05) А ползучее присоединение Украины по частям (Крым-2014, всякие ДНР и ЛНР чуть попозже) устранило для России и то преимущество, и другое. 2,5 миллиона крымчан и еще большее количество донбассцев нам теперь придется кормить... за счет чего? Только за счет снижения жизненного уровня россиян. Как было при СССР. ну так взяли уже Крым, чо теперь, назад вертать, что ли? Вас и про Крым не спросили. Вы верно прислуживаете кремлевской олигархии, а хозяева редко слушают мнения слуг по тем или иным вопросам.
|
|
dedO'K
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2016 - время: 17:01) (lozdok @ 29.08.2016 - время: 21:13) (Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2016 - время: 15:05) А ползучее присоединение Украины по частям (Крым-2014, всякие ДНР и ЛНР чуть попозже) устранило для России и то преимущество, и другое. 2,5 миллиона крымчан и еще большее количество донбассцев нам теперь придется кормить... за счет чего? Только за счет снижения жизненного уровня россиян. Как было при СССР. ну так взяли уже Крым, чо теперь, назад вертать, что ли? Вас и про Крым не спросили. Вы верно прислуживаете кремлевской олигархии, а хозяева редко слушают мнения слуг по тем или иным вопросам. :biggrin Спросили. Их спросили, через их представительства в Совете Федерации. Это вас не спросили, потому что вы вне государства, пытаясь попользоваться правами гражданина, отказавшись(по политическим мотивам), при этом, от обязанностей гражданина. Позиция удобная, но желание фантастичное. |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 22:19) (ArseNat @ 29.08.2016 - время: 19:13) (Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 13:50) Чтобы американские производители были в равных условиях давайте на конвейере Форда прям посередке поставим таможню и начнем взимать пошлины с оформлением таможенных деклараций. Как вы думаете на сколько увеличится выпуск машин от этого? Так ведь таможни в реальности стоят. Тойота строит заводы Тойота в других странах и логистика планируется еще до постройки заводов. Здесь же в одночасье единое предприятие разделилось на 2 с разными собственниками и в разных странах. Приведите пример подобного разделения уже действующего предприятия в мире и как такое разделение охренительно пошло на пользу образовавшимся кускам. Была такая страна Чехо-Словакия. Теперь есть две страны, Чехия и Словакия. Вы от них много жалоб слышите? |
|
lozdok
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2016 - время: 16:01)Вас и про Крым не спросили. Вы верно прислуживаете кремлевской олигархии, а хозяева редко слушают мнения слуг по тем или иным вопросам. так и Вы, выходит, прислуживаете, если живете в России. |
 Gladius78
|
|
|
Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО На страницах журнала Forbes публично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО. От членства балтийских стран в Североатлантическом Альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт. вот сцыла на оригинал: Why Is America In NATO? Adding Montenegro As Another Meaningless Facebook Friend это не только для прибалтийских хуторян, но и для всех дураков, которые считают, что НАТО создано для того, чтоб кого-то защищать... |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Gladius78 @ 30.08.2016 - время: 22:39)Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО На страницах журнала Forbes публично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО. От членства балтийских стран в Североатлантическом Альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт. вот сцыла на оригинал: Why Is America In NATO? Adding Montenegro As Another Meaningless Facebook Friend защищать Прибалтику... от кого? ей кто-то угрожает в военном отношении? кто же это?  скрытый текст |
|
dedO'K
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 30.08.2016 - время: 23:56) (Gladius78 @ 30.08.2016 - время: 22:39) Американцы задумались об исключении Прибалтики из НАТО На страницах журнала Forbes публично было признано «бессмысленным» пребывание Прибалтики в НАТО. От членства балтийских стран в Североатлантическом Альянсе существенно пострадала безопасность Соединенных Штатов: в результате их деятельности в НАТО возникает угроза ядерной войны с Россией из-за стран, которые Америке до лампочки. Для прибалтийских элит подобные заявления из-за океана — напоминание о том, что для американских хозяев Литва, Латвия и Эстония — аварийный балласт, который США при необходимости запросто выбросят за борт. вот сцыла на оригинал: Why Is America In NATO? Adding Montenegro As Another Meaningless Facebook Friend защищать Прибалтику... от кого? ей кто-то угрожает в военном отношении? кто же это? :mellow Хорошо, не ИГИЛ, а беженцы от ИГИЛ. Сколько их нужно, с их темпами расплода и размножения, чтоб стать в Балтии нац.большинством, требующим, в виде гос.языка, арабский, а в виде гос.религии- Ислам? |
|
ArseNat
|
|
|
(Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 22:19) (ArseNat @ 29.08.2016 - время: 19:13) (Sinnerbi @ 29.08.2016 - время: 13:50) Чтобы американские производители были в равных условиях давайте на конвейере Форда прям посередке поставим таможню и начнем взимать пошлины с оформлением таможенных деклараций. Как вы думаете на сколько увеличится выпуск машин от этого? Так ведь таможни в реальности стоят. Поскольку заводы, ну, пусть будут Форд, или там Тойота есть во многих странах, на них поставляются запчасти и комплектующие опять же из разных стран. И при этом облагаются пошлинами. Что-то не слышно, чтобы это сильно ухудшало логистику, объемы производств и уровни продаж в нормально развивающихся странах. Значит, кивание на таможни - туфта Тойота строит заводы Тойота в других странах и логистика планируется еще до постройки заводов. Здесь же в одночасье единое предприятие разделилось на 2 с разными собственниками и в разных странах. Приведите пример подобного разделения уже действующего предприятия в мире и как такое разделение охренительно пошло на пользу образовавшимся кускам. Пожалуйста, сразу несколько, из исторически не удаленных.Австро-венгерская империя. Отделение Финляндии от Российской империи, к взаимному удовольствию и тесному взаимовыгодному экономическому сотрудничеству в настоящее время. Разделение колоний и метрополий. Чехословакия. Варшавский договор И т.д. О корпоративных слияниях-разделения даже лень гуглить. В нормальных странах с нормальными экономическими приоритетами не кичатся размерами, а гордятся умением. Кто кому мешал и мешает спокойно поддерживать экономические связи эффективных производств или с\х-проектов? Никто. Единственно, что ключевым во всех этих процессах является слово "эффективность". Неэффективный экономически конструкт однозначно проиграет и саморазрушится, хоть ты его раздели, хоть соедини. Всё равно времена государств постепенно уйдут в Лету, наступят времена так пугающих лично Вас транснациональных корпораций. И лишь потому что никакой национализм не может подменить экономический интерес людей: жить лучше завтра чем сегодня. Экономика первична, как писали классики марксизма-ленинизма и много кто до них и после них Стоит только это уяснить, как уяснивших это странах начинается время спокойного труда во благо всех граждан, а значит во благо самих стран. И, естественно, во благо транснациональных корпораций Это сообщение отредактировал ArseNat - 31-08-2016 - 18:34 |
|
Sinnerbi
|
|
|
(ArseNat @ 31.08.2016 - время: 18:30)Пожалуйста, сразу несколько, из исторически не удаленных. Австро венгерская империя, Финляндия , развал колониальной системы это разрушение политических образований. Экономические связи в них были или не слишком тесными или по грабительской системе метрополия -колония. Варшавский договор это вобще военный союз и экономика тут ни при чем. В Чехии и в Словакии более 60% населения были против разделения стран и их бесило, что ездить в гости к родне надо с загран паспортом. Но все это кончилось , когда обе страны вступили в ЕС и сейчас там все вернулось на круги своя - границ нет, валюта одна и т.п. Россия и Украина это немного другое. Когда создавался промышленно территориальный комплекс Донбасса, то Донецкий уголь предполагалось использовать на сталелитейных заводах, сырье которым давала Курская магнитная аномалия. Исходя из этого строилась железнодорожная сеть и размещались заводы тяжелого машиностроения. В последствие точно также было и авиационной промышленностью да и другими отраслями. Я уже приводил пример Геомаша, который был расположен рядом с Харьковским тракторным , чтобы оттуда поставлять шасси для буровых установок. Всё - промышленность, энергетика, транспортная сеть строились для единого комплекса. В результате развала этот комплекс разорвали на куски и каждый стал на свое куске выживать как мог. Модернизация же единого комплекса обошлась бы дешевле и дала бы большую эффективность , про которую вы говорите. Ваш оптимизм по поводу ТНК заботящихся о благе человечества и вас лично я не разделяю. Я всяких мудрых принимающих единственно верное и правильное решение насмотрелся за жизнь и не доверяю никому. С чего это руководство ТНК должно обо мне заботиться? А ведь в случае окончательной победы так радующей вас глобализации никаких шансов ни у вас ни у меня повлиять на решения совета директоров ТНК не будет. Если так как вы считаете национальные государства уйдут, то вместе с ними уйдут и все принципы демократии. Лезть в чужой бизнес вам никто не даст. В ТНК никакой демократии нет, а есть жесткая вертикаль с не менее жестким планированием. Вы окажетесь в СССР, но только в котором уже не спрячешься никуда и не закосишь, т.к. система контроля на основе чипирования практически превратит вас в элемент матрицы. |
