Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Эрдоган усомнился в том, можно ли доверять НАТО
АНКАРА, 18 ноя — РИА Новости. Доверие к НАТО вызывает серьезные вопросы, заявил в субботу президент Турции Тайип Эрдоган, комментируя отказ альянса от помощи Анкаре в области ПВО.

Источник: AP 2017
«Вопрос доверия к организации вызывает серьезные вопросы в альянсе в целом», — цитирует Эрдогана агентство Anadolu. Он напомнил, что в период максимального роста угроз с сирийской территории НАТО отозвала ракетные зенитные системы Patriot из Турции и дала понять, что в случае атаки на турецкую территорию не окажет поддержку Анкаре.
«Когда же Турция начала переговоры по закупке российских комплексов С-400 с целью укрепления системы ПВО, ряд ведущих стран НАТО начали критиковать Анкару», — добавил президент Турции, отметив, что это подтверждает наличие проблем внутри НАТО.

Он вновь осудил действия США в Сирии. «Под предлогом борьбы с ИГ* (террористическая группировка, запрещена в РФ) террористов PYD (сирийской курдской партии “Демократический союз”, которую Турция считает связанной с запрещенной в стране Рабочей партией Курдистана (РПК — ред.) поддерживают политически, вооружают и снабжают деньгами. Когда стало известно о договоренности двух террористических организаций в Ракке, США признали, что сотни террористов ИГ покинули район с ведома Вашингтона. Это позорное признание, не подобающее союзникам Турции. Анкара прекрасно осведомлена о реалиях региона. Вопрос в другом: осознают ли США последствия своей политики?», — сказал Эрдоган.
По его словам, Турция не только завершит операцию в сирийском Идлибе, но и «освободит от террористов» контролируемые PYD районы Африн и Манбидж, а также нанесет удары по источникам угрозы национальной безопасности в районе Кандиль на севере Ирака, где расположены базы РПК.
https://news.mail.ru/politics/31683450/?frommail=1
Если уж вторая по силе страна НАТО -Турция высказывает недоверие к этому блоку,значит ли это, что доверять НАТО уже нельзя никому? От слова "совсем"
Фигасе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 60
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(srg2003 @ 19-11-2017 - 00:26)
Если уж вторая по силе страна НАТО
Потому и высказывает. 00064.gif

Ну а по существу: финансирование курдов - агрессия по отношению к союзнику по НАТО. 00062.gif

Это сообщение отредактировал Фигасе - 19-11-2017 - 01:00
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Фигасе @ 19-11-2017 - 00:57)
(srg2003 @ 19-11-2017 - 00:26)
Если уж вторая по силе страна НАТО
Потому и высказывает. 00064.gif

Ну а по существу: финансирование курдов - агрессия по отношению к союзнику по НАТО. 00062.gif

Да и с попыткой переворота в Турции НАТО замаралось по самое некуда.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 812
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Я не понимаю, нафига НАТО самим Штатам, или Канаде, например - вполне можно обойтись военным союзом англо-саксов: США, Великобритания, Канада(без Квебека), Австралия, Новая Зеландия. Все у них есть: природные ресурсы, промышленность, военная сила, европейская инфраструктура, огромные территории, история аж со времен Древнего Мира и т.д... За что канадские военнослужащие торчали на передовых позициях, в самом опасном месте, в Афганистане, если у Канады граница, за пределами названного мной союза по Арктике? Чтоб организовать в Торонто "аллею героев" (захоронения погибших военнослужащих)? Ну да, герои, кто спорит. Но рядом с героями всегда можно найти чье-то раздолбайство.
Турция в НАТО - вообще нонсенс. Без конца с ней у НАТО проблемы, уже десятилетиями.

Это сообщение отредактировал Format C - 19-11-2017 - 04:13
dfcz81
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1639
  • Статус: Свой среди чужих,чужой среди своих.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
НАТО - это просто "военная машина",которая управляется банкирами,промышленниками из т.н. "Мировой элиты". Это их "мускулы", с помощью которых они решают свои, чисто политические и экономические интересы. Контроль над нефтью и прочими полезными ресурсами, в масштабах нашего мира.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 301
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 19-11-2017 - 03:55)
Я не понимаю, нафига НАТО самим Штатам, или Канаде, например - вполне можно обойтись военным союзом англо-саксов: США, Великобритания, Канада(без Квебека), Австралия, Новая Зеландия. Все у них есть: природные ресурсы, промышленность, военная сила, европейская инфраструктура, огромные территории, история аж со времен Древнего Мира и т.д... За что канадские военнослужащие торчали на передовых позициях, в самом опасном месте, в Афганистане, если у Канады граница, за пределами названного мной союза по Арктике? Чтоб организовать в Торонто "аллею героев" (захоронения погибших военнослужащих)? Ну да, герои, кто спорит. Но рядом с героями всегда можно найти чье-то раздолбайство.
Турция в НАТО - вообще нонсенс. Без конца с ней у НАТО проблемы, уже десятилетиями.

"За что канадские военнослужащие торчали на передовых позициях в самом опасно месте, в Афганистане?"
Видишь, дружище, и до тебя начинает потихоньку доходить смысл союза с США! Все просто - Канада должна
таскать каштаны из огня! А америкосы будут их кушать, да похваливать союзничков! Таких старательных и
таких недалеких... 00028.gif
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 812
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
1NN, до меня это прекрасно доходило и 10 лет назад, чего никогда нигде не скрывал. Включая, разумеется и квебекские форумы.
Или вы думаете, нигде кроме России не видят ненужность расширения НАТО до космических размеров? Тогда ваши знания о Мире сильно ограничены.

Это сообщение отредактировал Format C - 23-11-2017 - 04:30
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1219
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
НАТО хоть и увеличилось за счет новых членов, но одновременно очень сильно ослабло...
Из за невозможности финансировать огромнейшую армию, в странах НАТО произошли с 2000 г массовые сокращения и реформы ВС..
Особенно это затронуло старых членов..
Армии были в разы сокращены.. и если при СССР НАТО представляло собой грозную силу, то сейчас некое аморфное соединение быстрого реагирования...

К сожалению для запада и к счастью для нас, новые члены НАТО тянут организацию в болото..

До 2000 г армия ФРГ представляло собой весьма серьезную силу:
4 армейских корпуса
ТД -5 ед
ПГД (панцергренадерные) -8 ед

На 2017 г армия ФРГ имеет:
1-я ТД
10-я ТД
Дивизия быстрых сил (аэромобильная)
ВСЕ.....
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 577
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dfcz81 @ 19-11-2017 - 14:30)
НАТО - это просто "военная машина",которая управляется банкирами,промышленниками из т.н. "Мировой элиты". Это их "мускулы", с помощью которых они решают свои, чисто политические и экономические интересы. Контроль над нефтью и прочими полезными ресурсами, в масштабах нашего мира.

Любопытная точка зрения! Приведите пример контроля над нефтью и прочими полезными ресурсами, который установлен при помощи НАТО.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2374
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Плепорций @ 23-11-2017 - 12:52)
(dfcz81 @ 19-11-2017 - 14:30)
НАТО - это просто "военная машина",которая управляется банкирами,промышленниками из т.н. "Мировой элиты". Это их "мускулы", с помощью которых они решают свои, чисто политические и экономические интересы. Контроль над нефтью и прочими полезными ресурсами, в масштабах нашего мира.
Любопытная точка зрения! Приведите пример контроля над нефтью и прочими полезными ресурсами, который установлен при помощи НАТО.

Ливия.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6823
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 19-11-2017 - 00:26)
Если уж вторая по силе страна НАТО -Турция высказывает недоверие к этому блоку,значит ли это, что доверять НАТО уже нельзя никому? От слова "совсем"

Вторая по численности в НАТО, армия Индии, тогда одна из самых мощных в мире..но не суть..
Видимо Эрдоган решил чего то получить от НАТО или США и ЕС, обычно такие заявления чему то подобному предшествуют..Ну а кроме того, проблемы связанные с Курдистаном всегда в приоритете...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6823
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Свой вариант @ 23-11-2017 - 14:54)
Ливия.

А кто там сейчас нефть добывает?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Sorques @ 23-11-2017 - 18:00)
(srg2003 @ 19-11-2017 - 00:26)
Если уж вторая по силе страна НАТО -Турция высказывает недоверие к этому блоку,значит ли это, что доверять НАТО уже нельзя никому? От слова "совсем"
Вторая по численности в НАТО, армия Индии, тогда одна из самых мощных в мире..но не суть..
Видимо Эрдоган решил чего то получить от НАТО или США и ЕС, обычно такие заявления чему то подобному предшествуют..Ну а кроме того, проблемы связанные с Курдистаном всегда в приоритете...

Я наверное что-то пропустил, когда Индия в НАТО вступила?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2568
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Вендал @ 23-11-2017 - 11:59)
НАТО хоть и увеличилось за счет новых членов, но одновременно очень сильно ослабло...
Из за невозможности финансировать огромнейшую армию, в странах НАТО произошли с 2000 г массовые сокращения и реформы ВС..
Особенно это затронуло старых членов..
Армии были в разы сокращены.. и если при СССР НАТО представляло собой грозную силу, то сейчас некое аморфное соединение быстрого реагирования...

К сожалению для запада и к счастью для нас, новые члены НАТО тянут организацию в болото..

До 2000 г армия ФРГ представляло собой весьма серьезную силу:
4 армейских корпуса
ТД -5 ед
ПГД (панцергренадерные) -8 ед

На 2017 г армия ФРГ имеет:
1-я ТД
10-я ТД
Дивизия быстрых сил (аэромобильная)
ВСЕ.....

Так это же хорошо, пусть США продолжают ослаблять своих вассалов.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Ни США ни НАТО доверять нельзя, потому что они недоговороспособны в силу отсутствия ответственности за нарушение договоров. Как говаривал один известный персонаж "Нашли фраеров с ними играть...у них в колоде 9 тузов"

Это сообщение отредактировал RDR - 25-11-2017 - 19:51
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Поведение валюты на фин. рынке: доллар и евро

Сольют ли Крым тоже?

Ультиматум

Нужен ли новый 37-ой год?

Чем закончится отказ Порошенко платить России?




>