Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
навальный этот тот же борюсик алкоголик
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 21-07-2017 - 11:02)
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 10:56)
вы можете долго говорить о том кто кого обошел по очкам, но главное не в этом, оба товарища согласны в том что эта нынешняя власть до добра не доведёт, если у Навального есть какие то предложения по изменению ситуации, то у Стрелкова их нет вообще от слова совсем, он же не идет на выборы, он не предложил голосовать за кого то, то есть у Стрелкова нет альтернативы для этой власти, в этом главный минус Игоря Ивановича, а то что Навальный ему не нравится так как он продолжит путинское дело, ну а где выход? наверное это военная тайна
Нет никаких предложений у Навального. Одни лозунги. Например, "Я бы ввел законо о незаконном обогащении" - Лозунг? Законы кто у нас разрабатывает и принимает - не Дума ли? Значит Навальному нужно не только кресло президента но и большинство в Думе - не так ли? А что будет, если на начальном этапе 5-7% думцев прорвутся сторонники Навального? 1. Они почувствуют депутатские льготы. 2. Захотят кусок пирога 3. На этом всё и закончится. Так что то, что говорит Навальный - нереализуемо.

ну вы как то странно рассуждаете, указы президента имеют силу закона, если Гос дума будет возбухать он её разгонит и соберёт новую
главное не в том что именно сделает Навальный и что у него получится, а в том что Путин точно ничего не собирается делать, от слова совсем
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:11)
ну вы как то странно рассуждаете, указы президента имеют силу закона, если Гос дума будет возбухать он её разгонит и соберёт новую
главное не в том что именно сделает Навальный и что у него получится, а в том что Путин точно ничего не собирается делать, от слова совсем
За неисполнение Указов президента нет наказаний, не предусмотрены УК. Ельцин в свое время много указов издал и их все похерили. У Путина тоже полно указов хороших, которые все похерили. Президент за Указ может спросить только со своих подчиненных. А вот за незаконное обогащение судьи Президент спросить не сможет...Да и кто побежит исполнять указы Навального? Прокурор Чайка? Министр юстиции? Бастрыкин? Бортников? Кто? Навальный единолично без обсуждения не сможет никого назначить! Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму без Путина.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-07-2017 - 11:26
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 21-07-2017 - 11:18)
За неисполнение Указов президента нет наказаний, не предусмотрены УК.

да что вы такое говорите? что на счёт утраты доверия и пинка под зад? и был бы человек, а статья найдется?

Ельцин в свое время много указов издал и их все похерили У Путина тоже полно указов хороших, которые все похерили.
так они не следят за их исполнением, то есть если указ носит декларативный характер это кто виноват? тот кому наплевать выполняются его указы или нет

А вот за незаконное обогащение судьи Президент спросить не сможет...
Президент у нас по Конституции может все, её под Ельцина писали

Да и кто побежит исполнять указы Навального? Прокурор Чайка? Министр юстиции? Бастрыкин? Бортников? Кто?
придется заменить тех кто не хочет работать

Навальный единолично без обсуждения не сможет никого назначить!
открываем Конституцию
скрытый текст

по поводу указов специально для вас
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму.
помните чем кончился импичмент Ельцину в 1993? можем повторить :)
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:35)

Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму.
помните чем кончился импичмент Ельцину в 1993? можем повторить :)

Вау! Вы уже поделили шкуру неубитого медведя?
bibilait
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 41
  • Статус: примус починяю
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
00059.gif Мда... Лучше бы помалкивал Лёша. Выглядел бы поумнее. И это с Гиркиным так лужу сесть! А ежели б с САМИМ "ТЕМНЕЙШИМ"? И вот ЭТО опасно.
00004.gif
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 21-07-2017 - 13:00)
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:35)

Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму.
помните чем кончился импичмент Ельцину в 1993? можем повторить :)
Вау! Вы уже поделили шкуру неубитого медведя?

человек начал говорить об импичменте, в чем проблема?
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вот велика вроде Россия,а вот что футболиста способного затмить хоть того же Месси взрастить ни как не может,так же и в политике.Ну нету в России пока рож способных затмить светлое чело нашего любимого руководителя,ну нету.Альеша президент-это только в анекдот!
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Комменты кремлетроллей "Леша сел в лужу", были написаны заранее и спущены сверху администрацией президента, я так понимаю, точно так же, как и многие "мысли" Стрелкова-Гиркина))))
bibilait
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 41
  • Статус: примус починяю
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Ну таки про "кремлетрролей" пока оставим. А вот про местных юродивых. Хучь ОДНУ Лёшину мыслю, здравую, озвучьте, хоть смеху ради. Гиркин тэж не ...
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Слушал дебаты в основном ради Навального. Обрадовался когда Стрелков задал ему вопрос об экономической программе, но ничего не услышал в ответ. Стрелков совершенно прав про соотношение базиса и надстройки. Навальный же упорно съезжает на судебную реформу, выборность всех и т.д., т.е. упорно отказывается рассматривать реформирование базиса. Чуть выше мы выяснили, что за словами судебная реформа ничего не стоит. Таким образом можно сделать заключение , что и заявленная на сайте Навального программа экономических реформ также не существует. С чем и зачем человек идет в президенты? Вместо путинских роттенбергов поставить своих к кормушке? Ну а нам то от этого что?
Чье над полками знамя, за что ведется торг?
Кто править будет нами Ланкастер или Йорк?
Какого нам готовят вельможи короля?
Для нас одно и то же неволя и петля.(С) А. Городницкий
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 21-07-2017 - 23:09)
Слушал дебаты в основном ради Навального. Обрадовался когда Стрелков задал ему вопрос об экономической программе, но ничего не услышал в ответ

и прослушал

. Стрелков совершенно прав про соотношение базиса и надстройки.
я помню, надо базис менять, а Навальный меняет надстройку

Навальный же упорно съезжает на судебную реформу, выборность всех и т.д., т.е. упорно отказывается рассматривать реформирование базиса.
надо взять вороватый базис и посыпать дустом, сверху полить зарином, потом завести честный базис в виде китайцев и они заживут, так что ле?

Чуть выше мы выяснили, что за словами судебная реформа ничего не стоит. Таким образом можно сделать заключение , что и заявленная на сайте Навального программа экономических реформ также не существует. С чем и зачем человек идет в президенты? Вместо путинских роттенбергов поставить своих к кормушке?
то есть вы уверены что вместо одних воров придут другие воры, ну значит Россия обречена?: ну ведь ничего изменить нельзя, яснопонятнол, вы из этих, всёпропальщиков, ну бывает
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 09:10)
то есть вы уверены что вместо одних воров придут другие воры,

да, и их легион, и имя ему навальный
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 10:10)
то есть вы уверены что вместо одних воров придут другие воры, ну значит Россия обречена?: ну ведь ничего изменить нельзя, яснопонятнол, вы из этих, всёпропальщиков, ну бывает

В воровскую систему не могут прийти не воры. Система их отторгнет. И коррупцию не истребить пока остается ее экономическая основа - возможность дать взятку размером с несколько пожизненных доходов. Эта возможность существует из-за гигантской разницы в доходах - менее чем у 1% в наличии 80% активов страны. Остальные 99% населения толкутся у черты бедности. Причем тех кто ниже этой черты становится всё больше. При таком раскладе любой размер взятки будет незаметен для бюджета взяткодателя. У Навального на сайте написано, что его командой разработана программа экономических реформ, меняющая это соотношение в распределении доходов в стране. По факту получается этой программы нет. В этом случае логично предположить, что он просто хочет заменить путинских роттенбергов на своих. Вам это надо? Мне нет.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 22-07-2017 - 10:43)
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 10:10)
то есть вы уверены что вместо одних воров придут другие воры, ну значит Россия обречена?: ну ведь ничего изменить нельзя, яснопонятнол, вы из этих, всёпропальщиков, ну бывает
В воровскую систему не могут прийти не воры. Система их отторгнет. И коррупцию не истребить пока остается ее экономическая основа - возможность дать взятку размером с несколько пожизненных доходов. Эта возможность существует из-за гигантской разницы в доходах - менее чем у 1% в наличии 80% активов страны. Остальные 99% населения толкутся у черты бедности. Причем тех кто ниже этой черты становится всё больше. При таком раскладе любой размер взятки будет незаметен для бюджета взяткодателя. У Навального на сайте написано, что его командой разработана программа экономических реформ, меняющая это соотношение в распределении доходов в стране. По факту получается этой программы нет. В этом случае логично предположить, что он просто хочет заменить путинских роттенбергов на своих. Вам это надо? Мне нет.

то есть как сказал классик
Россия – это автозаправка, которая маскируется под страну. Это клептократия, это коррупция, это нация, которая в действительности зависит только от нефти и газа".- Джон Маккейн

ваши предложения какие? пусть эти воруют дальше, новых воров не допустим к кормушке
честных людей же не бывает, так ведь?
sxn3295502528
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 18
  • Статус: Хочу познакомить
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не обращали внимания что у Лешки Навального проблемы с щитовидной? И похоже прогрессирует. Так жаль его, выглядит как окунь свежепойманый.
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 10:52)
то есть как сказал классик
Россия – это автозаправка, которая маскируется под страну. Это клептократия, это коррупция, это нация, которая в действительности зависит только от нефти и газа".- Джон Маккейн

ваши предложения какие? пусть эти воруют дальше, новых воров не допустим к кормушке
честных людей же не бывает, так ведь?

Ну Маккейна вряд ли можно отнести к классикам. Просто один из злобствующих. Классики это премьеры Великобритании Маргарет Тэтчер и Джон Мэйджер. Они прямо говорили, какой должна быть Россия - северные территории с населением 50-60млн. для обслуживания трубы и месторождений.
Мои предложения это менять базис. В топку итоги прихватизации. Никакого узаконивания этих итогов. Естественные монополии вывести из этих долбанных госкорпораций. Вобще разогнать госкорпорации , а руководство их по итогам аудита посадить. Естественные монополии должны работать как министерства 50х годов СССР - ежегодное снижение себестоимости своей продукции и как следствие снижение их тарифов. Цены на топливо такие какие должны быть в добывающей стране, а не в Европе. За счет более низких цен на энергоносители создание конкурентноспособных производств. Прорывные отрасли с новейшими технологиями получают гос поддержку, ВПК государственный. Остальное полный простор для частного предпринимательства. Мелкий бизнес от налогов кроме пенсионного освободить вобще - кормят себя и слава Богу. Вот при таком базисе придется менять надстройку, т.к. основа страны станет средний класс, который и будет владеть страной как юридически , так и де факто. Будут очень богатые и очень бедные, но их будут единицы процентов и владеть они будут также единицами процентов активов. Когда все экономически относительно равны, то и политическая надстройка вынуждена будет подстроиться под этот базис. Самым оптимальным способом управления в таких условиях становится демократия. Только в этом случае она наполняется содержанием, а не остается только на вывесках как сейчас.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:35)
(RDR @ 21-07-2017 - 11:18)
За неисполнение Указов президента нет наказаний, не предусмотрены УК.
да что вы такое говорите? что на счёт утраты доверия и пинка под зад? и был бы человек, а статья найдется?
Ельцин в свое время много указов издал и их все похерили У Путина тоже полно указов хороших, которые все похерили.
так они не следят за их исполнением, то есть если указ носит декларативный характер это кто виноват? тот кому наплевать выполняются его указы или нет
А вот за незаконное обогащение судьи Президент спросить не сможет...
Президент у нас по Конституции может все, её под Ельцина писали
Да и кто побежит исполнять указы Навального? Прокурор Чайка? Министр юстиции? Бастрыкин? Бортников? Кто?
придется заменить тех кто не хочет работать
Навальный единолично без обсуждения не сможет никого назначить!
открываем Конституцию
скрытый текст

по поводу указов специально для вас
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму.
помните чем кончился импичмент Ельцину в 1993? можем повторить :)
У нас многие вещи Законом запрещены, да на него плюют. А указы - вообще ничего не стоят за пределами администрации президента. Указ касается только тех, как Вы правильно заметили, можно уволить с гос-службы. Но коррупция у нас не только в гос-службе. Она и в частном секторе еще больше процветает, и в тех сферах, куда государство не имеет право вмешиваться. Про закон о "незаконном обогащении": Навальный сам прочувствовал, что за незаконное обогащение можно посадить и по существующим законам. А что толку? Законы принимаются и исполняются, если они востребованы обществом и властью. А Президент - это далеко еще не вся власть. Законов наплодили очень много. Далеко не все исполняются. Вот, например, есть закон, запрещающий торговать пивом на ж/д вокзалах и платформах - исполняется? Не в законах дело. Закон должен отрегулировать и закрепить те процессы, которые и без того существуют, но иногда в них происходит нечто непотребное. А процессы, подлежащие регулированию, они в основном в производстве и в быту, т.е. во всем том, что является базисом, то бишь экономикой в широком понимании слова: от экономики семьи, до экономики госсектора.
Нам нужно массу законов отменить, особенно тех, которые являются явно лоббистскими в пользу госструктур, нужно усилить понятие частной собственности и её охрану. Никто не задумывался, почему Газпром или Роснефть могут отнимать землю у граждан под свои трубы, а Лукойл не может? Почему садовод платит налог на землю за свои сотки, а Газпром не платит, за млн гектаров, по которым лежат трубы, почему за дорогу к садовому товариществу нужно платить налог, а за железные дороги не нужно?

Это сообщение отредактировал RDR - 22-07-2017 - 12:50
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 22-07-2017 - 11:23)
Мои предложения это менять базис. В топку итоги прихватизации. Никакого узаконивания этих итогов. Естественные монополии вывести из этих долбанных госкорпораций. Вобще разогнать госкорпорации , а руководство их по итогам аудита посадить. Естественные монополии должны работать как министерства 50х годов СССР - ежегодное снижение себестоимости своей продукции и как следствие снижение их тарифов. Цены на топливо такие какие должны быть в добывающей стране, а не в Европе. За счет более низких цен на энергоносители создание конкурентноспособных производств. Прорывные отрасли с новейшими технологиями получают гос поддержку, ВПК государственный. Остальное полный простор для частного предпринимательства. Мелкий бизнес от налогов кроме пенсионного освободить вобще - кормят себя и слава Богу. Вот при таком базисе придется менять надстройку, т.к. основа страны станет средний класс, который и будет владеть страной как юридически , так и де факто. Будут очень богатые и очень бедные, но их будут единицы процентов и владеть они будут также единицами процентов активов. Когда все экономически относительно равны, то и политическая надстройка вынуждена будет подстроиться под этот базис. Самым оптимальным способом управления в таких условиях становится демократия. Только в этом случае она наполняется содержанием, а не остается только на вывесках как сейчас.

кто приватизировал Газпром и Роснефть? у нас права частной собственности защищены чем? Конституцией которой только ленивый попу не вытер?
с какой стати ваше министерство будет снижать себестоимость продукции? если они сидят на окладе им какой смысл стараться? это все уже было, почему мелкий бизнес вообще не освободить от налогов пока он не вырастет хотя бы в средний?
если планы Навального упираются лишь в честность исполнителей, то ваши вообще сказочные
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 12:58)
кто приватизировал Газпром и Роснефть? у нас права частной собственности защищены чем? Конституцией которой только ленивый попу не вытер?
с какой стати ваше министерство будет снижать себестоимость продукции? если они сидят на окладе им какой смысл стараться? это все уже было, почему мелкий бизнес вообще не освободить от налогов пока он не вырастет хотя бы в средний?
если планы Навального упираются лишь в честность исполнителей, то ваши вообще сказочные

Да кругом сплошное вранье и фикция, особенно все эти сказочки про приватизацию и незыблемую частную собственность.

Все кругом государево.

Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 12:58)
кто приватизировал Газпром и Роснефть?

Я в своем посте написал про госкорпорации, что надо сделать с ними и их руководством.

с какой стати ваше министерство будет снижать себестоимость продукции? если они сидят на окладе им какой смысл стараться?

Не только зарплата, но и само их положение будет зависеть только от снижения себестоимости их продукции без потери качества. Не получилось? Разбор полетов и по результатам просто отстранение от должности или если вскроются факты мошенничества себе в карман лесоповал.

почему мелкий бизнес вообще не освободить от налогов пока он не вырастет хотя бы в средний?

Можно и совсем освободить, но только тогда его пенсия становится его личным делом. Государство выплатит только социальную.


если планы Навального упираются лишь в честность исполнителей, то ваши вообще сказочные

Система, успешная работа которой полностью зависит от честности исполнителей это действительно не сказка. Это полная и окончательная утопия.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 23-07-2017 - 19:36)
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 12:58)
кто приватизировал Газпром и Роснефть?
Я в своем посте написал про госкорпорации, что надо сделать с ними и их руководством.
то есть смена вывески со сменой руководства, а так как кругом ворьё, то ничего не изменится кроме вывески

Не только зарплата, но и само их положение будет зависеть только от снижения себестоимости их продукции без потери качества. Не получилось? Разбор полетов и по результатам просто отстранение от должности или если вскроются факты мошенничества себе в карман лесоповал
как они снизят себестоимость? тем более что кругом ворьё, у вас так себестоимость лесоповала вырастет, много народа будет трудится, а дров будет мало

Можно и совсем освободить, но только тогда его пенсия становится его личным делом. Государство выплатит только социальную.
нужно, а не можно

Система, успешная работа которой полностью зависит от честности исполнителей это действительно не сказка. Это полная и окончательная утопия.
ваша система тоже имеет эти же слабости, это люди, несовершенные, только и смотрят где бы что украсть
на работе ты не гость
унеси хотя бы гвоздь


Это сообщение отредактировал КэпНемо - 23-07-2017 - 20:06
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 23-07-2017 - 20:04)
на работе ты не гость
унеси хотя бы гвоздь

Тащи с работы каждый гвоздь
Ты здесь хозяин, а не гость

Все вокруг колхозное, все вокруг мое!
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 23-07-2017 - 20:04)
то есть смена вывески со сменой руководства, а так как кругом ворьё, то ничего не изменится кроме вывески
Поменяется система организации производства, а смена вывесок и руководства это только следствие.

как они снизят себестоимость? тем более что кругом ворьё, у вас так себестоимость лесоповала вырастет, много народа будет трудится, а дров будет мало

Разгонят на хрен гламурные столичные офисы всех газпромов, роснефтей, транснефтей, лукойлов и пр. Землю будут носом рыть чтобы разработать и внедрить новые технологии, которые помогут снизить себестоимость. Минимизируют всяческие накладные расходы и служебных машин, кроме УАЗов, никаких других не будет. Понятие золотой парашют просто никому не придет в голову. Воровство в таком министерстве , которое обеспечивает стратегическое экономическое положение государства, придется отдельно квалифицировать новыми статьями в УК. Во всех этих статьях кроме сроков от 15 лет и выше безусловным пунктом должна быть конфискация имущества всей семьи. Как это всё заставить работать это задача министра, т.к. он отвечает головой, а по сему и спрашивать будет соответственно. Во всей остальной экономике обычное частное предпринимательство. У себя что ли воровать?

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 23-07-2017 - 22:07
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 23-07-2017 - 22:05)
Разгонят на хрен гламурные столичные офисы всех газпромов, роснефтей, транснефтей, лукойлов и пр. Землю будут носом рыть чтобы разработать и внедрить новые технологии, которые помогут снизить себестоимость. Минимизируют всяческие накладные расходы и служебных машин, кроме УАЗов, никаких других не будет. Понятие золотой парашют просто никому не придет в голову. Воровство в таком министерстве , которое обеспечивает стратегическое экономическое положение государства, придется отдельно квалифицировать новыми статьями в УК. Во всех этих статьях кроме сроков от 15 лет и выше безусловным пунктом должна быть конфискация имущества всей семьи. Как это всё заставить работать это задача министра, т.к. он отвечает головой, а по сему и спрашивать будет соответственно. У остальных же обычное частное предпринимательство. У себя что ли воровать?

кто этим всем будет заниматься? простые и честные ребята в кожанках и с маузерами? серьёзно спрашиваю кто? Глазьев точно не будет, он хочет рубли печатать и давать в кредит богатым, потому как его триллионы смогут только очень богатые позволить
п.с.
всегда удивляюсь тому что банк дает кредит только тем кто докажет что ему не нужен этот кредит
так и глазьевские кредиты, тем кому они нужны их не дадут, а тем кому дадут они не нужны
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Политические репрессии - зло или благо для страны?

США спасает мир от России.

Бомбардировщики США летят к КНДР

Акции протеста по России

Дональд Трамп: Верните Крым Украине




>