Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 131
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 09-07-2018 - 02:09)
не знаю. Я уже несколько лет спрашиваю его, какое производство он собрался выводить в Китай? Молчит как партизан. 00003.gif

Надо с него магарыч затребовать.Я же получается за него ответил : мой стабилизатор ,например.Российский, но сборка китайская.Электросварка той же фирмы и аналогично - наша, а сборка в Китае.Вот и готовые примеры вывода нашего производства в Китай))).
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Бан до 1 сентября по собственному желанию
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 09-07-2018 - 02:17)
Надо с него магарыч затребовать.Я же получается за него ответил : мой стабилизатор ,например.Российский, но сборка китайская.Электросварка той же фирмы и аналогично - наша, а сборка в Китае.Вот и готовые примеры вывода нашего производства в Китай))).

тогда зачем переживаете что сборка достаётся не нам?
и ещё - наверняка тут же появится дешёвый китайский аналог.
Зубр-С
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1056
  • Статус: На форуме меня не будет некоторое время
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 08-07-2018 - 11:50)
[/QUOTE] Ну Трумп не дурак, хотя многим так кажется.
Он лучше нас с вами знает реальную экономическую бездну, в которую давно падают штаты.
Так что его все ходы, это не попытка тормозить кризис ибо это нереалистично это системный кризис модели, это попытка на текущем этапе пока не начался крах, выторговать себе лучшие условия после бигбадабума, пока ещё все в мире воспринимают штаты как гегемона и экономического лидера и сильную в военном плане державу. По факту уже не так.
Штаты закрывают себя свою экономику, чтобы быть самодостаточными, и не иметь огромного отрицательного сальдо в торговле.
И это начало процесса, по окончательному свертыванию старой модели глобализации. Будет многополярный , многовалютный мир с разными глобальными центрами политико-экономичесими принимающими решения..
Я вижу это так.
[/QUOTE]Для этого нужно простить долги США, не извлекая инвестиций.
А США- не какая ни будь, Ангола с копеешным оборотом и нулевыми активами.

А простят ли долги? В это мало верится...
Зубр-С
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1056
  • Статус: На форуме меня не будет некоторое время
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Три сценария

Оптимистично настроенные аналитики обычно говорят, что полномасштабной войны можно избежать, однако они не учитывают того, что осенью в США пройдут выборы в Сенат, на которых Трамп наверняка захочет продемонстрировать свою верность предвыборным обещаниям. Не принимаются во внимание и амбиции Китая, который хочет самоутвердиться на мировом рынке, пишут в своем обзоре аналитики Saxo Bank.
В сложившейся ситуации существует всего три сценария развития конфликта, убежден главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен. Согласно первому сценарию, США, Европа и Китай повышают пошлины, однако не устанавливают глухой стены в отношениях, что приводит к «мягкому» кризису.
Во втором сценарии мир ждет более серьезный торговый конфликт, а усиление напряжения со стороны США произойдет в ноябре, когда в стране будут проходить выборы в Сенат. И, наконец, согласно третьему сценарию — самому пессимистичному — реализуется полная блокировка торговых отношений, аналогичная временам Великой депрессии.
Якобсен считает наиболее вероятным (на 50%) второй сценарий и чуть менее возможными два других (вероятность — 25% по каждому). При этом в любом случае каждый из сценариев будет способствовать ослаблению мировой экономики. «В торговой войне нет победителей», — подчеркивает Якобсен.
По мнению Алексея Каминского, наиболее вероятен все-таки вариант «мягкого кризиса», нежели полномасштабная торговая война. У торговых партнеров США нет цели оградить страну глухой стеной пошлин, но есть желание выторговать лучшие, чем сейчас, условия в рамках различных торговых договоров, объясняет эксперт.
«О потенциальных последствиях “безудержного протекционизма” все прекрасно осведомлены, поэтому мы считаем, что до крайнего развития событий (сценарий № 3) дело не дойдет, потому что победителей там и правда не будет», — заключает Каминский.
https://news.mail.ru/economics/33994035/
(с)

Это сообщение отредактировал Зубр-С - 09-07-2018 - 15:55
XY Virus
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 30
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Номер @ 08-07-2018 - 23:53)
За сравнимые по сроком с правлением Путина годы эта экономика была создана дважды.Поэтому будучи ярым противником Сталинизма считаю, что сталинизм лучше путинизма.Профукать триллионы долларов и оставить страну в нищите - это особый....ээээ... талант нужен.Пока у нас создана сотня миллиардеров с капиталами и собственностью ТАМ.
что значит профукать трл.... изучайте матчасть..

ЗВР Росии последний раз смотрел 456,6 ярдов долл прошлый месяц... на декабрь 17 ---429млрд.

Потом, импорт разных товаров из ЕС и китая оплачивать надо в долл. Не профукали, а проели, и между прочим вы ели в сотаве 144млн. населения РФ

Это сообщение отредактировал XY Virus - 09-07-2018 - 11:47
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 131
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 09-07-2018 - 11:45)
что значит профукать трл.... изучайте матчасть..

ЗВР Росии последний раз смотрел 456,6 ярдов долл прошлый месяц... на декабрь 17 ---429млрд.

Потом, импорт разных товаров из ЕС и китая оплачивать надо в долл. Не профукали, а проели, и между прочим вы ели в сотаве 144млн. населения РФ

Я себя от России и народа не отделяю.Нравится мне или нет, но мы профукали.По золото-валютным резервам.Это хороший инструмент для привлечения ,например, кредитов под государственные гарантии и прочих долговых инструментов.

Внешний долг России по состоянию на 1 января 2018 года вырос до $529,1 млрд

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4887176

Это еще благо, что нам неохотно занимают - долги были бы намного выше.Правда и обслуживание существующего долга обходится дороже, потому что под низкий процент нам уже не занимают.
Добавьте сюда же санацию банков, которые ЦБ закрывает пачками, покрывая их многомиллиардные долги....Можно еще продолжать долго.Но и этого достаточно, чтобы понять, что наши активы приобретают все больше черты мифических, а долги реальных.
Так что, когда учите матчасть изучайте не по одной строчечке, а в совокупности.
XY Virus
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 30
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Номер @ 08-07-2018 - 23:10)
[QИндия вышла из совместного с Россией проекта FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), предполагающего создание на основе Су-57 первого индийского истребителя пятого поколения.
Индийские военные считают, что создаваемый российский истребитель не отвечает заявленным требованиям скрытности. Также индийская сторона полагает, что боевая авионика, радары и датчики российской разработки не соответствуют стандартам боевого самолета пятого поколения.
индусы хитрая торговая нация...
Считать они могут что хотят.. но на днях 6 числа у них в индии завершился конкурс на 110 истребителей 4+--5 поколения..

ф35 им не продали ф16 послдених мод. предложен ф18.. гриппен и еврофайтер 2000 тайфун... миг35..
О локализации производства в индии условие конкурса...ждемс результени..

А выход из су57... так пак фа только 1й стадии готовности, там ещё движок сырой и его доводят. Отсюда и такой малый заказ от ВВС РФ на 12 машинок су57 на сегодня.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 09-07-2018 - 12:07
XY Virus
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 30
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Номер @ 09-07-2018 - 12:01)
Это еще благо, что нам неохотно занимают - долги были бы намного выше.Правда и обслуживание существующего долга обходится дороже, потому что под низкий процент нам уже не занимают.
Добавьте сюда же санацию банков, которые ЦБ закрывает пачками, покрывая их многомиллиардные долги....Можно еще продолжать долго.Но и этого достаточно, чтобы понять, что наши активы приобретают все больше черты мифических, а долги реальных.
Так что, когда учите матчасть изучайте не по одной строчечке, а в совокупности.
2,9 % рост долга это наши экономисты от большого ума делают.. по моим прикидкам это менее 18мрд долл ...15-18 где то..

только с начала года рост ЗВР ~~~+30млрд

а в долге рф много ещё светских долгов в том числе бумаги с погашением 2036годом


На текущий момент РФ заемные деньги не нужны от слова совсем.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 09-07-2018 - 12:16
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 131
  • Статус: Всем подтянуться, красиво сидеть и умно говорить(с
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 09-07-2018 - 12:12)
2,9 % рост долга это наши экономисты от большого ума делают.. по моим прикидкам это менее 18мрд долл ...15-18 где то..

только с начала года рост ЗВР ~~~+30млрд
Когда в 2008 году разразился кризис США попытались вырулить классическим приёмом через печатный станок и разгон инфляции.Без подробностей, чтобы не растекаться - у них не получилось.Тогда пошли другим путём - через стимулирование ВНУТРЕННЕГО потребления.Как, кстати, Китай справился аналогично.
Мы же потребление(читай производство сжимаем).К слову, уже писал : у Норвегии резервов больше, но они в пенсионном фонде, чтобы в кризис помогать населению, а не бездарным бизнесменам.У нас миллиарды уходят на спасение бездарей.То в АВТОВАЗ сливаем десятки миллиардов, то в "Россельхозбанк".В результате население нищает, а окружение Путина жиреет.Сто друзей Путина имеют активы сравнимые с активами ЦБ.То есть фактически происходит под разным предлогами перелив государственных ( общих) средств в частные карманы друзей Путина.Так что рост резервов за счёт роста цен на энергоносители - это ресурс для поддержки друзей.А для народа повышение пенсионного возраста, стагнация и снижение расходов на медицину, образование , социальную защиту.Не буду проверять цифры рост в 30 млрд.Это не принципиально.Правда отток капитала пока только ускоряется.Чтобы понять, что происходит с экономикой в реальности, а не по телевизору 0 просто сопоставьте курс доллара при тех же ценах на нефть несколько лет назад.И вот эта разница будем примерным показателем глубины ямы в которую мы погружаемся.
ЗЫ.У меня сестра родилась в Индии, когда работали по контракту.К СССР относились с огромным уважением.Сами от голода умирали, а нашим специалистам давалось всё и дома с прислугой и бассейнами и обеспечение на высшем уровне.Так вот за эти годы после реформ Индиры Ганди голода в Индии нет.Она стала одним из крупнейших поставщиков с/х продукции.А сделано было всё просто : хочешь работать на земле : бери сколько хочешь и не плати никаких налогов.Спасибо, что можешь прокормить себя сам и что-то продать другим.У нас же три шкуры обдирут и до того, как начнёшь что-то производить.
Может они и хитрые, но на нас обижены и серьёзно.Из-за наших коррупционеров, например, были уже громкие скандалы.Индия выпускает неплохие и очень дешевые лекарства.Наши "закупщики" покупают втридорога, например , в Чехии.Реальность такова, что Индия реально ждала нас и надеялась.Надежды уже растаяли...Мы не в состоянии организовать поставку шоколадок "Алёнка", которую в Индии еще во времена СССР очень любили и старшее поколении вспоминает с ностальгией...Какие уж тут корабли-самолёты.Индия реально в нас очень раочарована.

Это сообщение отредактировал Номер - 09-07-2018 - 12:46
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 214
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Зубр-С @ 09-07-2018 - 11:22)
[QUOTE=dedO'K , 08-07-2018 - 11:50][/QUOTE] Ну Трумп не дурак, хотя многим так кажется.
Он лучше нас с вами знает реальную экономическую бездну, в которую давно падают штаты.
Так что его все ходы, это не попытка тормозить кризис ибо это нереалистично это системный кризис модели, это попытка на текущем этапе пока не начался крах, выторговать себе лучшие условия после бигбадабума, пока ещё все в мире воспринимают штаты как гегемона и экономического лидера и сильную в военном плане державу. По факту уже не так.
Штаты закрывают себя свою экономику, чтобы быть самодостаточными, и не иметь огромного отрицательного сальдо в торговле.
И это начало процесса, по окончательному свертыванию старой модели глобализации. Будет многополярный , многовалютный мир с разными глобальными центрами политико-экономичесими принимающими решения..
Я вижу это так.
[/QUOTE]Для этого нужно простить долги США, не извлекая инвестиций.
А США- не какая ни будь, Ангола с копеешным оборотом и нулевыми активами.
[/QUOTE] А простят ли долги? В это мало верится...

А почему надо прощать долги?
Почему это необходимо?
Зубр-С
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1056
  • Статус: На форуме меня не будет некоторое время
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Готовиться к худшему

В результате Великой депрессии объем глобальной торговли рухнул на 65%, а экспорт США снизился с $7 млрд в 1929 году до $2,5 млрд в 1932 году, напоминают экономисты Saxo Bank.
Последствия реализации худшего сценария также могут быть очень серьезными. В мае ООН отмечала, что торговая война способна вызвать резкое падение объемов глобальных инвестиций и торговли, а эскалация конфликта — привести к замедлению роста мировой экономики на 1,4% и роста мировой торговли — на 6% в 2019 году.
По мнению Алексея Каминского, в случае развертывания глобальной торговой войны мировую экономику ждет неизбежное и ускоренное скатывание в рецессию с высоким риском повторения финансового кризиса по типу 2008 года. «Будет тотальный risk-off и массовое бегство в традиционные защитные активы. Хуже всего будет активам развивающихся стран и периферийных стран Европы», — прогнозирует Каминский.
Впрочем, даже если худший вариант развития событий будет реализован, повторения Великой депрессии не будет, обнадеживает Алексей Антонов. По его словам, сравнение с Великой депрессией выглядит, безусловно, поэтично, но сегодня мир живет совсем в других экономических доктринах, которые такому кризису случиться не позволят.
(с)
https://news.mail.ru/economics/3399403
Зубр-С
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1056
  • Статус: На форуме меня не будет некоторое время
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Торговые потери подобного масштаба равны примерно половине потерь, понесенных рынками в 2009 году — самом тяжелом периоде финансового кризиса.
Стин Якобсен
главный экономист Saxo Bank
(с)
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 214
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 09-07-2018 - 12:25)
Индия выпускает неплохие и очень дешевые лекарства.Наши "закупщики" покупают втридорога, например , в Чехии.Реальность такова, что Индия реально ждала нас и надеялась.Надежды уже растаяли...Мы не в состоянии организовать поставку шоколадок "Алёнка", которую в Индии еще во времена СССР очень любили и старшее поколении вспоминает с ностальгией...Какие уж тут корабли-самолёты.Индия реально в нас очень раочарована.

Лекарства в индии выпускают филиалы запдныx компаний.
Но индия является мировым лидером по выпуску активных лекарственных веществ.
Тех самых из которых и делают лекарства.
Но закупить эти вещества, и делать лекарство на территории РФ, российские бизнесмены не хотят.
Ибо надо вкладываться в производство.
А государство этому потакает.
Tuyan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3469
  • Статус: Люблю прекрасную половину человечества!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 09-07-2018 - 05:08)
(Номер @ 08-07-2018 - 23:10)
Стабилизатор у меня по электричеству - технологии российские, а сборка Китай.Но вот это уже обидно даже.Неужели китайцам на сборке нашего надо зарабатывать, а наши граждане перетопчутся...
Сорквес говорит что производство надо выводить в Китай.

Нельзя кормить зверя, который потом сожрет тебя(( Это я о Китае...
XY Virus
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 30
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Номер @ 09-07-2018 - 12:25)
Когда в 2008 году разразился кризис США попытались вырулить классическим приёмом через печатный станок и разгон инфляции.Без подробностей, чтобы не растекаться - у них не получилось.Тогда пошли другим путём - через стимулирование ВНУТРЕННЕГО потребления.Как, кстати, Китай справился аналогично.
Мы же потребление(читай производство сжимаем).К слову, уже писал : у Норвегии резервов больше, но они в пенсионном фонде, чтобы в кризис помогать населению, а не бездарным бизнесменам.У нас миллиарды уходят на спасение бездарей.То в АВТОВАЗ сливаем десятки миллиардов, то в "Россельхозбанк"
С вами забавно разговаривать...
Вы соленое с красным путаете)))

Сша не с 2008 начало потребление кредитами увеличивать. Рост долгов населения сша начался со времен Рейгана. Так что инструмент не новый.
Печатай доллар раздавай населению, под мизерный процент,и будет у тебя и рост уровня жизни, и рост ВВП совершенно необоснованный.


У нас в отличии от сша поребление не датируется кредитами. Да кредиты есть но процентная ставка ЦБ РФ огромная, много кредитов не наберёшь.. толи дело сейчас в Штатах ставка фрс почти ноль, ежу ясно ты можешь взять миллион долл. и платить ежемесячно за него 100 долл в виде процентов (я от балды взял цифры сильно утрирую..общий принцип)
И ещё как миша говорит навар идет за счет инфляции доллара... Старая песня банкиров

Это сообщение отредактировал XY Virus - 09-07-2018 - 19:03
XY Virus
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 30
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Зубр-С @ 09-07-2018 - 16:07)
Впрочем, даже если худший вариант развития событий будет реализован, повторения Великой депрессии не будет, обнадеживает Алексей Антонов. По его словам, сравнение с Великой депрессией выглядит, безусловно, поэтично, но сегодня мир живет совсем в других экономических доктринах, которые такому кризису случиться не позволят.
(с)https://news.mail.ru/economics/3399403

Эксперт исполнил танец с бубнами... заклинание от великого кризиса...

Интересно чем современный капитализм отличается от капитализма обр. 1929года..принципиально?

Так же скатимся в глобальную великую депрессию... и даже хуже в разы.. долгов понабрали столько, причем все и частные лица, и государства, и фирмы.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 214
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 09-07-2018 - 18:49)
(Номер @ 09-07-2018 - 12:25)
Когда в 2008 году разразился кризис США попытались вырулить классическим приёмом через печатный станок и разгон инфляции.Без подробностей, чтобы не растекаться - у них не получилось.Тогда пошли другим путём - через стимулирование ВНУТРЕННЕГО потребления.Как, кстати, Китай справился аналогично.
Мы же потребление(читай производство сжимаем).К слову, уже писал : у Норвегии резервов больше, но они в пенсионном фонде, чтобы в кризис помогать населению, а не бездарным бизнесменам.У нас миллиарды уходят на спасение бездарей.То в АВТОВАЗ сливаем десятки миллиардов, то в "Россельхозбанк"
С вами забавно разговаривать...
Вы соленое с красным путаете)))

Сша не с 2008 начало потребление кредитами увеличивать. Рост долгов населения сша начался со времен Рейгана. Так что инструмент не новый.
Печатай доллар раздавай населению, под мизерный процент,и будет у тебя и рост уровня жизни, и рост ВВП совершенно необоснованный.


У нас в отличии от сша поребление не датируется кредитами. Да кредиты есть но процентная ставка ЦБ РФ огромная, много кредитов не наберёшь.. толи дело сейчас в Штатах ставка фрс почти ноль, ежу ясно ты можешь взять миллион долл. и платить ежемесячно за него 100 долл в виде процентов (я от балды взял цифры сильно утрирую..общий принцип)

Вообще то можно и под 0%.
Но вот такая инересня вещь.
На новую машину можно взять кредит под 0%.
А на машину с вторичного рынка, под 4%
К чему это приводит сами догадаетесь или подсказать?
И ещё есть такая штука кредитный рейтинг.
Он зависит от платеже способности, соотношения кредита и дохода, и истории выплаты кредитов.
Те кто берёт слишком можно кредитов и живёт только для того что бы заработать на выплату кредитов.
У тех рейтинг низкий, и кредит под большой %.
У тех кто много кредитов не берёт, и платит аккуратно и в срок, берёт кредит под низкий % или вообще под нулевой.
К чему это приводит догадаетесь?

Челенджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 671
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Зубр-С @ 09-07-2018 - 11:22)
А простят ли долги? В это мало верится...

А тогда они долг привезут на 6-м Тихоокеанском флоте. У них там есть корабли повышенной грузоподъЁмности с широкими палубами (наверное чтобы ящики с баксами расставлять) и с катапультами (наверное, чтобы к берегу не приставать (вдруг побьют), а ящики так перекидывать.
XY Virus
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 30
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-07-2018 - 19:10)
К чему это приводит догадаетесь?

к чему это все приводит это очевидно..

Зубр-С
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1056
  • Статус: На форуме меня не будет некоторое время
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Война со всех сторон
Зачем Трамп начал глобальный торговый конфликт с Китаем

Новые американские пошлины на импорт из КНР на общую сумму в $34 млрд вступили в силу. Пекин уже заявил, что ответит пропорционально. Впрочем, на этом Трамп, возможно, не остановится — он пригрозил, что новые тарифы могут коснуться китайских товаров еще на полтриллиона долларов. Удастся ли американскому президенту-бизнесмену победить в торговой войне и какие дивиденды — экономические и финансовые — он может заработать — в материале портала iz.ru.
https://iz.ru/764550/kirill-senin/voina-so-...ource=mail_json
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 214
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 09-07-2018 - 20:29)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 19:10)
К чему это приводит догадаетесь?
к чему это все приводит это очевидно..

Так к чему?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 214
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Зубр-С @ 09-07-2018 - 20:31)
Война со всех сторон
Зачем Трамп начал глобальный торговый конфликт с Китаем

Новые американские пошлины на импорт из КНР на общую сумму в $34 млрд вступили в силу. Пекин уже заявил, что ответит пропорционально. Впрочем, на этом Трамп, возможно, не остановится — он пригрозил, что новые тарифы могут коснуться китайских товаров еще на полтриллиона долларов. Удастся ли американскому президенту-бизнесмену победить в торговой войне и какие дивиденды — экономические и финансовые — он может заработать — в материале портала iz.ru.https://iz.ru/764550/kirill-senin/voina-so-...ource=mail_json

Торговля между США и Китаем, более выгодна Китаю.
Отсюда и ответ на вопрос в вашем посте.
Единственное что может помешать Трампу, это победа дерьмокатов на промежуточных выборах.
XY Virus
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 30
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:47)
(XY Virus @ 09-07-2018 - 20:29)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 19:10)
К чему это приводит догадаетесь?
к чему это все приводит это очевидно..
Так к чему?

лень писать.
Все уже несколько раз разжевали.

К росту долговой нагрузки домохозяйств в сша, и к стимулированию спроса в США.. ++ производные в виде роста ВВП США
XY Virus
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 30
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:50)
Торговля между США и Китаем, более выгодна Китаю.
Отсюда и ответ на вопрос в вашем посте.
Единственное что может помешать Трампу, это победа дерьмокатов на промежуточных выборах.
с какого перпугу она выгодна только Китаю?

она выгодна транснациональным компаниям в первую очередь.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 09-07-2018 - 22:57
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 214
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 09-07-2018 - 22:57)
(Misha56 @ 09-07-2018 - 22:50)
Торговля между США и Китаем, более выгодна Китаю.
Отсюда и ответ на вопрос в вашем посте.
Единственное что может помешать Трампу, это победа дерьмокатов на промежуточных выборах.
с какого перпугу она выгодна только Китаю?

она выгодна транснациональным компаниям в первую очередь.

Именно Китаю, займитесь учебником экономики.
Может и поможет.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

ИГИЛ «Скоро, очень скоро»

Русские танки уже в США

Что стоит за делом Роскомнадзора?

Мой респект!

Либералы




>