kempentai | |
|
дело в том, что диоды Шотки тут не работают. резонаторы наноразмерные и диоды нужны соответствующие. Но важно, чтобы в полученных напылением системах не наблюдался скин-эффект. Вот здесь и загвоздка. Пока это стоит очень дорого, именно вот эти нано-диоды.
|
Ggolcoy | |
|
(Jeyn @ 11-03-2020 - 00:02)Любопытно наблюдать как Хохложопо-либерастический котёл закипает как зловонное дерьмо быжжет во все стороны отойду ка я в сторонку чтобы не испачкаться и расскажу вам что на самом деле происходит. Детка, ВВП одного американского города Нью-Йорк, равно ВВП всей(!) твоей страны; капитализация одной (!) американской компании Appl, больше суммарной капитализации всех (!) российских компаний , вместе взятых. Тебе больно, тебе неприятно, но нужно смириться: твоя страна против США, шо 5-ти летний мальчик против 11-ти класника. И моли Всевышнего, шоб в США не было какого-нибудь кризиса...Тогда тебе будет точно не до бассейна... |
XY Virus | |
|
(Sorques @ 10-03-2020 - 21:59) (XY Virus @ 10-03-2020 - 20:46) ВЫмирания сланцевых компаний при цене ниже 45-50 стоит, так американские же аналитики говорят. Это никак.. Дешевая нефть, для США, это увеличения темпов производства и соответственно ВВП.. Я не понимаю радости некоторых пользователей.. Видимо от телевизора.. США сейчас производит свою сланцевую нефть. Если её всё таки выбъют с рынка, США из нетто импортёра нефти станет нетто экспортёром, по моему это достаточно очевидно. Тут удар дуплетом (только по нефти смотрим)по США. Выбиваем ВВП от сланца + добавляем ухудшение платежного балланса США по статье экспорт нефти.. Трамп так старался договраиваясь с Китаем об улучшении платёжного балланса, а тут ему прилетело с другой стороны. Корыто то дырявое. А есть ещё и ЛНЖИ мэйд ин ЮСА, как сланцевая нефть свернётся, газ тоже медным тазиком накроется, и ЛНЖИ как производная... Газпрому и Новатеку будет на рынке проще и просторнее... Короче, кругом ништяки для РФ, от математического процесса перемножения на ноль сланцевой нефти из США. Потом мы с Мишей копались год назад примерно с статке по ВВП США. Реальная экономика США на прошлый год 4,2--4,3 трлн.. а не 20, все остальное финансовый пузырь, за счет более дешовой нефти проффит в США получит лишь 1/5 часть экономики, банкам нефть для производства банковских услуг -- нафиг не нужна. Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 00:39 |
Ggolcoy | |
|
(XY Virus @ 11-03-2020 - 00:27)
А шо вы с Мишей отнесли к понятию "реальная экономика"? |
XY Virus | |
|
(Ggolcoy @ 11-03-2020 - 00:46) А шо вы с Мишей отнесли к понятию "реальная экономика"? тю... ты чего с села? Не знаешь экономических терминов? Это термин -- значит та часть экономики которая производит реальные вещи.... оброрудование, машины, металл, нефть, корабли, самолёты, спутники, компьютеры итд итп короче, все что можно потрогать руками. Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 00:53 |
Sorques | |
|
(XY Virus @ 11-03-2020 - 00:27) США сейчас производит свою сланцевую нефть. Если её всё таки выбъют с рынка, США из нетто импортёра нефти станет нетто экспортёром, по моему это достаточно очевидно. Не США, а американские компании, которые будут закупать более дешевую арабскую.. Им это только в плюс.. Здесь нет какой патриотический составляющей.. Выгодно покупать как раньше дешевую арабскую и все.. С повышением цен, сланец ожил, цены упали, он стал неактуальным.. Поднимутся, опять оживет.. Попали китайцы, которые в нее вкладывались в США и Канаде, но это другой разговор . . Выбиваем ВВП от сланца Я вас третий день прошу назвать долю нефти в ВВП США.. Даже не сланца, а всей нефти..) Это 5-7% всей отрасли, вместе с доставкой, переработкой, добычей и продажей бензина.. Переработка никуда не денется, а добыча, это 1%, теперь прикиньте долю сланца.. Короче, кругом ништяки для РФ, от математического процесса перемножения на ноль сланцевой нефти из США. Тогда придется держать цену на 30$ много лет.. С трудом представляю как это возможно без урезания статей бюджета, , даже с учётом бюджетного правила.. Но даже если запустят на этот процесс все средства ФНБ то что это дает глобально? И ещё.. Мы вот так тужимся, а потом бах и саудиты сократят добычу.. И все вернется на круги своя..вы думали об этом? Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2020 - 01:06 |
Ggolcoy | |
|
(XY Virus @ 11-03-2020 - 00:52) (Ggolcoy @ 11-03-2020 - 00:46) А шо вы с Мишей отнесли к понятию "реальная экономика"? тю... ты чего с села? Ммм, понял...А ты честно держишь акции Газпрома? Мне почему -то кажется, шо "лишние деньги" ты держишь в баксах под подушкой. |
Sorques | |
|
XY Virus , Я погорячился с 1%.от ВВП..ниже..2 марта. Добыча нефти в США достигла рекордных 12,23 млн баррелей в сутки (с) В России 11,25млн..это приносит нам примерно 120 млрд в год.. В США, столько же, ибо цена, и рынок один.. ВВП США 21 трлн и легко подсчитать,что это менее 1%, а доля сланца еще более незначительна..в 2013 г. До сланцевой революции, США добывали 10 млрд в сутки.... Вы не видите ничтожность значения сланца? Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2020 - 01:28 |
Jeyn | |
|
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:04) (XY Virus @ 11-03-2020 - 00:27) США сейчас производит свою сланцевую нефть. Не США, а американские компании, которые будут закупать более дешевую арабскую.. Им это только в плюс.. Здесь нет какой патриотический составляющей.. Выгодно покупать как раньше дешевую арабскую и все.. Выбиваем ВВП от сланца Я вас третий день прошу назвать долю нефти в ВВП США.. Даже не сланца, а всей нефти..) Короче, кругом ништяки для РФ, от математического процесса перемножения на ноль сланцевой нефти из США. Тогда придется держать цену на 30$ много лет.. С трудом представляю как это возможно без урезания статей бюджета, , даже с учётом бюджетного правила.. Но даже если запустят на этот процесс все средства ФНБ то что это дает глобально? Дело в том , что сланцевые нефть и газ развиваются только на кредитах , и кредиторы ждут стабильной отдачи ,падение цен для них это как американские горки , а бизнес не любит такие горки , устроим им пару горок и никто больше не станет рисковать вкладываться в сланец. Вот не надо было им мешать нашему Северному потоку. |
ps2000 | |
|
(Jeyn @ 11-03-2020 - 00:02)А происходит следующее : РОССИЯ НАЧАЛА ОПЕРАЦИЮ ПО ЛИКВИДАЦИИ НЕФТЕДОЛЛАРА . О чем это говорит? Теперь в России не будет нефтедолларов. Как итог операции |
Jeyn | |
|
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:27), Я погорячился с 1%.от ВВП..ниже..2 марта. Добыча нефти в США достигла рекордных 12,23 млн баррелей в сутки (с) Вы не просто погорячились а выдали доход за ВВП а это совсем другие цифры |
ps2000 | |
|
(Ggolcoy @ 11-03-2020 - 00:46)А шо вы с Мишей отнесли к понятию "реальная экономика"? Уважаемый XY Virus считает, что реальная экономика - это производство. Услуги для него экономика не реальная. Продать, отвезти, установить и т.д. все произведенное надобности нет. Главное что бы произведено было - при чем качество и нужность - роли не играет. Уважаемый Misha56 этой точки зрения не разделяет и пытался разъяснить истинное положение дел, но был сражен в неравной схватке утверждением, что экономика сильнее у того, у кого долг меньше |
Sorques | |
|
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35)Вы не просто погорячились а выдали доход за ВВП а это совсем другие цифры ВВП США, это 21 трлн$.. Не так? Ваша цифра какая в ВВП США, от сланцевый нефти, с учетом того, что с ней добыча увеличилась на 20%.. |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 11-03-2020 - 01:43)Уважаемый XY Virus считает, что реальная экономика - это производство. Это социалистическая экономика.. Когда важен вал продукции, а не ее стоимость.. Сто миллиардов веников сделали, они гниют и нафиг никому не нужны, но записаны в ВВП.. |
ps2000 | |
|
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:49) (ps2000 @ 11-03-2020 - 01:43) Уважаемый XY Virus считает, что реальная экономика - это производство. Это социалистическая экономика.. Когда важен вал продукции, а не ее стоимость.. Сто миллиардов веников сделали, они гниют и нафиг никому не нужны, но записаны в ВВП.. Не экономика - а ВВП по социалистическим расчетам |
Sorques | |
|
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:49)Ошибаетесь до сланцевой революции США добывали около 1 миллиона баррелей в сутки . Я никогда не ошибаюсь, если на чем то настаиваю.. Вы далеки от темы, если не знаете сколько в день добывают СА, Россия и США.. Это примерно одинаковый порядок цифр. Для наглядности здесь посмотрите.. Столько Британия добывает) |
Jeyn | |
|
(Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35).это приносит нам примерно 120 млрд в год.. Ещё раз объясняю 120 миллиардов это доход а не ВВП |
Sorques | |
|
(ps2000 @ 11-03-2020 - 01:58)Не экономика - а ВВП по социалистическим расчетам Поэтому СССР никогда не была второй экономикой, ибо сравнивать можно только одинаковые системы.. СССР был первым, но в социализме.. "Это было никому не нужно, кроме галош" Путин. |
Sorques | |
|
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:02) (Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35) .это приносит нам примерно 120 млрд в год.. Ещё раз объясняю 120 миллиардов это доход а не ВВП Явно что это не ВВП, ибо он 21 трлн.. Какова доля 120G$ в ВВП? Вы знаете что такое ВВП? Джейн, вы когда ссылки даете, смотрите что в них? Вы взяли ссылки видимо по ключевым словам США нефть. Теперь смотрим внимательно.. В феврале 2011 года штат добывал 1,233 млн тонн баррелей в сутки. В мае 2013 года Техас в среднем производил в сутки 2,525 млн тонн баррелей сырой нефти а далее ваша США картинка... здесь Внимательней будьте, прежде чем вступать в спор.. Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2020 - 02:16 |
Jeyn | |
|
(Sorques @ 11-03-2020 - 02:06) (Jeyn @ 11-03-2020 - 02:02) (Jeyn @ 11-03-2020 - 01:35) .это приносит нам примерно 120 млрд в год.. Ещё раз объясняю 120 миллиардов это доход а не ВВП Явно что это не ВВП, ибо он 21 трлн.. Какова доля 120G$ в ВВП? Поскольку это доход то его надо сравнивать не с ВВП а с бюджетом США , а он 3, 5 триллиона а не 21 |
Jeyn | |
|
(Sorques @ 11-03-2020 - 02:00) (Jeyn @ 11-03-2020 - 01:49) Ошибаетесь до сланцевой революции США добывали около 1 миллиона баррелей в сутки . Я никогда не ошибаюсь, если на чем то настаиваю.. Это сейчас они одинаковые , а до 10 года они были далеко не одинаковыми . |
Sorques | |
|
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:14)Поскольку это доход то его надо сравнивать не с ВВП а с бюджетом США , а он 3, 5 триллиона а не 21 С нефтью разобрались, что вы ошиблись и дали данные по одному штату Техас? Я вас спросил, что такое ВВП.. Вы знаете? Если да, то скажите, это два слова.. И вы, сами поймете, что никакой бюджет и рядом не стоял, ибо это доходы, частных компании.. |
Sorques | |
|
(Jeyn @ 11-03-2020 - 02:18) ] Это сейчас они одинаковые , а до 10 года они были далеко не одинаковыми . Одного порядка.. Но вы то вообще дали данные по одному штату... Откуда вы это взяли, я ссылку дал. Это сообщение отредактировал Sorques - 11-03-2020 - 17:55 |
XY Virus | |
|
(Sorques @ 11-03-2020 - 01:04) Не США, а американские компании, которые будут закупать более дешевую арабскую.. Им это только в плюс.. Здесь нет какой патриотический составляющей.. Выгодно покупать как раньше дешевую арабскую и все.. С повышением цен, сланец ожил, цены упали, он стал неактуальным.. Поднимутся, опять оживет.. Попали китайцы, которые в нее вкладывались в США и Канаде, но это другой разговор . . ВЫ верно пишите они сядут снова на саудовскую нефть. Что всем пойдет на пользу. Вы мне покажите пальцем - на банкира/идиота который после такого краха и списания банковской системой США ~триллиона на сланцевые игры Обамы, будет готов снова финансировать по новой такие компании лет через 5-10, заранее зная что русские всегда могут повторить выход из опек+... Потом вы учтите за счет чего дешевеют технологии в этом мире? - За счет маштабирования. Были мобилки у богатых.. доллар минута и 1500$ за мобилку... стали у всех 50-100$ мобилка, 5центов минута... Так и тут было куча чесапиков энержи, под них массово и производили химикаты по 10центов-бочка и оборудование, слопнется эта вся хрень. Будет химикат по 100$ за бочку, и бурилка по спецзаказу за 100млн долл/шт. Это мне кажется очевидным. (Sorques @ 11-03-2020 - 01:04) Я вас третий день прошу назвать долю нефти в ВВП США.. Даже не сланца, а всей нефти..) Это 5-7% всей отрасли, вместе с доставкой, переработкой, добычей и продажей бензина.. Переработка никуда не денется, а добыча, это 1%, теперь прикиньте долю сланца.. Я не помню точно, с кем спорил уже на эту тему pS2000 вот он ровно так же уперся в этот абсолютно неважный вопрос сколько сланец занимает % в ВВП США . Повторяю вам то же самое что ему сказал.. Какая нахрен разница сколько %. Какая вам разница сколько подохнет % в ВВП США. И сколько долгов спишет их банки верившие в прибыль о сланца. Вы ещё производные % считайте, банки в убытки спишут - %, США начнет нефть у саудитов покупать -% и сильное ухудшение платёжного балланса США. Кстати то что спишут банки явно в итоге спишут на гос долг США, а по нему ещё и ежегодно процент надо платить. Эта вся история на долго будет иметь последствия, все эти игры со сланцем. (Sorques @ 11-03-2020 - 01:04) Тогда придется держать цену на 30$ много лет.. С трудом представляю как это возможно без урезания статей бюджета, , даже с учётом бюджетного правила.. Но даже если запустят на этот процесс все средства ФНБ то что это дает глобально? И ещё.. Мы вот так тужимся, а потом бах и саудиты сократят добычу.. И все вернется на круги своя..вы думали об этом? Цб на эту тему сказал что по их оценкам при цене нефти по 25$ у РФ будет бездефицитный бюджет лет 5-6. Все что могу сказать на эту тему. (Sorques @ 11-03-2020 - 01:49) Это социалистическая экономика.. Когда важен вал продукции, а не ее стоимость.. Сто миллиардов веников сделали, они гниют и нафиг никому не нужны, но записаны в ВВП.. ВЫ это против главного американского светила экономики тов. Трампа ща пошли, даже не заметили... Трамп тоже считает что америке нужно возвращать и подымать реальную экономику. И за это реалдьно бъётся. Почему то он не сравнивает это с госпланом СССР как ВЫ. Наверное ему надоело трусы и рубашки из жёстких банковских буклетов и эмиссионных долларов делать, хочется хлопка и резиночки))) Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-03-2020 - 11:36 |
Рекомендуем почитать также топики: Ваше отношение к "путинистам"? в чём я не согласен с Путиным Хочет ли Америка уничтожить Россию? Освенцим освободили украинцы... Опять "Новичок"? |