джага-джага | |
|
(kempentai @ 22-04-2020 - 16:49) (джага-джага @ 22-04-2020 - 13:30) (kempentai @ 22-04-2020 - 00:47) А пока все идет по Эль Мюриду. Умный человек с хорошим аналитическим умом. Понимаю, что вам завидно, Вы на подобный анализ не способны. Обычный руссофоб от которого ничего не зависит. Я прогнозы ничем не подкрепленные могу давать каждый день по нескольку десятков. Вы путаете путинофобию и русофобию. Это два совершенно разных, диаметрально противоположных понятия. А Эль Мюрид на 90 процентов пишет горькую правду. По ушам он вам ездит на 100% в этом и есть горькая правда. |
Jeyn | |
|
(kempentai @ 22-04-2020 - 16:49) (джага-джага @ 22-04-2020 - 13:30) (kempentai @ 22-04-2020 - 00:47) А пока все идет по Эль Мюриду. Умный человек с хорошим аналитическим умом. Понимаю, что вам завидно, Вы на подобный анализ не способны. Обычный руссофоб от которого ничего не зависит. Я прогнозы ничем не подкрепленные могу давать каждый день по нескольку десятков. Вы путаете путинофобию и русофобию. Это два совершенно разных, диаметрально противоположных понятия. А Эль Мюрид на 90 процентов пишет горькую правду. А кто его финансирует ? Вот только сказки про независимых журналистов рассказывать не стоит. |
kempentai | |
|
Ну-ну. Мне по большому счету плевать, просто в принципе неплохую страну жалко. А Вы почитайте, что он пишет о бифуркациях, очень доступно. Мне лично это интересно, как человеку занимающемуся некоторыми проблемами гидродинамической устойчивости. А тут это применяют к популяции рода человеческого.
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 22-04-2020 - 20:36)Уже пробовали. Было даже решение о строительстве нефтепровода, но дальше разговоров дело не пошло, к тому же Штаты по территории которых он должен был проходить, запретили его строительство. Так что замены в ближайшей перспективе не будет для США. А уж говорить в мировом масштабе, с чего вы начали, даже говорить не приходится.. Проверьте информацию. In 2018, Canada was the largest foreign supplier of crude oil to the U.S., accounting for 48% of total U.S. crude oil imports and for 22% of U.S. refinery crude oil intake. Canada exported 3.5 million barrels per day to the U.S. in 2018, 96% of all Canadian crude oil exports.Aug 9, 2019 https://www.nrcan.gc.ca/science-data/data-a...oil-facts/20064 |
Меня зовут Арлекино | |
|
(Misha56 @ 22-04-2020 - 21:05) (Меня зовут Арлекино @ 22-04-2020 - 20:36) Уже пробовали. Было даже решение о строительстве нефтепровода, но дальше разговоров дело не пошло, к тому же Штаты по территории которых он должен был проходить, запретили его строительство. Так что замены в ближайшей перспективе не будет для США. А уж говорить в мировом масштабе, с чего вы начали, даже говорить не приходится.. Проверьте информацию. In 2018, Canada was the largest foreign supplier of crude oil to the U.S., accounting for 48% of total U.S. crude oil imports and for 22% of U.S. refinery crude oil intake. Canada exported 3.5 million barrels per day to the U.S. in 2018, 96% of all Canadian crude oil exports.Aug 9, 2019 https://www.nrcan.gc.ca/science-data/data-a...oil-facts/20064 3.5 млн. баррелей поставляла Канада в США в 2018 году, 3.3 млн. в 2020 г. Падение в общем-то незначительное, но с учётом того США и этого мало, о каком существенном влиянии нефти Канады на весь мировой рынок нефти вы говорите? Посмотрите на последние котировки нефти США, СА и России. Увидите, кто и сколько теряет. В прочем об этом сегодня хорошо говорил Ю.Подоляка. Рекомендую, достаточно объективно |
Sorques | |
|
Меня зовут Арлекино, каскад исправьте.
|
Sorques | |
|
(Jeyn @ 22-04-2020 - 20:06)Зачем Папуасов пугать раньше времени , они пока ещё служат , а когда Украина посыпется то объявят их всех коррупционерами и раскулачат. За флуд вам выписать несколько предупреждений или сами закончите? |
Sorques | |
|
Олег Никаких песен в таких темах не нужно.
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 22-04-2020 - 21:41) (Misha56 @ 22-04-2020 - 21:05) (Меня зовут Арлекино @ 22-04-2020 - 20:36) Уже пробовали. Было даже решение о строительстве нефтепровода, но дальше разговоров дело не пошло, к тому же Штаты по территории которых он должен был проходить, запретили его строительство. Так что замены в ближайшей перспективе не будет для США. А уж говорить в мировом масштабе, с чего вы начали, даже говорить не приходится.. Проверьте информацию. In 2018, Canada was the largest foreign supplier of crude oil to the U.S., accounting for 48% of total U.S. crude oil imports and for 22% of U.S. refinery crude oil intake. Canada exported 3.5 million barrels per day to the U.S. in 2018, 96% of all Canadian crude oil exports.Aug 9, 2019https://www.nrcan.gc.ca/science-data/data-a...oil-facts/200643.5 млн. баррелей поставляла Канада в США в 2018 году, 3.3 млн. в 2020 г. Падение в общем-то незначительное, но с учётом того США и этого мало, о каком существенном влиянии нефти Канады на весь мировой рынок нефти вы говорите? Посмотрите на последние котировки нефти США, СА и России. Увидите, кто и сколько теряет. В прочем об этом сегодня хорошо говорил Ю.Подоляка. Рекомендую, достаточно объективно Я говорю не о влиянии на мировые котировки, на них сейчас вирус влияет. Я указал на то что вы неправы в отношении того что Канадская нефть не может заменить Российскую в США. Она её успешно заменяет. Про трубопровод вы тоже не правы. Там по ссылке есть и об этом включая карту прубопровобов по доставки нефти к американским НПЗ. Так же там есть данные и по доставке железной дороге. Котировки я смотрел. В сша добывается несколько десятков сортов нефти. Какой именно вас интересует? Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-04-2020 - 22:10 |
Меня зовут Арлекино | |
|
(Misha56 @ 22-04-2020 - 22:06) Я говорю не о влиянии на мировые котировки, на них сейчас вирус влияет. Я указал на то что вы неправы в отношении того что Канадская нефть не может заменить Российскую в США. Она её успешно заменяет. Нет, разговор был не об этом! То что Канада может нарастить объёмы и вытеснить нефть России в США никто не спорит. Разговор был о другом. Вы утверждали, что США со своей сланцевой нефтью вытеснит Россию с мировых рынков. Я же говорил, что это невозможно, а как пример привёл факт закупки США нефти из России вместо венсуэльской. Что на такую смесь рассчитаны НПЗ Америки. НПЗ стран Европы тоже не рассчитаны на лёгкую нефть, а перестраивать их дорогое удовольствие. Вы ушли от этой темы в более узкую, которая не очень и интересна.. Про трубопровод вы тоже не правы. Там по ссылке есть и об этом включая карту прубопровобов по доставки нефти к американским НПЗ. Так же там есть данные и по доставке железной дороге. Котировки я смотрел. В сша добывается несколько десятков сортов нефти. Какой именно вас интересует? В 2016 году в Конгресс США поступил запрос о запрете строительства нового нефтепровода через провинцию Онтарио и далее. Проект не нашёл поддержки. Поэтому быстро нарастить объёмы нефти для перекачки её на нефтевозы и выброса на рынки мира США+Канада не в состоянии. |
Меня зовут Арлекино | |
|
Да. И почему же свою собственную нефть США готовы отдавать даже с доплатой? Да потому, что все хранилища заполнены, дальше нужно будет останавливать собственную добычу.
|
SKlF | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 23-04-2020 - 10:36)Да. И почему же свою собственную нефть США готовы отдавать даже с доплатой? Да потому, что все хранилища заполнены, дальше нужно будет останавливать собственную добычу. Или вводить экспортные пошлины которые защитят США от чужой нефти конкурентных сортов |
XY Virus | |
|
(SKlF @ 23-04-2020 - 12:27) Или вводить экспортные пошлины которые защитят США от чужой нефти конкурентных сортов А сосбственно зачем? Экономический смысл вы понимаете что такое вообще? Смысл пересаживаться на свою но дорогую нефть, когда в мире завались дешёвой. Смысл ронять всю конкурентность своей экономики за счёт дорогих энергоносителей -- смысла нет ВООБЩЕ. Хотя у кого я спрашиваю.. вы как щирый по определению ничего не понимаете. Это сообщение отредактировал XY Virus - 23-04-2020 - 13:27 |
XY Virus | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 23-04-2020 - 10:36)Да. И почему же свою собственную нефть США готовы отдавать даже с доплатой? Да потому, что все хранилища заполнены, дальше нужно будет останавливать собственную добычу. Зто не реальную нефть отдают с доплатой... Это бумажная нефть в фючах стоит столько. |
ps2000 | |
|
(XY Virus @ 23-04-2020 - 13:24)А сосбственно зачем? Вы считаете что экспортные пошлины вообще смысла лишены? |
XY Virus | |
|
(ps2000 @ 23-04-2020 - 13:26) Вы считаете что экспортные пошлины вообще смысла лишены? нет конечно, не лишины.. это защита твоего рынка. Но повторяю -- вы врубая пошлины на в частности саудитскую нефть, этим фактом повышаете цену энергоносителей внутри у себя в стране ровняя цену дешовой нефти от саудии с приемлемой ценой для сланца. Вот и получится во всем мире энергоносители внутри экономик по 10-15, а в США 40++. Вся экономика США уже неконкурентноспособна за счёт этого. Я уже говорил давно--- У Трампа со сланцевиками хороших вариантов нет.. поддержка сланцевиков через пошлины ---- уронят конкурентноспособность экономики США не поддержка сланцевиков --- убъёт целую. отрасль экономики и процентов 3--5 ВВП сразу включая производные и последствия для экономики. США нетто экспортёр нефти станет хуже станет общий платёжный баллнс США.. Нет у него хороших ходов. . И главное мое ИМХо-- как бы Трамп не поступил сланец сдуется по любому. Это сообщение отредактировал XY Virus - 23-04-2020 - 13:39 |
ps2000 | |
|
(XY Virus @ 23-04-2020 - 13:31)нет конечно, не лишины.. это защита твоего рынка. Так любые пошлины товар удорожают. В чем разница между нефтью, пшеницей, мясом или автомобилями? |
XY Virus | |
|
(ps2000 @ 23-04-2020 - 13:38) Так любые пошлины товар удорожают. В чем разница между нефтью, пшеницей, мясом или автомобилями? Нефть есть в любом товаре произведённом и/или перевезённом в твоей стране ВСЕГДА. Это сообщение отредактировал XY Virus - 23-04-2020 - 13:41 |
ps2000 | |
|
(XY Virus @ 23-04-2020 - 13:39) (ps2000 @ 23-04-2020 - 13:38) Так любые пошлины товар удорожают. Нефть есть в любом товаре произведённом и/или перевезённом в твоей стране ВСЕГДА. И что из этого? Это нужность пошлин вроде бы не отменяет |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 23-04-2020 - 10:28)Нет, разговор был не об этом! То что Канада может нарастить объёмы и вытеснить нефть России в США никто не спорит. Разговор был о другом. Вы утверждали, что США со своей сланцевой нефтью вытеснит Россию с мировых рынков. Я же говорил, что это невозможно, а как пример привёл факт закупки США нефти из России вместо венсуэльской. Что на такую смесь рассчитаны НПЗ Америки. НПЗ стран Европы тоже не рассчитаны на лёгкую нефть, а перестраивать их дорогое удовольствие. Вы ушли от этой темы в более узкую, которая не очень и интересна.. 1. Где я писал что США вытеснят Россию? 2. Если кто кого и вытеснит то одна компания другую 3. Если будет выгодно перенастроить НПЗ их перенастроют. На узкую тему перешли вы, я только ответил. В 2016 году в Конгресс США поступил запрос о запрете строительства нового нефтепровода через провинцию Онтарио и далее. Проект не нашёл поддержки. Поэтому быстро нарастить объёмы нефти для перекачки её на нефтевозы и выброса на рынки мира США+Канада не в состоянии.У вас не верня информация. Проэкт поступил ранее, был запрещён Обамой, Трамп его разрешил. До проэкта нефть успешно поступала по железной дорогое. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 23-04-2020 - 10:36)Да. И почему же свою собственную нефть США готовы отдавать даже с доплатой? Да потому, что все хранилища заполнены, дальше нужно будет останавливать собственную добычу. Не США а трейдеры которые закупили фьючерсы на один из многих сортов нефти добываемых в США. По условиям контракта владелец фьючерсов обязан физически вступить во владение нефтью. Этот сорт нефти, WTI отправляется через один единственный порт в котором владельцы фьючерсов должны полечить нефть. Поскольку произошл спад потребления. Нефть договор на поставку которой (фючерсы) заключён пол года назад сегодня ненужна. Владельцы фьючерсов сами нефть не пере перерабатывают, и складов не имеют. Чем платить неустойку выбрали более дешёвый вариант что здесь не так? П.С. Все остальные несколько десятков сортов американской нефти как продавались, так и продаются с прибылью. |
evgen170361 | |
|
Не нефть,но тоже энергоноситель...........................................................*Швеция закрыла последнюю работающую на угле теплоэлектростанцию в стране и тем самым полностью отказалась от угля как источника энергии. Эта последняя работающая электростанция снабжала Стокгольм электричеством и теплом с 1989 года; она перестала работать вместе с завершением отопительного сезона в столице Швеции. Теперь энергокомпания, отвечающая за свет и отопление в Стокгольме, собирается полностью перейти на возобновляемые источники энергии. Швеция стала третьей страной Евросоюза, отказавшейся от угля в производстве электроэнергии. На днях с углем распрощалась Австрия, а первой энергетически «безугольной» страной ЕС стала Бельгия в 2016 году. https://euro-pulse.ru/news/shvetsiya-zakryi...lektrostantsiyu |
SKlF | |
|
(XY Virus @ 23-04-2020 - 13:24) (SKlF @ 23-04-2020 - 12:27) Или вводить экспортные пошлины которые защитят США от чужой нефти конкурентных сортов А сосбственно зачем? ну тогда донесите эту мысль российским властям которые сейчас делают тоже самое с бензином зачем российские власти пересаживают на свой дорогой бензин когда в мире полно дешевого??? Смысл ронять всю конкурентность своей экономики за счёт дорогих энергоносителей -- смысла нет ВООБЩЕ. |
evgen170361 | |
|
(XY Virus @ 23-04-2020 - 13:24) (SKlF @ 23-04-2020 - 12:27) Или вводить экспортные пошлины которые защитят США от чужой нефти конкурентных сортов А сосбственно зачем? Россия и экономика?....... |
SKlF | |
|
Я прочёл что Россия собирается загадить всю планету чтобы только сохранить свои нефтяные скважины. Мол чтобы не останавливать добычу нефти её будут продолжать качать и будут сжигать прямо у скважин. |
Рекомендуем почитать также топики: Россия в огне - говорят из-за бедности. Главный "экстремист" РФ освобожден Опять "Новичок" ? В России теперь нет выборов. Откуда такой результат голосования? |