Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 06-07-2018 - 10:14)
А в каком принципе?Совпадение только в одном принципе?Тогда сатанизм божественному поближе и породней будет, так как база общая, а разница в деталях и практически в одном принципе.Но дъявол и прячется в деталях.Просветите в этой части....

Он совпадает с основным посылом сатанизма - "обойдусь без Бога и стану вровень с Богом а то и повелевать им буду".
Сейчас опять напишу по памяти, а вы меня поймаете на мелких неточностях и начнёте размазывать и ярлыки вешать...Но рискну без беготни к первоисточнику.Потому что человек властвует над человеком во вред ему.
да потому что искажает Его принципы.
Сменяемость снижает ущерб,
сама сменяемость ничего не даёт, можно всю жизнь избирать одних дураков.
а возможность выбора даёт не только право, но и ответственность за последствия сделанного выбора...За грехи надо платить и каяться.Выборы позволяют сделать раскаяние деятельным...Что-то не богоугодное в этом ?)))
я щас не готов думать над этим вопросом, давайте согласимся с этим тезисом.
Из под суверенитета Бога мы сами вышли.Вот когда туда вернёмся, тогда и поговорим об идеальной божественной иерархии под руководством Того, кто грешить не может.
ну так надо стремиться в эту сторону.
Сейчас ситуация принципиально другая.Если вы этого не понимаете, то понятно почему либерализм у вас тождественен сатанизму.
ситуация всегда одна и та же.
Примерно, как любовь с женщиной отождествлять с онанизмом.Принципы схожие имеются)))
Вы под любовью секс имеете в виду?
Кстати, хотел спросить - в ереси трансгуманизма еще не разочаровались?
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 142
  • Статус: "Прошу вас отнестись к этому с пониманием&quo
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 06-07-2018 - 10:30)

А затем попадает в комментарии среднестатистических пользователей как безусловная правда.

efv дорогой.Этот вопрос я изучал даже когда сидел без интернета.Я не против убирать спекуляции.К слову, живу я практически в лесу.Сильно поредевшем.С исчезнувшими вековыми дубами, каштанами, дикими грушами и яблонями.Но это не китайцы, а братья турки помогли оставить огромные пни.
А теперь по памяти и буду благодарен, если меня поправите.
1.Китай к 2021 году намерен увеличить площадь лесных насаждений до 25% своей территории.
Для этого разработана программа посадки лесов и практически полностью запрещена их вырубка.
2.Китай законодательно запретил закупать у России любой лес и изделия из него КРОМЕ (!!!) леса кругляка.
3.Китай вышел на первое место по поставкам древесины и изделий из него в США, обогнав традиционного лидера - Канаду.Если всё что Вы написали придумано врагами, то где Китай берёт такие массивы древесины и лидирует по её продаже в мире?
4.Россия на рынке древесины занимает огромную нишу - больше 15%.Что является огромной долей и силой на рынке.Почему мы позволяем по дешевке вывозить сырьё, а уже сразу на российско-китайской границе стоят десятки и сотни деревообрабатывающих предприятий, которые увеличивают цену обработкой древесины в РАЗЫ.И это достаётся Китаю.Почему не нам?
Теперь из МНОЙ сейчас написанного, что у Вас вызывает сомнения или трудности в подтверждении?Напишите и я полезу искать источники, которыми пользовался и давно.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 06-07-2018 - 10:35)
dedO'K
Что-то список коротковат.)))Кончита Вурст и Гундяев тоже я. Мимикрирую под окружающую среду и правящую в той среде элиту... :jester

2. Вот тут что-то завис в ваших софизмах :

Ибо выбирать нам не из чего
и
И выбор будет
Это какой-то аналог президентских выборов в России?Выборы есть,а выбора нет...

3.

диавол, лжец и отец лжи, большевик-революционер, либерал и демократ.
"Мы пойдём другим путём" В.И.Ульянов(Ленин)
А вон оно как...И всё это мы взяли у этого дъявола потому что много веков впитывали православие и впитали...Передоз получился?

4. Ну и в подтверждение, какими уликами располагаете для подтверждения ЛИБЕРАЛЬНОГО экономического курса большевиков и бастарда православия В.И.Ульянова?Это чтобы уж слишком вширь не расползаться...

1. Гундяев из вас никакой, скажу сразу. Тот опирается на Святое Предание Церкви своей, в преемственности поколений, а вы- на собственные умозаключения по похоти своей.
А, вот, с Кончитом Вурстом у вас много похожего: он, тоже, либерал и большевик-революционер. По плодам его.

2. Выбор между Истиной и ложью- ложный. Ибо во лжи жить и действовать невозможно, можно, только, бездействовать, умирая.
Так что, вы зависли в собственном неприятии этого факта, а не в каких то софизмах.

3. Это, всего навсего, продолжение масонских реформ в государстве и Церкви, на основе Цезарепапизма и дворянских вольностей. Шло и развивалось оно долго, с развитием и демократизацией светского(элитарного) образования и развития средств гос.пропаганды.

4. Ну, как же: долой быт, долой стыд, обобществление женщин и детей, отмена сословий и полового неравенства, отделение Церковной общины от государства, атеизм и материализм, как господствующая идеология...
Полный набор. Вы, как либерал и демократ, с этим согласны?
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 142
  • Статус: "Прошу вас отнестись к этому с пониманием&quo
  • Member OfflineМужчинаСвободен
efv

Он совпадает с основным посылом сатанизма - "обойдусь без Бога и стану вровень с Богом а то и повелевать им буду".

О Господи....Вы сами понимаете что пишете?Либерализм - это одна из экономических школ.В которой имеется еще множество разных направлений ( Явлинский и Гайдар не смогли найти общего языка по интрументам, например.)
Ну при чём тут религия?Ну можно , конечно, предполагать, что среди протестантов,например, процент сторонников либеральных вариантов в экономике будет кратно выше, чем в православии.Тут еще можно что-то как-то с большими натяжками обсуждать...
Вы сторонник мобилизационного варианта развития экономики страны?Давай сравнивать и обсуждать.Или у вас есть какой-то еще вариант?Кроме того, чтобы мазать сатанинскими фекалиями классическую экономическую школу... или я не пойму тогда чем мы с вами занимаемся и каким боком вы к этому сатанизмы-атеизмы присовокупить пытаетесь)))

Кстати, хотел спросить - в ереси трансгуманизма еще не разочаровались?

Спасибо, что помните.Но уточню - я не фанатичный сторонник трансгуманизма и мне в этих вариантах развития не всё нравится( особенно, если мир двинется по китайской модели).Но я понимаю неизбежность идущего перехода от эпохи светского гуманизма к трансгуманизму.Поэтому, если я разочаруюсь в Солнце всходить и заходить оно не перестанет.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 142
  • Статус: "Прошу вас отнестись к этому с пониманием&quo
  • Member OfflineМужчинаСвободен
dedO'K, позволю и Вам напомнить, что мы тут обсуждаем экономическую либеральную школу и её инструменты.Вот пример либеральной реформы : в Грузии снизили налог с оборота для малого бизнеса с 5 % до одного.
Хорошо или плохо?В реальности есть и положительные моменты и отрицательные.Давайте обсудим.А в условиях демократии, автократии, анархии или еще чего-то проводятся реформы дело десятое.Но существенное, так как политический климат составляющая климата для бизнеса и экономики.


4. Ну, как же: долой быт, долой стыд, обобществление женщин и детей, отмена сословий и полового неравенства, отделение Церковной общины от государства, атеизм и материализм, как господствующая идеология...
Полный набор. Вы, как либерал и демократ, с этим согласны?

и как ответить односложно на кучу малу?)))Отвечу на конец : я против господствующей идеологии в виде православия, атеизма, коммунизма и прочих измов. Если женщина хочет "обобщиться" пусть обощается в специально отведённых для этого местах.Я не клиент у проституток.Пока везёт и не нуждаюсь в платных услугах и с женой вполне счастлив, но я за легализацию проституции и налогообложения жриц любовной религии.В тех же ставках, как и жрецов православия)))Уже сто раз писал : крестных ход бородатых мужчин в платьях во главе с Гундяевым для меня абсолютно такой же, как и ход с Кончитой Вурст во главе.Второе даже поинтересней посмотреть и поржать...Над Гундяевым уже устал....
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 83
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В России нет и вообще не может быть «прозападных либералов». Это просто название, оппозиционный тренд. И не более того. Сейчас и на Западе не очень в почете «либералы». О Штатах не говорю. При всей моей глубокой антипатии к Трампу, либеральная Клинтон еще хуже. Парадокс демократии.
Навальный не либерал, он скорее популист. А в нынешней РФ нет реальной оппозиции, хотя на месте Путина я бы ее создавал. По одной причине: лучше либеральное болото, чем народный кровавый бунт. Собчак была бы идеальным кандидатом.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 142
  • Статус: "Прошу вас отнестись к этому с пониманием&quo
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kempentai @ 06-07-2018 - 13:04)
В России нет и вообще не может быть «прозападных либералов». Это просто название, оппозиционный тренд. И не более того. Сейчас и на Западе не очень в почете «либералы». О Штатах не говорю. При всей моей глубокой антипатии к Трампу, либеральная Клинтон еще хуже. Парадокс демократии.
Навальный не либерал, он скорее популист. А в нынешней РФ нет реальной оппозиции, хотя на месте Путина я бы ее создавал. По одной причине: лучше либеральное болото, чем народный кровавый бунт. Собчак была бы идеальным кандидатом.

Я пытаюсь сузить тему от либерализма до экономического либерализма.Это не совсем одно и тоже.И либеральные инструменты в экономике команда Путина использует.Но в какой-то извращенной и половинчатой форме.Уже писал - снижение социальных обязательств государства перед гражданами может быть либеральным курсом при СНИЖЕНИИ налогов.У нас обязательства снижают, а налоги увеличивают.Это может вести только к очень серьёзному кризису, снижению налогооблогаемой базы и резкому падению уровня жизни, стагнации и падению экономики
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 83
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Либеральная модель может существовать в обществе с развитым средним классом. В феодальной РФ эта модель не востребована. В РФ нет капитализма с его конкуренцией. Здесь есть госмонополии и госкорпорации, находящиеся в руках путинского окружения. Сюзерен и его вассалы плюс остальное население не участвующее в дележе пирога. Для последних существует зомбоящик с рассказами о мощи и величии РФ.

Это сообщение отредактировал kempentai - 06-07-2018 - 13:32
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 06-07-2018 - 12:25)
dedO'K, позволю и Вам напомнить, что мы тут обсуждаем экономическую либеральную школу и её инструменты.Вот пример либеральной реформы : в Грузии снизили налог с оборота для малого бизнеса с 5 % до одного.
Хорошо или плохо?В реальности есть и положительные моменты и отрицательные.Давайте обсудим.А в условиях демократии, автократии, анархии или еще чего-то проводятся реформы дело десятое.Но существенное, так как политический климат составляющая климата для бизнеса и экономики.

4. Ну, как же: долой быт, долой стыд, обобществление женщин и детей, отмена сословий и полового неравенства, отделение Церковной общины от государства, атеизм и материализм, как господствующая идеология...
Полный набор. Вы, как либерал и демократ, с этим согласны?
и как ответить односложно на кучу малу?)))Отвечу на конец : я против господствующей идеологии в виде православия, атеизма, коммунизма и прочих измов. Если женщина хочет "обобщиться" пусть обощается в специально отведённых для этого местах.Я не клиент у проституток.Пока везёт и не нуждаюсь в платных услугах и с женой вполне счастлив, но я за легализацию проституции и налогообложения жриц любовной религии.В тех же ставках, как и жрецов православия)))Уже сто раз писал : крестных ход бородатых мужчин в платьях во главе с Гундяевым для меня абсолютно такой же, как и ход с Кончитой Вурст во главе.Второе даже поинтересней посмотреть и поржать...Над Гундяевым уже устал....

1. Экономика- это домоводство, иначе говоря. Либеральная экономика- это безответственное домоводство, иначе говоря, бардак в доме.

2. Ну, вот видите, как много у вас общего с большевиками- революционерами и какая нежная любовь к Кончиту Вурсту, как к самому себе.
Ваш -изм: либерализм, а препятствует вам, одним, только, своим существованием, как и большевикам и Кончиту Вурсту, Церковь. У вас, даже, противник общий, заметили?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 06-07-2018 - 11:03)
О Господи....Вы сами понимаете что пишете?Либерализм - это одна из экономических школ.В которой имеется еще множество разных направлений ( Явлинский и Гайдар не смогли найти общего языка по интрументам, например.)

я руководствуюсь хотя бы Википедией

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.



Ну при чём тут религия?
а вот при чём

Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.
тут прямо сказано что либерализм борется с ограничениями, налагаемыми религией, то есть борется с ней. Тут прямо сказано что либерализм борется с государством, что мы сейчас и наблюдаем
Вы сторонник мобилизационного варианта развития экономики страны?Давай сравнивать и обсуждать.Или у вас есть какой-то еще вариант?
я сторонник многоукладной экономики. Государство должно заниматься своим бизнесом и не лезть в дела частных бизнесменов. Государство должно строить инфраструктуру, обеспечивать базовую пенсию, помогать тем, кто не может себя обеспечить, устранять последствия чрезвычайных ситуаций, обеспечивать оборону и науку. Для этого оно должно иметь источники доходов, не состоящие из одних налогов, как другие тут предлагают. У бизнесменов должен быть свой финансовый контур, куда не может запустить лапу государство.
Кроме того, чтобы мазать сатанинскими фекалиями классическую экономическую школу
а что Вы называете классической экономической школой? Экономикс? Вашингтонгский консенсунс? Ямайскую систему?
Спасибо, что помните.Но уточню - я не фанатичный сторонник трансгуманизма и мне в этих вариантах развития не всё нравится
я Вас горячо поздравляю! У Вас настоящий прогресс!
Но я понимаю неизбежность идущего перехода от эпохи светского гуманизма к трансгуманизму.
нет такой неизбежности. Кроме трансгуманизма есть природоподобные технологии.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 06-07-2018 - 13:04)
В России нет и вообще не может быть «прозападных либералов». Это просто название, оппозиционный тренд. И не более того. Сейчас и на Западе не очень в почете «либералы». О Штатах не говорю. При всей моей глубокой антипатии к Трампу, либеральная Клинтон еще хуже. Парадокс демократии.
Навальный не либерал, он скорее популист. А в нынешней РФ нет реальной оппозиции, хотя на месте Путина я бы ее создавал. По одной причине: лучше либеральное болото, чем народный кровавый бунт. Собчак была бы идеальным кандидатом.

Мы же о либерализме настоящем говорим, а не о том что этим именем называется в России?
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 83
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Настоящий либерализм - это такой же миф как социализм, коммунизм, русский мир и прочая прочая. В Англии была либеральная партия вигов, не слишком отличавшаяся от консерваторов тори.
Либерализм в экономике - это процветающий средний класс с умеренной налоговой нагрузкой.

efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 06-07-2018 - 14:51)
Настоящий либерализм - это такой же миф как социализм, коммунизм, русский мир и прочая прочая. В Англии была либеральная партия вигов, не слишком отличавшаяся от консерваторов тори.
Либерализм в экономике - это процветающий средний класс с умеренной налоговой нагрузкой.

это точно не то, что называют либерализмом у нас.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6699
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Простофф @ 06-07-2018 - 10:14)
Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот...

Те что во власти и те что на улицах, за сохранение системы..так? да..разница в тактике по ее развитию, сохранению..но чаще не более, чем борьба за власть..одну группу отстранили, пришла другая, от этого и шум..посмотрите на Чубайса, "слуга царю, отец солдатам"..на Кириенко, Кудрина..половина партии "Союз правых сил" в ЕР..причем люди взгляды свои и не меняли, это не конформизм..а вот коммунисты, в широком смысле, не только думские, это оппозиция по определению, так как они и против тактики и против стратегии развития системы, вернее они вообще против нее.."оппозиция" на улице, это кадровый резерв, в отличии от врагов системы..
Если голосуют за партию и президента, которые за либеральный капитализм, так за кого тогда граждане в большинстве своем?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 06-07-2018 - 10:49)
2.Китай законодательно запретил закупать у России любой лес и изделия из него КРОМЕ (!!!) леса кругляка.

4.Россия на рынке древесины занимает огромную нишу - больше 15%.Что является огромной долей и силой на рынке.Почему мы позволяем по дешевке вывозить сырьё, а уже сразу на российско-китайской границе стоят десятки и сотни деревообрабатывающих предприятий, которые увеличивают цену обработкой древесины в РАЗЫ.И это достаётся Китаю.Почему не нам?

отвечаю аналогией. Вы пришли в магазин купить картошки, муки для блинов, сахар. А Вам предлагают в магазине товары с добавленной стоимостью - салат с картофелем и другими ингридиентами, хлебобулочные изделия, варенье. Вам оно надо? Ведь покупатель всегда прав. Если не хотите продавать кругляк, то у Вас могут вообще ничего не купить. Оно Вам надо? Тут предлагали вместо зерна продавать муку. Но там, куда вы хотите продавать муку тоже не дураки, они свои мукомольные предприятия сделали и вашу муку просто брать не будут. Что можете предложить? Вы хотите продавать вместо нефти продукты её переработки? Так у вас её покупать не станут, дефицита нефти в мире нет. И останетесь вообще ни с чем.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 142
  • Статус: "Прошу вас отнестись к этому с пониманием&quo
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))

Это сообщение отредактировал Номер - 06-07-2018 - 19:08
Простофф
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 55
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 06-07-2018 - 15:44)
(Простофф @ 06-07-2018 - 10:14)
Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот...
Те что во власти и те что на улицах, за сохранение системы..так? да..разница в тактике по ее развитию, сохранению.

Т.е. вы подтверждаете тезис моих ультралевых красных друзей о том,что,скажем,Путин с одной стороны,Бабченко с Навальным-с другой-это одного поля ягоды, так что ли?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6699
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Простофф @ 06-07-2018 - 21:46)
Т.е. вы подтверждаете тезис моих ультралевых красных друзей о том,что,скажем,Путин с одной стороны,Бабченко с Навальным-с другой-это одного поля ягоды, так что ли?

Я возможно не очень понял вопрос..Навальный, не оппозиционер, а игрок от башен Кремля..
А вот Явлинский или Михаил Прохоров, с Путиным имеют тактические расхождения, по отдельным вопросам, а не как с коммунистами, где нет точек соприкосновения в главном..

efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))

Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс
скрытый текст

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Простофф @ 06-07-2018 - 22:46)
(Sorques @ 06-07-2018 - 15:44)
(Простофф @ 06-07-2018 - 10:14)
Во-вторых, батенька, насчёт "общих интересов" ПМ режима и "уличных либералов" эт вы загнули...И они любезные, и я как-то до сегодняшнего дня считали совсем наоборот...
Те что во власти и те что на улицах, за сохранение системы..так? да..разница в тактике по ее развитию, сохранению.
Т.е. вы подтверждаете тезис моих ультралевых красных друзей о том,что,скажем,Путин с одной стороны,Бабченко с Навальным-с другой-это одного поля ягоды, так что ли?

Кстати, ультра-левизна, сама по себе, проявление крайней степени либерализма и демократии- анархия.
Так что, они ближе к Навальному, чем Путин.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 142
  • Статус: "Прошу вас отнестись к этому с пониманием&quo
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 07-07-2018 - 10:13)
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))
Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс
скрытый текст
О господи, еще с Роджерсом я не спорил.)))

В 2014 г. объем заготовки древесины вырос на 5% относительно уровня 2013-го и превысил 200 млн м3. Лесоустройство выполнено на площади 27 млн га, тогда как в 2013 г. этот показатель был на уровне лишь 13 млн га, а в 2012-м — 2 млн га. Поступление платежей за использование лесов в бюджетную систему РФ увеличилось с 21,7 млрд руб. в 2011 г. до 24,4 млрд руб. в 2014 г.
https://sdelanounas.ru/blogs/59634/
Это что у него?

Во-первых, все известные мне публикации на тему вырубки лесов называют годовой объём добычи древесины максимум в 26,6 миллиона кубометров.
Вы тут забыли ссылочку дать, где эту "лапшу" раздают.
Ему известны только собственные публикации фантазий и он их перечитывает?Из-за Вашего Шурочки пришлось нырять и в официальную и в неофициальную статистику.Об официальной народ действительно спорит и строит расчёты о масштабах сокрытия объёмов и нелегальной вырубки.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
А я то думаю откуда у Вас стоны, что из банановой республики можно только сырьё вывозить...А готовую продукцию не дадут.Да это очень сложно.Пример Турция.Еще один наш дружочек...Лидер в мире по продаже муки.Продаёт кратно больше, чем производит.И причин почему мы Турцию по этой строчке не можем подвинуть много.Но главная - бездарность российской власти.

Это сообщение отредактировал Номер - 07-07-2018 - 19:09
sxn350983961
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(efv @ 07-07-2018 - 10:13)
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))
Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс

У Роджерса заслуженная репутация прокремлевского блогера. 00053.gif
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Номер @ 07-07-2018 - 18:58)
.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
А я то думаю откуда у Вас стоны, что из банановой республики можно только сырьё вывозить...А готовую продукцию не дадут.Да это очень сложно.Пример Турция.Еще один наш дружочек...Лидер в мире по продаже муки.Продаёт кратно больше, чем производит.И причин почему мы Турцию по этой строчке не можем подвинуть много.Но главная - бездарность российской власти.

Опять же не все так просто! Попробуйте туркам продавать вместо зерна муку. Много они возьмут? Вы думаете продавать муку тем кому турки продают? Там тоже не дураки и тоже строят мукомольные предприятия. И туркам будет скоро не так просто. Ну а не будете туркам продавать, им американцы и канадцы с зерном помогут.
.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
ну вот, видите, мы уже не на первом месте. И простите, Вы где проживание, на границе с Китаем? А насчёт цифр надо у него по интересоваться.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 384
  • Статус: Отсутствует до ноября
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn350983961 @ 07-07-2018 - 19:46)
(efv @ 07-07-2018 - 10:13)
(Номер @ 06-07-2018 - 19:07)
Уважаемый efv! В ответ на мой пост Вы мне ввернули цитатку, которой вписали меня в ряды фейкомётов о продаже китайцам огромных объёмов нашего леса.Я старательно подобрал свои аргументы по этому вопросу.Вы небрежно большую их часть проигнорили.Так всё таки фейкомёт фейкомётов в конкретном случае я или ВЫ?)))
Я Вам расписал логику действия китайцев. По поводу Ваших аргументов ответит Александр Роджерс
У Роджерса заслуженная репутация прокремлевского блогера. 00053.gif

И что? Надо смотреть на доводы. Не сходится - кунать его!
sxn350983961
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(efv @ 07-07-2018 - 20:01)
(Номер @ 07-07-2018 - 18:58)
.И коль я живу в лесу, то даже со своей горки и по конкретной ситуации , которую вижу своими глазами могу написать, что БРЕШЕТ, аки собака.)))
Ну и таки да США на первом месте, на втором мы.И коль не доверяете либералам, почитайте Глазьева и его возмущение по поводу леса и его продаже без переработки.
А я то думаю откуда у Вас стоны, что из банановой республики можно только сырьё вывозить...А готовую продукцию не дадут.Да это очень сложно.Пример Турция.Еще один наш дружочек...Лидер в мире по продаже муки.Продаёт кратно больше, чем производит.И причин почему мы Турцию по этой строчке не можем подвинуть много.Но главная - бездарность российской власти.
Опять же не все так просто!

Согласен, не просто. Для нас с вами. Мы зерном не торгуем. Но есть тысячи специально обученных, хорошо зарабатывающих честных чиновников и эффективных менеджеров, которые должны решать подобные проблемы. Не справился - на выход, с волчьим билетом.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Денег нет,но вы держитесь.....

Глазьев: Нужно закрыть небо и ударить по украинско

Горячие новости (том №94)

Нужно ли разделять обсуждение политики?

Разногласия с Белоруссией?




>