Интересные факты, спасибо. Кстати, украинцы и белорусы тоже объединялись?
Скажем так, они вообще не выделялись среди русских. Правды ради скажу, что самые не приспособленные к службе были москвичи. Редко стирались, всего боялись. А самые приспособленные и самые обучаемые, ребята из глубинки.
И последний оффтоп. Почему взвод среднеазиатского стройбата всегда сопровождался морским офицером?
А вообще, я не понимаю, на кой лях Европа впустила в свои страны этих дикарей? Как будто сразу уже не было ясно, что кроме проблем, от них никакого толка не будет..
Это всё социалисты, наблюдающие мир из маленьких окошек своих поместий.
Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
Свободна
QUOTE (Anenerbe @ 22.09.2012 - время: 15:18)
Если же пасовать, то, шаг за шагом, европейский мир падёт. Если тебе грозят убийством, то пасовать нельзя.[/QUOTE] Он и так уже падет благодаря культурно-инфантильным настроениям в умах европейцев. А реально защитить от мусульманского нашествия может только откровенна фашистская политика. Но это мы еже проходили. К сожалению, демократический мир не может защитить себя от таких процессов.
Мусульмане сами и защитят. Когда халифат стал опасен для Европы, мусульмане заняли Пиренейский полуостров, Сицилию, часть Италии, начались центробежные процессы и наступление остановилось. Сейчас сунниты и шииты азартно бьют друг друга. Так что Европа некоторое время протянет.
И последний оффтоп. Почему взвод среднеазиатского стройбата всегда сопровождался морским офицером?
Полярный это база дизельных подводных лодок и судоремонтный завод "Нерпа". Значит все подразделения там подчинялись штабу Северного флота и командующий базой ВМФ там является начальником гарнизона. Форма одежды сухопутных офицеров флота отличается от морских только красным просветом на погонах вместо желтого и отсутствием нарукавных нашивок. Так что не каждый кто носит морскую форму является моряком. Командир взвода стройбата на флоте носит морскую форму. Плавсостав в мое время вообще составлял 17% от всего состава ВМФ.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-09-2012 - 17:04
Я хочу заметить, что Ислам, именно цивилизовал арабов в 7 веке и дело не в религии, когда говорят о средневековых нравах, а в традиционных особенностях народов Азии и Африки. Нравы у некоторых африканских и азиатских христиан, апрактически такие же.
Нравы у некоторых африканских и азиатских христиан, апрактически такие же.
Тогда почему африканцы-мусульмане методично и планомерно выпиливают своих сородичей христиан. Далеко ходить не надо за примером: Нигерия, Кения, Танзания. взрывы в церквях, школах, посольствах и т.д.
Тогда почему африканцы-мусульмане методично и планомерно выпиливают своих сородичей христиан. Далеко ходить не надо за примером: Нигерия, Кения, Танзания. взрывы в церквях, школах, посольствах и т.д.
Я говорю про бытовые нравы. В этих странах, они практически одинаковые у всех конфессий.
Интересные факты, спасибо. Кстати, украинцы и белорусы тоже объединялись?
За флот незнаю. В ВВ да, было дело. Правда нас призваных с УССР осталось лишь четверо и объединились скорее не по национальному, а по должностному признаку. Ну наверное сами поговорку слышали, "украинец без лычки всёравно шо писька без затычки". Поэтому шоб держать порядок во взводе пришлось объедениться. Вобщем забрали у раттуса лычки за наведение порядка. но мусульмане в этом точно не виноваты, абхазы и армяне порядок нарушали...
Это сообщение отредактировал rattus - 22-09-2012 - 18:54
[QUOTE=Anenerbe,22.09.2012 - время: 15:18] Если же пасовать, то, шаг за шагом, европейский мир падёт. Если тебе грозят убийством, то пасовать нельзя.[/QUOTE] Он и так уже падет благодаря культурно-инфантильным настроениям в умах европейцев. А реально защитить от мусульманского нашествия может только откровенна фашистская политика. Но это мы еже проходили. К сожалению, демократический мир не может защитить себя от таких процессов. [/QUOTE] Мусульмане сами и защитят. Когда халифат стал опасен для Европы, мусульмане заняли Пиренейский полуостров, Сицилию, часть Италии, начались центробежные процессы и наступление остановилось. Сейчас сунниты и шииты азартно бьют друг друга. Так что Европа некоторое время протянет.
В Европе уже много мусульман. В Москве есть такие районы, где мусульман уже большинство. Выхода два: или принять ислам или молчать. Выиграть в это войне невозможно. Никакими светскими беседами на мусульман не повлиять.
Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
Свободна
QUOTE (Anenerbe @ 22.09.2012 - время: 19:15)
В Европе уже много мусульман. В Москве есть такие районы, где мусульман уже большинство. Выхода два: или принять ислам или молчать. Выиграть в это войне невозможно. Никакими светскими беседами на мусульман не повлиять.
Это верно. Светскими беседами войны не выигрывают.
В Европе уже много мусульман. В Москве есть такие районы, где мусульман уже большинство. Выхода два: или принять ислам или молчать. Выиграть в это войне невозможно. Никакими светскими беседами на мусульман не повлиять.
Это верно. Светскими беседами войны не выигрывают.
Так эти войны развязали не мусульмане, а правительство стран, где те обосновались на законных основаниях. Когда мусульмане шли на Европу с мечом, их с мечом и встречали. А теперь они проехали спокойно, а потом взяли ножи.
Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
Свободна
QUOTE (Anenerbe @ 22.09.2012 - время: 20:19)
Так эти войны развязали не мусульмане, а правительство стран, где те обосновались на законных основаниях. Когда мусульмане шли на Европу с мечом, их с мечом и встречали. А теперь они проехали спокойно, а потом взяли ножи.
"Цели определены, задачи поставлены. За работу, товарищи" (с).
В Москве есть такие районы, где мусульман уже большинство. Выхода два: или принять ислам или молчать. Выиграть в это войне невозможно. Никакими светскими беседами на мусульман не повлиять.
Ошибаетесь. Не забывайте, что европейцы были такими же точно фанатичными дикарями. Ситуацию изменили именно «светские беседы». И ситуация была несравненно хуже нынешней. Сейчас есть целый огромный цивилизованный мир. Со всем его техническим, военным и экономическим могуществом. А тогда были единичные просветители. Которые ценой собственной жизни и свободы двигали человечество вперёд. Тогда нужно было быть героем, а сейчас достаточно не быть трусом.
В Москве есть такие районы, где мусульман уже большинство. Выхода два: или принять ислам или молчать. Выиграть в это войне невозможно. Никакими светскими беседами на мусульман не повлиять.
Ошибаетесь. Не забывайте, что европейцы были такими же точно фанатичными дикарями. Ситуацию изменили именно «светские беседы». И ситуация была несравненно хуже нынешней. Сейчас есть целый огромный цивилизованный мир. Со всем его техническим, военным и экономическим могуществом. А тогда были единичные просветители. Которые ценой собственной жизни и свободы двигали человечество вперёд. Тогда нужно было быть героем, а сейчас достаточно не быть трусом.
Не соглашусь с вами. Я почти уверен, что ближайшие лет 500-1000 лет Ислам вряд ли претерпит какие либо духовные и политические изменения. Европейцы никогда дикарями не были. Особенно это касается Южной европы, и позже центральной. И распространялось христианство уже в достаточно культурной атмосфере. Христианство родилось на Востоке, но там не распространилось вообще. Инквизиция, и т.д. это не дикость христианства. Это скорее дикость определенной церковной системы, в данном случае Католицизма. А весь мусульманский восток практически никак не развивался, и дошел до наших дней в своем первоначальном воплощении. Примеры: Афганистан. Египет. Ливан. Часть Африки.
В Чечне, где развивалась советская экономика и идея, были отменены все светские суды и взгляды. И пришел шариат. Так что любой прогресс может запросто быть повержен исламским миром, это мы сейчас наблюдаем в Европе.
Не забывайте, что европейцы были такими же точно фанатичными дикарями.
С длительным античным периодом. Без него европейская цивилизация была совсем иной...
Министр железных дорог Пакиcтана Гулам Ахмад Билур предложил $100 тысяч за голову автора антиисламского фильма "Невинность мусульман".(с)
Министр наверное с высшим образованием, возможно Шекспира читал на языке оригинала, когда учился в каком нибудь Оксфорде... Дело не в цивилизованности, а менталитете цивилизаций, он отличался и во времена первых цезарей...лучше-хуже в данном случае не уместно. Просто совершенно разные и им нельзя смешиваться.
Это сообщение отредактировал Sorques - 23-09-2012 - 01:13
Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
Свободна
QUOTE (Anenerbe @ 23.09.2012 - время: 00:48)
Инквизиция, и т.д. это не дикость христианства. Это скорее дикость определенной церковной системы, в данном случае Католицизма.
Первая инквизиция была создана для борьбы с гностическими ересями (альбигойцы, катары, патарены и др.). Вторая - в Испании, после реконкисты. Возникла сложная ситуация с маранами и новообращенными маврами. Суд инквизиции разбирал дело еретика, затем передавал его светским властям для вынесения приговора и приведения его в исполнение. Перегибов было множество, но дикость никак назвать нельзя. Хорошо организованная система с четкой структурой, бюрократией и процедурой.
Х.А. Льоренте, крупный чин, за 20 лет работы ни разу не рекомендовал светским властям вынести смертный приговор. Пытки применялись только по решению суда. У подсудимого был адвокат.
Были. В средневековье. Особенно в раннем. Думаете какой-нибудь крестьянин того времени что-либо знал об Аристотеле? А, может, о нём знал его хозяин? Феодал был сильно грамотнее раба?
QUOTE
Христианство родилось на Востоке, но там не распространилось вообще.
Христианство обязано распространением Риму. С тем же успехом римская власть могла поддержать любую из популярных в то время сект. Никаких фундаментальных различий между христианством и исламом я лично не наблюдаю.
QUOTE
В Чечне, где развивалась советская экономика и идея, были отменены все светские суды и взгляды. И пришел шариат.
Чечня не показатель. Там российская армия вырезала весь сколь-нибудь просвещённый слой, и вбомбила территорию в средние века. Этот фактор никак нельзя сбрасывать со счетов.
Sorques
QUOTE
С длительным античным периодом. Без него европейская цивилизация была совсем иной...
Античный период сыграл свою роль во время эпохи возрождения. Как опора. У исламского мира есть куда более мощная опора – нынешний цивилизованный мир.
QUOTE
Министр железных дорог Пакиcтана Гулам Ахмад Билур предложил $100 тысяч за голову автора антиисламского фильма "Невинность мусульман".(с)
Прагматичный политик пиарится. Он лишь эксплуатирует дикость.
QUOTE
Дело не в цивилизованности, а менталитете цивилизаций,
Ментальность, это слово со смутным смыслом, не объясняющее ничего.
Лурк, как всегда, даёт точный, подробный и лаконичный анализ:ТУТ
Согласен, это издержки... В почти середине 20 го века в цивилизованной Германии существовала система, при которой Инквизиция отдыхает.
Это когда евреев на германскую промышленность работать заставляли? Можно возобновить тему на истории, если есть другие мнения. Кстати Католическая инквизиция-миф. Протестанты гораздо больше ведьм сожгли. А вот ни православные ни мусульмане -ни одной.
Ислам как религия доработка и исправление ошибок христианства. Можно сказать Христианство 2.0. залатали дырки, исправили ошибки, обновили оболочку и провозгласили... что пророков (патчей) больше не будет.
Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
Свободна
QUOTE (Narziss @ 23.09.2012 - время: 16:57)
Ислам как религия доработка и исправление ошибок христианства. Можно сказать Христианство 2.0. залатали дырки, исправили ошибки, обновили оболочку и провозгласили... что пророков (патчей) больше не будет.