Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Оба они "мухаммеды" - и Обама, и Клинтон... Но Трамп лукавит, они ИГИЛ не создавали, а только укрепили, подкидывая в огонь дровишек. Через Саудовскую Аравию. А заложил фундамент этой хреновины другой республиканец - Буш-младший и его ЦРУ-шные генералы.

З.Ы. Мухаммед, который без кавычек - это тот, который в 6 веке придумал ислам. Он, стало быть, предвосхитил и все последующие исламские выверты.

Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 07:57
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
srg2003, ваш любимый Асад - бандюган потому что, целясь в сирийскую оппозицию, бомбит дома мирных жителей. Точно так-же как и остальные бандюганы на этой войне - американцы, турки, сауды и т.д.
А еще он бандюган, потому что методы ведения войны нынче бандитские везде, а в этом регионе особенно. Возьмите любые видео-документы на ю-тюбе, хоть российские, хоть западные. Без разницы. И там, и там взрывы, разналины, гибнут мирные люди. Вы как определяете кто бомбил? Где гарантия, что это не американские самолеты поработали или саудовские, и снято вообще в другом месте, а не самолеты Ассада в Алеппо, или наоборот? Кто вообще разбомбил Алеппо в пух и прах, угрохав всю инфраструктуру? Наверняка скажете, что это "какие-нибудь турки" лупили по жилым кварталам, кто угодно но только не Ассад, который бомбит аккуратно и исключительно по военным объектам.. Ну конечно,какую видюху не включишь, хоть российскую, хоть западную везде уверяют: "это не мы, а противоположная сторона!". И меня, знаете, давно тошнит от этой назойливой пропаганды. Поэтому считаю обе стороны бандитами. Ибо одно пока бесспорно: в Алеппо камня на камне не осталось, как результат этой бандитской войны.

Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 08:01
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(srg2003 @ 03-01-2017 - 17:59)
В чем именно я соврал, разве не вы писали?
"Если можно их примерить, хотя бы на время, если есть шансы, надо это делать. С ИГИЛ надо воевать, а не друг с другом. "
....
Ваш тезис ложный, о чем я Вам указал, "умеренная оппозиция " в лице Аль-Кайеды, которая и составляла основной костяк сил в Алеппо уже давно вылезла за пределы своего региона, которым изначально был Афганистан.
И Вы так и не ответили с какой стати асад бандит? И чем Аль-Кайеда лучше ДАИШ?
P.S. На карту Вы так и не удосужились посмотреть?

1. Вы соврали, что я предлагаю примиряться с терристами из Ан-Нусра, хотя я всегда говорил только о СИРИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ. Это огромная разница. Вы намеренно исказили мои слова и преставили их так, будто я говорил именно о террористах (прекрасно зная. что пропаганда террора запрещена законом), в этом ваша подлость! В этом крючкотворстве!
Нынешние перемирие заключено именно с оппозицией, но не террористами. Для сторонников такого перемирия, а точнее противников междоусобицы, разница между оппозицией и террористами есть.
Если у вас смешалось все в одну кучу, прочтите хотя бы статью "сирийская оппозиция" в Вики. Она хоть и убогая, но даст некоторое общее представление. Вы увидите, что наиболее крупная политическая группировка там так называемый "Сирийский национальный совет", а в вооруженных силах - "Сирийская свободная армия" и курдские отряды Народной Самообороны. Эти группировки не считаются террористами. То что Ан-Нуср воюет в одной с ними коалиции против Асада, не делает всех их автоматически террористами, это совершенно разные, разделяемые военные структуры. С одними договариваться можно, с другими нет.
Вы на меня изначально такой злой, потому что против этого перемирия? Я вам сочувствую, но ничем помочь не могу, и не хочу. Уж перетерпите как-нибудь личную драму.
2. ДАУШ очень многим отличается от Аль-Каиды, хотя уничтожать надо и тех и других. Но если они вдруг начинают меж собой драться - это хорошо, быстрее сдохнут.

Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 09:28
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 03-01-2017 - 12:08)
(dedO'K @ 03-01-2017 - 03:35)
Все правильно, ИГИЛ- это чисто турецкий проэкт.
аха имено поэтому сейчас ИГИЛ громит турецкую армию под Аль-Баб

Правильно... Это, ж, все не турецкое руководство придумало, а подлые изменники-переворотчики!
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 296
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 04-01-2017 - 01:28)
.[/QUOTE] войну ведут политики руками военных. генералам ничего не кажется, они выполняют распоряжение главкома.
если нужно, будут бомбить еще лет пять, главное, достичь политических целей.
а я и Вы, мы не знаем этих целей.

абсолютное согласие с вашими доводами...быстрая и молниеносная победа явно в пень никому не нужна, и 5 лет отмерянных Вами-это явно минимум...
у всех,за исключением конечно поймавших пулю или осколок ,есть огромное желание воевать и воевать...
простому аэродромному технарю-прапору из под Тамбова или Липецка,как написал современный почти что классик-бензиночерпальшику или хвостокруту- трехмесячная командировка по специальности в достаточно комфортном и надежно охраняемом военном городке-пожизненная прибавка к жалованию или пенсии как участнику боевых действий(копейки конечно,но при пенсии в 12-13 тысяч еще 2,5-нелишни)
сотни беспокойных нелюбителей казарменной размеренной жизни-спецназовцы и парашютисты-временно пишутся в морскую пехоту, что бы добавить к послужному списку сирийскую кампанию...
боевым летчикам ,даже тех кого возят в качестве балласта,обязательно орден плюс отметка в личном деле,что нелишне для построения карьеры...
за тем же карьерным ростом неплохо сьездить всей штабной вертикали...в начале операции часто показывали красотку с русой косой, с неопределенным созвездием на погонах,сидящую в палатке за монитором компьютера...никаких проблем кроме аклиматизации, а теперь по коврам Генштаба героиней ходит...
Командующим космическими и морскими силами-приоритет в финансировании ,реальные испытания новой техники и боевые стрельбы по настоящим целям...
ну а выше-тоже много бонусов от далекой маленькой войны-мечты любого политика с 19 века... 00045.gif
так что и без нас будет кому стереть кусок Малой Азии до грунта, только не быстро...
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(srg2003 @ 04-01-2017 - 02:01)
(Format C @ 03-01-2017 - 07:16)
(dedO'K @ 02-01-2017 - 19:35)
Все правильно, ИГИЛ- это чисто турецкий проэкт.
Мухаммеда это проект, а не Турции.
Какого именно Мухаммада Вы имеете ввиду? Трамп сказал, что ИГИЛ создали Обама и Клинтон (кто из них Мухаммад?)

ссылку на первоисточник плиз. Кривожопые переводы на русский без ссылки на первоисточник не подходят.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ЦРУ: Россия использует в Сирии тактику "выжженной земли".
Российская армия применяет в военной операции в Сирии нецивилизованные методы, в том числе тактику "выжженной земли", заявил директор ЦРУ Джон Бреннан.
По мнению руководителя спецслужбы, Москва "играет по собственным правилам" на мировой арене, игнорируя "общепринятые" установки.
Он также подчеркнул, что многие из действий России в Сирии оказались бы недопустимы для Вашингтона.
"США никогда бы не стали делать ни в каком из этих военных конфликтов то, что россияне делали в Сирии касательно отчасти использованной ими политики выжженной земли, которая привела к разрушениям и смертям тысяч и тысяч мирных жителей",— подчеркнул директор ЦРУ.
Бреннан также предположил, что основной целью России в Сирии стало сохранение власти "своего давнего союзника" Башара Асада. По словам директора ЦРУ, Асад "является частью проблемы", которая может быть решена через плюрализацию политического процесса в стране.
"К сожалению, россияне представили всю оппозицию в качестве террористов",— заключил глава американской разведки.
PBS
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Format C @ 04-01-2017 - 05:19)
srg2003, ваш любимый Асад - бандюган потому что, целясь в сирийскую оппозицию, бомбит дома мирных жителей. Точно так-же как и остальные бандюганы на этой войне - американцы, турки, сауды и т.д.
А еще он бандюган, потому что методы ведения войны нынче бандитские везде, а в этом регионе особенно. Возьмите любые видео-документы на ю-тюбе, хоть российские, хоть западные. Без разницы. И там, и там взрывы, разналины, гибнут мирные люди. Вы как определяете кто бомбил? Где гарантия, что это не американские самолеты поработали или саудовские, и снято вообще в другом месте, а не самолеты Ассада в Алеппо, или наоборот? Кто вообще разбомбил Алеппо в пух и прах, угрохав всю инфраструктуру? Наверняка скажете, что это "какие-нибудь турки" лупили по жилым кварталам, кто угодно но только не Ассад, который бомбит аккуратно и исключительно по военным объектам.. Ну конечно,какую видюху не включишь, хоть российскую, хоть западную везде уверяют: "это не мы, а противоположная сторона!". И меня, знаете, давно тошнит от этой назойливой пропаганды. Поэтому считаю обе стороны бандитами. Ибо одно пока бесспорно: в Алеппо камня на камне не осталось, как результат этой бандитской войны.

1. Провожу ликбез, есть Женевские конвенции 1949 года, которые предписывают вести боевые действия таким образом, чтобы минимизировать потери мирного населения, раненных, пленных. У Вас есть доказательства, что сирийские правительство нарушает Конвенции? Нет? Факты говорят об обратном, что вместо разрушительных штурмов Асад предпочитает загонять террористов в котлы, рассекать их на части, после чего договариваться либо о перемирии, либо о вывозе автобусами в Идлиб, либо об амнистии. Именет такая стратегия и позволяет минимизировать ущерб как личному составу армии, так и мирному населению.
2. Все четко фиксируется, кто и как бомбит, американцы даже и не пытаются отрицать разбомбленные госпиталя и свадьбы.
Если помните, то когда обвинили российские ВКС в бомбардировке гуманитарного конвоя тут же были выложены фото и видео американского беспилотника и " умеренных" тачанками в районе прохождения конвоя, после чего все обвинители резко затянулись.
3. Вы, поддерживая голословные обвинения террористов и распространяя их пропаганду публично, фактически являясь их помощником, пытаетесь приравнять бандитов, захвативших Алеппо и терроризировавших население и силы правопорядка, освободивших город максимально гуманным способом ( переговоры, амнистии и т.д.).
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(SKlF @ 04-01-2017 - 12:23)
(srg2003 @ 04-01-2017 - 02:01)
(Format C @ 03-01-2017 - 07:16)
Мухаммеда это проект, а не Турции.
Какого именно Мухаммада Вы имеете ввиду? Трамп сказал, что ИГИЛ создали Обама и Клинтон (кто из них Мухаммад?)
ссылку на первоисточник плиз. Кривожопые переводы на русский без ссылки на первоисточник не подходят.

Приводил уже в этой теме ссылку на видео с прямой речью Трампа.
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(srg2003 @ 04-01-2017 - 05:45)
Вы, поддерживая голословные обвинения террористов и распространяя их пропаганду публично, фактически являясь их помощником...

Это как раз вы поддерживаете террористов, потому что переводите стрелки с главного посыла оппонента, вопроса первостепенной важности уничтожения ИГИЛ, на обсуждение личности Асада, его тактику ведения гражданской войны и на разношерстность анти-асадовской коалиции. Одновременно, вы из кожи вон лезете, передергивая мои слова там где это удобнее всего сделать.
То есть, вы фактически являетесь помощником ИГИЛ. Вы ведете себя, как идеологический диверсант от него.


У Вас есть доказательства, что сирийские правительство нарушает Конвенции?


Доказательства требуйте в суде и у тех, кто называет Асада военным преступником, а не бандюганом - такого слова в юридических документах нет. Здесь свободный форум и каждый имеет право давать ту эмоциональную окраску, какую считает нужным.

Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 17:09
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Format C @ 04-01-2017 - 16:02)
(srg2003 @ 04-01-2017 - 05:45)
Вы, поддерживая голословные обвинения террористов и распространяя их пропаганду публично, фактически являясь их помощником...
Это как раз вы поддерживаете террористов, потому что переводите стрелки с главного посыла оппонента, вопроса первостепенной важности уничтожения ИГИЛ, на обсуждение личности Асада, его тактику ведения гражданской войны и на разношерстность анти-асадовской коалиции. Одновременно, вы из кожи вон лезете, передергивая мои слова там где это удобнее всего сделать.
То есть, вы фактически являетесь помощником ИГИЛ. Вы ведете себя, как идеологический диверсант от него.

Вот тут Вы соврали, я за уничтожение любых террористов, которые не сложат оружие ( благо вариантов предлагается несколько- перемирие, эвакуация или амнистия), как бы они не назывались- Даиш, Ан- Нусра, ССА, зинка и т.д.
Вся это псевдооппозиция является террористами т.к. преследует преступные цели- насильственное свержение законной власти и действует преступными методами.
Вы свои обвинения в адрес правительственных сил подтвердить не смогли, значит собрали. То, что методы ведения войны правительственными силами являются максимально гуманным в данной ситуации и не противоречат Женевские конвенции, в отличие от методов поддерживаемых Вами террористов, которых вы с какой-то то стати называете оппозицией, опровергнуть Вы так же не смогли.
И обвиняете оппонента в своих же грехах - публичной поддержке пропаганды террористов.
Где именно я Ваши слова передергиваете? Цитату пожалуйста. Вы же так и не смогли ответить на вопрос , чем Аль- Кайеда, чью пропаганду Вы распространяет, лучше чем Даиш?



Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(srg2003 @ 04-01-2017 - 09:08)
srg2003, у меня впечатление, что вы начинаете троллинг по второму кругу, об одном и том же.
Я вам на протяжении всей дискуссии не задал ни одного вопроса и, думаю, имею полное право слить ваши новоиспеченные вопросы и пассажи в туалет. Пусть оно там булькает. А с вами я здесь разговаривать больше не буду.

Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 17:28
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Format C @ 04-01-2017 - 17:23)
(srg2003 @ 04-01-2017 - 09:08)
srg2003, у меня впечатление, что вы начинаете троллинг по второму кругу, об одном и том же.
Я вам на протяжении всей дискуссии не задал ни одного вопроса и, думаю, имею полное право слить ваши новоиспеченные вопросы и пассажи в туалет. Пусть оно там булькает. А с вами я здесь разговаривать больше не буду.

Даже извиняться за хамство и клевету не будете?
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 832
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Любопытная статья во французской прессе, неглупая, хотя местами западная пропаганда проглялывает. Мне сразу привлекло внимание вот это:


Война против джихадистов не помешает Кремлю продолжать разговоры с оппозиционными группировками, которые он игнорировал до сих пор, для продвижения своего мирного договора...
..
Безусловно, потребуется не одно перемирие для установления мира в Сирии, но даже нарушенное со всех сторон прекращение огня, гарантами которого явились Москва и Анкара, уже коренным образом изменило страну

http://www.inopressa.ru/article/04jan2017/...aro/syria1.html

Это сообщение отредактировал Format C - 04-01-2017 - 17:56
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 04-01-2017 - 17:35)
Любопытная статья во французской прессе, неглупая, хотя местами западная пропаганда проглялывает. Мне сразу привлекло внимание вот это:

Война против джихадистов не помешает Кремлю продолжать разговоры с оппозиционными группировками, которые он игнорировал до сих пор, для продвижения своего мирного договора...
..
Безусловно, потребуется не одно перемирие для установления мира в Сирии, но даже нарушенное со всех сторон прекращение огня, гарантами которого явились Москва и Анкара, уже коренным образом изменило страну
http://www.inopressa.ru/article/04jan2017/...aro/syria1.html

Конечно не помешает Кремлю вести переговоры с оставшимися в живых "оппозиционерами" об их капитуляции. Будет использован опыт Чечни. Кто захочет войти в обновленную элиту Сирии и кого Аллах наградил умом быстро поймут это. Остальных будут десятилетия преследовать по пустыне и в конце концов ликвидируют.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сегодняшний репортаж, как по телевизору, так и, в том числе в "Российской газете", официальном печатном органе Правительства РФ, в которых крупным планом показал, как российские саперы расчищают Алеппо от российских кассетных суббоеприпасов АО-2,5РТМ, заряжаемых в российские кассетные бомбы РБК-500.
тут

https://www.backbook.me/photo-cf37fa0592.html
Всего фото в этом сете: 3




Свидетельство применения кассетных боеприпасов со стороны вооруженных сил Асада и его союзников.




Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 04-01-2017 - 19:26
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 04-01-2017 - 18:15)
(Format C @ 04-01-2017 - 17:35)
Любопытная статья во французской прессе, неглупая, хотя местами западная пропаганда проглялывает. Мне сразу привлекло внимание вот это:
Война против джихадистов не помешает Кремлю продолжать разговоры с оппозиционными группировками, которые он игнорировал до сих пор, для продвижения своего мирного договора...
..
Безусловно, потребуется не одно перемирие для установления мира в Сирии, но даже нарушенное со всех сторон прекращение огня, гарантами которого явились Москва и Анкара, уже коренным образом изменило страну
http://www.inopressa.ru/article/04jan2017/...aro/syria1.html
Конечно не помешает Кремлю вести переговоры с оставшимися в живых "оппозиционерами" об их капитуляции. Будет использован опыт Чечни. Кто захочет войти в обновленную элиту Сирии и кого Аллах наградил умом быстро поймут это. Остальных будут десятилетия преследовать по пустыне и в конце концов ликвидируют.

По последним данным к режиму перемирия присоединилось уже 1086 населенных пунктов https://riafan.ru/592220-siriya-novosti-4-y...uzhie-v-damaske
Процесс отделения оппозиции от террористов идет полным ходом))
sxn_3278951818
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 154
  • Статус: Слава ЗСУ !
  • Member OfflineМужчинаСвободен




у РФ нет ответов. Их попросту нет. А в глазах - Гаага.
Это вью можно смотреть бесконечно. Лучше всякого блокбастера.
Момент когда ведущий 4 раза подряд задал один и тот же вопрос можно смотреть бесконечно ))). Грушко, загнаный в угол, три раза ответил не по теме, пространно, о чем-то своем, а в 4-й раз - "ну я же вам уже ответил на этот вопрос аж три раза".))))
Нокаут. Для дипломата, для целого постпреда РФ в НАТО - это нокаут. Я думал его щас кондратий схватит.

Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 05-01-2017 - 18:37
ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn_3278951818 @ 05-01-2017 - 18:36)
Момент когда ведущий 4 раза подряд задал один и тот же вопрос можно смотреть бесконечно ))). Грушко, загнаный в угол, три раза ответил не по теме, пространно, о чем-то своем, а в 4-й раз - "ну я же вам уже ответил на этот вопрос аж три раза".))))
Нокаут. Для дипломата, для целого постпреда РФ в НАТО - это нокаут. Я думал его щас кондратий схватит.

Да. Согласен. Грустное зрелище.
К сожалению Лавровых и Чуркиных на всех "телеведущих" не хватает.
Если не умеешь парировать наглого напористого "телеведущего", нефиг вообще лезть в СМИ.

Когда телеведущий начал напирать на то, что вы-де, поддерживаете Асада, которого главный хрен из ООН обвинил в том-то и том-то, даже я бы ответил, что во-первых, Асад - легитимный президент Сирии, а во-вторых, хрен из ООН может свое мнение засунуть себе глубоко в зад... Мы поддерживаем легитимного президента, которого поддерживает большинство сирийцев... и попробуйте возразить. А вот вы кого поддерживаете? Бандитов с большой дороги? И сам начал бы гнобить этого "телеведущего".

А этот Грушко - ни рыба, ни мясо. По нему видно - у него до сих пор священный трепет перед т.н. Западом. Боится сказать что-нить неполиткорректное. Гнать его поганой метлой куда-нить помощником консула в Антигуа.

Так что это не у РФ нет ответов, а у отдельно взятого Грушко. Надеюсь, руководство МИД сделает выводы, и пришлет на его место того, у которого будут ответы.

А вы пока попрыгайте. Для вас це перемога.
SKlF
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 94
  • Статус: на форуме с 02.01.2006г.
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
Рекомендую просмотреть видео "Атомная бомба для бедных" от EL_MURID
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я бы так не переживал по поводу Грушко! Он - дипломат! И на фоне немецкого волка от пропаганды он и
смотрится дипломатом! А все интервью построено на бездоказательных выпадах против России и пропагандистских клише. Российский пропагандист разбил бы их играючи! Пропагандист, а не дипломат.
Дипломат пытался донести свою точку зрения, но его не слушали. Ответы забивали пустыми нападками.
А истина немцев не интересовала... Ну, что ж! Им теперь и расхлебывать свою кашу! И украинскую, и
сирийскую, и все остальные...
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn_3278951818 @ 05-01-2017 - 18:36)

у РФ нет ответов. Их попросту нет. А в глазах - Гаага.
Это вью можно смотреть бесконечно. Лучше всякого блокбастера.
Момент когда ведущий 4 раза подряд задал один и тот же вопрос можно смотреть бесконечно ))). Грушко, загнаный в угол, три раза ответил не по теме, пространно, о чем-то своем, а в 4-й раз - "ну я же вам уже ответил на этот вопрос аж три раза".))))
Нокаут. Для дипломата, для целого постпреда РФ в НАТО - это нокаут. Я думал его щас кондратий схватит.

Грушко вполне достойно и терпеливо отвечал на голословные обвинения, притом недопустимым, прокурорским тоном. Нокаутов вполне достаточно получил и собеседник Грушко. Например,
- в Косово не было даже референдума. На что тоном, не терпящим возражений, звучавшим всё интервью, господин прервал Грушко.
- Но мы сейчас говорим не про Косово, а про Крым.
Он хочет говорить только о том, что ему удобно.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 06-01-2017 - 20:23)
Я бы так не переживал по поводу Грушко! Он - дипломат! И на фоне немецкого волка от пропаганды он и
смотрится дипломатом! А все интервью построено на бездоказательных выпадах против России и пропагандистских клише. Российский пропагандист разбил бы их играючи! Пропагандист, а не дипломат.
Дипломат пытался донести свою точку зрения, но его не слушали. Ответы забивали пустыми нападками.
А истина немцев не интересовала... Ну, что ж! Им теперь и расхлебывать свою кашу! И украинскую, и
сирийскую, и все остальные...
Притом телеведущий говорил всё интервью назидательным тоном, что недопустимо в разговоре с официальным представителем страны. Такой тон разговора допустим только в интервью с отпетым преступником, вину которого доказал суд. И ведущий постоянно перебивал Грушко. Наверное, слово "ведущий" он понимает буквально.
У меня такое впечатление, что такой наглой, недопустимой манерой интервью ведущий хотел спровоцировать Грушко на какое-то эмоциональное, необдуманное высказывание. Самое главное, что ведущему это не удалось.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 07-01-2017 - 01:13
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Юлий Северенко @ 04-01-2017 - 19:25)
Сегодняшний репортаж, как по телевизору, так и, в том числе в "Российской газете", официальном печатном органе Правительства РФ, в которых крупным планом показал, как российские саперы расчищают Алеппо от российских кассетных суббоеприпасов АО-2,5РТМ, заряжаемых в российские кассетные бомбы РБК-500.
[





Свидетельство применения кассетных боеприпасов со стороны вооруженных сил Асада и его союзников.

Я правильно понял. что нельзя было бомбить и уничтожать террористов???

Вы сторонник ИГИЛ???
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(sxn_3278951818 @ 05-01-2017 - 18:36)

у РФ нет ответов. Их попросту нет. А в глазах - Гаага.

А причем тут Гаага????
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Почему россияне не хотят быть европейцами?

Нефть

Кремль недоволен

Налог на патриотизм и на оппозицию

Акции протеста по России



>