Свободен
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Книгочей
|
|
|
ЕМНИП, я уже предлагал оригинальный способ "погасить" конфликт в Сирии. А возможно, что и в Афганистане, Ираке и Ливии. Т.к. "как аукнется, так и откликнется". Как именно ? Все, надеюсь, слыхали, вероятно, что лучшее, а иной раз и единственное средство борьбы с лесным или степным пожаром - это поджигание леса или степи с противоположной стороны. Новое пламя идет навстречу бушующему морю огня и, уничтожая горючий материал, лишает огонь пищи; встретившись, обе огненные стены мгновенно гаснут, словно пожрав друг друга. Описание того, как пользуются этим приемом тушения огня при пожаре американских степей, многие, конечно, читали у Купера в романе "Прерия". Можно ли забыть тот драматический момент, когда старик траппер спас от огненной смерти путников, застигнутых в степи пожаром? Вот это место из "Прерии" : скрытый текст огонь подошел бы чересчур близко..." - это страницы из книги «Занимательная физика», авт. Я.И. Перельман, глава 7. книга 2-я "Тепловые явления". А разве законы нашей жизни, в т.ч. и развития общества, не являются законами Природы, как и физические ? И почему бы не использовать законы физики в международных отношениях ? Что конкретно я имею ввиду ? А то, что надо РФ и КНР поставить в ООН вопрос о воссоздании Курдского государства ! Да, это вызовет большую полемику, но будет иметь и намалый резонанс. Но, надо, во-первых, помнить, что РФ и КНР являются двумя из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, а среди трёх оставшихся постоянных членов, только два, - Великобритания и США, - явные противники мирного урегулирования. Франция же, достаточно скептически настроена в отношении США и Англии, но более дружественна к России. И не надо забывать её печального опыта в Алжире и Ливане. Во-вторых, курды являются крупнейшим этническим меньшинством в Сирии, где их численность составляет примерно 9 % населения этой страны. Кроме этого, курды живут в восточной части Турции (Северный Курдистан), западном Иране (Восточный Курдистан) и северном Ираке (Южный Курдистан). Курды, практически, всё время воевали, а их желание иметь собственное государство является основным. Таким образом, они представляют значительную реальную силу. И не воспользоваться этим будет непростительной глупостью ! Однако, есть опасения, что может повториться история с созданием государства Израиль ( см. например, здесь : http://echo.msk.ru/programs/staliname/696896-echo/ ), поэтому необходимо тщательно взвесить все "ЗА" и "ПРОТИВ", чтобы не вышло, как в поговорке " что посеешь, то и пожнешь". А вернее, не будет ли это "тушение пожара бензином" ... |
 srg2003
|
|
|
Книгочей А что, Ливану, Афганистану, Ливии и Ираку СССР и КНР не помогал ? Ирак и Афганистан легли под американцев, последствия мы видим- война больше десяти лет и разрушение. Куба, Вьетнам, КНДР устояли, в итоге- смогли сохранить себя. И НАТО здесь, по сути, не при чём. Т.к. эти страны находятся вне зоны ответственности Северо-атлантического альянса. И тем не менее НАТО лезет в этот конфликт, раздувает изо всех сил, всемерно поддерживая террористов. Тем более, что Израиль не заинтересован в сильной Сирии. А уж поверьте, он сделает всё возможное, чтобы этого не произошло. И опыт у него есть. Причём, победоносный. Так и делал и делает все возможное и у террористов "всплывает" израильское оружие https://riafan.ru/845594-siriya-saa-obnaruz...ilskim-oruzhiem и и удары по Сирии, в поддержку террористов наносились https://www.gazeta.ru/politics/2017/04/27_a_10646651.shtml http://www.rbc.ru/politics/25/06/2017/594f...a7947316aea3c9b В отношении Сирии ( и не только ) может появиться новая сила : "От 6.02.2017 г. США, Израиль и арабские страны формируют ближневосточный аналог НАТО. Администрация Белого дома формирует военный союз с Израилем и рядом арабских стран для противостояния Ирану, пишет Wall Street Journal. Предполагается, что в "ближневосточный аналог НАТО" помимо США и Израиля, войдут Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет, Иордания и некоторые другие страны..." - http://9tv.co.il/news/2017/02/16/238950.html С которой придётся считаться в будущем, а сейчас уже её учитывать. какая же это "новая сила"? Все те же США, Саудиты, ОАЭ, Израиль которые уже засветились в максимально возможной поддержке террористов. |
|
srg2003
|
|
|
(Книгочей @ 28-08-2017 - 01:55)И почему бы не использовать законы физики в международных отношениях ? Что конкретно я имею ввиду ? А то, что надо РФ и КНР поставить в ООН вопрос о воссоздании Курдского государства ! Да, это вызовет большую полемику, но будет иметь и намалый резонанс. Но, надо, во-первых, помнить, что РФ и КНР являются двумя из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, а среди трёх оставшихся постоянных членов, только два, - Великобритания и США, - явные противники мирного урегулирования. Франция же, достаточно скептически настроена в отношении США и Англии, но более дружественна к России. И не надо забывать её печального опыта в Алжире и Ливане. Во-вторых, курды являются крупнейшим этническим меньшинством в Сирии, где их численность составляет примерно 9 % населения этой страны. Кроме этого, курды живут в восточной части Турции (Северный Курдистан), западном Иране (Восточный Курдистан) и северном Ираке (Южный Курдистан). Курды, практически, всё время воевали, а их желание иметь собственное государство является основным. Таким образом, они представляют значительную реальную силу. И не воспользоваться этим будет непростительной глупостью ! Однако, есть опасения, что может повториться история с созданием государства Израиль ( см. например, здесь : http://echo.msk.ru/programs/staliname/696896-echo/ ), поэтому необходимо тщательно взвесить все "ЗА" и "ПРОТИВ", чтобы не вышло, как в поговорке " что посеешь, то и пожнешь". А вернее, не будет ли это "тушение пожара бензином" ... А зачем это России? Максимально одновременно испортить отношения с Турцией,Ираном, Ираком, Сирией. А выгоды какие это принесет? С учетом того, что курдская верхушка прикормлена американцами? |
|
Книгочей
|
|
|
(srg2003 @ 28-08-2017 - 12:33) Книгочей А что, Ливану, Афганистану, Ливии и Ираку СССР и КНР не помогал ? Ирак и Афганистан легли под американцев, последствия мы видим- война больше десяти лет и разрушение. Куба, Вьетнам, КНДР устояли, в итоге- смогли сохранить себя. И НАТО здесь, по сути, не при чём. Т.к. эти страны находятся вне зоны ответственности Северо-атлантического альянса.И тем не менее НАТО лезет в этот конфликт, раздувает изо всех сил, всемерно поддерживая террористов. Тем более, что Израиль не заинтересован в сильной Сирии. А уж поверьте, он сделает всё возможное, чтобы этого не произошло. И опыт у него есть. Причём, победоносный.Так и делал и делает все возможное и у террористов "всплывает" израильское оружие https://riafan.ru/845594-siriya-saa-obnaruz...ilskim-oruzhiem и и удары по Сирии, в поддержку террористов наносилисьhttps://www.gazeta.ru/politics/2017/04/27_a_10646651.shtmlhttp://www.rbc.ru/politics/25/06/2017/594f...a7947316aea3c9b В отношении Сирии ( и не только ) может появиться новая сила : "От 6.02.2017 г. США, Израиль и арабские страны формируют ближневосточный аналог НАТО. Администрация Белого дома формирует военный союз с Израилем и рядом арабских стран для противостояния Ирану, пишет Wall Street Journal. Предполагается, что в "ближневосточный аналог НАТО" помимо США и Израиля, войдут Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет, Иордания и некоторые другие страны..." - http://9tv.co.il/news/2017/02/16/238950.html С которой придётся считаться в будущем, а сейчас уже её учитывать.какая же это "новая сила"? Все те же США, Саудиты, ОАЭ, Израиль которые уже засветились в максимально возможной поддержке террористов. Мне даже не хочется спорить и что-то доказывать. Всё, что Вами написано - это "калька" с тезисов советского политработника. И по форме и по смыслу. Поэтому и терпели поражения в войнах почти все союзники СССР, что там главными военными советниками были те, кто больше устраивал ГПУ СА и ВМФ ... |
|
Книгочей
|
|
|
(srg2003 @ 28-08-2017 - 12:36) (Книгочей @ 28-08-2017 - 01:55) И почему бы не использовать законы физики в международных отношениях ? Что конкретно я имею ввиду ? А то, что надо РФ и КНР поставить в ООН вопрос о воссоздании Курдского государства ! Да, это вызовет большую полемику, но будет иметь и намалый резонанс. Но, надо, во-первых, помнить, что РФ и КНР являются двумя из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, а среди трёх оставшихся постоянных членов, только два, - Великобритания и США, - явные противники мирного урегулирования. Франция же, достаточно скептически настроена в отношении США и Англии, но более дружественна к России. И не надо забывать её печального опыта в Алжире и Ливане. Во-вторых, курды являются крупнейшим этническим меньшинством в Сирии, где их численность составляет примерно 9 % населения этой страны. Кроме этого, курды живут в восточной части Турции (Северный Курдистан), западном Иране (Восточный Курдистан) и северном Ираке (Южный Курдистан). Курды, практически, всё время воевали, а их желание иметь собственное государство является основным. Таким образом, они представляют значительную реальную силу. И не воспользоваться этим будет непростительной глупостью ! Однако, есть опасения, что может повториться история с созданием государства Израиль ( см. например, здесь : http://echo.msk.ru/programs/staliname/696896-echo/ ), поэтому необходимо тщательно взвесить все "ЗА" и "ПРОТИВ", чтобы не вышло, как в поговорке " что посеешь, то и пожнешь". А вернее, не будет ли это "тушение пожара бензином" ... А зачем это России? Максимально одновременно испортить отношения с Турцией,Ираном, Ираком, Сирией. А выгоды какие это принесет? С учетом того, что курдская верхушка прикормлена американцами? О курдах и о многом другом - для меня авторитет Е.Примаков. А то, что вы написали - полная чушь. Как говорится в таких случаях : "Учите мат.часть !" Прилагается : http://kurdistan.ru/2015/06/27/articles-24..._Primakova.html |
|
avp
|
|
|
(Книгочей @ 28-08-2017 - 13:33)О курдах и о многом другом - для меня авторитет Е.Примаков. А то, что вы написали - полная чушь. Как говорится в таких случаях : "Учите мат.часть !" Прилагается : http://kurdistan.ru/2015/06/27/articles-24..._Primakova.html Легкость у вас в мыслях - необыкновенная! Какой гешефт получит Россия, ОФИЦИАЛЬНО поддержав создание Курдского государства? |
|
Книгочей
|
|
|
(avp @ 28-08-2017 - 14:52) (Книгочей @ 28-08-2017 - 13:33) О курдах и о многом другом - для меня авторитет Е.Примаков. А то, что вы написали - полная чушь. Как говорится в таких случаях : "Учите мат.часть !" Прилагается : http://kurdistan.ru/2015/06/27/articles-24..._Primakova.html Легкость у вас в мыслях - необыкновенная! Какой гешефт получит Россия, ОФИЦИАЛЬНО поддержав создание Курдского государства? "Гешефт" СССР планировал иметь от помощи в создании Израиля ! А РФ инициировав создание Курдского государства получит сильного и верного союзника ! А не будет упрашивать своих бывших и битых псевдосоюзников о базах и заключении контрактов на поставку им своего оружия и военной техники, при этом делая им всяческие "реверансы", как, например, Египту : "28.08.2017 г. Совместное тактическое учение российских и египетских десантников впервые пройдет в Российской Федерации." - http://function.mil.ru/news_page/country/m...12140075@egNews |
|
srg2003
|
|
|
Книгочей О курдах и о многом другом - для меня авторитет Е.Примаков. А то, что вы написали - полная чушь. Обоснуйте пожалуйста и опровергните приведенные мной факты. Сирия, Турция, Иран, Ирак разве позитивно отреагируют на такое предложение? Как говорится в таких случаях : "Учите мат.часть !" Прилагается : http://kurdistan.ru/2015/06/27/articles-24..._Primakova.html И где здесь матчасть? Здесь рассказ курдов,как к ним приезжал Примаков и все, никакого анализа ситуации нет в статье. А РФ инициировав создание Курдского государства получит сильного и верного союзника ! С чего вдруг? Если курды уже легли под американцев. |
|
avp
|
|
|
(Книгочей @ 28-08-2017 - 15:43) (avp @ 28-08-2017 - 14:52) (Книгочей @ 28-08-2017 - 13:33) О курдах и о многом другом - для меня авторитет Е.Примаков. А то, что вы написали - полная чушь. Как говорится в таких случаях : "Учите мат.часть !" Прилагается : http://kurdistan.ru/2015/06/27/articles-24..._Primakova.html Легкость у вас в мыслях - необыкновенная! Какой гешефт получит Россия, ОФИЦИАЛЬНО поддержав создание Курдского государства? "Гешефт" СССР планировал иметь от помощи в создании Израиля ! А РФ инициировав создание Курдского государства получит сильного и верного союзника ! Не получит. Курды принципиальны только в одном: получать помощь от кого только можно - СССР, России, США, Израиля, Европы... Строить свое государство они будут по собственному уразумению и выбирать союзников - тоже. А вот талибам в Афганистане помочь воевать против Америки можно... И пусть они убивают друг друга! |
|
Книгочей
|
|
|
(avp @ 28-08-2017 - 16:34) (Книгочей @ 28-08-2017 - 15:43) (avp @ 28-08-2017 - 14:52) (Книгочей @ 28-08-2017 - 13:33) О курдах и о многом другом - для меня авторитет Е.Примаков. А то, что вы написали - полная чушь. Как говорится в таких случаях : "Учите мат.часть !" Прилагается : http://kurdistan.ru/2015/06/27/articles-24..._Primakova.html Легкость у вас в мыслях - необыкновенная! Какой гешефт получит Россия, ОФИЦИАЛЬНО поддержав создание Курдского государства? "Гешефт" СССР планировал иметь от помощи в создании Израиля ! А РФ инициировав создание Курдского государства получит сильного и верного союзника ! Не получит. Курды принципиальны только в одном: получать помощь от кого только можно - СССР, России, США, Израиля, Европы... Строить свое государство они будут по собственному уразумению и выбирать союзников - тоже. А вот талибам в Афганистане помочь воевать против Америки можно... И пусть они убивают друг друга! Типичные рассуждения аналитиков из "Мамад" МИД Израиля ! |
|
Книгочей
|
|
|
(srg2003 @ 28-08-2017 - 16:06) Книгочей О курдах и о многом другом - для меня авторитет Е.Примаков. А то, что вы написали - полная чушь. Обоснуйте пожалуйста и опровергните приведенные мной факты. Сирия, Турция, Иран, Ирак разве позитивно отреагируют на такое предложение? Как говорится в таких случаях : "Учите мат.часть !" Прилагается : http://kurdistan.ru/2015/06/27/articles-24..._Primakova.htmlИ где здесь матчасть? Здесь рассказ курдов,как к ним приезжал Примаков и все, никакого анализа ситуации нет в статье. А РФ инициировав создание Курдского государства получит сильного и верного союзника ! С чего вдруг? Если курды уже легли под американцев. А что мне опровергать ? Если есть одно обоснование в международных отношениях : "Кто сильный, тот и прав !" И если РФ сильна, то будет поступать с "пешками", как США - по своему разумению и к своей выгоде и на основании своего права сильного. И какой вам сразу нужен анализ, если вы даже не знаете ничего толком о курдах. Сначала надо проникнуться общей атмосферой жизни чужого народа, а уж потом начать что-то понимать. А готовые анализы берите у Жириновского. |
|
srg2003
|
|
|
Книгочей А что мне опровергать ? То, что инициирование признания Курдистана станет враждебным действием по отношении одновременно к Сирии, Турции, Ирану, Ираку. России-то это зачем? И какой вам сразу нужен анализ, если вы даже не знаете ничего толком о курдах. Сначала надо проникнуться общей атмосферой жизни чужого народа, а уж потом начать что-то понимать. А готовые анализы берите у Жириновского. Вы много о курдах знаете? Тогда обоснуйте, почему, когда они легли под США и американцы им помогли отжать значительные территории даже с преимущественно арабским населением, они вдруг должны будут развернуться на 180 градусов и стать пророссийскими? |
|
Книгочей
|
|
|
(srg2003 @ 28-08-2017 - 17:31) Книгочей А что мне опровергать ? То, что инициирование признания Курдистана станет враждебным действием по отношении одновременно к Сирии, Турции, Ирану, Ираку. России-то это зачем? И какой вам сразу нужен анализ, если вы даже не знаете ничего толком о курдах. Сначала надо проникнуться общей атмосферой жизни чужого народа, а уж потом начать что-то понимать. А готовые анализы берите у Жириновского.Вы много о курдах знаете? Тогда обоснуйте, почему, когда они легли под США и американцы им помогли отжать значительные территории даже с преимущественно арабским населением, они вдруг должны будут развернуться на 180 градусов и стать пророссийскими? Если мне попытаться вам обосновать то, что не поняли из моего исходного коммента о "встречном пале", то мне, как минимум, придётся для начала прочитать целые курсы лекций об истории международных отношений, международной политике, геостратегии и многом ещё. Проще, вам МГИМО закончить. |
|
srg2003
|
|
|
(Книгочей @ 28-08-2017 - 17:55) (srg2003 @ 28-08-2017 - 17:31) Книгочей А что мне опровергать ? То, что инициирование признания Курдистана станет враждебным действием по отношении одновременно к Сирии, Турции, Ирану, Ираку. И какой вам сразу нужен анализ, если вы даже не знаете ничего толком о курдах. Сначала надо проникнуться общей атмосферой жизни чужого народа, а уж потом начать что-то понимать. А готовые анализы берите у Жириновского. Вы много о курдах знаете? Тогда обоснуйте, почему, когда они легли под США и американцы им помогли отжать значительные территории даже с преимущественно арабским населением, они вдруг должны будут развернуться на 180 градусов и стать пророссийскими? Если мне попытаться вам обосновать то, что не поняли из моего исходного коммента о "встречном пале", то мне, как минимум, придётся для начала прочитать целые курсы лекций об истории международных отношений, международной политике, геостратегии и многом ещё. Проще, вам МГИМО закончить. Я в курсе, что такое встречный пал, но Вы так и не смогли ответить на 2 простых вопрос- зачем нам ссориться одновременно с 4 ми государствами и с чего Вы взяли, что курды перестанут быть союзниками США и станут нашими? |
|
Книгочей
|
|
|
(srg2003 @ 28-08-2017 - 20:02) (Книгочей @ 28-08-2017 - 17:55) (srg2003 @ 28-08-2017 - 17:31) КнигочейТо, что инициирование признания Курдистана станет враждебным действием по отношении одновременно к Сирии, Турции, Ирану, Ираку. Если мне попытаться вам обосновать то, что не поняли из моего исходного коммента о "встречном пале", то мне, как минимум, придётся для начала прочитать целые курсы лекций об истории международных отношений, международной политике, геостратегии и многом ещё. Проще, вам МГИМО закончить. Я в курсе, что такое встречный пал, но Вы так и не смогли ответить на 2 простых вопрос- зачем нам ссориться одновременно с 4 ми государствами и с чего Вы взяли, что курды перестанут быть союзниками США и станут нашими? Не надо "ссориться" - это унизительно для РФ ! Т.к. РФ одна из сверхдержав. И это надо демонстрировать при каждом удобном случае, т.к. уважают того, кого боятся. Как США например, но не как КНДР. Но, Вы же не считаете КНДР равным РФ ? Далее, от США курдам нужны деньги, которые раньше давал СССР. А разве РФ беднее ? Судя по количеству её представителей в списке журнала "Форбс". Надо оргинизовать сбор средств от богатых людей России в пользу бедных курдов и все дела ! Что ещё непонятного ? Я, ведь, только "Обществоведение" в школе проходил, где изучалась социалистическая экономика и финансовая система. А ныне, в РФ т.н. "олигархическая форма капитализма". Вот, Вам и "карты в руки". Но, не игральные ( хотя можно и игорный бизнес "потрясти" ), а банковские. Блефуйте ! Иначе, проиграете. И не просто обанкротитесь, а "в чистую" ! |
|
Книгочей
|
|
|
"Курды переходят на сторону сирийской армии : Два высших командира поддерживаемых США курдских отрядов Сирийских демократических сил (SDF) перешли в Сирийскую арабскую армию (САА) и увели за собой своих бойцов, сообщает ливанское информагентство Al-Masdar. Как сообщается, на сторону САА перешли бойцы бригады «Лива Джунд аль-Харамейн» SDF — арабской формации в рамках возглавляемого курдами альянса. Главный командующий формирования Ибрагим Аль-Банави и другой командующий Файад Аль-Ганем вместе с бойцами присоединились к правительственным войскам Башара Асада. Согласно сообщениям, бригада «Лива Джунд аль-Харамейн» находится в районе Манбиджа. Предполагается, что командиры SDF перешли в сирийскую армию, объединив линии на севере Алеппо или, возможно, на юге Ракки. Оба командующих, по имеющимся у Al-Masdar данным, встретились с высшим командиром элитного дивизиона САА «Силы Тигра» генерал-майором Сухелем аль-Хасаном. * Организация запрещена на территории РФ..." - https://riafan.ru/939686-siriya-segodnya-vk...-na-storonu-saa |
|
Книгочей
|
|
|
28 августа : "Сирия сегодня: ВКС РФ успешно атаковали ИГИЛ, курды переходят на сторону САА" - https://riafan.ru/939686-siriya-segodnya-vk...-na-storonu-saa 29 августа "Сирия сегодня: ИГИЛ контратакует, САА несет потери, ВКС РФ уничтожают танки боевиков" - https://riafan.ru/940756-siriya-segodnya-ig...-tanki-boevikov Только по этим сообщениям можно сделать вывод о том, что бои идут с переменным успехом. Напомню, что 23 августа "Шойгу вновь заявил о прекращении гражданской войны в Сирии" - https://lenta.ru/news/2017/08/23/again_and_again/ Правда, уточнил он ,"Победу в Сирии России отмечать ещё рано". Тем не менее Сергей Шойгу заявил об окончании гражданской войны"(с). Как это понимать ? А, вот, как : "Сергей Шойгу на встрече со своим ливанском коллегой в кулуарах международного форума «Армия-2017» заявил, что гражданская война в Сирии практически завершилась. И сегодня правительственные войска Сирии сражаются не с «вооруженной оппозицией», а исключительно с боевиками «Исламского государства» * и «Джебхат ан-Нусры» **. Примечание : * «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама», ИГИЛ), решением Верховного суда от 29.12.2014 признано террористической организацией. её деятельность запрещена на территории России. ** «Джебхат ан-Нусра» («Фронт победы», другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам», т.е. «Фронт поддержки Великой Сирии»), решением от 29.12.2014. признано террористической организацией. её деятельность запрещена на территории России." - https://svpressa.ru/war21/article/179834/ Явное противоречие : если гражданская победа закончилась, то почему РФ не может праздновать победу ? Ведь, тогда надобность в участии российских сил не будет и они с трумфом вернутся домой ! |
|
Свой вариант
|
|
|
(Книгочей @ 30-08-2017 - 05:56)если гражданская победа закончилась, Это как??? 
|
|
Книгочей
|
|
|
(Свой вариант @ 30-08-2017 - 11:50) (Книгочей @ 30-08-2017 - 05:56) если гражданская победа закончилась, Это как??? Этот вопрос Вы С.К.Шойгу задайте ! Это он утверждал, а не я. Если гражданская война прекратилась, то это значит, что закончилась ? Или нет ? Или прекратилась только гражданская война с оппозицией в Сирии, а война с НФВ «Исламского государства» ( «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама», ИГИЛ) и «Джебхат ан-Нусры» («Фронт победы», другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам», т.е. «Фронт поддержки Великой Сирии») ещё продолжается ? Это уже другая война ? Вы теперь ответьте ! А если не знаете, то вместе можем спросить у С.К.Шойгу. |
|
Свой вариант
|
|
|
(Книгочей @ 30-08-2017 - 13:01) (Свой вариант @ 30-08-2017 - 11:50) (Книгочей @ 30-08-2017 - 05:56) если гражданская победа закончилась, Это как??? Этот вопрос Вы С.К.Шойгу задайте ! Это он утверждал, а не я. Если гражданская война прекратилась, то это значит, что закончилась ? Или нет ? Или прекратилась только гражданская война с оппозицией в Сирии, а война с НФВ «Исламского государства» ( «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама», ИГИЛ) и «Джебхат ан-Нусры» («Фронт победы», другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам», т.е. «Фронт поддержки Великой Сирии») ещё продолжается ? Это уже другая война ? Вы теперь ответьте ! А если не знаете, то вместе можем спросить у С.К.Шойгу. Дык Шойгу про гражданскую войну говорил, а Вы про гражданскую победу. Две большие разницы однако. Да и походу вы не видите разницы между гражданской войной и борьбой с терроризмом. Пичалька. |
|
srg2003
|
|
|
Книгочей Не надо "ссориться" - это унизительно для РФ ! Т.к. РФ одна из сверхдержав. И это надо демонстрировать при каждом удобном случае, т.к. уважают того, кого боятся. Как США например, но не как КНДР. Но, Вы же не считаете КНДР равным РФ ? Это нормальный подход нормального политика- учитывать интересы своих постоянных и временных союзников. США пример плохой, т.к. следуя Вашей же логике США окончательно потеряли берега, что в скором времени им будет аукаться даже от ближайших и наиболее верных вассалов "Акелла промахнулся, Акелла промахнулся" Далее, от США курдам нужны деньги, которые раньше давал СССР. А разве РФ беднее ? Судя по количеству её представителей в списке журнала "Форбс". Надо оргинизовать сбор средств от богатых людей России в пользу бедных курдов и все дела ! Что ещё непонятного ? Непонятно зачем России помогать таким "политическим проституткам", сегодня им США платит, завтра Россия,а послезавтра КСА перекупит и они будут насаждать ваххабизм? Спасибо, уже на примере Украины, Прибалтики, Грузии научились к чему приводит подобная благотворительность и перекупка. Смысл России поддерживать Курдистан, что получим в долгосрочном периоде? |
|
Книгочей
|
|
|
(Свой вариант @ 30-08-2017 - 13:09) (Книгочей @ 30-08-2017 - 13:01) (Свой вариант @ 30-08-2017 - 11:50) (Книгочей @ 30-08-2017 - 05:56) если гражданская победа закончилась, Это как??? Этот вопрос Вы С.К.Шойгу задайте ! Это он утверждал, а не я. Если гражданская война прекратилась, то это значит, что закончилась ? Или нет ? Или прекратилась только гражданская война с оппозицией в Сирии, а война с НФВ «Исламского государства» ( «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама», ИГИЛ) и «Джебхат ан-Нусры» («Фронт победы», другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам», т.е. «Фронт поддержки Великой Сирии») ещё продолжается ? Это уже другая война ? Вы теперь ответьте ! А если не знаете, то вместе можем спросить у С.К.Шойгу. Дык Шойгу про гражданскую войну говорил, а Вы про гражданскую победу. Две большие разницы однако.Да и походу вы не видите разницы между гражданской войной и борьбой с терроризмом. Пичалька. Не печалька, а очепятка ! |
|
Книгочей
|
|
|
(srg2003 @ 30-08-2017 - 13:24) Книгочей Не надо "ссориться" - это унизительно для РФ ! Т.к. РФ одна из сверхдержав. И это надо демонстрировать при каждом удобном случае, т.к. уважают того, кого боятся. Как США например, но не как КНДР. Но, Вы же не считаете КНДР равным РФ ? Это нормальный подход нормального политика- учитывать интересы своих постоянных и временных союзников. США пример плохой, т.к. следуя Вашей же логике США окончательно потеряли берега, что в скором времени им будет аукаться даже от ближайших и наиболее верных вассалов "Акелла промахнулся, Акелла промахнулся" Далее, от США курдам нужны деньги, которые раньше давал СССР. А разве РФ беднее ? Судя по количеству её представителей в списке журнала "Форбс". Надо оргинизовать сбор средств от богатых людей России в пользу бедных курдов и все дела ! Что ещё непонятного ? Непонятно зачем России помогать таким "политическим проституткам", сегодня им США платит, завтра Россия,а послезавтра КСА перекупит и они будут насаждать ваххабизм? Спасибо, уже на примере Украины, Прибалтики, Грузии научились к чему приводит подобная благотворительность и перекупка. Смысл России поддерживать Курдистан, что получим в долгосрочном периоде? Надо просчитывать все риски ! В политике, как в бизнесе, но ставки больше. Помощь - это те же инвестиции. Можно получить большую выгоду, а можно всё потерять. И, как известно, есть долгосрочные проекты, а есть расчитанные на сиюминутную выгоду. Это даже я знаю, хотя в школе изучали только "Обществоведение", где "долдонили" о преимуществах социалистической экономики и государственного регулирования. Так, и в РФ - правят бывшие "совки" ( "совки" - это сокращение от "советские коммунисты" ), для которых и в политике руководством к действию является "всепобеждающая теория марксизма-ленинизма, т.к. она одна истинно верна". |
 sxn1234567890
|
|
|
Южная Ракка 29-авг-2017 12:09 am Трудно сказать, каковы героические победы сирийцев и российской авиации в долине Евфрата в рапортах пропаганды, но реальнось выглядит крайне тяжелой. "Тигры"рапортуют о том, что их оборона близка к краху. Тот же самый генерал (а в реальности один из командиров сирийской ЧВК) Шахин, о котором я писал с утра, открыто говорит о близком коллапсе. Боевики применяют смертников, сносящих полевые укрепления сирийцев. Плюс психологический эффект - солдаты попросту разбегаются, не пытаясь остановить смертника. Карта не совсем точна - ИГИЛ уже успел срезать выступ и взял деревушку Сабха, которую ночью заняли сирийцы. Городок Ганим-Али, о котором вчера врало наше министерство обороны, вообще не был занят сирийцами. И уж тем более и вблизи не наблюдается победного марша на Дейр-эз-Зор. Вместо того, чтобы правдиво описывать реальное положение дел, военные публикуют съемки каких-то непонятных авиаударов, где как всегда, что-то куда-то попадает и красиво взрывается. ПС. Кстати, сегодня пошли новые сообщения о гибели российских наемников в Сирии. Минобороны успело торопливо опровергнуть сообщения о гибели военных - но в информации как раз указывалось, что речь идет именно о наемниках, причем один из них уже опознан как бывший боец "Спарты" из ДНР. ППС. ИГИЛ атакует Вади Убейд. Именно после взятия Вади Убейда МО РФ и распространило фальшивку о взятии Ганим-Али и гибели 800 игиловцев..Появились сообщения что командование РФ в Сирии срочно запросило помощи авиации коалиции... И вот теперь уже точно в районе боев появилась та самая элита ИГИЛ, которую доблестно уничтожили пропагандисты https://el-murid.livejournal.com/3379164.html |
|
sxn1234567890
|
|
|
Южная Ракка 30-авг-2017 01:43 am • Запись входит в топ 1000 рейтинга Картина призошедшего в долине Евфрата в последние несколько дней постепенно проясняется. Невзирая на вранье нашего минобороны, похоже, что обстановка на выходных была прямо противоположная заявленной. Боевики сумели сбить сирийскую оборону, и только небольшое их количество не позволило им развить наступление. На юге Ракки, конечно, пока не Пальмира, но похоже, ИГИЛ сумел попользоваться сирийским военторгом где-то примерно в близких с пальмирскими объемах. Появляются фотографии (да и ролики, но увы, ролики публиковать не получается - сносят практически сразу), на которых демонстрируются захваченные трофеи. На них захваченное вооружение, боеприпасы, техника, включая танки и артиллерию. Снимок экрана 2017-08-30 в 1.13.20 Снимок экрана 2017-08-30 в 1.13.04 Снимок экрана 2017-08-30 в 1.12.34 Снимок экрана 2017-08-30 в 1.12.00 Пленные. Пленных казнили практически сразу, по всей видимости, после короткого допроса. Снимок экрана 2017-08-30 в 1.08.15 Характерная амуниция профессиональных подразделений ИГ (либо "Джейш Калифа", либо "Аль-Батар") Снимок экрана 2017-08-30 в 1.06.54 Снимок экрана 2017-08-30 в 1.06.31 Это, видимо, уничтоженная докладом нашего минобороны мобильная артиллерия боевиков. Кстати, в неожиданно больших количествах. Снимок экрана 2017-08-30 в 1.06.00 Трудно сказать, зачем было врать про 800 убитых террористов и десятки единиц истребленной их техники, если уничтоженные по нескольку раз боевики злорадно демонстрируют картину совсем даже наоборот. На фотографиях и в роликах фигурирует, возможно, до сотни убитых сирийцев, кадры боя свидетельствуют о том, что боевики без особых проблем прошли по позициям сирийцев, которые практически сразу бежали. По всей видимости, поэтому и пришлось врать настолько грандиозно, чтобы прикрыть прямо противоположную картину. И последнее. Съемки боя очень профессиональные. Обычно профессиональные репортеры игиловских студий идут именно с кадровыми подразделениями боевиков. С сирийской стороны журналисты подтверждают происходящее. Они, конечно, вынуждены сглаживать и следить за тем, что пишут (даже в соцсетях), но в целом картина разгрома совпадает: 21245285_1402585566457707_325804849_n Сирийцы тем временем продолжают возиться с так называемым "Акербатским котлом", в котором находится от силы 200 боевиков плюс местное ополчение, которое категорически не желает освобождаться от их гнета. На юг Ракки переброшены подразделения 4 танковой дивизии (что само по себе говорит о крайней степени обеспокоенности сложившимся положением) и примерно треть единственной оставшейся лояльной Асаду ЧВК "Тигры". Разнообразных "Соколов" уже расформировали по поводу их ненадежности и склонности к мародерству и грабежам вместо ведения боевых действий. 1 1 1 5 https://el-murid.livejournal.com/3380783.html |
|
Рекомендуем почитать также топики: Вот это новость Россия и Украина. Где хуже? Почему США дали заднюю в военном конфликте сИраном Кто сбил малазийский боинг? Убийство Немцова |