Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 229
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
вообще то это обычная практика. ничего нового.

может вы еще думаете что все месторождения принадлежат государству России. и что доходы от этих месторождений 100% идут в казхну? вы силъно ошибаетесъ. в казну попадает мизерная частъ доходов от месторождений...

Это сообщение отредактировал ласомбра - 01-03-2015 - 23:44
воха01
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 152
  • Статус: собака лает, а караван идет
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 11:33)

Может быть, не все знают, что остается от земли, когда ее ненадолго берут в аренду китайцы...

Тоже самое можно сказать про английские и французские аграрные компании.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6689
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 02:24)
РФ готова рассмотреть заявки КНР на получение доли свыше 50% в нефтегазовых месторождениях

А что в этом плохого?
Китайцы скупают американские и канадские компании по добыче сланцевой нефти, а в целом в нефтегазовый сектор США вложено около 30 млрд $... но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях...сама китайская промышленность в основном Западу принадлежит...это у нас все сакрально...

Денег на новые разработки нет, проще привлечь в долю деньги, чем бегать по банкам...нормальный процесс, только его зачем то политически окрашивают, каждый в свой цвет..
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Боже ж мой,нормальная практика ? 00051.gif
Достаточно вспомнить,сколько желчи и вранья было излито по поводу того,как "фирма Байдена скупила сланцевый газ на Донбассе",и какие выводы из этого были нагромаждены,в том числе и на этом форуме.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Тепло-техник @ 02.03.2015 - время: 06:06)
Боже ж мой,нормальная практика ? 00051.gif
Достаточно вспомнить,сколько желчи и вранья было излито по поводу того,как "фирма Байдена скупила сланцевый газ на Донбассе",и какие выводы из этого были нагромаждены,в том числе и на этом форуме.
Предполагаете войну Москвы с коренным населением месторождений за китайский профит, под лозунгом: "одна земля, один народ, одна воля, Россия понад усе"?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-03-2015 - 07:15
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2365
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 02:24)
РФ готова рассмотреть заявки КНР на получение доли свыше 50% в нефтегазовых месторождениях

Речь идет о стратегических месторождениях за исключением шельфовых, отметил Аркадий Дворкович.

КРАСНОЯРСК, 27 февраля. ТАСС /. Россия готова рассмотреть возможность предоставления доли свыше 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений, кроме шельфовых проектов.
Об этом заявил на Красноярском экономическом форуме вице-премьер Аркадий Дворкович.
"По стратегическим месторождениям пока таких запросов не было, может быть потому, что наши китайские друзья понимают, что для нас на этом этапе комфортнее работать в партнерстве 50 на 50 или 51 на 49%. Было правильно сказано, что КНР никогда не вступает ни с кем в конфронтацию, а защищает свои интересы, работает на принципах комфорта и лояльности для партнеров. Я думаю, что это взаимное психологическое понимание, что сейчас так лучше. Но если будет запрос, мы его будем серьезно рассматривать и я политических препятствий на данный момент не вижу",- сказал он.
"Есть отдельная тема - шельф, где мы приглашаем китайских партнеров как миноритарных, но по большинству других проектов таких ограничений нет", - добавил Дворкович.http://tass.ru/ekonomika/1795300
----------------------------------------------------------------------------------
Отдать Китаю под контроль стратегические запасы? С чего вдруг такая беспрецедентная щедрость?
Что за этим стоит и чего ждать дальше?

А чего в этом удивительного и страшного?
Ну вот смотри что пишет Униан.

Британия отказала российским миллиардерам в покупке месторождений в Северном море

Великобритания заблокировала сделку по покупке российскими миллиардерами Михаилом Фридманом и Германом Ханом 12 нефтяных и газовых месторождений в Северном море.

Мотивом решения послужило опасение, что на покупателей будут наложены санкции. Об этом сообщает Reuters.
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/industry/105006...ernom-more.html


Если перевести на нормальный язык, то готовилась сделка по продаже в Россию 12 месторождений Великобритании.
Сделка не состоялась вовсе не по причине "утекания за рубеж" а по банальному опасению, что использование этих месторождений станет трудновыполнимым.
И Великобритания чот не паникует по этому поводу.
ЛеРТ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1348
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23)
Китайцы скупают американские и канадские компании по добыче сланцевой нефти, а в целом в нефтегазовый сектор США вложено около 30 млрд $... но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях...сама китайская промышленность в основном Западу принадлежит...это у нас все сакрально...

Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады?
Ravsik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 320
  • Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 11:17)
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23)
Китайцы скупают американские и канадские компании по добыче сланцевой нефти, а в целом в нефтегазовый сектор США вложено около 30 млрд $... но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях...сама китайская промышленность в основном Западу принадлежит...это у нас все сакрально...
Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады?

Не знаю, насчёт стратегических, но было дело, были и недовольные.
Зато теперь имеем развязку: кинули их , как котят.

Уже тогда, по-видимому знали, что цену на нефть будут опускать?
http://lenta.ru/news/2012/12/08/canada/

Не зная деталей, могу предположить, что в некоторой доле это не опасно, поскольку гарантирует рынок сбыта. И вот тут очень сложный момент, когда "жираф большой - ему видней"...
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(панда @ 01.03.2015 - время: 21:53)
ерунда на постном масле.

Вы попутали Божий дар с яичницей.

Вечно находиться в состоянии протеста- инфантилизм.

Нужно уметь видеть не только на расстоянии своего носа.
Уважаемая, нижайше прошу вас такие выражения, как "ерунда на постном масле" впредь не употреблять в отношении моих слов.
В противном случае, вы продолжите дискуссию сама с собой.
Заранее спасибо.

Я отнюдь не нахожусь в состоянии "протеста". Я нахожусь в состоянии объективной оценки ситуации в России.
15 жирных лет действующая власть пустила паром в свисток.
Это непростительно для власти.
Тут нет никакого протеста, просто констатация факта.

И то обстоятельство, что лично вы не видите альтернативных кандидатур для замены персон в действующей власти, не отменяет прискорбного факта, что власть с задачей не справилась.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 11:56
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23)
но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях..
Кстати говоря, может быть и зря не кричат.
То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи.

И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте.
Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..))

Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:02
ЛеРТ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1348
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Откуда у Вас этот жаргон? По Вашему, международная политика строится на лагерных "понятиях"?)

PS. Я такие тексты в комментах и блогах на "Эхе" часто встречаю...
воха01
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 152
  • Статус: собака лает, а караван идет
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23)
но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях..
Кстати говоря, может быть и зря не кричат.
То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи.

И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте.
Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..))

Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Интересные ассоциации: Китай - "саранча", то получается США и ЕС - "вурдалаки" - "кровь и мясо"? Повесомей аргументы, это "томагавки" и "першинги"?
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2365
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 12:20)
Откуда у Вас этот жаргон?
Жаргон..)) Есть такое дело. Трудное детство. Изживаю, постепенно избавляюсь.


По Вашему, международная политика строится на лагерных "понятиях"?)


Ну у меня полное впечатление, что российская внешняя политика именно на этом и строится.

(воха01 @ 02.03.2015 - время: 12:34)
Повесомей аргументы, это "томагавки" и "першинги"?

Нет, зачем же. Мощная экономика и толстый кошелек - вот самый весомый аргумент в международной политике.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:50
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 12:34)
Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?

Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком.
Даже более жалкий, чем провозглашение Крыма "сакральным" местом для России.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:54
ЛеРТ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1348
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:48)
Ну у меня полное впечатление, что российская внешняя политика именно на этом и строится.

Это ложное впечатление..)

В современной политике, если на то пошло, вообще никакими понятиями не пользуются. Причем все, не только Россия.
Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене..
ЛеРТ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1348
  • Статус: Обратной дороги нет...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:51)
Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком.

Это все эмоции.
Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:19)
Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене..

Но у России нет силы, в том то и дело. Есть только понты и угрозы применения ЯО.
И все.
То есть, как типичный провинциальный гопник с заточкой в кармане. Силен против подвыпившего дачника.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:23)
Это все эмоции.
Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?
Вот хотите совсем откровенно?
Если бы мы разгромили Украину (под каким то дурацким, но благовидным предлогом, типа, рядом с Киевом обнаружены засекреченнные позиции баллистических ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на Америку), молниеносно взяли бы Киев и повесили Януковича, то не было бы никаких санкций. Вообще бы ничего не было.
Поведение России на Украине - это поведение слабого и нерешительного государства.
И санкции против такого оппонента ну просто напрашиваются, грех не ввести.

*прошу не воспринимать как призыв к чему-либо*

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 14:03
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6689
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 11:17)
Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады?

Китайцев допускают к такому контролю у нас? Нет, речь идет только о новых месторождениях...а это очень дорогостоящая и длинная песня...
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2365
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:51)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 12:34)
Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?
Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком.
Даже более жалкий, чем провозглашение Крыма "сакральным" местом для России.

Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы"
Польшу? Германию? Украину?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 300
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 16:58)
Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы"

США. Китай. Германия... Ну и далее по списку стран с наибольшим ВВП.

Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2365
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 14:01)
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:23)
Это все эмоции.
Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?
Вот хотите совсем откровенно?
Если бы мы разгромили Украину (под каким то дурацким, но благовидным предлогом, типа, рядом с Киевом обнаружены засекреченнные позиции баллистических ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на Америку), молниеносно взяли бы Киев и повесили Януковича, то не было бы никаких санкций. Вообще бы ничего не было.
Поведение России на Украине - это поведение слабого и нерешительного государства.
И санкции против такого оппонента ну просто напрашиваются, грех не ввести.

*прошу не воспринимать как призыв к чему-либо*

Всмысле, "Вы" - это Италия?
Ну если по флажку судить.....
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2365
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 16:59)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 16:58)
Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы"
США. Китай. Германия... Ну и далее по списку стран с наибольшим ВВП.
Приведите пожалуйста пример "весомого аргумента" который хоть когда-то предъявлял Китай?
Аргументы CША мы уже рассмотрели на примере пробирки.

Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 02-03-2015 - 17:03
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6689
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
Кстати говоря, может быть и зря не кричат.
То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи.

И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте.
Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..))

Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Китай и США, это нео-имперцы, они скупают активы предприятий, но при этом оставляют независимыми территории с социальными проблемами и прочими ненужными вещами, а мы живем еще категориями имперства 19 века, когда важны были территории на карте, это эхо начала 90-х, когда СССР распался и все почувствовали себя чуть ли не голыми...
Китай опасен своими амбициями, но из за это не добывать нефть или еще чего то невозможно...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Европа

Оптимистическая

Демократы США облажались?

Боинг MH17. Продолжение.

На что купился г-н Коломойский?




>