Общий враг союзников

актиний дата: 02-12-2017 - 12:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 12:02) Кроме того. Вам не удастся... Мне удастся навязать всё, что мне нужно. Так что отвечай. Или я тебя тут буду из страницы в страницу тыкать палкой в глаз. На сколько листов топика ты готов это растянуть? Или на сколько томов. Так что думай.

Alex-Feuer дата: 02-12-2017 - 12:52 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(актиний @ 02-12-2017 - 12:47) (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 12:02) Кроме того. Вам не удастся... Мне удастся навязать всё, что мне нужно. Так что отвечай. Или я тебя тут буду из страницы в страницу тыкать палкой в глаз. На сколько листов топика ты готов это растянуть? Или на сколько томов. Так что думай. К чему эти Ваши хамские флудерские угрозы? Извольте отвечать на заданную для обсуждения тему, без этих нагловатых намеков, изложенных в столь циничной, бескультурной, невоспитанной и трусливой форме. Вы не признаете ответственность путинского режима за все его преступления и беззаконие и оправдываете все его действия?

актиний дата: 02-12-2017 - 13:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 12:52) Вы не признаете ответственность путинского режима за все его преступления и беззаконие и оправдываете все его действия? Нет, разумеется. Не признаю. Поскольку преступным или преступником кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Он был? Нет. Тогда, согласно принципа презумпции невиновности, путинский режим не преступный и не беззаконный, пока не будет ДОКАЗАНО обратное. Так что закрыли эту тему. У тебя нет никакого права согласно действующего законодательства называть кого-либо преступником БЕЗ решения суда. Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.

Alex-Feuer дата: 02-12-2017 - 13:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(актиний @ 02-12-2017 - 13:08) (Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 12:52) Вы не признаете ответственность путинского режима за все его преступления и беззаконие и оправдываете все его действия? Нет, разумеется. Не признаю. Поскольку преступным или преступником кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Он был? Нет. Тогда, согласно принципа презумпции невиновности, путинский режим не преступный и не беззаконный, пока не будет ДОКАЗАНО обратное. Так что закрыли эту тему. У тебя нет никакого права согласно действующего законодательства называть кого-либо преступником БЕЗ решения суда. Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед. Нет, эта тема не закрыта. Преступный гитлеровский режим был назван преступным задолго до Нюрнберга. И карали гитлеровских преступников, палачей, карателей, изуверов и бандитов задолго до Нюрнберга.

актиний дата: 02-12-2017 - 13:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 13:43) Нет, разумеется. Не признаю. Поскольку преступным или преступником кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Он был? Нет. Тогда, согласно принципа презумпции невиновности, путинский режим не преступный и не беззаконный, пока не будет ДОКАЗАНО обратное. Так что закрыли эту тему. У тебя нет никакого права согласно действующего законодательства называть кого-либо преступником БЕЗ решения суда. Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.[/QUOTE] Нет, эта тема не закрыта. Закрыта. Еще раз: решение суда по путинскому режиму ЕСТЬ? Нету. Всё. Согласно действующего законодательства преступным кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Ты в ЧАСТНОМ порядке можешь называть что угодно чем угодно. Но это только ТВОИ личные тараканы. Я признавать твои бредни не обязан. Давай судебное решение - и тогда поглядим. А пока: принцип презумпции невиновности. Милошевича вон пытались называть преступником. Ан выяснилось, что он невиновен. И не где-нибудь, а в Гааге. Итак, что не так с системой? Отвечай.

Alex-Feuer дата: 02-12-2017 - 14:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(актиний @ 02-12-2017 - 13:51) [QUOTE=Alex-Feuer , 02-12-2017 - 13:43]Нет, разумеется. Не признаю. Поскольку преступным или преступником кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Он был? Нет. Тогда, согласно принципа презумпции невиновности, путинский режим не преступный и не беззаконный, пока не будет ДОКАЗАНО обратное. Так что закрыли эту тему. У тебя нет никакого права согласно действующего законодательства называть кого-либо преступником БЕЗ решения суда. Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.[/QUOTE] Нет, эта тема не закрыта.[/QUOTE] Закрыта. Еще раз: решение суда по путинскому режиму ЕСТЬ? Нету. Всё. Согласно действующего законодательства преступным кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Ты в ЧАСТНОМ порядке можешь называть что угодно чем угодно. Но это только ТВОИ личные тараканы. Я признавать твои бредни не обязан. Давай судебное решение - и тогда поглядим. А пока: принцип презумпции невиновности. Милошевича вон пытались называть преступником. Ан выяснилось, что он невиновен. И не где-нибудь, а в Гааге. Итак, что не так с системой? Отвечай. Отчего же закрыта? Отнюдь не закрыта, вполне, не без этого. А вот тыкать Вы будете своим тараканам у себя в голове. Извольте отвечать по всей форме, как положено, потрудитесь-с.

актиний дата: 02-12-2017 - 14:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 14:17) Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.[/QUOTE] Нет, эта тема не закрыта.[/QUOTE] Закрыта. Еще раз: решение суда по путинскому режиму ЕСТЬ? Нету. Всё. Согласно действующего законодательства преступным кого-либо может назвать ТОЛЬКО суд. Ты в ЧАСТНОМ порядке можешь называть что угодно чем угодно. Но это только ТВОИ личные тараканы. Я признавать твои бредни не обязан. Давай судебное решение - и тогда поглядим. А пока: принцип презумпции невиновности. Милошевича вон пытались называть преступником. Ан выяснилось, что он невиновен. И не где-нибудь, а в Гааге. Итак, что не так с системой? Отвечай.[/QUOTE] Отчего же закрыта? Я уже объяснил: оттого, что называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. Всё, тема закрыта. Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.

sxn3489860585 дата: 02-12-2017 - 14:32 [ i ]
Любитель Репутация: 6 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	А ты упрям, дружище!

Alex-Feuer дата: 02-12-2017 - 14:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(актиний @ 02-12-2017 - 14:22) Отчего же закрыта?[/QUOTE] Я уже объяснил: оттого, что называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. Всё, тема закрыта. Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед. Да кто ж ее закрыл-то, эту тему? Отнюдь не закрыта. Попробуйте потрудиться привести более веские аргументы в обоснование Вашей позиции на эту тему. А для начала Вам придется повнимательнее вчитаться в текст уважаемого бывшего советника Президента РФ А. Илларионова. Итак: " ... правовая основа этого проекта. В дополнение к тем метрикам и тем критериям, о которых уже говорили уважаемые посол Д.Фрид и доктор А.Аслунд, следует назвать еще один фактор, который был взят на вооружение при уточнении подходов для составления списка членов правящей элиты Кремля в соответствии с законом № 3364. Это право. Точнее: нарушение права. На самом деле это самый важный фактор и это самая главная причина для составления упомянутого списка. Как вы уже могли видеть, закон № 3364 называет многие незаконные действия нынешней кремлевской правящей элиты — от кибервойны до нарушений прав человека, от коррупции до отмывания денег, от убийства Сергея Магнитского до кремлевских агрессий против Грузии, Украины, Молдовы. ..." Вам есть что-то конкретно возразить по этому поводу, кроме Ваших истошных воплей "Суда не было! Не назвали преступником!"?

актиний дата: 02-12-2017 - 14:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 14:38) [QUOTE=актиний , 02-12-2017 - 14:22]Отчего же закрыта?[/QUOTE] Я уже объяснил: оттого, что называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. Всё, тема закрыта. Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.[/QUOTE] Да кто ж ее закрыл-то, эту тему? Отнюдь не закрыта. Вам есть что-то конкретно возразить по этому поводу, кроме Ваших истошных воплей "Суда не было! Не назвали преступником!"? Я ее закрыл. И я конкретно возразил уже. Еще раз: Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. Всё, тема закрыта. Так что ты можешь тут хоть в лепёшку расколотиться, можешь копипастить что угодно - это мне до лампочки. При ЛЮБОМ твоем посте, который НЕ БУДЕТ учитывать указанные ниже два пункта, будут следовать опять-таки эти самые два пункта. Хочешь превратить тему в бесконечное повторение того, на что ты не можешь ответить - я тебе это устрою. 1). Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. 2). Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.

Alex-Feuer дата: 02-12-2017 - 14:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(актиний @ 02-12-2017 - 14:44) Я ее закрыл. И я конкретно возразил уже. Еще раз: Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. Всё, тема закрыта. Так что ты можешь тут хоть в лепёшку расколотиться, можешь копипастить что угодно - это мне до лампочки. При ЛЮБОМ твоем посте, который НЕ БУДЕТ учитывать указанные ниже два пункта, будут следовать опять-таки эти самые два пункта. Хочешь превратить тему в бесконечное повторение того, на что ты не можешь ответить - я тебе это устрою. 1). Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. 2). Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед. Продолжайте, продолжайте, но все же Вам придется сменить тональность и направление приложения Ваших усилий. Нет, Вам не удалось это Ваше Великое Закрытие. Тут у Вас полнейшее фиаско. Попробуйте оспорить доводы и аргументы уважаемого бывшео советника Президента РФ А. Илларионова более конкретно, исключительно по теме, содержательно, обоснованно и доказательно. И без этого своего фирменного хамства и амикошонства, пожалуйста, будьте так любезны, если не затруднит.

актиний дата: 02-12-2017 - 14:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 14:38) ...кремлевских агрессий против Грузии... Смываем в унитаз. Агрессию начала Грузия. Текст отчета комиссии Тальявини. 3.) Артиллерийский обстрел Цхинвали грузинскими вооруженными силами ночью с 7 на 8 августа 2008 г. отметил начало крупномасштабного вооруженного конфликта в Грузии. 3.) The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia. 14.) Открытые боевые действия начались с крупномасштабной грузинской военной операции против города Цхинвали и его окрестностей в ночь с 7 на 8 августа 2008 года. Операция началась с массированного грузинского артиллерийского обстрела. 14.) Open hostilities began with a large-scale Georgian military operation against the town of Tskhinvali and the surrounding areas, launched in the night of 7 to 8 August 2008. Operations started with a massive Georgian artillery attack. 16.) Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года. 6.) The Mission is not in a position to consider as sufficiently substantiated the Georgian claim concerning a large-scale Russian military incursion into South Ossetia before 8 August 2008. 19.) Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было. Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к её конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязательных международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и "Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте" 1996 года. 19.) There is the question of whether the use of force by Georgia in South Ossetia, beginning with the shelling of Tskhinvali during the night of 7/8 August 2008, was justifiable under international law. It was not. Georgia had acknowledged that the prohibition of the use of force was applicable to its conflict in South Ossetia in specific legally binding international documents, such as the Sochi Agreement of 1992 or the 1996 Memorandum on Measures to Provide Security and Strengthen Mutual Trust between the Sides in the Georgian-South Ossetian Conflict. http://www.wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm Это сообщение отредактировал актиний - 02-12-2017 - 14:58

актиний дата: 02-12-2017 - 14:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 14:49) Еще раз: Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. Всё, тема закрыта. Так что ты можешь тут хоть в лепёшку расколотиться, можешь копипастить что угодно - это мне до лампочки. При ЛЮБОМ твоем посте, который НЕ БУДЕТ учитывать указанные ниже два пункта, будут следовать опять-таки эти самые два пункта. Хочешь превратить тему в бесконечное повторение того, на что ты не можешь ответить - я тебе это устрою. 1). Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. 2). Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.[/QUOTE] Продолжайте, продолжайте, но все же Вам придется сменить тональность и направление приложения Ваших усилий. Нет, Вам не удалось Нет, мне удалось. Оспаривать выводы кого-то там мне нет нужды, потому что оспаривать откровенное вранье не имеет смысла. Если человек заявляет о агрессии России в отношении Грузии, то есть прямо ЛЖЕТ, то оспаривать ЛЮБЫЕ ИНЫЕ его слова не имеет смысла. Итак: 1). Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. 2). Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.

Alex-Feuer дата: 02-12-2017 - 15:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(актиний @ 02-12-2017 - 14:50) Смываем в унитаз. Агрессию начала Грузия. Текст отчета комиссии Тальявини. [ Смываем в унитаз текст отчета комиссии Тальявини. Равно как и всю прочую подобную путинскую лабуду, гиль и дичь, продажных дешевок агентов влияния Кремля, типа, вопли "Рашки-Тудяшки-Симоняшки", доклада комиссии сенатора Торшина, происки экс-канцлера ФРГ Г. Шмидта, экс-итальянского премьера С. Берлускони и экс-француза М. Саркози. Вы еще на М. Лесина сошлитесь. Вы, уважаемый, заготовили в рукаве полную колоду (кодлу) этих Ваших излюбленных крапленых и небрежно накаляканных от руки козырей? В Вашей липовой колоде снова по 6 или 8 тузов? Не, не катит вся эта Ваша подмоченная и давным-давно изобличеннная макулатура. Тогда по Грузии и Южной Осетии для начала потрудитесь опровергнуть материалы независимого расследования совершенно независимого расследователя А. Бабченко. Ничего Вам не удастся закрыть. Забудьте. Не надо пыжиться и артачиться впустую.

sxn3489860585 дата: 02-12-2017 - 16:19 [ i ]
Любитель Репутация: 6 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Э, братан, да ты шулер оказываетси. Дятел тетел тук тук тук. Пымали тебя по полной. А сдаецца нам, что ты, мил, человек, стукачок. Но ты не обижайся. твой папаня половчее был

актиний дата: 02-12-2017 - 21:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 15:19) (актиний @ 02-12-2017 - 14:50) Смываем в унитаз. Агрессию начала Грузия. Текст отчета комиссии Тальявини. Смываем в унитаз текст отчета комиссии Тальявини. Неа, не выйдет. Мандат Евросоюза, по которому действовала эта комиссия, расследовавшая конфликт в Грузии, можно смыть только вместе со всем Евросоюзом. Так что попустись, агрессия Грузии расследована, доказана и признана ЕС. В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта. Эта комиссия, под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, включала независимых военных экспертов, ей был выделен бюджет в размере 1,6 млн евро[56] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%B9%D0%BD%D1%8B Это сообщение отредактировал актиний - 02-12-2017 - 22:39

актиний дата: 02-12-2017 - 21:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 02-12-2017 - 15:19) Ничего Вам не удастся закрыть. Забудьте. Уже закрыл. Ты бы с матчастью ознакомился бы прежде, чем так офоршмачиваться-то. Еще раз для непонимающих: то, что Грузия начала войну - расследовано и доказано Евросоюзом. Точка. Это про Хайди Тальявини: 21 ноября 2008 года была назначена главой комиссии по расследованию причин вооружённого конфликта в Южной Осетии[4]. Ей был выделен бюджет в размере 1,6 миллиона евро. Доклад комиссии должен был быть представлен 31 июля 2009 года, но его перенесли на 30 сентября[6]. В заключительном докладе, опубликованном 30 сентября, сделан вывод, что Грузия начала войну. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B9%D0%B4%D0%B8

mjo дата: 02-12-2017 - 23:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(1NN @ 01-12-2017 - 20:40) Нормальная дискуссия закончилась, когда ублюдок работает советником у врагов и ищет возможности нанести России максимальный вред. Если это не предательство, что тогда предательство? У каких врагов и каким советником он работает? Дайте ссылку.

Alex-Feuer дата: 03-12-2017 - 03:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(актиний @ 02-12-2017 - 21:20) Смываем в унитаз текст отчета комиссии Тальявини. Мандат Евросоюза, по которому действовала эта комиссия, расследовавшая конфликт в Грузии, можно смыть только вместе со всем Евросоюзом. Так что попустись, агрессия Грузии расследована, доказана и признана ЕС. В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта. Эта комиссия, под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, включала независимых военных экспертов, ей был выделен бюджет в размере 1,6 млн евро Не, не катит эта халтурка с комиссией Хайди Тальявини. Сливается в унитаз вместе со всем Вашим нагловатым хамством и пустым флудерством. Все умерли со смеху, внимательно просмотрев прилагавшуюся к этому отчету фальшивку - сфабрикованный путинскими бракоделами якобы документ якобы грузинского МО и разведупра. На ужасной имитации грузинского диалекта с чудовищными и нелепейшими ошибками ни о чем. Сливайтесь в унитаз форева, раз не знаете даже такой малости. И тут все слилось в унитаз навсегда вместе со всей Вашей хамской гаерской пшютовской писаниной, перечислением титулов уважаемой Хайди Тальявини и даже указанием объемов финансирования. Впустую слитые в унитаз евросоюзовские пфенниги.

актиний дата: 03-12-2017 - 03:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 03-12-2017 - 03:00) (актиний @ 02-12-2017 - 21:20) Смываем в унитаз текст отчета комиссии Тальявини. Мандат Евросоюза, по которому действовала эта комиссия, расследовавшая конфликт в Грузии, можно смыть только вместе со всем Евросоюзом. Так что попустись, агрессия Грузии расследована, доказана и признана ЕС. В декабре 2008 года Европейским союзом была создана Международная комиссия по расследованию обстоятельств войны на Южном Кавказе в августе 2008 года, для международного изучения причин конфликта. Эта комиссия, под руководством экс-представителя ООН в Грузии Хайди Тальявини, включала независимых военных экспертов, ей был выделен бюджет в размере 1,6 млн евро Не, не катит... Катит. Еще раз: эту комиссию создал ЕС. Было проведено расследование. Вывод: войну начала Грузия. Если есть вменяемые аргументы - ты иди, жалуйся в ЕС. Во все их институции. В ЕСПЧ. Только вот ты не пойдешь. И Грузия не ходила. От Грузии к ЕС по ЭТОМУ поводу претензий не было НИ ОДНОЙ. Если ЕС и Грузию расследование удовлетворило - то ты катишься к чёртовой бабушке. Итак, что в сухом остатке? Одну ложь насчет Грузии я опроверг, посему все остальное опровергать нет нужды. Где одна ложь - там и все ложь. А посему вернёмся к двум пунктам: 1). Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. 2). Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед.

актиний дата: 03-12-2017 - 03:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 03-12-2017 - 03:00) Не, не катит эта халтурка с комиссией Хайди Тальявини. Ты еще в Рейтерс пожалуйся, они там, видимо, не в курсе. Georgia started war with Russia: EU-backed report. https://www.reuters.com/article/us-georgia-...E58T4MO20090930 И в Телеграф. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ith-Russia.html И в Шпигель. http://www.spiegel.de/international/world/...s-a-652512.html И в Гвардиан. https://www.theguardian.com/world/2009/sep/...njustifiable-eu И в Еврообсервер. https://euobserver.com/foreign/28747 И в Вашингтонпост. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...9093004840.html Видимо, вся Европа и штаты не знают того, чего ты знаешь. Особенно меня Гвардиан порадовал. "War in South Ossetia: Georgia started it" https://www.theguardian.com/commentisfree/2...a-south-ossetia Это сообщение отредактировал актиний - 03-12-2017 - 03:55

Alex-Feuer дата: 03-12-2017 - 13:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Что ж так скромненько-то? Отчего же в Вашей методичке так удручающе мало ссылочек на эти проплаченные путинскими дезинформационными войсками вбросы? Не уклоняйтесь от темы, пожалуйста. Характерно это Ваше цеплянье к вопросу лживой грузинской агрессии. Но это все равно не даст Вам никаких шансов уклониться от прочих пунктов обвинений, изложенных в довольно спорной статье уважаемого бывшего советника президента РФ А. Илларионова. Для начала Вам все же лучше честно и исчерпывающе доказать эти свои запальчивые и в высшей степени вздорные обвинения в работе уважаемого бывшего советника президента РФ А. Илларионова на каких-то там врагов и каким советником он там у них работает. Дайте ссылочку. Затем, прежде чем козырять своими потешными ссылочками на Guardian и Reuters (кстати, Вас не затруднит любезно привести еще и бюджеты этих оплаченных из дырявого кармана российского налогоплательщика позорных дезинформационных вбросов с подразбивочкой по каждому агентству?), Вам следует потрудиться разобраться с тем самым препозорнейшим всемирным конфузием с прилагавшимися к отчету комиссии Тальявини фальшивыми топорно сфабрикованными российскими бракоделами дезинформационных войск липо-документами на чудовищном, совершенно безграмотном и изобилующем элементарными ошибками якобы грузинском языке, якобы захваченных бравыми российскими бойцами. Просто в аппарате Тальявини, как и прочих расследователей, не нашлось знатока грузинского языка, вот их и присовокупили, не разобравшись, что за дезинформационную бомбу им там подсунули. Кстати, вот незадача-то. Во всех спецслужбах РФ да предостаточно выходцев и уроженцев южных республик, знающих грузинсий язык и более-менее им владеющих, хотя бы на элементарно разговорном уровне. Следует отдать должное их солидарности и порядочности - ни одного из них не удалось привлечь к стряпанью всех этих псевдо-грузинских фальшивок. Те преславные тексты представляли собой просто русские фразы, пропущенные через какой-то там хальтурный Google-переводчик или карманный мульти-лингваль переводчик, служащий для перевода нескольких общеупотребимых на рынках, в музеях и общественном транспорте фраз, типа "Руссо туристо! Облико моралэ!". Давайте, дерзайте - я верю в Вас. Может быть, Вы не такой уж и хальтурщик и хамоватый грубиян из состава этих Ваших дезинформационных войск. Просто у Вас задание такое. Кстати, а какое у Вас там звание в этих Ваших дезинформационных интернет-войсках интернет-исследований? Старший вице-урядник? Унтер-фельдфебель? Корнет-кларнет? Отставной козы барабанщик? У Вас шаровары красные, кумачовые или лазоревые? С лазоревой подкладочкой? С лампасами? Лампасы широкие? Однополосные, двуполосные, георгиевские, гвардейские, казачьи? Или триколоры, бесик? Имперские? А аксельбанты у Вас есть? Просто погоны? Выпушки, Петлички, Эполеты?

актиний дата: 03-12-2017 - 13:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(Alex-Feuer @ 03-12-2017 - 13:26) Что ж так скромненько-то? Отчего же в Вашей методичке так удручающе мало ссылочек на эти проплаченные путинскими дезинформационными войсками вбросы? Слушай, ты уж если сливаешься - то сливайся красиво. Методичке? Стоит в поисковике набить "georgia war Tagliavini" - все ссылки на все мировые новостные ресурсы будут на первых пяти страницах. Я понимаю, "Путинвсехкупил", но не до такой степени. В общем, факт есть факт. Расследование было, о том, что именно Грузия начала войну, знает любой западный, да и не только, человек. Посему возвращаемся к тому, с чего начинали: 1). Называть преступником кого-либо можно согласно действующего законодательства ТОЛЬКО по решению суда. 2). Итак, вопрос: что не так с системой, о которой ты говорил? По пунктам. Вперед. Каждый следующий пост будет повторением вот этого. Если тебе нечего ответить - это не мои проблемы. Это сообщение отредактировал актиний - 03-12-2017 - 13:51

Alex-Feuer дата: 03-12-2017 - 14:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Не, не катит. Нет, Ваше нагловатое хамство и грубиянство ну никак не катит. Более того. Ваша более чем истерическая и неуравновешенная реакция на вполне естественные и резонные вопросы выдаеи Вашу ангажированность, проплаченность и ориентированность на заказуху. Это контр-продуктивно, деструктивно и несубстантиантивно. Вам задали конкретные вопросы - извольте отвечать-с. 1. Для начала Вам все же лучше честно и исчерпывающе доказать эти свои запальчивые и в высшей степени вздорные обвинения в работе уважаемого бывшего советника президента РФ А. Илларионова на каких-то там врагов и каким советником он там у них работает. Дайте ссылочку. 2. Вам следует потрудиться разобраться с тем самым препозорнейшим всемирным конфузием с прилагавшимися к отчету комиссии Тальявини фальшивыми топорно сфабрикованными российскими бракоделами дезинформационных войск липо-документами на чудовищном, совершенно безграмотном и изобилующем элементарными ошибками якобы грузинском языке, якобы захваченных бравыми российскими бойцами. Работать Вам следует с первоисточниками, и держать ответ за Ваши сфабрикованные фальшивки, а не с упоминаниями, трактовочками и ссылочками на эти вбросы в разных сообщениях различных ресурсов. А эти Ваши вопли про самосливы остваьте для составителей Ваших безмозглых методичек, любезный провокатор-дезинформатор.

Alex-Feuer дата: 03-12-2017 - 14:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Вынужден вновь напомнить Вам перечень затронутых в статье уважаемого бывшего советника президента РФ А. Илларионова проблем и вопросов, в которых следует, по его мнению, обвинять нынешнее руководство РФ, а именно: А суть вопроса (не опороса, а вопроса) заключалась прежде всего в обсуждении ряда достаточно спорных утверждений бывшего советника Президента РФ А. Илларионова, а именно: "... Что особенно важно подчеркнуть, так это то, что преступления, названные в законе № 3364, являются преступлениями не только в соответствии с законодательством США, но и в соответствии с российским законодательством. Все они описаны в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации: Статья 105. Убийство. Статья 127. Незаконное лишение свободы. Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования. Статья 158. Кража. Статья 159. Мошенничество. Статья 160. Присвоение или растрата. Статья 161. Грабеж. Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Статья 205. Террористический акт. Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями. Статья 286. Превышение должностных полномочий. Статья 290. Получение взятки. Статья 291. Дача взятки. Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Статья 303. Фальсификация доказательств. Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Статья 316. Укрывательство преступлений. Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. Статья 359. Наемничество. Таким образом, с формальной точки зрения Уголовный Кодекс Российской Федерации не слишком отличается от Уголовного кодекса Соединенных Штатов Америки. Следовательно, ключевое различие между двумя странами — это различие не столько в содержании уголовных кодексов обеих стран, не столько в писаном законодательстве в том виде, как оно составлено и утверждено, сколько различие в фактической практике правоприменения, в применении в российской жизни писаных и неписаных российских законов. Слишком часто в сегодняшней России лица, виновные в преступлениях по российскому законодательству, избегают наказания, а невинные — оказываются наказанными, попавшими за решетку, убитыми. Эту отвратительную практику нужно остановить. Если правовыми методами этого сделать не удается, то этого следует добиваться политическими средствами. ..." да, и про все эти Ваши чертовски удачные фабрикации фальшивок про преужаснейшие оккупации с агресссиями-интервенциями-конвенциями-контрибуциями страшных кровожадных грузинских агрессоров тоже не забывайте, просим, просим.