Откуда в Украине будет сильная армия?

RDR дата: 15-12-2016 - 23:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

Всё очень просто - читаю очередной украинский сайт и комментарий к нему (см. картинку). Свидомые хотят сильную армию. Современный "демократический" мир ставит на сильную "наёмную" армию - каковы успехи наёмной армии страны НАТО - мы имеем представление. Оно опирается на экономическую мощь страны и на маркетинговую политику. На что расчитывает Украина? На помощь в оружии с США - это понятно. А кто ж кровь проливать в окопах будет? https://www.backbook.me/photo-a1fb7653e9.html Это сообщение отредактировал RDR - 15-12-2016 - 23:35

lozdok дата: 16-12-2016 - 00:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

на одной помощи далеко не уедешь. помощь хороша в военное время, а когда все утрясется никакой помощи не будет. многое из этой помощи разворовывается, продается в другие страны. армии нужна постоянная подпитка, а экономика у них швах. да и проливать кровь мало кто собирается, никто из рядовых не хочет войны, только политики, чтобы бабла настричь и недоразвитые бугаи, которым убить, что плюнуть. короче, нужно восстанавливать экономику и думать о мире, а не о войне.

Маришкин дата: 16-12-2016 - 01:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 437 Статус: Замужем	хотеть можно , но на что содержать армию . Может хотящие сильной армии добровольно предоставят средства на её содержание или сами встанут в строй .

bibilait дата: 16-12-2016 - 23:28 [ i ]

Мастер Репутация: 41 Статус: примус починяю В поиске

Хотя АРМИЯ и не может состоять из одних рачительных прапорщиков, но если такое допустить... То оне сами ж себя и ликвидируют, как армию, просто воевать нечем будет. В конце восьмидесятых покупали в В/Ч два КАМАза. В процессе торгов старший прапор, толи Погребченко, толи - Пограбовский, в качестве бонуса предложил пару АК. Цена и так была вполне адекватная, КАМАЗы забрали, хотя полноприводной, с КУНГом не особо и нужон был. Самое занятное, шо в торцевом рундуке, через три недели, нашли таки два "калаша" в смазка и боекомплектом. Машина стояла во дворе пятиэтажки с незапертой будкой всё это время.

koks9999 дата: 17-12-2016 - 02:32 [ i ]
Грандмастер Репутация: 691 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Откуда в Украине будет сильная армия? Из России наверное,откуда еще - не из сша же......

SuperHunter дата: 03-03-2017 - 13:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 800 Статус: Чувствую, что меня кто-то любит, но, зараза, тайно В поиске

(RDR @ 15-12-2016 - 23:34) На что расчитывает Украина? На помощь в оружии с США - это понятно. Конгресс США предложил вдвое сократить военную помощь Украине Москва. 3 марта. INTERFAX.RU - Комитет нижней палаты Конгресса США по ассигнованиям предложил выделить $150 млн на военную помощь Украине в 2017 году, следует из документа, опубликованного на сайте комитета. Эта сумма вдвое меньше, чем было прописано в проекте бюджета, принятом в США в декабре прошлого года. Тогда на поддержку Киева было заложено $350 млн. Деньги, согласно проекту, должны пойти на обучение, экипировку, разведку, логистику, а также снабжение украинских военных летальными вооружениями. При этом особо указано, что из выделенных средств не должны оплачиваться покупки Киевом переносных зенитных комплексов. Прежде, чем законопроект вступит в силу, его должны одобрить Конгресс и подписать президент. http://www.interfax.ru/world/552121 P.S. Кошка начинает бросать котят?

dedO'K дата: 07-03-2017 - 11:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(SuperHunter @ 03-03-2017 - 14:11) (RDR @ 15-12-2016 - 23:34) На что расчитывает Украина? На помощь в оружии с США - это понятно. Конгресс США предложил вдвое сократить военную помощь Украине Москва. 3 марта. INTERFAX.RU - Комитет нижней палаты Конгресса США по ассигнованиям предложил выделить $150 млн на военную помощь Украине в 2017 году, следует из документа, опубликованного на сайте комитета. Эта сумма вдвое меньше, чем было прописано в проекте бюджета, принятом в США в декабре прошлого года. Тогда на поддержку Киева было заложено $350 млн. Деньги, согласно проекту, должны пойти на обучение, экипировку, разведку, логистику, а также снабжение украинских военных летальными вооружениями. При этом особо указано, что из выделенных средств не должны оплачиваться покупки Киевом переносных зенитных комплексов. Прежде, чем законопроект вступит в силу, его должны одобрить Конгресс и подписать президент. http://www.interfax.ru/world/552121 P.S. Кошка начинает бросать котят? Это все Кисилев! Его проделки, его почерк!

SERG-ALEKS21 дата: 09-03-2017 - 16:49 [ i ]
Профессионал Репутация: 160 Статус: ПРОВЕРКА НА ДОРОГАХ ! Свободен	Западные хозяева дадут денег ! На эти деньги наймут несколько западных ЧВС ! Сотрудники ЧВС быстро станут гражданами Украины ! Проведут блицкриг , займут территорию , на смену им войдут карательные части Украины ! ЧВС уедут домой ! Западные приличия будут соблюдены !

Format C дата: 11-03-2017 - 20:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

Действующие армии с бухты-барахты не появляются. До потери Крыма никто в Украине особо не задумывался о необходимости своей Армии. И я почти уверен, и говорил 3 года назад здесь на политическом форуме, что в тот момент поход российской танковой дивизии на Киев был бы просто прогулкой. Будет ли он "прогулкой" сейчас - не знаю. Но нынешняя ситуация мне видится такой: пока в Украине и России живы умники со схожим менталитетом, пропагандирующие недоразвитость соседней нации - есть вероятность вооруженного конфликта, которую уменьшает наличие в Украине (и, разумеется, в России) действующих армий... Когда же эта категория агрессоров с обеих сторон вымрет, то армия Украине будет не очень нужна. Это сообщение отредактировал Format C - 11-03-2017 - 21:25

билдер дата: 12-03-2017 - 13:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат	Украина сейчас бредит не просто сильной армией, а просто бредит! Она в предкоматозном состоянии. Вот придёт у них к власти какой-нибудь там ПУТИНенко, тогда и начнут возрождать на Украине армию. Но это не раньше чем через 15-20 лет.

von Tern дата: 23-04-2017 - 00:05 [ i ]

Мастер Репутация: 16 Статус: БАНДЕРІВЕЦЬ Свободен

(Format C @ 11-03-2017 - 20:57) Действующие армии с бухты-барахты не появляются. До потери Крыма никто в Украине особо не задумывался о необходимости своей Армии. Российское лобби в Украине сокращало армию и делало её недееспособной под пропаганду населению Украины "сказок о братской России". Которая оказалась "братской" (была такой давно, но некоторым особо запропаганденным только недавно открылись глаза). И я почти уверен, и говорил 3 года назад здесь на политическом форуме, что в тот момент поход российской танковой дивизии на Киев был бы просто прогулкой. Кто бы не согласился?! В Украине тогда была армия намного слабее армии Ирака за Хусейна. И США её быстро разнесли в пыль... Вот достойный противник для Росии: США. После победы над США можно будет лет 800 гордиться и парадить возле мавпозлея. Не то, что победа СССР (России) над Германией, да ещё при помощи Великобритании, США и др. Но нынешняя ситуация мне видится такой: пока в Украине и России живы умники со схожим менталитетом, пропагандирующие недоразвитость соседней нации - есть вероятность вооруженного конфликта, которую уменьшает наличие в Украине (и, разумеется, в России) действующих армий. Когда же эта категория агрессоров с обеих сторон вымрет, то армия Украине будет не очень нужна.Спасибо, уже научены. Вот когда в России не будет армии, тогда и Украине она будет не нужна.............

Vuego дата: 23-04-2017 - 01:30 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	ее не будет, многочисленная возможна

тезей дата: 27-04-2017 - 17:07 [ i ]

Специалист Репутация: 39 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Только у сильного государства может быть сильная армия. И сила государства не всегда в силе экономики. Сила государства в идее. А что за идея нынче в Украине. То то и оно не катит. Так откуда тогда взяться сильной армии. Для наемников нет денег. Для своих граждан идей. За что умирать надо парубкам. За ЕС ,за Порошенко. Им это надо. Думаю ,что не надо. Плевали они на сепаратов в Донецке. Им в Винице хочется быть живыми.

Свой вариант дата: 27-04-2017 - 17:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(von Tern @ 23-04-2017 - 00:05) Российское лобби в Украине сокращало армию и делало её недееспособной под пропаганду населению Украины "сказок о братской России". Это кто именно? Кучма, Ющенко, Тимощенко? Что вы имели ввиду неся сей бред?

sxn1234567890 дата: 29-05-2017 - 15:46 [ i ]

Мастер Репутация: -7 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(M-r Суходрищев @ 27-04-2017 - 17:41) (von Tern @ 23-04-2017 - 00:05) Российское лобби в Украине сокращало армию и делало её недееспособной под пропаганду населению Украины "сказок о братской России". Это кто именно? Кучма, Ющенко, Тимощенко? Что вы имели ввиду неся сей бред? Ознакомьтесь со списком Украинских Министров (в том числе Министерства Обороны) и Украинских Генералов и Адмиралов которые за нарушение присяги данной Украине получили Российское гражданство, виды на жительство в РФ и высокие военные должности в российской армии.

Fund дата: 29-05-2017 - 16:56 [ i ]
Профессионал Репутация: 51 Статус: Познаю непознанное Женат	В Украине не будет сильной армии лет 50. Потому, как деньги на сие мероприятие нужны такие, что не в сказке сказать, ни пером описать. Сильная армиями в Украине может очень быстро появиться только в одном случае: если Украина развяжет войну с РФ и сдастся в плен противнику.

1NN дата: 29-05-2017 - 17:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn1234567890 @ 29-05-2017 - 15:46) Ознакомьтесь со списком Украинских Министров (в том числе Министерства Обороны) и Украинских Генералов и Адмиралов которые за нарушение присяги данной Украине получили Российское гражданство, виды на жительство в РФ и высокие военные должности в российской армии. И здесь Россия виновата! Хотя... а как иначе? Иначе бы пришлось признавать свои СОБСТВЕННЫЕ ошибки...

Аngry дата: 29-05-2017 - 18:42 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	Зачем сильная армия Украине? Украина вступит в НАТО. ИДЖИС рулит. S500 на все ИДЖИС не хватит. Ну а ежели Россия вступит в гонку вооружения...

Fund дата: 29-05-2017 - 18:45 [ i ]
Профессионал Репутация: 51 Статус: Познаю непознанное Женат	Украина вступит в НАТО как только рак на горе свистнет раком. Ибо нужна она в НАТО также, как ежу футболка.

Аngry дата: 29-05-2017 - 18:47 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	(Subasam @ 29-05-2017 - 18:45) Украина вступит в НАТО как только рак на горе свистнет раком. Ибо нужна она в НАТО также, как ежу футболка. Да вы нипонимаете. НАТО под боком России. У России печень не выдержит. Это сообщение отредактировал Аngry - 29-05-2017 - 18:48

ALEX0404 дата: 29-05-2017 - 18:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

(sxn1234567890 @ 29-05-2017 - 15:46) (M-r Суходрищев @ 27-04-2017 - 17:41) (von Tern @ 23-04-2017 - 00:05) Российское лобби в Украине сокращало армию и делало её недееспособной под пропаганду населению Украины "сказок о братской России". Это кто именно? Кучма, Ющенко, Тимощенко? Что вы имели ввиду неся сей бред? Ознакомьтесь со списком Украинских Министров (в том числе Министерства Обороны) и Украинских Генералов и Адмиралов которые за нарушение присяги данной Украине получили Российское гражданство, виды на жительство в РФ и высокие военные должности в российской армии. А где список-то?

Fund дата: 29-05-2017 - 18:56 [ i ]

Профессионал Репутация: 51 Статус: Познаю непознанное Женат

(Аngry @ 29-05-2017 - 18:47) (Subasam @ 29-05-2017 - 18:45) Украина вступит в НАТО как только рак на горе свистнет раком. Ибо нужна она в НАТО также, как ежу футболка. Да вы нипонимаете. НАТО под боком России. У России печень не выдержит. Это вы не понимаете. В НАТО по уставу не может вступить страна с неразрешенным территориальным вопросом. Украине уже несколько раз прямым тестом генсек НАТО заявил, что Украина в НАТО принята не будет. Это раз. И второе. Даже если на секунду предположить, что такой вопрос будет когда-нибудь поставлен, то у России есть военные возможности поставить ультиматум США. Как никак, США в военном смысле - очень уязвимое новообразование. Ну на тот момент точно будут. Но это как бы наши проблемы. А вот Украине для вступления в НАТО придётся добровольно отказаться окончательно от Крыма и от Донбасса. И далее, по пути в НАТО она ещё немало областей может потерять. Так что, НАТО Украине не видать никогда. Да и с повестки дня Украина сошла. НАТО и ес точно не до неё сейчас. Всем надоело нянькаться с бестолковым 45-миллионным несамостоятельным ребёнком. Это я сейчас не беру экономический аспект данного вопроса. Здесь вообще полный швах.

Аngry дата: 29-05-2017 - 19:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(Subasam @ 29-05-2017 - 18:56) (Аngry @ 29-05-2017 - 18:47) (Subasam @ 29-05-2017 - 18:45) Украина вступит в НАТО как только рак на горе свистнет раком. Ибо нужна она в НАТО также, как ежу футболка. Да вы нипонимаете. НАТО под боком России. У России печень не выдержит. Это вы не понимаете. В НАТО по уставу не может вступить страна с неразрешенным территориальным вопросом. Украине уже несколько раз прямым тестом генсек НАТО заявил, что Украина в НАТО принята не будет. Это раз. И второе. Даже если на секунду предположить, что такой вопрос будет когда-нибудь поставлен, то у России есть военные возможности поставить ультиматум США. Как никак, США в военном смысле - очень уязвимое новообразование. Ну на тот момент точно будут. Но это как бы наши проблемы. А вот Украине для вступления в НАТО придётся добровольно отказаться окончательно от Крыма и от Донбасса. И далее, по пути в НАТО она ещё немало областей может потерять. Так что, НАТО Украине не видать никогда. Да и с повестки дня Украина сошла. НАТО и ес точно не до неё сейчас. Всем надоело нянькаться с бестолковым 45-миллионным несамостоятельным ребёнком. Это я сейчас не беру экономический аспект данного вопроса. Здесь вообще полный швах. Нет, это вы не понимаете. В современных условиях политики никто не идет проторенной дорогой по правилам. И для Украины запросто можно сделать исключение из правил ради получения геоприемущества. Да и НАТО - это не США ... вы адекватно оцениваете ситуацию? США в военном смысле - очень уязвимое новообразование. Да и даже в НАТО оффициально вступать не нужно, но стать партнером. Это сообщение отредактировал Аngry - 29-05-2017 - 19:16

1NN дата: 29-05-2017 - 19:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Аngry @ 29-05-2017 - 19:08) Нет, это вы не понимаете. В современных условиях политики никто не идет проторенной дорогой по правилам. И для Украины запросто можно сделать исключение из правил ради получения геоприемущества. Да и НАТО - это не США ... вы адекватно оцениваете ситуацию? Да и даже в НАТО оффициально вступать не нужно, но стать партнером. Ну, повеселил, дружище, своими мечтами свидомого укра! Хотя в чем-то вы правы. Может быть. Скажем, в том, что Украина уже давно играет не по правилам, не идет проторенной дорогой и жаждет всюду подсуетиться к Западу ради малейшей выгоды... И то, что "НАТО - это не США", вы верно заметили. Без США НАТО - пшик! А укры спят и видят: "стать партнером"! Партнером пшика! Смех! Впрочем, Украина там и даром не нужна. Даже неофициально...

Fund дата: 29-05-2017 - 20:06 [ i ]

Профессионал Репутация: 51 Статус: Познаю непознанное Женат

(Аngry @ 29-05-2017 - 19:08) (Subasam @ 29-05-2017 - 18:56) (Аngry @ 29-05-2017 - 18:47) Да вы нипонимаете. НАТО под боком России. У России печень не выдержит. Это вы не понимаете. В НАТО по уставу не может вступить страна с неразрешенным территориальным вопросом. Украине уже несколько раз прямым тестом генсек НАТО заявил, что Украина в НАТО принята не будет. Это раз. И второе. Даже если на секунду предположить, что такой вопрос будет когда-нибудь поставлен, то у России есть военные возможности поставить ультиматум США. Как никак, США в военном смысле - очень уязвимое новообразование. Ну на тот момент точно будут. Но это как бы наши проблемы. А вот Украине для вступления в НАТО придётся добровольно отказаться окончательно от Крыма и от Донбасса. И далее, по пути в НАТО она ещё немало областей может потерять. Так что, НАТО Украине не видать никогда. Да и с повестки дня Украина сошла. НАТО и ес точно не до неё сейчас. Всем надоело нянькаться с бестолковым 45-миллионным несамостоятельным ребёнком. Это я сейчас не беру экономический аспект данного вопроса. Здесь вообще полный швах. Нет, это вы не понимаете. В современных условиях политики никто не идет проторенной дорогой по правилам. И для Украины запросто можно сделать исключение из правил ради получения геоприемущества. Да и НАТО - это не США ... вы адекватно оцениваете ситуацию? США в военном смысле - очень уязвимое новообразование. Да и даже в НАТО оффициально вступать не нужно, но стать партнером. НАТО, это почти США. Если США в результате их действий будет поставлен ультиматум гарантированного причинения неприемлемого ущерба в качестве ответных действий, никто не шевельнётся даже ради Украины. При чем, я сейчас даже не о массированном ядерном ударе в качестве главного фактора поражения говорю. А вот это ну не так сложно сделать, если вспомнить, что США это просто большой остров... а на островах что бывает? Правильно, большие цунами. Очень большие. И очень цунами. Ну и другие варианты ещё есть. И пиндосы об этом в курсе. И в курсе, что ну ничего они поделать не успеют и не смогут, случись что. Я вот не понимаю, с чем вы спорите... Вам генсек НАТО чёрным по-белому несколько раз прямым текстом сказал, что включение Украины в НАТО не стоит на повестке дня. А такие решения не меняются десятками лет, ибо НАТО - штука очень громоздкая. Какие тут ещё могут быть вопросы? Далее. Какой партнёр? Япония - парнер. Ес. Да даже Китай. Разницу ощущаете? Вы реально считаете, что Украина способна быть полноценным партнером США? Ну только как мелкая птичка, вынимающая паразитов в складках у слона. Принеси подай, пошёл на фиг, не мешай. Что Украина, как партнёр, может предложить пиндосам? Ничего, кроме территории. И щенячьей верности в глазах. А территория ваша пиндосам не интересна в силу причин, вышеозначенных. Вся Украина и сотой доли тех рисков не стоит. Ну наивно же.