Bellew | |
|
(Sorques @ 28-01-2018 - 14:50) А почему ты считаешь, что отвечая на вопрос о пересмотре итогов приватизации, участники опроса пекутся о личной выгоде? Я считаю, что им "за державу обидно". Может, ты, Влад, примеряешь на себя и судишь по себе? Может, ты плохого мнения о людях и мотивах их поведения, считаешь большинство людей жадными эгоистическими тварями? Это сообщение отредактировал Bellew - 28-01-2018 - 15:14 |
PARAND | |
|
(Bellew @ 28-01-2018 - 15:03) (Sorques @ 28-01-2018 - 14:50) А почему ты считаешь, что отвечая на вопрос о пересмотре итогов приватизации, участники опроса пекутся о личной выгоде? Нет он всегда думает иначе считает нас за дураков мол мы хотим поделить потом все после национализации?Национализация нужна чтоб пополнить бюджет страны чтоб деньжата за недра нашей страны не уходили в частные карманы кучки лиц и за рубеж ....а работали у нас в стране! |
yellowfox | |
|
(Sorques @ 28-01-2018 - 13:50) (Bellew @ 28-01-2018 - 14:33) Меня "удивляет" другое: Интересно, если им при этом добавить что лично они от этого ничего не получат, каковы будут результаты? Люди думают, что пересмотр это Все Поделить и завтра можно будет на свою долю если не машинку новую купить, то айфончик.. И таких людей в России всегда было не более 20% населения. Что в 1917 году, что теперь, За КПРФ никогда более 20% не голосовало. |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 28-01-2018 - 15:50) (Bellew @ 28-01-2018 - 14:33) Меня "удивляет" другое: Интересно, если им при этом добавить что лично они от этого ничего не получат, каковы будут результаты? Не первый раз. Помнится, уже сдавали ваучеры за поллитра. |
Bellew | |
|
(yellowfox @ 28-01-2018 - 17:46) За КПРФ никогда более 20% не голосовало. Не испытываю симптий к КПРФ, однако Вы, yellowfox, врете, а врать нехорошо. КПРФ набирала более 20 % голосов на выборах в Думу дважды: в 1995 г. 22 %, а в 1999 г. 24 %. |
PARAND | |
|
(yellowfox @ 28-01-2018 - 17:46) (Sorques @ 28-01-2018 - 13:50) (Bellew @ 28-01-2018 - 14:33) Меня "удивляет" другое: Интересно, если им при этом добавить что лично они от этого ничего не получат, каковы будут результаты?Люди думают, что пересмотр это Все Поделить и завтра можно будет на свою долю если не машинку новую купить, то айфончик.. Люди думают, что пересмотр это Все Поделить и завтра можно будет на свою долю если не машинку новую купить, то айфончик..
Ну зачем та неправду говорить?Я же выше сказал что никто так не думает чтоб отобрать и поделить тем более КПРФ.....Просто недра должны быть в государстве и ему приносить доходы в казну,а не кучке нечестных людишек которые подсуетились в 90-х годах и нечестно все прихватизировали! |
yellowfox | |
|
(Bellew @ 28-01-2018 - 20:31) (yellowfox @ 28-01-2018 - 17:46) За КПРФ никогда более 20% не голосовало. Не испытываю симптий к КПРФ, однако Вы, yellowfox, врете, а врать нехорошо. 2 или 4% -это большая разница? Это большинство населения страны? |
Bellew | |
|
Судьба КПРФ меня мало интересует, а Вы не врите, врать нехорошо. Это сообщение отредактировал Bellew - 29-01-2018 - 15:35 |
yellowfox | |
|
(Bellew @ 29-01-2018 - 01:06)Судьба КПРФ меня мало интересует, а Вы не врите, если не знаете. А вы тогда зачет врете о возрождении социализма или возврате СССР? |
Bellew | |
|
Население РФ не готово пока к пересмотру итогов приватизации снизу, зато капиталисты США готовят пересмотр итогов приватизации сверху, а российские капиталисты - путинские дружки суетятся по этому поводу. "совещания по поводу готовящихся санкций прошли на всех уровнях - от руководства отдельных отраслевых предприятий до администрации президента." Ссылка "крупные бизнесмены из России развернули активную лоббистскую кампанию в Вашингтоне с целью избежать попадания в черные списки." Ссылка "десятки состоятельных российских граждан наняли лучших американских юристов и лоббистов для того, чтобы выяснить, будут ли они фигурантами черного списка и можно ли что-то сделать, чтобы в него не попасть." Ссылка Видимо, в черный список попадут дочка и зять Владимира Путина Это сообщение отредактировал Bellew - 29-01-2018 - 15:52 |
yellowfox | |
|
(Bellew @ 29-01-2018 - 14:44)Население РФ не готово пока к пересмотру итогов приватизации снизу, зато капиталисты США готовят пересмотр итогов приватизации сверху, а российские капиталисты - путинские дружки суетятся по этому поводу. Путин и его дочка с зятем держат деньги в американских банках? В разведку вообще-то брали умных людей,... |
dedO'K | |
|
(yellowfox @ 29-01-2018 - 20:40) (Bellew @ 29-01-2018 - 14:44) Население РФ не готово пока к пересмотру итогов приватизации снизу, зато капиталисты США готовят пересмотр итогов приватизации сверху, а российские капиталисты - путинские дружки суетятся по этому поводу. Путин и его дочка с зятем держат деньги в американских банках? В разведку вообще-то брали умных людей,... Американские президенты рвутся на родину. Даже нарисованные. |
dedO'K | |
|
(PARAND @ 28-01-2018 - 22:36)Ну зачем та неправду говорить?Я же выше сказал что никто так не думает чтоб отобрать и поделить тем более КПРФ.....Просто недра должны быть в государстве и ему приносить доходы в казну,а не кучке нечестных людишек которые подсуетились в 90-х годах и нечестно все прихватизировали! А куда делось то, что они не прихватизировали, и чем управляли советы трудовых коллективов, выбирая себе начальство, вплоть до директоров? |
yellowfox | |
|
(PARAND @ 28-01-2018 - 20:36)Просто недра должны быть в государстве и ему приносить доходы в казну,а не кучке нечестных людишек которые подсуетились в 90-х годах и нечестно все прихватизировали! Кучку нечестных людишек заменит кучка нечестных гос чиновников. |
efv | |
|
интересно, а если Кремль объявит что санкции со стороны Кремля будут к тем, кто НЕ ПОПАДЁТ в этот список? Представители российских олигархов ведут лоббисткую кампанию в Вашингтоне с целью предотвратить появление их имен в списке олигархов, близких к Кремлю, Подробнее: https://www.newsru.com/world/27jan2018/lobwash.html А список-то уже опубликовали? 29 января уже! Это сообщение отредактировал efv - 29-01-2018 - 21:20 |
Bellew | |
|
efv! У Вас какая оценка у Вас по географии в школе? В Вашингтонске, в вашингтонском обкоме, еще день. Это сообщение отредактировал Bellew - 30-01-2018 - 09:34 |
Sorques | |
|
(Bellew @ 28-01-2018 - 15:03)А почему ты считаешь, что отвечая на вопрос о пересмотре итогов приватизации, участники опроса пекутся о личной выгоде? Леша, ты меня застыдил... Я тебя за адекватного человека все равно считаю , а мотивы таких текстов самая большая для меня загадка.. |
mjo | |
|
(Bellew @ 28-01-2018 - 14:33)mjo! Попробуйте сами ответить на свой вопрос, для чего можете пройти курс истории России Не удивляет. Троечников всегда большинство. Общая кормушка и надежный паек для них привлекательнее. |
Sorques | |
|
(PARAND @ 28-01-2018 - 21:36)зачем та неправду говорить?Я же выше сказал что никто так не думает чтоб отобрать и поделить тем более КПРФ.....Просто недра должны быть в государстве и ему приносить доходы в казну,а не кучке нечестных людишек которые подсуетились в 90-х годах и нечестно все прихватизировали! К вас есть знакомые мужиГи, которые затем смогут проконтролировать процесс эффективного управления предприятиями и поступлением в казну? Они совесть нации и вы за них наверное ручаетесь? |
Bellew | |
|
(mjo @ 30-01-2018 - 03:10)Троечников всегда большинство. Общая кормушка и надежный паек для них привлекательнее. В этом принципиальное отличие "коммунистов" от "капиталистов": "коммунисты" считают, что люди. поддерживающие капитализм и стремящиеся жить за счет других (это успех при капитализме), заблуждаются, ибо несознательны, если людей поставить в правильные здоровые условия труда, то их психология и поведение изменится в лучшую сторону; "капиталисты" считают, что большинство людей изначально ущербны, "троечники", безынициативные лодыри, поэтому сами виноваты в своих бедах, и ничего зазорного нет, в том. что самые наглые и неленивые выбиваются наверх и эксплуатируют ленивое стадо |
Bellew | |
|
ПЕРЕСМОТР ИТОГОВ ПРИВАТИЗАЦИИ СВЕРХУ (ИЗ ВАШИГТОНА) Минфин США подвел под санкции 114 крупных чиновников (включая все правительство России) и 96 олигархов "Минфин США представил Конгрессу США «кремлевский доклад», в который вошли 210 россиян... 114 крупных чиновников и руководителей госкомпаний, включая руководство Администрации президента России... все федеральные министры, руководители МВД, СК, ФСБ и Росгвардии... 96 олигархов... существует секретная часть кремлевского доклада. Она может содержать имена, которые не включены в общую часть. Критерием попадания в список стало обладание состоянием свыше одного миллиарда долларов." Путинской дружной команде станет труднее складировать награбленное на Западе. Американские капиталисты решили грабить награбленное и раскулачить российских воров Это сообщение отредактировал Bellew - 30-01-2018 - 11:34 |
Bellew | |
|
Списки раскулачиваемых подоспели, очень удобно для будущего правительства России, если оно займется уголовным преследованием воров. Любопытно, потянет ли администрация США подготовить подобные региональные списки уже не миллиардеров, а миллионеров, ведь это несколько сот тысяч человек? Или проще поручить будущему НКВД и тройкам? . Минфин США: "кремлевский доклад" поименные СПИСКИ Это сообщение отредактировал Bellew - 30-01-2018 - 12:47 |
mjo | |
|
(Bellew @ 30-01-2018 - 10:07)В этом принципиальное отличие "коммунистов" от "капиталистов": Это все слова из серии "коммунисты" за все хорошее, а "капиталисты" за все плохое. давайте по-подробнее разберемся. 1. А разве "троечники" не стараются жить за счет других? Ведь "отличники" в Вашей системе производят гораздо больше общественно полезного продукта на каждого "отличника", как и в любой другой системе, а получают примерно столько же, сколько и "троечники". Следовательно, остальное уходит "троечникам" посредством обобществления произведенного продукта. Разве не так? И как это объективно оценить? Например, как формализовать и сравнить труд программиста и землекопа, если от землекопа есть размер ямы и ее можно измерить в метрах и тоннах земли, а ошибка программиста может грозить катастрофой с неизвестными последствиями? А как оценить труд хирурга? В метрах и тоннах не получится. 2. Что такое "лучшая сторона" поведения и лучшая психология? Лучшая для кого? Есть объективные, внятные и общие для всех критерии? 3. Что такое правильные, здоровые условия труда? Какие критерии? А правильные условия жизни изменяют психологию в лучшую строну? Они какие? Кто и как их устанавливает? 4. Наглые и инициативные в Вашей системе моральных координат, это синонимы? 5. Люди равны по способностям от рождения? А если нет, то насколько и как это учитывается в Вашей системе? Ну и т.д. Ответы будут? |
Bellew | |
|
Mjo! Вы задаете много интересных, но сумбурных и наивных вопросов. Для начала почитайте книги, чтобы найти на них ответы самостоятельно, а как прочтете, я с удовольствием обсужу с Вами прочитаннное, чтобы помочь Вам разобраться в том, что Вам непонятно Это сообщение отредактировал Bellew - 30-01-2018 - 14:02 |
mjo | |
|
(Bellew @ 30-01-2018 - 14:00)Mjo! Вы задаете много интересных, но сумбурных и наивных вопросов. Для начала почитайте книги, чтобы найти на них ответы самостоятельно, а как прочтете, я с удовольствием обсужу с Вами прочитаннное, чтобы помочь Вам разобраться в том, что Вам непонятно Если Вы еще не поняли, то я не задаю вопросов, на которые у меня нет ответов. А примерно этими и подобными вопросами я озадачивал лекторов УМЛ при ПО ТОФ (аббревиатуры надо расшифровывать?), который успешно закончил еще в 80-х годах. Было весело. |
Рекомендуем почитать также топики: ВенгроМайдан Иранская авиабаза для ВКС РФ Зеленский закрыл телеканалы Медведчука Автономия крымских татар Наш броневичок! |