План Пентагона насчет России

Tuyan дата: 13-10-2016 - 07:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(Т-90 @ 13.10.2016 - время: 00:53) (Tuyan @ 12.10.2016 - время: 15:28) «В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства», - написал Джуберг.©" Вопрос в заголовке... После сравнение с Ираком ,его можно смело увольнять, из военных вообще. Если такие глупые люди работают в Пентагоне, то армия США не стоит и цента. :lol Там ,что в Ираке что в других странах ,не было нормального ПВО даже, не говоря о ядерном оружие. Они кипятком дрищат ,где есть мощное ПВО и не лезут туда. Чтобы к Вам США не прилетели покупайте ПВО!!! Не зря Иран просит давно уже с-300. Вспомним, что ПВО Югославии в 1999 году была получше иракской, и она не смогла спасти от бомбардировок НАТО((

Tuyan дата: 13-10-2016 - 07:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(Sorques @ 13.10.2016 - время: 01:12) (lozdok @ 12.10.2016 - время: 20:39) на сколько я понимаю, всю эту катавасию разыгрывают какие то корпорации, денежные мешки. Не совсем так..сейчас прибыли от продаж вооружений значительно ниже, чем от мирной продукции, а для ее реализации нужны соответственно и мирные времена, а так же желательно и единый мировой рынок.. Такой чуши от аналитиков, можно найти сколько угодно, причем в любой стране и во все времена, кто то пиарится в СМИ, а кто то искренне верит в свой бред... не пойму почему столько внимания к этому.. Такой пиар понравится и нашему Арбатскому военному округу)) - есть повод отжать из бюджета на те самые "не летающие половины"

Вендал дата: 13-10-2016 - 12:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Joiner" @ 13.10.2016 - время: 02:59) Аналитик серьёзный, конечно. Чего он только не заявлял. Жизнь и приключения David Jewberg, у которого был отдел в Пентагоне, свой самолёт и спецназ, и звали его Дашей Следующий раз встретится это имя, точнее фейковая учётная запись, не тратьте время на чтение этого бреда. Хеее... Значит я был прав... Хотя мне показалось что он американец украинского происхождения))) Я прав но не полностью))) Короче туфта...

Tuyan дата: 13-10-2016 - 15:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(Вендал @ 13.10.2016 - время: 06:12) Если подойти здраво к вопросу войны НАТО и РФ, без применения ЯО,то через несколько лет кровавого мяса Россия возможно проиграет, но у НАТО победа будет ПИРОВОЙ... да такой, что выжившие пожалеют о том, что начали.. Плюс лютая партизанщина на десятки лет... После такой войны, уже не будет столь важно. кто победитель, ибо ЕВРАЗИЯ погрузится в ТОТАЛЬНЫЙ МРАК и КРОМЕШНЫЙ АД на сотню лет... Дело в не в том, кто этот аналитик... А дело в том, что этот аналитик просто констатирует данность о том, что США с НАТО имеют техническое превосходство над нами. Как во время Крымской войны 1853-56 гг., если не больше

Вендал дата: 13-10-2016 - 15:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 15:25) Дело в не в том, кто этот аналитик... А дело в том, что этот аналитик просто констатирует данность о том, что США с НАТО имеют техническое превосходство над нами. Как во время Крымской войны 1853-56 гг., если не больше Скорее не техническое, а количественное... Если брать ветеранов НАТО - то технически мы одинаковы на данный момент. Если добавить новичков +Украину, то получается количественное превышение, но не техническое...

Tuyan дата: 13-10-2016 - 15:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	(Вендал @ 13.10.2016 - время: 19:29) Скорее не техническое, а количественное... Если брать ветеранов НАТО - то технически мы одинаковы на данный момент. Если добавить новичков +Украину, то получается количественное превышение, но не техническое... Скажу тогда так: и количественного превосходства этого технического преимущества

Jguana дата: 13-10-2016 - 15:50 [ i ]
Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена	Если брать только США, то наша армия количественно больше, а вот по техническому оснащению мы слегка отстаем.

Tuyan дата: 13-10-2016 - 15:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

Может продержимся больше, чем 20 дней? )) "Первые образцы радиоэлектронного оружия на новых физических принципах, не имеющие аналогов в мире, созданы и успешно испытаны в России... ...особенность нового оружия заключается в том, что оно нейтрализует технику противника без применения традиционных средств поражения, снарядов, а с помощью направленной энергии. "Она совершает непрямое физическое воздействие на бортовую аппаратуру самолетов, беспилотников, и нейтрализует высокоточное оружие"(с)

Jguana дата: 13-10-2016 - 15:59 [ i ]
Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена	Численность ВС США примерно 1 381 250 человек, в то время как у РФ - 798 000 человек. Но резерв США насчитывает - 840 500 человек, в основной массе это Нацгвардия, служба в которой совмещается с работой по основной специальности. В то время как у РФ резерв составляет - 2 000 000 человек и это ВДВ. здесь

Jguana дата: 13-10-2016 - 16:04 [ i ]

Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена

(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 15:50) Может продержимся больше, чем 20 дней? )) "Первые образцы радиоэлектронного оружия на новых физических принципах, не имеющие аналогов в мире, созданы и успешно испытаны в России... ...особенность нового оружия заключается в том, что оно нейтрализует технику противника без применения традиционных средств поражения, снарядов, а с помощью направленной энергии. "Она совершает непрямое физическое воздействие на бортовую аппаратуру самолетов, беспилотников, и нейтрализует высокоточное оружие"(с) Особенно если вспомним историю с Дональдом Куком в Черном море

Tuyan дата: 13-10-2016 - 16:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(Jguana @ 13.10.2016 - время: 19:59) Численность ВС США примерно 1 381 250 человек, в то время как у РФ - 798 000 человек. Но резерв США насчитывает - 840 500 человек, в основной массе это Нацгвардия, служба в которой совмещается с работой по основной специальности. В то время как у РФ резерв составляет - 2 000 000 человек и это ВДВ. здесь Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны

LC Mark дата: 13-10-2016 - 16:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 414 Статус: Я русский офицер. Честь имею! Женат

(Tuyan @ 12.10.2016 - время: 15:28) В Пентагоне собираются разгромить Россию за 20 дней "Старший аналитик Минобороны США Дэвид Джуберг заявил, что Пентагон может уничтожить Россию за 20 дней, после чего НАТО станет руководить страной. Об этом Джуберг рассказал в интервью украинскому изданию Gazeta.ua. Его зовут Даша: О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/

Вендал дата: 13-10-2016 - 16:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(LC Mark @ 13.10.2016 - время: 16:05) [/QUOTE] Его зовут Даша: О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/ Мы уже это знаем)))) Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем)))

Tuyan дата: 13-10-2016 - 16:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(Вендал @ 13.10.2016 - время: 20:15) [QUOTE=LC Mark , 13.10.2016 - время: 16:05][/QUOTE] Его зовут Даша:О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансерhttp://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/[/QUOTE] Мы уже это знаем))))Мы тут просто рассуждаем и сопоставляем))) Вот и я о том же: забудем про Дашу-Джуберга... Не в нем дело))

Jguana дата: 13-10-2016 - 16:36 [ i ]

Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена

(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05) Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.

The Dude дата: 13-10-2016 - 17:30 [ i ]
Репутация: 4750 Статус: Старая монета Женат	Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что?

Jguana дата: 13-10-2016 - 17:44 [ i ]
Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена	(Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 17:30) Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что? А на нашей стороне сама Природа!

Феофилакт дата: 13-10-2016 - 18:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	На нашей стороне и Бог. "Если Бог за нас, кто против нас?" (Послание Св.Апостола Павла римлянам.32)

Tuyan дата: 13-10-2016 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат

(Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36) (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05) Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне. На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать

Tuyan дата: 13-10-2016 - 18:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	(Феофилакт @ 13.10.2016 - время: 22:04) На нашей стороне и Бог. "Если Бог за нас, кто против нас?" (Послание Св.Апостола Павла римлянам.32) Если на нашей стороне силы небесные, то чего же они допустили наше технологическое отставание? ;)

Narziss дата: 13-10-2016 - 21:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен

(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 18:17) (Jguana @ 13.10.2016 - время: 20:36) (Tuyan @ 13.10.2016 - время: 16:05) Совокупная численность населения стран НАТО около 880 млн. человек, у РФ - 142 млн. Отсюда надо брать примерную численность армий в случае войны Я не верю, что все страны НАТО начнут боевые действия, скорее всего отмажутся под разными предлогами или как максимум будут делать вид, что готовятся и вот уже скоро "каааак вдарят"! Что касается всеобщей мобилизации, то с современным оружием, резервисты попросту не успеют принять участие в войне, а уже будут разгребать последствия. Но если брать армии НАТО и ОДКБ, то конечно численный перевес на их стороне.На страны ОДКБ нам вряд ли стоит рассчитывать Точно так же вряд ли НАТО стоит рассчитывать на такие страны как Люксембург, Исландию, Словению... Хотя кое-кто из неофитов не дожидаясь команды хозяина бросится таскать каштаны из ядерного очага.

lozdok дата: 13-10-2016 - 21:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44) А на нашей стороне сама Природа! думаете, кто то будет кирзачами глину месить? другая война будет.

Narziss дата: 13-10-2016 - 22:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	Точно. Отсидеться в тени каштанов попивая кофе в этот раз никому не удастся.

Sorques дата: 13-10-2016 - 22:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Румпельштицкин @ 13.10.2016 - время: 17:30) Мы уже 2 раза воевали с Евросоюзом и оба раза численность населения была на их стороне. При Наполеоне и при Гитлере. И что? При Наполеоне, мы воевали в коалициях с Британией, Австрией, Пруссией, Швецией..в единственный 1812 год, находились в союзе с Швецией и Британией, а участие австрийцев и пруссаков, в русской компании, было номинальным.. В ВМВ, кроме стран Оси и сателлитов, остальные имели добровольческие дивизии, но их численность была очень небольшой, скажем известная французская гренадерская дивизия СС Шарлемань, в пик имела 8 тыс солдат, а за все время через нее прошли не более 30 тыс.. танково-гренадерская дивизия СС Нордланд, где служили как бы скандинавы и голландцы, была наполовину укомплектована немцами, а большинство национальных дивизий существовало только на бумаге..но это все были коллаборационисты, которые выступили против законных правительств..общая численность союзников и партизан, значительно превосходили все части коллаборационистов.. Численность Красной армии летом 1941г, по разным данным составляла 4,9 -5.5 млн, Германии и стран Оси 4.5., другое дело что концентрация войск была разная, ибо мы имели численность по штатам мирного времени и поэтому на многих участках фронта, группировки войск нацистов превосходили в численности и технике, но после мобилизации к осени ситуация изменилась..

Jguana дата: 13-10-2016 - 23:07 [ i ]
Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена	(lozdok @ 13.10.2016 - время: 21:56) (Jguana @ 13.10.2016 - время: 17:44) А на нашей стороне сама Природа! думаете, кто то будет кирзачами глину месить? другая война будет. Какая?