Пункты опроса Голосов Проценты
Да 31   46.27%
Нет 36   53.73%
Всего голосов: 67

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 276
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вендал @ 22-05-2018 - 18:48)
(Misha56 @ 21-05-2018 - 18:47)
Да про него.
Ну таки это просто основа..

Точнее так...

Танки типа БТ-2/5/7 - это тупо скопированная платформа прототипа Christie M1931.
Точнее именно платформа, на которую устанавливали всякое оборудование (башню, пулеметы)

А Кошкин оставив подвеску Кристи, чуть ее усилив, переделал саму платформу, создав улучшенный вариант.
По сути полностью изменив платформу Christie M1931.

Так и Макаров изменил конструкцию Вальтера, а Токарев Браунинга.
Тем неменее именно эти конструкции послужили основой.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2369
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 276
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53)
Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже?

Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0%
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 473
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08)
(Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53)
Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже?
Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0%


А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.
sxn350983961
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 15
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(yellowfox @ 23-05-2018 - 17:36)
(Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08)
(Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53)
Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже?
Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0%
А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.

Как и ленд-лиз, это тема бесконечна.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 276
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 23-05-2018 - 17:36)
(Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08)
(Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53)
Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже?
Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0%
А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.

Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 473
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 23-05-2018 - 18:39)
А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.[/QUOTE] Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения.


Это не мои утверждения, а ваших братьев в России по идеологии.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 276
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 23-05-2018 - 22:40)
[QUOTE=Misha56 , 23-05-2018 - 18:39]А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.[/QUOTE] Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения.[/QUOTE] Это не мои утверждения, а ваших братьев в России по идеологии.

Не надо привязывать идеологию к техническому идиотизму.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 473
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 23-05-2018 - 21:44)
[QUOTE=yellowfox , 23-05-2018 - 22:40][QUOTE=Misha56 , 23-05-2018 - 18:39]А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.[/QUOTE] Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения.[/QUOTE] Это не мои утверждения, а ваших братьев в России по идеологии.[/QUOTE] Не надо привязывать идеологию к техническому идиотизму.

Вот и не привязываете.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 276
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 23-05-2018 - 22:59)
[QUOTE=Misha56 , 23-05-2018 - 21:44][QUOTE=yellowfox , 23-05-2018 - 22:40] Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения.[/QUOTE] Это не мои утверждения, а ваших братьев в России по идеологии.[/QUOTE] Не надо привязывать идеологию к техническому идиотизму.[/QUOTE] Вот и не привязываете.

Так вы и привязывете.
Хорошо хоть Израиль и Украину не привязали.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 23-05-2018 - 17:36)
(Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08)
(Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53)
Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже?
Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0%
А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.

вообще то глупо такое утверждать, по этому говорят что Шмайссер просто приложил руку к созданию
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2369
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(КэпНемо @ 23-05-2018 - 23:54)
(yellowfox @ 23-05-2018 - 17:36)
(Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08)
Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0%
А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.
вообще то глупо такое утверждать, по этому говорят что Шмайссер просто приложил руку к созданию

Точно руку? Может что другое?
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Свой вариант @ 24-05-2018 - 10:51)
Точно руку? Может что другое?

может быть все что угодно, но при участии в чем то говорят что приложил руку, а не ногу, не голову, ни другие части тела
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53)
Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже?

Периодически, с каждым обострением.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 24-05-2018 - 11:30)
(Свой вариант @ 24-05-2018 - 10:51)
Точно руку? Может что другое?
может быть все что угодно, но при участии в чем то говорят что приложил руку, а не ногу, не голову, ни другие части тела

Кто говорит? Неучи, которые не знают , что Шмайссер и Калашников работали не то, что на разных заводах, но и разных городах, Шмайссер в Ижевске, Калашников в Коврове.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 24-05-2018 - 11:54)
(КэпНемо @ 24-05-2018 - 11:30)
(Свой вариант @ 24-05-2018 - 10:51)
Точно руку? Может что другое?
может быть все что угодно, но при участии в чем то говорят что приложил руку, а не ногу, не голову, ни другие части тела
Кто говорит? Неучи, которые не знают , что Шмайссер и Калашников работали не то, что на разных заводах, но и разных городах, Шмайссер в Ижевске, Калашников в Коврове.

не все так однозначно
скрытый текст

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

КэпНемо

не все так однозначно

Что именно неоднозначно? Как мог Шмайссер "приложить руку" к АК-47, если Калашникова перевели в Ижевск только в 1948 году? Силой мысли на тысячу км? Или через машину времени?
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 24-05-2018 - 14:30)
КэпНемо
не все так однозначно
Что именно неоднозначно? Как мог Шмайссер "приложить руку" к АК-47, если Калашникова перевели в Ижевск только в 1948 году? Силой мысли на тысячу км? Или через машину времени?

ну если вы не хотите читать то я вас заставлять не стану
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 24-05-2018 - 16:20)
(srg2003 @ 24-05-2018 - 14:30)
КэпНемо
не все так однозначно
Что именно неоднозначно? Как мог Шмайссер "приложить руку" к АК-47, если Калашникова перевели в Ижевск только в 1948 году? Силой мысли на тысячу км? Или через машину времени?
ну если вы не хотите читать то я вас заставлять не стану

Я прочитал, но Вы сами четко и внятно свой контраргумент сформулировать можете или нет?
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 24-05-2018 - 16:26)
Я прочитал, но Вы сами четко и внятно свой контраргумент сформулировать можете или нет?

и чего не поняли? какую именно часть?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2559
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 24-05-2018 - 17:02)
(srg2003 @ 24-05-2018 - 16:26)
Я прочитал, но Вы сами четко и внятно свой контраргумент сформулировать можете или нет?
и чего не поняли? какую именно часть?

какими аргументами Вы обосновываете Ваши возражения.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 25-05-2018 - 01:29)
(КэпНемо @ 24-05-2018 - 17:02)
(srg2003 @ 24-05-2018 - 16:26)
Я прочитал, но Вы сами четко и внятно свой контраргумент сформулировать можете или нет?
и чего не поняли? какую именно часть?
какими аргументами Вы обосновываете Ваши возражения.

вообще то возражаете вы, говоря что эти два человека находились в разных городах, но не на разных же планетах, так что ваше возражение ни о чем
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 649
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 24-05-2018 - 15:30)
КэпНемо
не все так однозначно
Что именно неоднозначно? Как мог Шмайссер "приложить руку" к АК-47, если Калашникова перевели в Ижевск только в 1948 году? Силой мысли на тысячу км? Или через машину времени?
Калашникову и людям из его КБ достаточно было всего несколько раз встретиться со Шмайссером - это же не школьники, которых надо за ручку водить и учить держать в руках напильник - Калашников - ученик легендарного конструктора Шпагина (ППШ и др.) - им достаточно было обсудить проблемы с которыми наши инженеры столкнулись в работе и которые уже решил Хуго Шмайссер, работая над своей "Штурмгевер"


Так что они поговорив пару раз могли больше никогда не встречаться - обмен опытом УЖЕ произошел

Да они могли и вообще не видеться - просто поговорить по телефону

Это сообщение отредактировал King Candy - 26-05-2018 - 08:09
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(Cityman @ 17-05-2018 - 03:36)
косвенно, император Николай II внес свой вклад в победу в Великой Отечественной войне.
Не за горами тот день, когда российский аналог ИГИЛ под руководством Поклонской включит в школьную программу тему: "решающий вклад святого великомученника Николая II в советскую космическую программу 00003.gif Как-никак, Сергей Королев родился при царе из Гольштейнъ-Готторпъской династии Николае II

Еще одна тема: "Вклад Петра Великого в оборону Ленинграда" - не будь Петра, оборона могла бы не состояться 00062.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 26-05-2018 - 22:52
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 473
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 26-05-2018 - 21:51)
(Cityman @ 17-05-2018 - 03:36)
косвенно, император Николай II внес свой вклад в победу в Великой Отечественной войне.
Не за горами тот день, когда российский аналог ИГИЛ под руководством Поклонской включит в школьную программу тему: "решающий вклад святого великомученника Николая II в советскую космическую программу 00003.gif

Как-никак, Сергей Королев родился при царе из Гольштейнъ-Готторпъской династии Николае II 00062.gif


Как-никак, Сергей Королев родился при царе из Гольштейнъ-Готторпъской династии Николае II 00062.gif


Так и Ленин, и Сталин и даже Троцкий тоже при них родились.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Санкционный парадокс

США, Британия, Франция бомбят Сирию

300 спартанцев

Фальшие выборы?

"Роскосмос" - лучше не связываться.



>