Антироссийский клон-28 | |
|
(Вендал @ 22-05-2018 - 18:48) (Misha56 @ 21-05-2018 - 18:47) Да про него. Ну таки это просто основа.. Так и Макаров изменил конструкцию Вальтера, а Токарев Браунинга. Тем неменее именно эти конструкции послужили основой. |
Свой вариант | |
|
Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже?
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53)Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже? Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0% |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08) (Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53) Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже? Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0% А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал. |
sxn350983961 | |
|
(yellowfox @ 23-05-2018 - 17:36) (Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08) (Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53) Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже? Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0% А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал. Как и ленд-лиз, это тема бесконечна. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(yellowfox @ 23-05-2018 - 17:36) (Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08) (Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53) Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже? Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0% А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал. Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения. |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 23-05-2018 - 18:39)А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.[/QUOTE] Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения. Это не мои утверждения, а ваших братьев в России по идеологии. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(yellowfox @ 23-05-2018 - 22:40) [QUOTE=Misha56 , 23-05-2018 - 18:39] А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.[/QUOTE] Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения.[/QUOTE] Это не мои утверждения, а ваших братьев в России по идеологии. Не надо привязывать идеологию к техническому идиотизму. |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 23-05-2018 - 21:44) [QUOTE=yellowfox , 23-05-2018 - 22:40][QUOTE=Misha56 , 23-05-2018 - 18:39] А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал.[/QUOTE] Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения.[/QUOTE] Это не мои утверждения, а ваших братьев в России по идеологии.[/QUOTE] Не надо привязывать идеологию к техническому идиотизму. Вот и не привязываете. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(yellowfox @ 23-05-2018 - 22:59) [QUOTE=Misha56 , 23-05-2018 - 21:44][QUOTE=yellowfox , 23-05-2018 - 22:40] Я давно заметил что вы любите повторять безграмотные утверждения.[/QUOTE] Это не мои утверждения, а ваших братьев в России по идеологии.[/QUOTE] Не надо привязывать идеологию к техническому идиотизму.[/QUOTE] Вот и не привязываете. Так вы и привязывете. Хорошо хоть Израиль и Украину не привязали. |
КэпНемо | |
|
(yellowfox @ 23-05-2018 - 17:36) (Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08) (Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53) Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже? Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0% А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал. вообще то глупо такое утверждать, по этому говорят что Шмайссер просто приложил руку к созданию |
Свой вариант | |
|
(КэпНемо @ 23-05-2018 - 23:54) (yellowfox @ 23-05-2018 - 17:36) (Misha56 @ 23-05-2018 - 16:08) Кроме внешнего вида и промежуточного патрона общего у них 0.0% А либерасты утверждают, что Калашников его напрямую содрал. вообще то глупо такое утверждать, по этому говорят что Шмайссер просто приложил руку к созданию Точно руку? Может что другое? |
КэпНемо | |
|
(Свой вариант @ 24-05-2018 - 10:51)Точно руку? Может что другое? может быть все что угодно, но при участии в чем то говорят что приложил руку, а не ногу, не голову, ни другие части тела |
srg2003 | |
|
(Свой вариант @ 23-05-2018 - 11:53)Штурмгевер-44 и АК-47 обсуждали уже? Периодически, с каждым обострением. |
srg2003 | |
|
(КэпНемо @ 24-05-2018 - 11:30) (Свой вариант @ 24-05-2018 - 10:51) Точно руку? Может что другое? может быть все что угодно, но при участии в чем то говорят что приложил руку, а не ногу, не голову, ни другие части тела Кто говорит? Неучи, которые не знают , что Шмайссер и Калашников работали не то, что на разных заводах, но и разных городах, Шмайссер в Ижевске, Калашников в Коврове. |
КэпНемо | |
|
(srg2003 @ 24-05-2018 - 11:54) (КэпНемо @ 24-05-2018 - 11:30) (Свой вариант @ 24-05-2018 - 10:51) Точно руку? Может что другое? может быть все что угодно, но при участии в чем то говорят что приложил руку, а не ногу, не голову, ни другие части тела Кто говорит? Неучи, которые не знают , что Шмайссер и Калашников работали не то, что на разных заводах, но и разных городах, Шмайссер в Ижевске, Калашников в Коврове. не все так однозначно скрытый текст |
srg2003 | |
|
КэпНемо не все так однозначно Что именно неоднозначно? Как мог Шмайссер "приложить руку" к АК-47, если Калашникова перевели в Ижевск только в 1948 году? Силой мысли на тысячу км? Или через машину времени? |
КэпНемо | |
|
(srg2003 @ 24-05-2018 - 14:30)КэпНемо не все так однозначно Что именно неоднозначно? Как мог Шмайссер "приложить руку" к АК-47, если Калашникова перевели в Ижевск только в 1948 году? Силой мысли на тысячу км? Или через машину времени? ну если вы не хотите читать то я вас заставлять не стану |
srg2003 | |
|
(КэпНемо @ 24-05-2018 - 16:20) (srg2003 @ 24-05-2018 - 14:30) КэпНемо не все так однозначно Что именно неоднозначно? Как мог Шмайссер "приложить руку" к АК-47, если Калашникова перевели в Ижевск только в 1948 году? Силой мысли на тысячу км? Или через машину времени? ну если вы не хотите читать то я вас заставлять не стану Я прочитал, но Вы сами четко и внятно свой контраргумент сформулировать можете или нет? |
КэпНемо | |
|
(srg2003 @ 24-05-2018 - 16:26)Я прочитал, но Вы сами четко и внятно свой контраргумент сформулировать можете или нет? и чего не поняли? какую именно часть? |
srg2003 | |
|
(КэпНемо @ 24-05-2018 - 17:02) (srg2003 @ 24-05-2018 - 16:26) Я прочитал, но Вы сами четко и внятно свой контраргумент сформулировать можете или нет? и чего не поняли? какую именно часть? какими аргументами Вы обосновываете Ваши возражения. |
КэпНемо | |
|
(srg2003 @ 25-05-2018 - 01:29) (КэпНемо @ 24-05-2018 - 17:02) (srg2003 @ 24-05-2018 - 16:26) Я прочитал, но Вы сами четко и внятно свой контраргумент сформулировать можете или нет? и чего не поняли? какую именно часть? какими аргументами Вы обосновываете Ваши возражения. вообще то возражаете вы, говоря что эти два человека находились в разных городах, но не на разных же планетах, так что ваше возражение ни о чем |
King Candy | |
|
(srg2003 @ 24-05-2018 - 15:30) КэпНемо не все так однозначноЧто именно неоднозначно? Как мог Шмайссер "приложить руку" к АК-47, если Калашникова перевели в Ижевск только в 1948 году? Силой мысли на тысячу км? Или через машину времени? Калашникову и людям из его КБ достаточно было всего несколько раз встретиться со Шмайссером - это же не школьники, которых надо за ручку водить и учить держать в руках напильник - Калашников - ученик легендарного конструктора Шпагина (ППШ и др.) - им достаточно было обсудить проблемы с которыми наши инженеры столкнулись в работе и которые уже решил Хуго Шмайссер, работая над своей "Штурмгевер" Так что они поговорив пару раз могли больше никогда не встречаться - обмен опытом УЖЕ произошел Да они могли и вообще не видеться - просто поговорить по телефону Это сообщение отредактировал King Candy - 26-05-2018 - 08:09 |
Bellew | |
|
(Cityman @ 17-05-2018 - 03:36) косвенно, император Николай II внес свой вклад в победу в Великой Отечественной войне. Не за горами тот день, когда российский аналог ИГИЛ под руководством Поклонской включит в школьную программу тему: "решающий вклад святого великомученника Николая II в советскую космическую программу Как-никак, Сергей Королев родился при царе из Гольштейнъ-Готторпъской династии Николае II Еще одна тема: "Вклад Петра Великого в оборону Ленинграда" - не будь Петра, оборона могла бы не состояться Это сообщение отредактировал Bellew - 26-05-2018 - 22:52 |
yellowfox | |
|
(Bellew @ 26-05-2018 - 21:51) (Cityman @ 17-05-2018 - 03:36) косвенно, император Николай II внес свой вклад в победу в Великой Отечественной войне. Не за горами тот день, когда российский аналог ИГИЛ под руководством Поклонской включит в школьную программу тему: "решающий вклад святого великомученника Николая II в советскую космическую программу Как-никак, Сергей Королев родился при царе из Гольштейнъ-Готторпъской династии Николае II Так и Ленин, и Сталин и даже Троцкий тоже при них родились. |
Рекомендуем почитать также топики: Провокация Как будут развиваться события? Совпадает ли мнение форумчан с мнением сети? Какого Крыма вам не хватает? Общий враг союзников |