билдер | |
|
(Sorques @ 29-05-2019 - 21:31)Это национальный праздник, от слова нация, вне зависимости от того, как эту нацию называть русскими-советскими-россиянами..война была Отечественная, то есть воевали за Родину-Отечество-Страну Совершенно верно! Но когда над этим праздником начинают смеяться и глумиться - это как назвать? Как тут без эмоций? |
ps2000 | |
|
(билдер @ 29-05-2019 - 21:40)Совершенно верно! А как назвать то, что красное знамя с серпом и молотом - символ победы - заменили лентой георгиевской? |
билдер | |
|
(ps2000 @ 29-05-2019 - 21:46)А как назвать то, что красное знамя с серпом и молотом - символ победы - заменили лентой георгиевской? Да кто вам такое сказал? На каждый парад Победы выносится красное знамя Победы под команду "СМИРНО!" И проходят люди в день Победы и с красными флагами с серпом и молотом, и с национальными флагами, и с лентами и без них! Если вы хотите сейчас начать разговор о георгиевской ленте - то создайте тему, но такие разговоры каждый год тут проводят постоянно! Особенно представителями Украины, которые выбрали себе символом победы не очень презентабельный символ. |
Sorques | |
|
(билдер @ 29-05-2019 - 21:25)Нет, не запрещено! Но рассуждения типа" вы бы не выиграли если бы не завалили трупами, если бы не ленд-лиз..." и т.д. не являются рассуждениями. Такое же пишут и про Первую мировую..а должен быть один стандарт в форме оценок.. Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Путин Мы говорим о пропаганде , которой пользуются наши власти в Парадах Победы! Что в ней не так? Что в ней крамольного? Что крамольного в акции "Бессмертный полк" ? Сама акция замечательная, но затем начались некоторые эксцессы, на Серьезном есть целый топик об этом.. Вендал написал о либералах так, как он представляет себе действия наших современных либералов по отношению к своему народу. А другие пишут о коммунистах или монархистах, как они представляются..в чем разница? В нике пользователя или во взглядах? Да! По форме общения! Давайте обсудим, поговорим! А когда собеседник прямо намекает что я идиот - то как я должен реагировать? Жаловаться кнопкой над постом, но не отвечать таким же образом.. Да как же обсудить суть, если через строку - вы ничего не понимаете, не соображаете, вы такой, сякой... Такое ощущение, что суть всех разговоров тут - самоутвердиться путём эдакого менторского, пренебрежительного тона к другим собеседникам! Эээ..это я так с вами общаюсь? Вспомните тех младореформаторов-либералов в 90-е и к чему их реформы привели, точнее к каким жертвам, и без войны! Не было никаких жерт, не было голода, не было репрессий, а был сложный переходный период, который называть фашизмом наверное просто глупо.. Но есть нормы морали и этики общегосударственного значения в понимании прошедшей войны, Победы, памяти жертв войны... Вот эти нормы не должны быть пересечены никем Скажите, слова Захаровой, которые здесь уже несколько раз приводили, как то оскорбляют память и мораль? |
Voltaire | |
|
(Sorques @ 29-05-2019 - 20:55) а почему "капиталисты и помещики" должны любить или симпатизировать советской власти? К ним вопросов нет, для них ненавидеть Советский Союз и врать на тему советской истории, в том числе врать о Дне Победы, дело святое. Вопрос, по какой причине люди, не являющиеся "помещиками и капиталистами", так легко повелись на пропагандисткое вранье в интересах "владельцев заводов, газет, параходов". Это День Победы народов России-СССР над нацистской Германией... Ответ неверный по существу, да еще и с нарушением логики. Подумай сам, почему именно. Мне лень разъяснять очевидные вещи |
ps2000 | |
|
(билдер @ 29-05-2019 - 21:57) (ps2000 @ 29-05-2019 - 21:46) А как назвать то, что красное знамя с серпом и молотом - символ победы - заменили лентой георгиевской? Да кто вам такое сказал? Я о символе говорю Скажите еще, что на параде трибуну с которой Сталин выступал 7 ноября 1941 года не прячут стыдливо |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29-05-2019 - 19:16) (Вендал @ 29-05-2019 - 20:08) (Sorques @ 29-05-2019 - 19:36) Это вроде ваши слова..Нет? Нет... Ну тогда вопрос в лоб - представьте, что Навальный выиграл выборы и стал президентом. Ну и все это такое либеральное идет в комплекте - массовая приватизация, сокращение чиновников целыми министерствами, полное освобождение ИП от всех налогов и проверок, профессиональная армия, сниженные налоги, полная свобода говорить чего хочешь на телевидении (включая критику Сталина, Ленина, Путина, самого Навального и т.д.), возвращение Крыма Украине, ликвидация ЛДНР, полное потепление в отношениях с США и всем миром и т.д. представьте, что Навальный выиграл выборы и стал президентом. Тогда представьте что я стал американским президентом, русским царем и китайским императором, причем одновременно. Это гораздо проще представит, чем то, что Навальный станет президентом... |
Sorques | |
|
(Voltaire @ 29-05-2019 - 22:02)Вопрос, по какой причине люди, не являющиеся "помещиками и капиталистами", так легко повелись на пропагандисткое вранье в интересах "владельцев заводов, газет, параходов". Вранья особого нет...многие не читают, не смотрят, а просто сравнивают что лучше и удобней.. Это День Победы народов России-СССР над нацистской Германией... Ответ неверный по существу, да еще и с нарушением логики. Подумай сам, почему именно. Мне лень разъяснять очевидные вещи Другого ответа быть не может..кроме того, Лёша, оставь этот учительский тон и понты..не хочешь не отвечай.. |
билдер | |
|
(Sorques @ 29-05-2019 - 21:59) Такое же пишут и про Первую мировую..а должен быть один стандарт в форме оценок.. Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Путин Мы говорим о пропаганде , которой пользуются наши власти в Парадах Победы! Что в ней не так? Что в ней крамольного? Что крамольного в акции "Бессмертный полк" ? Сама акция замечательная, но затем начались некоторые эксцессы, на Серьезном есть целый топик об этом.. Вендал написал о либералах так, как он представляет себе действия наших современных либералов по отношению к своему народу. А другие пишут о коммунистах или монархистах, как они представляются..в чем разница? В нике пользователя или во взглядах? Да! По форме общения! Давайте обсудим, поговорим! А когда собеседник прямо намекает что я идиот - то как я должен реагировать? Жаловаться кнопкой над постом, но не отвечать таким же образом.. Да как же обсудить суть, если через строку - вы ничего не понимаете, не соображаете, вы такой, сякой... Такое ощущение, что суть всех разговоров тут - самоутвердиться путём эдакого менторского, пренебрежительного тона к другим собеседникам! Эээ..это я так с вами общаюсь? Вспомните тех младореформаторов-либералов в 90-е и к чему их реформы привели, точнее к каким жертвам, и без войны! Не было никаких жерт, не было голода, не было репрессий, а был сложный переходный период, который называть фашизмом наверное просто глупо.. Но есть нормы морали и этики общегосударственного значения в понимании прошедшей войны, Победы, памяти жертв войны... Вот эти нормы не должны быть пересечены никем Скажите, слова Захаровой, которые здесь уже несколько раз приводили, как то оскорбляют память и мораль? Да какие могут быть стандарты в оценках войн? Война всегда - это смерть и убийства... Сама акция замечательная, но затем начались некоторые эксцессы, на Серьезном есть целый топик об этом. Да! Придурки всегда будут присутствовать при любых хороших акциях... Кто напьётся, кто обоссытся прилюдно, а кто и с портретом царя пройдёт в акции "Бессмертный полк"... А другие пишут о коммунистах или монархистах, как они представляются..в чем разница? В нике пользователя или во взглядах? Думаю что больше во взглядах... и оценке . Но если сказать прилюдно " Фашисты лучше вас !При фашистах было бы лучше!" , то схлопочете фейсом об тейбл как минимум, а если сказать прилюдно "Либерасты хуже фашистов!", то можете получить и возгласы одобрения! ))) Жаловаться кнопкой над постом, но не отвечать таким же образом Ииии... что? От этого наглец перестанет быть наглецом? Вы тоже не железный... Можете и не заметить наглеца... Эээ..это я так с вами общаюсь? Нет, не вы! Но многие так тут делают! Скажите, слова Захаровой, которые здесь уже несколько раз приводили, как то оскорбляют память и мораль? Не думаю... Слова Захаровой тут, в этой теме, как-то совсем не уместны! К чему обсуждать тут Сталина, если тема о парадах Победы? А вот слова о том, что " а зачем она нужна была, эта Победа, фашисты наверняка были бы по любому лучше этих))))))" ? (Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2019 - 22:24)"разумеется, вы (ваш режим) хуже фашистов." - вполне конкретны! Вы же тоже , выходит, "хуже фашистов" ? Он сказал ВЫ! ВЫ - это кто? Это мы с вами! Для него не нужна Победа, вы и я для него - хуже фашистов ... Что тут ещё говорить? Это сообщение отредактировал билдер - 29-05-2019 - 23:39 |
билдер | |
|
(ps2000 @ 29-05-2019 - 22:03)Я о символе говорю Ну и не носите эту ленту! Вам её навязывают силой? Я ношу её иногда в День Победы, ибо служил в гвардейской части, и эта лента была на знамени нашего полка , и на ордене Славы, и на медали "За победу над Германией". Скажите еще, что на параде трибуну с которой Сталин выступал 7 ноября 1941 года не прячут стыдливо Стыдливо? С чего вы взяли что стыдливо? Что на мавзолее написано? ЛЕНИН! Вот чтобы не раздражать особо ретивых антикоммунистов и закрывают! Да и чтоб президенту быть поближе к народу, к ветеранам войны! К чему искать негатив в этом? |
Sorques | |
|
(билдер @ 29-05-2019 - 23:15)Да какие могут быть стандарты в оценках войн? Война всегда - это смерть и убийства... Уж точно не писать о войнах, в которых погибли соотечественники, пренебрежительно..Про ПМВ, пишут все что угодно, лояльно относятся к сносу могил и памятников павших, но при обсуждении ВМВ, цепляются к любому обороту речи оппонента..наверное, это двойной стандарт.. Думаю что больше во взглядах... и оценке . Но если сказать прилюдно " Фашисты лучше вас !При фашистах было бы лучше!" , то схлопочете фейсом об тейбл как минимум, а если сказать прилюдно "Либерасты хуже фашистов!", то можете получить и возгласы одобрения! ))) Опять получается двойной стандарт..требуем покатать Васю, но Петя, который пишет тоже самое о людях с иным взглядом, молодец.. Вы считаете, это нормально? Не думаю... Слова Захаровой тут, в этой теме, как то совсем не уместны! К чему обсуждать тут Сталина, если тема о парадах Победы? А вот слова о том, что мы хуже фашистов, и что фашисты были бы лучше нас - вполне конкретны! Вы же тоже , выходит, "хуже фашиста" ? Он сказал ВЫ! ВЫ - это кто? Это мы с вами! Нет, как и у Захаровой, речь шла о тех, кому был симпатичен определенный режим..в других постах есть разъяснение.. |
билдер | |
|
(Sorques @ 29-05-2019 - 23:33) Уж точно не писать о войнах, в которых погибли соотечественники, пренебрежительно... Ну а я о чём? Особенно когда в этой войне полегло большинство моих предков! Про ПМВ, пишут все что угодно, лояльно относятся к сносу могил и памятников павших, но при обсуждении ВМВ, цепляются к любому обороту речи оппонента..наверное, это двойной стандарт.. Это потому, что остались ещё живые свидетели прошедшей войны или люди , которых эта война коснулась косвенно, но очень тяжело... Опять получается двойной стандарт..требуем покатать Васю, но Петя, который пишет тоже самое о людях с иным взглядом, молодец.. Вы считаете, это нормально? Иной взгляд -это какой? Что при фашистах было бы лучше? Я что-то не понял... Нет, как и у Захаровой, речь шла о тех, кому был симпатичен определенный режим..в других постах есть разъяснение.. Поскольку Захарова - человек "новой волны" , и сталинизм у нас осуждён на государственном уровне, она, как официальный представитель МИД РФ не могла сказать иного. Иначе её сожрали бы с потрохами! Но поскольку мы здесь, на этом форуме, и форуме российском, высказывания о том, что "фашисты были бы лучше, и что мы - хуже фашистов" должны быть наказаны самым серьёзным образом! Вот это и есть переступ за черту морали и этики, которые приняты нашим государством законодательно. Меня могут тут обозвать по-всякому, я могу огрызнуться за пределами рамок правил - но то на чём я акцентирую ваше внимание - уже на грани преступления! |
Вендал | |
|
(Sorques @ 29-05-2019 - 20:38)
Все верно.. Я имею в виду отдельных представителей, которые себя именуют либералами, но по сути ими не являются.. Я их называю либерасты... Своеобразные "необольшевики", правого толка... И им сочувствующие... Хотя по своей сути, сам либерализм деструктивен по отношению к патриархальной общности, культуре и цивилизации. Свобода всего и вся, долой нормы и правила социального общежития, религию, семейные ценности, традиции.. Либерализм - это деструктивное течение.. эдакий волк одетый в овечью шкуру.. Sorques, Вы же сами знаете что я государственник, ордынец и евразиец...))) Либерализм мне враждебен... |
Sorques | |
|
(билдер @ 29-05-2019 - 23:57)Это потому, что остались ещё живые свидетели прошедшей войны или люди , которых эта война коснулась косвенно, но очень тяжело... Поэтому нельзя обсуждать генералов или руководство страны, которые делали что то неправильно? А мы об этом.. Вы же наверное помните времена, когда ветеранов было еще очень много и они были еще весьма молодыми..Так они не стеснялись в выражениях о каких то эпизодах войны или в адрес руководства, особенно те, кто прошел войну на передовой.. Иной взгляд -это какой? Что при фашистах было бы лучше? Я что-то не понял... Речь шла о режиме.. Но поскольку мы здесь, на этом форуме, и форуме российском, высказывания о том, что "фашисты были бы лучше, и что мы - хуже фашистов" должны быть наказаны самым серьёзным образом! Вот это и есть переступ за черту морали и этики, которые приняты нашим государством законодательно. Эта фраза выдернута из контекста разговора, ее автор несколько раз уже все объяснил .. |
Sorques | |
|
(Вендал @ 29-05-2019 - 23:59)Все верно.. Я имею в виду отдельных представителей, которые себя именуют либералами, но по сути ими не являются.. Но вы написали современные либералы..у нас ЕР либеральная партия.. Хотя по своей сути, сам либерализм деструктивен по отношению к патриархальной общности, культуре и цивилизации. Свобода всего и вся, долой нормы и правила социального общежития, религию, семейные ценности, традиции.. Вы когда это писали, то смеялись? Это какой то угар большевизма в 1917 или леваков из 60-х..либерализм, это прежде всего сокращение роли государства в экономике и обществе, но не вседозволенность...вы это и сами знаете, к чему это написали, непонятно.. Sorques, Вы же сами знаете что я государственник, ордынец и евразиец...))) Либерализм мне враждебен... Каша..либо человек без определенных взглядов..Вы писали о себе, что вам близки социализм-демократы, а это худшая форма либерализма, именно то, что вы написали выше.. Но это ваши дела..речь о том, что сравнивать либералов, без расшифровки кто это, с фашистами не этично, ну либо ожидайте в ответ что то подобное..а это холивар.. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Voltaire @ 29-05-2019 - 20:49)Мы с тобой отмечаем разные праздники. И не уверен, что твой дед одобрил бы твой праздник. Хоть вы и не мне написали но прокомментирую. Мои деды, и их оставшиеся в живых братья, а также мой тесть, и его оставшиеся в живых родственники, 9 мая отмечали каждый год. Только не как праздник, а как день поминовения погибших друзей и родственников. День их памяти, благодарности им, и как не странно покаяния за то что погибли они, а не деды. И отмечали это всё без всяких дурацких "Можем повторить". Ибо чего, чего, а уже повторения они точно не хотели. И может вы в это не поверите, но советскую власть в общем, и тов Сталина в частности, ни один из них мягко говоря не любил. И воевали они за страну, за свои семьи, за свой дом. Но ни как не за "Советскую" родину, и уж точно не за тов. Сталина. |
Молодой Вулкан | |
|
(билдер @ 29-05-2019 - 23:15) А вот слова о том, что " а зачем она нужна была, эта Победа, фашисты наверняка были бы по любому лучше этих))))))" ? (Uno Bono Rogazzo @ 21-05-2019 - 22:24)"разумеется, вы (ваш режим) хуже фашистов." - вполне конкретны! Вы же тоже , выходит, "хуже фашистов" ? Он сказал ВЫ! ВЫ - это кто? Это мы с вами! Для него не нужна Победа, вы и я для него - хуже фашистов ... Что тут ещё говорить? Не перевирайте, там черным по русскому написано "ваш режим", т.е. это была критика правящего в России режима. Возможно, довольно неуместная именно для этой темы, и я это признаю, и готов принести извинения любому стороннику правящего в России режима, если это сравнение его задело скрытый текст Но если сказать прилюдно " Фашисты лучше вас !При фашистах было бы лучше!" , то схлопочете фейсом об тейбл как минимум, а если сказать прилюдно "Либерасты хуже фашистов!", то можете получить и возгласы одобрения! ))) То есть ужасная-ужасная "поддержка фашизма", которую Вы мне приписываете, волшебным образом перестает быть таковой, когда говорится то же самое, но против либерастов, которых Вы не любите. Ну, тогда налицо у Вас двойные стандарты Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 30-05-2019 - 03:30 |
Sorques | |
|
Хватит ругаться, тема закрыта, по количеству набранных постов.
|
Рекомендуем почитать также топики: Ингушетия vs Чечня Адмирал США готов нанести ядерный удар по Китаю в Торговая "блокада" Крыма Предложение патриотам Привлекательность неонацизма |