Sаndrо | |
|
(Тушка134 @ 16.03.2015 - время: 16:26) (Вендал @ 16.03.2015 - время: 13:37) 1) Наоборот! лучше!!! )))) Для ПАК ФА - нет ПРОТИВНИКОВ... Ибо противник еще не дорос.. "Раптор" - мальчик для битья...))) 1) Для него нет не только противников. Для него до сих пор нет даже СВОИХ двигателей. 1) Что вы имеете в виду под СВОИМИ двигателями? Уже АЛ-41Ф1 является своим - модификацией двигателя Су-30, и позволяет самолету выполнять поставленные задачи, а совершенно новый начнет поставляться до 2020 года, когда Т-50 массово начнет поступать на вооружение. 2) Если надо, и на каком радиусе и при какой скорости? |
Xрюндель | |
|
(Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 16:26)Об импортозамещении для ГЛОНАСС за счет Китая и Кореи здесь, а что касается союзничества, то просто посмотрите на голосование Китая в совбезе ООН, возможно натолкнет вас на некоторые мысли. Выводы: 1. Мы НЕ берем пока комплектуху у Китая. 2. Китай не является союзником России. Как понимается в международном праве слово "союзник" предлагается погуглить. И, кстати, Китай не проголосовал ЗА ни по одному пункту в поддержку России по украинском и крымскому вопросу. |
Xрюндель | |
|
(Тушка134 @ 16.03.2015 - время: 16:26) Что Вы имели в виду? Поменять курс на 180 градусов без крена и изменения высоты? Если надо, это можно сделать хоть на 172 - й "Цессне". Газ, руль в сторону поворота, бросили газ и выдергиваем ручник? Ага, я так умею. )) Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2015 - 17:02 |
ps2000 | |
|
(Joiner" @ 16.03.2015 - время: 16:15)Оборонная промышленность не гонится за максимальной производительностью: в приоритете надёжность, устойчивость к нагрузкам и колебаниям температуры, давления, радиационного фона. Вроде бы надежность и т.д. никак не связана с производительностью труда. Низкая производительность труда только цену увеличивает |
Плепорций | |
|
(Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 16:16)А вот процессоры Байкал выполнены по 28-нанометровому процессу, это как по-вашему, прошлое или нынешнее поколение. "Байкал" - это не более чем Cortex A57. Ядро Arm, не совместимое с ПО для x86/x64. Ставят обычно в смартфоны и планшеты под маркой Qualcomm Snapdragon 810. Неплохой проц! Хотя уже несколько устарел. Вот только он никак не является российским - это разработка британской ARM Holdings. |
Xрюндель | |
|
(Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 16:16) А вот процессоры Байкал выполнены по 28-нанометровому процессу, это как по-вашему, прошлое или нынешнее поколение. Цитата по ссылке: Ожидается, что уже в следующем году у нас будет выпущена линейка российских многоядерных чипов Baikal, выполненных по 28-нанометровому процессу. Все делается исключительно на импортном оборудовании. Вплоть до систем очистки помещений - вентиляторы, фильтры, шлюзы.. Этот Байкал такой же российский, как Йотафон. И разработка это чужая...((( Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-03-2015 - 17:22 |
Sаndrо | |
|
(Плепорций @ 16.03.2015 - время: 17:21) (Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 16:16) А вот процессоры Байкал выполнены по 28-нанометровому процессу, это как по-вашему, прошлое или нынешнее поколение. "Байкал" - это не более чем Cortex A57. Ядро Arm, не совместимое с ПО для x86/x64. Ставят обычно в смартфоны и планшеты под маркой Qualcomm Snapdragon 810. Неплохой проц! Хотя уже несколько устарел. Вот только он никак не является российским - это разработка британской ARM Holdings. Это у вас такие особо секретные сведения, или пруфлинк можете привести? |
Sаndrо | |
|
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 17:21) (Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 16:16) А вот процессоры Байкал выполнены по 28-нанометровому процессу, это как по-вашему, прошлое или нынешнее поколение. Цитата по ссылке: Ожидается, что уже в следующем году у нас будет выпущена линейка российских многоядерных чипов Baikal, выполненных по 28-нанометровому процессу.
То есть, вы согласны, что Жигули - это импортная машина, не так ли? |
Xрюндель | |
|
(Sаndrо @ 17.03.2015 - время: 00:21)То есть, вы согласны, что Жигули - это импортная машина, не так ли? Ничего подобного насчет Жигулей я не писала. Это ваша собственная придумка. Но если уж зашла речь о машинах, то мое мнение такое. Если в стране нет ресурсов, возможностей, специалистов, чтобы спроектировать и массово выпускать приличный автомобиль на мировом уровне, то наивно было бы полагать, что в этой стране возможна разработка и стабильное производство высокотехнологичного вооружения мирового уровня. |
ЛеРТ | |
|
(Xрюндель @ 17.03.2015 - время: 10:11)Но если уж зашла речь о машинах, то мое мнение такое. Неверно. Если страна не выпускает автомобили мирового уровня, то это вовсе не значит, что в стране нет ресурсов и мозгов. Это значит, что это направление не является стратегически важным для страны..) |
Xрюндель | |
|
(ЛеРТ @ 17.03.2015 - время: 10:29) Неверно. Если страна не выпускает автомобили мирового уровня, то это вовсе не значит, что в стране нет ресурсов и мозгов. Это значит, что это направление не является стратегически важным для страны..) Вы не правы. По уровню развития автопрома в стране, претендующей на авторитетные позиции в мире, как раз можно очень точно судить о потенциале этой страны. Как говорили после войны в Германии - Фольксваген вытянул за собой всю немецкую экономику. И еще один момент. Не наблюдается ни единого признака того, что в России есть научные, технологические и кадровые ресурсы, необходимые для разработки и производства высокотехнологичного наукоемкого вооружения. При том, что наука и технология не могут существовать в условиях полной секретности, поскольку требуют развитой школы и системы подготовки кадров. В СССР это было, а вот в РФ - нет. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-03-2015 - 10:44 |
ЛеРТ | |
|
(Xрюндель @ 17.03.2015 - время: 10:37)Вы не правы. Я прав.) Могущество страны не определяется качеством изготовлемых в ней автомобилей. Вы выбрали неверную точку отсчета...) И еще один момент. Не наблюдается ни единого признака того, что в России есть научные, технологические и кадровые ресурсы, необходимые для разработки и производства высокотехнологичного наукоемкого вооружения.Если Вы чего-то не наблюдаете, это не значит, что этого не существует. Возможно, вы просто смотрите в другую сторону..) |
Xрюндель | |
|
(ЛеРТ @ 17.03.2015 - время: 10:58) Могущество страны не определяется качеством изготовлемых в ней автомобилей. Вы выбрали неверную точку отсчета...) Если в стране не могут изготавливать приличные автомобили, процессоры, телевизоры, телефоны, холодильники, то говорить о "могуществе" этой страны просто смешно. Если Вы чего-то не наблюдаете, это не значит, что этого не существует. Возможно, вы просто смотрите в другую сторону..) Неприятность в том, что не только я этого не вижу. Не видит вообще никто. И вы в том числе. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-03-2015 - 11:00 |
134А | |
|
(Вендал @ 16.03.2015 - время: 16:36)1. Есть... АЛ-41Ф1 - модернизированный.. 1) Любой, кто в теме, скажет Вам, что это временный суррогат. Для испытания планера и всего остального. 2) Абсолютно ничего уникального. По Вашему описанию - кобра. Колокол - это сваливание на хвост с последующим изменением курса на обратный. В чём хитрость разворота? В горизонтальности? Это не хитрость, это норма. А в чём резкость? Приблизительно перегрузку можете оценить? Именно в ней корректно оценивать маневренность, а не в радиусе. |
134А | |
|
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 17:01)Газ, руль в сторону поворота, бросили газ и выдергиваем ручник? Педаль в одну сторону, штурвал в другую. И соразмерить это, чтобы просто боком не пошла. |
mi621 | |
|
(Тушка134 @ 17.03.2015 - время: 13:03) (Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 17:01) Газ, руль в сторону поворота, бросили газ и выдергиваем ручник? Педаль в одну сторону, штурвал в другую. И соразмерить это, чтобы просто боком не пошла. Простите, с педалью не очень понял. Каким образом её в сторону? |
avp | |
|
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:40) (Joiner" @ 16.03.2015 - время: 12:39) Нет, не поверят на Западе. К примеру:второе место после США по экспорту вооружений. Дерьмо брать не будут. Не канает, пардон за мой французский. Россия экспортирует как раз высокотехнологичное оружие. Но в оружейном бизнесе есть свои нюансы... Скажем, в страны НАТО наших оружейников просто не пустят, хотя есть исключения... Весь остальной, большой и не очень цивилизованный мир, наше оружие покупает. Китай, Индия - потребители наших танков, самолетов, вертолетов и прочего. Мало того, их заказы помогли пережить нашему ВПК лихие 90-е... На Уралвагонзаводе в 90-е в цехах не было света и тепла, вокруг и над станками делали шатер из пленки и производили танки т-90 для Индии... В какой еще промышленно-развитой стране была такая разруха в мирное время? PS. Лучшие в мире, как утверждают еврейские патриоты, танки "Меркава" Израиль не поставляет на экспорт, хотя очень хочет... Почему? |
Малышка-Красотулька | |
|
(ЛеРТ @ 17.03.2015 - время: 10:29)Неверно. Извините, не нашла логики в ваших словах. Т.е. если это направление не является стратегически важным для страны то можно выпускать всевозможное барахло? Увы, это говорит о слабости экономики! А она в свою очередь зависит от ресурсов и мозгов. |
LC Mark | |
|
А где про Крым и Донбасс (в теме)?
|
andrey61 | |
|
Если и считать, что то Украиной, то только западную часть, отобранную у Польши в советский период истории России. Присоединялась к России, не Украина (тогда и страны то такой не было), а земли заселённые русскими, православными людьми. И присоединялись не только потому, что поляки их гнобили (они не входили в Польское королевство, чего Польша добивалась), а в основном потому, что польская элита не видела себе ровню в элите населявшей эти земли. Для поляков все там живущие были потенциальными холопами, которых надо было привести в "чувство", вырезав всех активно сопротивлявшихся и насадив на этих землях католичество. Русский царь брал под крыло русских, православных людей, а ни как не украинцев. Всё остальное было завоёвано силой русского оружия, а не украинского (т.к. не было такой страны, то и армии украины быть не могло), у той же Польши и Турции (точнее у союзников-вассалов Турции). Украина, как государственное образование ведёт свою историю, после госпереворота 1917 года. Тогда было 2-е Украины, советская и гетманская. Единой она стала потом. На мой взгляд это чисто искусственное образование и как все искусственные образования в нынешних условиях не может "прожить" долго. Вспомните 2-е Германии, Чехословакию, Югославию. Если бы не Украинские власти правящие после распада СССР, то может быть эта страна и имела бы шанс выжить и развиваться. Но откровенный нацизм, как идеология ставят на этом крест. Не путать с фашизмом, он был в Италии. Нацизм - идеология расового превосходства одной нации над другой. "Кто не скачет, тот москаль", "москоляку на гиляку" не напоминает случаем Германию, в гитлеровский период? В Крыму большинство населения проголосовало за вхождение в состав РФ (с распада СССР того хотели). Донбасс и все остальные регионы не плохо жили в составе Украины и путь который проделала Украина к государству нацисткого толка, был пройден с их молчаливого согласия. За всё надо платить и порой очень дорого. Вводить сейчас войска и спасать жителей украинских регионов (практически против их воли). Путь в ни куда, получим плевок в спину, а то и пулю. Пусть уж испьют чашу до дна и если есть желание, то исправляют ошибки. А если нет, если их всё устраивает, то пусть так и будет. |
andrey61 | |
|
))))) "дорогой" "Хрюндель", а у Вас в доме всё вашего украинского производства? Я знаю 2-е фирмы (российские) производящие бытовую электронику в Китае (там дешевле рабсила), пару фирм производящих мебель (в России), по немецким технологиям, из российских материалов. Их может быть и больше, т.к. специально этим не интересовался, просто использую их продукцию. Я не имею ввиду военную продукцию, тут сей час вообще все 100%. А Вы можете назвать, что то придуманное и произведённое у Вас за последние 20 лет?
|
134А | |
|
(mi621 @ 17.03.2015 - время: 13:18)Простите, с педалью не очень понял. Каким образом её в сторону? Руль направления приводится педалями, руль высоты и элероны - штурвалом (или рукояткой, у истребителей в основном). Вот эти педали действуют так, что когда одну нажимаешь, в ту сторону поворачивается РН, а вторая синхронно поднимается (их движения механически взаимосвязаны). Связь органов управления с рулевыми поверхностями может быть тросовой, тяговой, гидравлической или электродистанционной. |
Xрюндель | |
|
(andrey61 @ 18.03.2015 - время: 12:28)))))) "дорогой" "Хрюндель", а у Вас в доме всё вашего украинского производства? Я знаю 2-е фирмы (российские) производящие бытовую электронику в Китае (там дешевле рабсила), пару фирм производящих мебель (в России), по немецким технологиям, из российских материалов. Их может быть и больше, т.к. специально этим не интересовался, просто использую их продукцию. Я не имею ввиду военную продукцию, тут сей час вообще все 100%. А Вы можете назвать, что то придуманное и произведённое у Вас за последние 20 лет? Я не имею к Украине вообще никакого отношения. Российские фирмы, выпускающие якобы свою проодукцию в Китае, на самом деле, клеют лейблы со своим названием на чисто китайский товар, китайской же разработки. Военная российская продукция в принципе не может быть на 100 % российской, хотя бы потому, что в России многих технологий просто не существует. В частности, комплектующие для спутников ГЛОНАСС Россия закупает в США. |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 18.03.2015 - время: 13:00)
ГЛОНАСС технологии двойного назначения. В случае военного конфликта развитых государств эти спутники будут уничтожены еще в угрожаемый период. Давайте чего нить из чисто военного на ваш выбор. Ну к примеру Искандер или Бастион. |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 18.03.2015 - время: 14:52) Давайте чего нить из чисто военного на ваш выбор. Вертолетоносцы Мистраль. Прецизионное металлообрабатывающее оборудование для изготовления высокоточных деталей для изделий военного назначения (лопатки турбин двигателей, к примеру) всё без исключения импортное. Запчасти, инструмент и комплектующие к ним - тоже импортные. Без обслуживания и замены комплектующих станки могут проработать примерно 6 месяцев. И, кстати. Если технология двойного назначения, то она должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым к военной технологии. Никаких поблажек на двойное назначение нет. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-03-2015 - 15:08 |
Рекомендуем почитать также топики: Между либералами и патриотами нет разницы США-однопартийная страна... Абсолютно правильный протест Явлинский снова кандидат в президенты Наш броневичок! |