Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Pamela x
|
|
|
(avp @ 22-08-2021 - 16:23)Главное, что Навальный систему хочет не изменить вплоть до уничтожения, а усовершенствовать. Воровать меньше, буржуазной демократии больше - вот, пожалуй и всё. С чего Вы взяли, что Лёха собрался что-то усовершенствовать? То-то он с донатами замутил, что концов не найти)) От высокой духовности, очевидно. Посудите сами: сотрудники получали зарплату у Лёхи и ему же на счёт переводили, с которого он им платил зарплату. Замкнутый круг. - Лёха, откуда ты берёшь деньги? - Со счёта. - А на счёт кто кладёт? - работники жертвуют. - откуда у них деньги? - Я им зарплату плачу - Откуда ты на это деньги берёшь? - со счёта. А вы говорите.. Взрослый человек, а в сказки верите)) |
|
Pamela x
|
|
|
(sxn3463842200 @ 22-08-2021 - 18:39)Вы различаете политику Ельцина и Путина? Удивительно. Архитекторы то одни и те же - Чубайс и Кудрин, что они писали программу для Ельцина, что для Путина. И при Ельцине шла эволюция курса, Ельцин 1993 года и Ельцин 1999 года это два разных человека, но при этом Ельцин 1999 года практически ничем не отличается от Путина 2001 года. Даже царь не обладал полнотой власти настолько, чтобы делать, что вздумается и не опасаться придворных, а Путин, всё-таки не царь)). Свита была сделана до него, всё расписано и поделено между "кланами", "башнями" и "родами". Мы не знаем всех подковёрных нюансов "дворцовых" интриг. Я очень удивляюсь, как Путину удаётся удерживать этот весь "плюрализм" от детонации. Если Путин будет выступать с инициативами, которые не понравятся всем олигархам сразу (созданным командой Ельцина) думаете, что ему позволят эти инициативы претворить в жизнь? Да, нет, наверное. Приходится ему лавировать между всеми этими "башнями/кланами" и "отлавливать" особо наглых поодиночке. Не может он своим указом с утра заставить всех не брать взяток и увеличить зарплату работникам. |
 sxn3463842200
|
|
|
(Pamela x @ 22-08-2021 - 19:07) (sxn3463842200 @ 22-08-2021 - 18:39) Вы различаете политику Ельцина и Путина? Удивительно. Архитекторы то одни и те же - Чубайс и Кудрин, что они писали программу для Ельцина, что для Путина. И при Ельцине шла эволюция курса, Ельцин 1993 года и Ельцин 1999 года это два разных человека, но при этом Ельцин 1999 года практически ничем не отличается от Путина 2001 года. Даже царь не обладал полнотой власти настолько, чтобы делать, что вздумается и не опасаться придворных, а Путин, всё-таки не царь)). Свита была сделана до него, всё расписано и поделено между "кланами", "башнями" и "родами". Мы не знаем всех подковёрных нюансов "дворцовых" интриг. Я очень удивляюсь, как Путину удаётся удерживать этот весь "плюрализм" от детонации. Если Путин будет выступать с инициативами, которые не понравятся всем олигархам сразу (созданным командой Ельцина) думаете, что ему позволят эти инициативы претворить в жизнь? Да, нет, наверное. Приходится ему лавировать между всеми этими "башнями/кланами" и "отлавливать" особо наглых поодиночке. Не может он своим указом с утра заставить всех не брать взяток и увеличить зарплату работникам. Ельцин был у власти с 1 января 1992 года по 31 декабря 1999 года, то есть 8 лет, первый год можно смело не считать, так как шел чисто процесс создания абсолютно новых структур власти абсолютно нового государства, у Путина заканчивается 22 год. Вам лучше посмотреть состав КВС при мэрии Санкт Петербурга, тогда станет многое понятно, в частности то, что антагонизм Ельцина и Путина - обычный развод для людей, не слишком интересующихся политикой. |
|
Pamela x
|
|
|
(sxn3463842200 @ 22-08-2021 - 19:43)антагонизм Ельцина и Путина - обычный развод для людей, не слишком интересующихся политикой. Какой антагонизм))? Ельцин-центры.. всё этим сказано. Но, всё-таки, это очень разные люди. Если бы Ельцин был у власти дольше, то Россия уже , возможно, была бы лимитрофом. |
|
PARAND
|
|
|
(Pamela x @ 22-08-2021 - 19:07) (sxn3463842200 @ 22-08-2021 - 18:39) Вы различаете политику Ельцина и Путина? Удивительно. Архитекторы то одни и те же - Чубайс и Кудрин, что они писали программу для Ельцина, что для Путина. И при Ельцине шла эволюция курса, Ельцин 1993 года и Ельцин 1999 года это два разных человека, но при этом Ельцин 1999 года практически ничем не отличается от Путина 2001 года. Даже царь не обладал полнотой власти настолько, чтобы делать, что вздумается и не опасаться придворных, а Путин, всё-таки не царь)). Свита была сделана до него, всё расписано и поделено между "кланами", "башнями" и "родами". Мы не знаем всех подковёрных нюансов "дворцовых" интриг. Я очень удивляюсь, как Путину удаётся удерживать этот весь "плюрализм" от детонации. Если Путин будет выступать с инициативами, которые не понравятся всем олигархам сразу (созданным командой Ельцина) думаете, что ему позволят эти инициативы претворить в жизнь? Да, нет, наверное. Приходится ему лавировать между всеми этими "башнями/кланами" и "отлавливать" особо наглых поодиночке. Не может он своим указом с утра заставить всех не брать взяток и увеличить зарплату работникам. А здесь я с вами полностью согласен что Путин не обладает полнотой власти...это и видно.Но наши многие оппоненты почему то все сваливают на него...И еще он молодец что действительно может как то лавировать меж отпрысками 90-х годов! Это сообщение отредактировал PARAND - 22-08-2021 - 21:08 |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Pamela x @ 22-08-2021 - 20:55) (sxn3463842200 @ 22-08-2021 - 19:43) антагонизм Ельцина и Путина - обычный развод для людей, не слишком интересующихся политикой. Какой антагонизм))? Ельцин-центры.. всё этим сказано. Но, всё-таки, это очень разные люди. Если бы Ельцин был у власти дольше, то Россия уже , возможно, была бы лимитрофом. Памятный разворот над Атлантикой Примакова мог быть совершен только с согласия Ельцина. Отличий позднего Ельцина от раннего Путина просто нет. |
|
yellowfox
|
|
|
(avp @ 22-08-2021 - 15:23)Главное, что Навальный систему хочет не изменить вплоть до уничтожения, а усовершенствовать. Воровать меньше, буржуазной демократии больше - вот, пожалуй и всё. Он усовершенствует Россию до состояния колонии США, и с её же губернатором. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(PARAND @ 22-08-2021 - 21:07)А здесь я с вами полностью согласен что Путин не обладает полнотой власти...это и видно.Но наши многие оппоненты почему то все сваливают на него... Ну тут две причины 1. Он уже давно не человек, а символ)))) Понятно, что в бедственном положении России виноват не столько он лично, сколько коррумпированный режим силовиков-олигархов... но поскольку он глава этого режима, то в своей личности как бы его олицетворяет... 2. Ну Вы же его нежно любите, за что Вас обоснованно и прозвали путинистами. Даже в том же псто Вы прямо пишете И еще он молодец 
|
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(yellowfox @ 23-08-2021 - 08:57) (avp @ 22-08-2021 - 15:23) Главное, что Навальный систему хочет не изменить вплоть до уничтожения, а усовершенствовать. Воровать меньше, буржуазной демократии больше - вот, пожалуй и всё. Он усовершенствует Россию до состояния колонии США, и с её же губернатором. Изучайте матчасть - США нафиг колонии не нужны)))) Они вообще в современном мире ни одному адекватному государству не нужны - потому что в отличие от ситуации 150 / 200 / 300 лет назад, являются обузой, а не преимуществом. И это я не просто какие-то теории излагаю - и на практике мы видим, как США уже много десятков лет посылают нафиг Пуэрто-Рико, которое страстно желает стать их колонией - но сами США против... Великобритания недавно отказалась от колонии Гонконга - мир уже не такой, как 200 лет назад, смиритесь... Посему приписывать США желание спонсировать политика, который хочет сделать страну их колонией, при том , что им самим колонии не нужны - это абсурд... |
|
Плепорций
|
|
|
(sxn3463842200 @ 20-08-2021 - 13:42) Легко - Кудрин, Греф, Навальный, Чубайс. Ну и ещё сами догадайтесь кто. ОК, теперь опишите деяния указанных лиц, по итогам которых Вы их отнесли к "либерастам". (Просто Ежик @ 20-08-2021 - 21:36) Я все привел. Вы просто в зеркало с Вулканом глянуть не хотите И к Вам такое же предложение. Назовите (без непонятных многозначительных ужимок) конкретные персоналии и обоснуйте свое мнение. |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Плепорций @ 23-08-2021 - 13:07) (sxn3463842200 @ 20-08-2021 - 13:42) Легко - Кудрин, Греф, Навальный, Чубайс. Ну и ещё сами догадайтесь кто. ОК, теперь опишите деяния указанных лиц, по итогам которых Вы их отнесли к "либерастам".(Просто Ежик @ 20-08-2021 - 21:36) Я все привел. Вы просто в зеркало с Вулканом глянуть не хотите И к Вам такое же предложение. Назовите (без непонятных многозначительных ужимок) конкретные персоналии и обоснуйте свое мнение. Вы не знаете деяния Чубайса, Кудрина и Грефа? Уважаемый, с какого промежутка времени Вам рассказать что у нас в России происходило? Насколько я понимаю, у Вас страна проживания указана ошибочно. |
|
Плепорций
|
|
|
(Меня зовут Арлекино @ 21-08-2021 - 20:21)Александр Петренко, заместитель командира батальона 131-й бригады:"Я сам слышал, как такой депутат в эфире говорил: "Я беру на себя ответственность. Выходите, сдавайтесь, и вас сейчас на машинах вывезут в ваши части". А на самом деле они вышли, их взяли в плен. Потом этих пацанов кастрировали, изнасиловали."https://thelib.ru/books/igor_prokopenko/che...mom-read-5.html Вот текст по ссылке в более полном варианте: Из бункера Дудаева в Грозном боевики выходили на радиочастоты российских войск, призывали сдаваться и переходить на их сторону. Для большей убедительности использовали прибывших сюда депутатов. Александр Петренко, заместитель командира батальона 131-й бригады, заявляет: «Я сам слышал, как такой депутат в эфире говорил: «Я беру на себя ответственность. Выходите, сдавайтесь, и вас сейчас на машинах вывезут в ваши части». А на самом деле они вышли, их взяли в плен. Потом этих пацанов кастрировали, изнасиловали». Где здесь сказано про конкретно С. А. Ковалева? "В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С.Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у "добрых" чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: "Об одном просил Бога — быстрее умереть…". Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих "прелестях" чеченского плена говорить можно долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном." Геннадий Трошев. Моя война https://www.litmir.me/br/?b=27893&p=7 То есть сам Трошев ничего не слышал, а знает с чьих-то слов. И опять ни одного факта! Опять только бла-бла-бла. Я не перекладываю вину с ельцинских силовых структур на Ковалева. Но сейчас речь именно о нем. В Чечне в 91-93 власти вообще не было? Была, генерал Дудаев и его люди! Русских убивали, делали рабами или изгоняли, предварительно ограбив чуть не до нитки не десятками и не сотнями, счет идет на пару сотен тысяч, причем именно по этническому признаку, а это уже массовый этногеноцид! Ковалев, раз уж назвал себя правозащитников и омбудсменом был обязан ехать в Чечню к Дудаеву, как к главе республики и как-то решать вопрос. Он же поехал во время штурма Грозного именно к Дудаеву и к дудаевцам, а вот в случае с русскоязычными и пальцем не повел, для него этой проблемы вообще не существовало. Давайте начнем с чтения Википедии: В 2009 году член правления общества «Мемориал» Алекандр Черкасов утверждал, что «кроме Сергея Адамовича Ковалёва русские в Чечне никого не интересовали до начала первой чеченской войны». По словам Черкасова, Ковалёв «накануне первой войны туда заезжал, и в Ассиновскую заезжал, забирал заявления у жителей. Только когда вернулся в Москву, никому его работа не нужна была». Черкасов также заявил: «Никого кроме Ковалёва не волновало то, что боевики не выпускали из Грозного автобусы с беженцами. Это он дважды ходил к Яндарбиеву, почему и оказался во время штурма Грозного в подвале дудаевского дворца. Если желаете, я могу и массу других фактов привести о том, как Ковалев в одиночку пытался остановить преследования русских в Чечне со стороны чеченских бандитов. Потому что, повторяю, этот человек был русофобской лицемерной мразью. И хватит про него, сдохла эта портянка и бог с ней, земля стекловатой.. Вы не справились с задачей залить дерьмом этого человека. Констатирую этот факт. Давайте критерии по которым Навальный к либералам не относится! Легко! Навальный - "левый" националист. Начинавший как участник "Русских маршей". Его официальная программа насквозь левая типа "взять всё и поделить" и совершенно несовместима с либеральными ценностями. |
|
Плепорций
|
|
|
(sxn3463842200 @ 23-08-2021 - 13:23)Вы не знаете деяния Чубайса, Кудрина и Грефа? Уважаемый, с какого промежутка времени Вам рассказать что у нас в России происходило? Насколько я понимаю, у Вас страна проживания указана ошибочно. Мне прекрасно известно, что именно в России происходило за последнюю тысячу лет. Я прошу не о том, чтобы мне тут устроили лекцию по истории - я в ней не нуждаюсь. Я прошу: 1) обозначить четкие признаки "либераста"; 2) применить эти признаки конкретно к Чубайсу, Гайдару и далее по списку. Указать, какие конкретно их деяния дают Вам основания отнести их к "либерастам". Вам понятна моя просьба? Я достаточно ясно ее изложил? Если недостаточно, то я могу попробовать ее изложить еще более простыми словами. |
|
PARAND
|
|
|
(Молодой Вулкан @ 23-08-2021 - 11:44) (PARAND @ 22-08-2021 - 21:07) А здесь я с вами полностью согласен что Путин не обладает полнотой власти...это и видно.Но наши многие оппоненты почему то все сваливают на него... Ну тут две причины И еще он молодец Что вы мне его любовь приписываете?А знаете что я за него не разу не голосовал? И почему?Да потому когда он в своей первой речи сказал что мы не будем пересматривать итоги приватизации в 90-х годах!И все стало понятно...Я подумал вот он стал президентом страны и начнет опять поднимать разрушенную промышленность,сельское хозяйство чтоб накормить страну..появятся рабочие места, исчезнет безработица...и так далее...а он пошел в сторону олигархов! |
|
PARAND
|
|
|
(sxn3463842200 @ 23-08-2021 - 13:23) (Плепорций @ 23-08-2021 - 13:07) (sxn3463842200 @ 20-08-2021 - 13:42) Легко - Кудрин, Греф, Навальный, Чубайс. Ну и ещё сами догадайтесь кто. ОК, теперь опишите деяния указанных лиц, по итогам которых Вы их отнесли к "либерастам".(Просто Ежик @ 20-08-2021 - 21:36) Я все привел. Вы просто в зеркало с Вулканом глянуть не хотите И к Вам такое же предложение. Назовите (без непонятных многозначительных ужимок) конкретные персоналии и обоснуйте свое мнение. Вы не знаете деяния Чубайса, Кудрина и Грефа? Уважаемый, с какого промежутка времени Вам рассказать что у нас в России происходило? Насколько я понимаю, у Вас страна проживания указана ошибочно. А вы не видите что он просто изголяется над вами...все он прекрасно знает!Ну не люблю таких людей которые любят слова напишите обоснуйте и так далее...А потом начнут издеваться цепляясь за каждое слово! |
|
Плепорций
|
|
|
(PARAND @ 23-08-2021 - 23:11)А вы не видите что он просто изголяется над вами...все он прекрасно знает!Ну не люблю таких людей которые любят слова напишите обоснуйте и так далее...А потом начнут издеваться цепляясь за каждое слово! PARAND, я всегда буду критиковать тех, кто не отвечает за свои слова. Кто всегда готов ляпнуть, не подумав, пороть чушь, а в ответ на претензии оппонентов заявить, что, мол, зачем вы "цепляетесь к словам". |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(PARAND @ 23-08-2021 - 23:08)а он пошел в сторону олигархов! за это Вы его и любите, называете молодцом! Кто же Вы после этого, как не путинист? |
|
Pamela x
|
|
|
(PARAND @ 23-08-2021 - 23:08) (Молодой Вулкан @ 23-08-2021 - 11:44) (PARAND @ 22-08-2021 - 21:07) А здесь я с вами полностью согласен что Путин не обладает полнотой власти...это и видно.Но наши многие оппоненты почему то все сваливают на него... Ну тут две причины 1. Он уже давно не человек, а символ)))) Понятно, что в бедственном положении России виноват не столько он лично, сколько коррумпированный режим силовиков-олигархов... но поскольку он глава этого режима, то в своей личности как бы его олицетворяет... 2. Ну Вы же его нежно любите, за что Вас обоснованно и прозвали путинистами. Даже в том же псто Вы прямо пишете И еще он молодец Что вы мне его любовь приписываете?А знаете что я за него не разу не голосовал?И почему?Да потому когда он в своей первой речи сказал что мы не будем пересматривать итоги приватизации в 90-х годах!И все стало понятно...Я подумал вот он стал президентом страны и начнет опять поднимать разрушенную промышленность,сельское хозяйство чтоб накормить страну..появятся рабочие места, исчезнет безработица...и так далее...а он пошел в сторону олигархов! Зачем Вы оправдываетесь? Перед кем? Это ваше личное дело, за кого Вы голосовали, чьи методы управления Вам нравятся и не нравятся. Вы имеете те же права, что и люди, которые здесь Вас троллят. скрытый текст Тролль испытывает удовольствие от своего хамства, издёвок и провокаций, именно за этим он и постит. А ещё затем, чтобы создать неуютную обстановку для участников дискуссии с иными взглядами. Первое правило в сетевом общении - Не кормите тролля! Не поддавайтесь на его провокации, не отвечайте на его заявления, тем более, не оправдывайтесь. Не кормите тролля! Это сообщение отредактировал Pamela x - 24-08-2021 - 17:42 |
|
sxn3463842200
|
|
|
(Плепорций @ 23-08-2021 - 13:29) (sxn3463842200 @ 23-08-2021 - 13:23) Вы не знаете деяния Чубайса, Кудрина и Грефа? Уважаемый, с какого промежутка времени Вам рассказать что у нас в России происходило? Насколько я понимаю, у Вас страна проживания указана ошибочно. Мне прекрасно известно, что именно в России происходило за последнюю тысячу лет. Я прошу не о том, чтобы мне тут устроили лекцию по истории - я в ней не нуждаюсь. Я прошу: 1) обозначить четкие признаки "либераста"; 2) применить эти признаки конкретно к Чубайсу, Гайдару и далее по списку. Указать, какие конкретно их деяния дают Вам основания отнести их к "либерастам". Вам понятна моя просьба? Я достаточно ясно ее изложил? Если недостаточно, то я могу попробовать ее изложить еще более простыми словами. Либерал это или самопровозглашенный либерал, или относимый общественным мнением к либеральному лагерю, на деле им не являющийся, так как совершает действия,прямо противоположные самому понятию либерал. Уважаемый, Вы реально в России живёте, если такое задаете? Или всё таки судите о положении у нас по телевизионным картинкам и обзорах в СМИ? |
|
Плепорций
|
|
|
(sxn3463842200 @ 24-08-2021 - 12:39)Либерал это или самопровозглашенный либерал, или относимый общественным мнением к либеральному лагерю, на деле им не являющийся, так как совершает действия,прямо противоположные самому понятию либерал. Уважаемый, Вы реально в России живёте, если такое задаете? Или всё таки судите о положении у нас по телевизионным картинкам и обзорах в СМИ? При чем здесь Россия? Я спрашиваю не Россию, но конкретно Вас - о том, кого Вы считаете "либерастами" и почему. Конкретно! Неужели это такой сложный для Вас вопрос, от ответа на который Вы в очередной раз упорно уклоняетесь? |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
(Плепорций @ 23-08-2021 - 13:23)Начинавший как участник "Русских маршей" Потом понял, что больше заработает в проамериканской либерастой "пятой колонне" и отправился туда. ..совершенно несовместима с либеральными ценностями. Ну почему же несовместима? Бегать на поклон к Западу и выпрашивать там санкции для его собственной Родины - это так по либерастски, что дальше некуда. По Достоевскому прям! |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Pamela x @ 24-08-2021 - 11:36)Тролль испытывает удовольствие от своего хамства, издёвок и провокаций, Назвать пользователя поклонником В.В.Путина - это хамство, издёвка и провокация, и в общем троллинг?  Какого невысокого Вы, однако, мнения о главе кремлевского режима и его сторонниках
|
|
sxn3463842200
|
|
|
(Плепорций @ 24-08-2021 - 15:35) (sxn3463842200 @ 24-08-2021 - 12:39) Либерал это или самопровозглашенный либерал, или относимый общественным мнением к либеральному лагерю, на деле им не являющийся, так как совершает действия,прямо противоположные самому понятию либерал. Уважаемый, Вы реально в России живёте, если такое задаете? Или всё таки судите о положении у нас по телевизионным картинкам и обзорах в СМИ? При чем здесь Россия? Я спрашиваю не Россию, но конкретно Вас - о том, кого Вы считаете "либерастами" и почему. Конкретно! Неужели это такой сложный для Вас вопрос, от ответа на который Вы в очередной раз упорно уклоняетесь? Я назвал конкретных людей, дал им определение, для россиянина не надо объяснять, почему они либерасты. Уважаемый, Вы реально откуда пишете? Но то, что Вы не россиянин, не обсуждается. Мне просто интересно, почему Вы скрываетесь под флагом чужой страны для Вас. |
|
Pamela x
|
|
|
(sxn3463842200 @ 24-08-2021 - 23:28). Мне просто интересно, почему Вы скрываетесь под флагом чужой страны для Вас. Чтобы создать видимость, что ЭТО мнение русского, своего в доску, который, уж точно, врать не станет своим маскировка для "втереться в доверие"))
|
 Книгочей
|
|
|
(Anenerbe @ 30-10-2019 - 22:17)Но сейчас в России стоит не коллаборационист-либерал стоит. Стоит суперпатриот. Который подмял оппозицию, и полностью поставил патриотов во все части государства. 20 лет. А страна нищая. Отменены пенсии. А суперпатриоты строят себе особняки за миллиарды. Как так? Обоснуй? Путин не вечен и уже сейчас надо думать что будет после Путина. И об этом думают, но не в РФ - Эксперты: как обустроить Россию после Путина?: "В вашингтонском «Атлантическом совете» представили доклад «Россия после Путина: как восстановить страну» (Russia after Putin: how to rebuild the state: https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-re...r-putin-report/ ). Его авторы – Андерс Ослунд и Леонид Гозман обсудили с американскими и российскими экспертами и политиками основные проблемы, с которым столкнулась страна и пути их решения. По мнению политологов, за двадцать с лишним лет пребывания у власти, Владимир Путин превратил Россию в авторитарную клептократию, в которой правящая элита узурпировала всю власть и большую часть национального богатства."(с) Источник: https://www.golosameriki.com/a/russia-after...in/5791390.html ПРИМЕЧАНИЕ: "Голос Америки" является иноагентом в РФ: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/ Человек, который стоит во главе государства, и отменяет пенсии в 60 лет, зная, что средний уровень жизни мужчины в России 64 года - разве не русофоб? Как его можно назвать патриотом, даже при всей любви к нему?А всё потому что мало кто прислушался к тому о чём вещал А. Солженицын в критическое для России время! К сему: "Как нам обустроить Россию?" - Читайте на WWW.MSK.KP.RU: https://www.msk.kp.ru/daily/24141/359116/ |
