Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 195
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kempentai @ 31-03-2018 - 18:37)
Американцы прагматики. И сейчас в Штатах на развитие ВПК будут выделены колоссальные средства, вернее уже выделяются. Только прагматизм Штатов состоит в том что НИОКРы ВПК будут адаптированы и ко гражданским нуждам.

Да-да, какой последний ниокр был адаптирован?
Тефлон 60 лет назад?

Не выдумывай. Еще раз: если Россия штатам не противник - почему она указана как противник в их военной доктрине?
Фигасе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 60
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(актиний @ 31-03-2018 - 18:40)
почему она указана как противник в их военной доктрине?
В инопланетян 00054.gif пока не увидят, не поверят, а бюджет на ВПК как-то пилить надо. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Фигасе - 31-03-2018 - 18:43
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6713
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 30-03-2018 - 22:40)

Я понимаю, что ты упорот до последней стадии либероза головного мозга, но даже тебе со всей твоей наглостью не хватит пороху отрицать приведенную выше безупречную логику.

Не откажу себе в удовольствии размазать тебя окончательно.

Вы не исправимы. Предупреждение по п 4. Хамство.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8084
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
За 6 страниц темы НИ ОДНОГО содержательного и здравомыслящего ответа по теме)
Я плАчу)) неужели так быстро сами разучились думать, без чьей-то указки?))
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 83
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 31-03-2018 - 18:40)
(kempentai @ 31-03-2018 - 18:37)
Американцы прагматики. И сейчас в Штатах на развитие ВПК будут выделены колоссальные средства, вернее уже выделяются. Только прагматизм Штатов состоит в том что НИОКРы ВПК будут адаптированы и ко гражданским нуждам.
Да-да, какой последний ниокр был адаптирован?
Тефлон 60 лет назад?

Не выдумывай. Еще раз: если Россия штатам не противник - почему она указана как противник в их военной доктрине?

Вот этот самый интернет, например. Которым ты пользуешся, пока пользуешся.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kempentai @ 01-04-2018 - 00:10)
(актиний @ 31-03-2018 - 18:40)
(kempentai @ 31-03-2018 - 18:37)
Американцы прагматики. И сейчас в Штатах на развитие ВПК будут выделены колоссальные средства, вернее уже выделяются. Только прагматизм Штатов состоит в том что НИОКРы ВПК будут адаптированы и ко гражданским нуждам.
Да-да, какой последний ниокр был адаптирован?
Тефлон 60 лет назад?

Не выдумывай. Еще раз: если Россия штатам не противник - почему она указана как противник в их военной доктрине?
Вот этот самый интернет, например. Которым ты пользуешся, пока пользуешся.

Вот этот самый интернет к обороне отношения не имел. Для обороны создавали локальные сети с защитой информации.
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 83
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да неужели??? Или так в духовно-скрепных инструкциях написано?
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 83
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 31-03-2018 - 20:52)
За 6 страниц темы НИ ОДНОГО содержательного и здравомыслящего ответа по теме)
Я плАчу)) неужели так быстро сами разучились думать, без чьей-то указки?))

Какой вопрос - такой ответ. Да собственно и не вопрос, а так, передовица из очередной кремлевской пропагандистской методички. скучно это, никаких новых мыслей. РФ - белая и пушистая, а вокруг одни враги, жаждущие свергнуть дорогого Владимира Владимировича.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 195
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kempentai @ 31-03-2018 - 23:10)
(актиний @ 31-03-2018 - 18:40)
(kempentai @ 31-03-2018 - 18:37)
Американцы прагматики. И сейчас в Штатах на развитие ВПК будут выделены колоссальные средства, вернее уже выделяются. Только прагматизм Штатов состоит в том что НИОКРы ВПК будут адаптированы и ко гражданским нуждам.
Да-да, какой последний ниокр был адаптирован?
Тефлон 60 лет назад?

Не выдумывай. Еще раз: если Россия штатам не противник - почему она указана как противник в их военной доктрине?
Вот этот самый интернет, например. Которым ты пользуешся, пока пользуешся.

Это был ПОСЛЕДНИЙ? Как-то не сильно успешно у штатовской военщины продвигается с адаптацией-то. С 1969-го года получается ни единой больше.


актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 195
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kempentai @ 31-03-2018 - 23:26)
РФ - белая и пушистая, а вокруг одни враги

Ну, если посмотреть на карту натовских баз около России - так оно и есть.
Если вспомнить, что натовцы натаскивали грузин, а потом скулили, чтобы мы им трофейные Хаммеры вернули - то вывод складывается однозначный.
Фигасе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 60
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(kempentai @ 31-03-2018 - 23:26)
а вокруг одни враги

НАТО - то точно враг, Сербию достаточно вспомнить.
А что они на Востоке творят.
И что примечательно - в основном с гражданскими воюют.

Путин хоть пообещал, что при повторении сербского сценария в РФ - гарантирует применение ЯО.
kempentai
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 83
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А Вы уверены что оно сработает? Я- Нет! ЯО РФ - это жупел, такая страшилка.
Фигасе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 60
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(kempentai @ 01-04-2018 - 00:26)
А Вы уверены что оно сработает? Я- Нет! ЯО РФ - это жупел, такая страшилка.

Ваши политики тоже перестают верить, как не верили в "Карибский кризис".
Тактические ракеты-то точно не переловят, ну не взорвется, так загадит радиацией.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 195
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(kempentai @ 01-04-2018 - 00:26)
А Вы уверены что оно сработает? Я- Нет!

И это правильно. Главное, чтобы высшие чины в Пентагоне тоже были уверены, что это страшилка:

1). Тогда есть повод стебаться над лохами-американцами, которых их военные без конца разводят на бабло, а те без конца ведутся. Плати, Джон, плати. Плати больше, плати всегда. Главное, ты не раб Путина. 00003.gif

2). Уверенность врага, что мы не можем ответить - она всегда только на руку.
Так что тут я даже спорить не буду.
Чем больше в мире таких лохов, кто думает, что у нас ничего не полетит - тем лучше.
Фигасе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 60
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(актиний @ 01-04-2018 - 00:34)
Чем больше в мире таких лохов, кто думает, что у нас ничего не полетит - тем лучше.

Повторюсь, уже так думали при "карибском кризисе" - чуть ядерную войну не развязали.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8084
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(kempentai @ 31-03-2018 - 23:26)
Какой вопрос - такой ответ. Да собственно и не вопрос, а так, передовица из очередной кремлевской пропагандистской методички. скучно это, никаких новых мыслей. РФ - белая и пушистая, а вокруг одни враги, жаждущие свергнуть дорогого Владимира Владимировича.

а можно поподробнее, о структуре кремлевских методичек)) Я вот не в курсе. а интересно.. Кроме передовицы, что там еще есть?))

Ну и далее.. вопрос в начале темы, а вот ответа содержательного, такого.. настоящего.. анализирующего, нету..Нету причин, следствий, итогов..небось непосильный труд?))

писанина с копирайтом моей цитаты-это еще не ответ на вопрос)
Фигасе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 60
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(панда @ 01-04-2018 - 01:06)
вопрос в начале темы
Так вопрос не конкретен.
1 Если судить о полном отсутствии политической конкуренции - то и в СССР "голоса" с таким же успехом агитировали к выборам.
2 А если говорить о провокациях Навального, то все помнят майдан против коррумпированного Януковича, и чем все закончилось, а закончилось сменой зажравшихся на голодных.

Это сообщение отредактировал Фигасе - 01-04-2018 - 01:31
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8084
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Фигасе @ 01-04-2018 - 01:30)
Так вопрос не конкретен.
1 Если судить о полном отсутствии политической конкуренции - то и в СССР "голоса" с таким же успехом агитировали к выборам.
2 А если говорить о провокациях Навального, то все помнят майдан против коррумпированного Януковича, и чем все закончилось, а закончилось сменой зажравшихся на голодных.

Да уж куда конкретнее.

Так Майдан был 3 года назад. Разве за три года эта стая писак не смогла уразуметь, что пример украинского Майдана красноречивее, чем миллион клацающих зомби?
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(панда @ 31-03-2018 - 20:52)
За 6 страниц темы НИ ОДНОГО содержательного и здравомыслящего ответа по теме)

Может, тема не содержательна, но поверхностна? Может, ее автор оперирует исключительно идеологическими штампами, внушенными ему пропагандой? 00045.gif

Может, для чистоты эксперимента неплохо бы собеседникам не смотреть ТВ год-другой. Иначе гражданину трудно понять, его ли собственная это глубокая мысль или же он повторяет, как попугай, услышенное по ТВ? 00064.gif

#незабудтевыключитьтелевизор 00003.gif
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 439
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 01-04-2018 - 19:01)
(панда @ 31-03-2018 - 20:52)
За 6 страниц темы НИ ОДНОГО содержательного и здравомыслящего ответа по теме)
Может, тема не содержательна, но поверхностна? Может, ее автор оперирует исключительно идеологическими штампами, внушенными ему пропагандой? 00045.gif

Может, для чистоты эксперимента неплохо бы собеседникам не смотреть ТВ год-другой. Иначе гражданину трудно понять, его ли собственная это глубокая мысль или же он повторяет, как попугай, услышенное по ТВ? 00064.gif
00003.gif


А на ТВ одна кремлевская пропаганда идет, по вашему?
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 376
  • Статус:
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(kempentai @ 01-04-2018 - 00:26)
А Вы уверены что оно сработает? Я- Нет! ЯО РФ - это жупел, такая страшилка.

Что может быть обидней получить ракетой от своего противника? Только то, что этот противник является твоим историческим предком.
Фигасе
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 60
  • Статус: Обозреваю
  • Member OfflineСвободен
(yellowfox @ 01-04-2018 - 20:18)
А на ТВ одна кремлевская пропаганда идет, по вашему?

А что, где-то бывают независимые СМИ? 00043.gif
PIN-код
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 85
  • Статус: Извратынебанальные
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 27-03-2018 - 22:23)
- недооценили российский народ?
Скорее всего, русские из другой глины слеплены. Западники и их алхимики не просчитали формулу "русской водки". Западные пропорции просто так не вкатят. Отчасти и я себя отношу "к русичам". Я не могу понять западную прессу, в лице глянцевых и паркетно-официальных СиНН, Рейтерс, Таймс и пр. макулатуру.
Туго у меня с информационным шлаком от ЕвроНьюс - эту информационную матрицу я не воспринимаю, хоть там тоннами выливай потоки убеждений. От этого медийного барахла мне тошно.

Это сообщение отредактировал PIN-код - 01-04-2018 - 20:48
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 835
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 27-03-2018 - 23:23)
Уж как тут на просторах инета не пытались россиян настроить против Путина! Уж сколько было вылито помоев, сколько чернухи и злобных выпадов было на тех, кто в сложные для России годы не разучился любить свою Родину и не осквернил свой менталитет под воздействием пафосных лживых призывов!
Армия шаблонных троллей в поте лица , забыв обо всех мало-мальских нормах морали и человеческих принципах, день и ночь засоряла пространство однотипными фразами лишь с одной целью: Вызвать ненависть к действующему Президенту.
И вот настал день выборов, а народ толпами валит на избирательные участки, чтобы отдать голос за Путина! Да еще и с каким результатом!!
Запад чешет репу.. Это сколько ж денег потрачено впустую)
Интересно, они там вообще поймут, где так позорно прокололись?
А вы как думаете, в чем причины этого грандиозного поражения и провала Запада?
- лохи те, кто начал эту бесполезную войну?
- лохи те, кто стирал руки о клаву, позорно прислуживая врагам своей страны
- недооценили российский народ?
- переоценили себя?

Переоценили себя. Возьмите информационные поводы:

1. "Агрессия России против Украины". На что расчитано? Что Путин бросится спасать Фирташа и Януковича, вводя войска в Киев.
В Киев не вошли, но машина молотит вовсю. Впустую.

2. "Аннексия Крыма". Крымчане сами ушли от Украины, воспользовавшись незаконным устранением Януковича и отсутствием на Украине Совета Федерации, а машинка молотит вовсю... Впустую.

3. "Украино-Российская война в Новороссии".
Для этого сделано всё: террор в Харькове, Одессе, Запорожье и Николаеве, вторжение незаконных вооружённых формирований ПС и майданных сотен на Донбасс, террор против Русской Православной Церкви... Но! Не пролезло.
А машинка пропаганды молотит... Впустую.
И так далее: Сирия, дело Литвиненко, дело Скрипалей...
А до того: попытка обвинить Россию в развязывании войны против Грузии и прочая...
Запад "просчитывает" Путина, его честолюбие, властолюбие и гордые амбиции, но постоянно ошибается, потому как Путин- капитан команды, играющей от обороны, а не бизнесменеджер, продвигающий свой проэкт.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8084
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Bellew @ 01-04-2018 - 20:01)


Может, тема не содержательна, но поверхностна?

А почему "может" что-то? Вы не уверены , или не знаете просто, что сказать? Я специально сформулировала тему четко, понятно и доступно для каждого))





Может, для чистоты эксперимента неплохо бы собеседникам не смотреть ТВ год-другой.


Это чтобы понять логику зомби?)) Я вот не знаю, в какой еще демократической стране Гражданам запрещают смотреть ТВ)) Это прям, нарушение прав человека.. как минимум..
Ну, а те, кто следует этим дурацким советам, могу сообщить, что информационная война "провалилась".. На Выборах в РФ победил Путин! Вы ж, небось, этого не знаете, т.к. не смотрите ТВ))

Кстати, какой идиот придумал эту феньку, что мировоззрение людей зависит исключительно от ТВ?)) Больше других источников информации нету что ли? ))) Или этот же идиот посчитал, что русские будут впитывать все подряд, что им вещают предатели? Да уж.. этот "мозг" явно не знаком с менталитетом русским.. У нас в крови любить свою Родину и быть независимыми..

Ну, естественно, что в "семье не без урода"..Но ведь это ж исключения..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

КНДР = наш Крым на востоке?

Освенцим освободили украинцы...

Кому выгодны теракты?

Джемилев фантазирует

"Крым наш", или экономический кризис




>