Почему российская армия слаба?

XY Virus дата: 31-08-2018 - 17:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(Misha56 @ 31-08-2018 - 15:29) (XY Virus @ 31-08-2018 - 11:50) (Misha56 @ 30-08-2018 - 21:00) Если бы генштаб заявил что из 103 ракет сбито 150 вы бы тоже в это поверили ибо это укладывается в правило 146% Миша Генштаб Рф организация уважаемая, у генштаба репутация гораздо выше чем у эмигранта еврея-американца, такие бреды как Вы, ГШ РФ не несет никогда. 103к 150 очень смешно)))) Тут на форуме, можно опрос провести кто верит в такие последствия 2го удара по Сирии 103 на 23... Хотите снова выгядеть идиотом? К чему такая аномальная тяга к демонстрации этого факта? Заметьте я не вывесил такой опрос, не хочу выставлять оппонента идиотом. Вы сами хотите в очередной раз подставиться? Это, а Вы и в отравление Скрипалей верите, что Путин сам травил? А в инопланетян? Похоже у вас опять обострение. Вас что больше беспокоит? Еврей или Американец? Беспокоит ваше обострение. Вы свои правки в официальных заявлениях Ген штаба РФ когда делайте, ссылки приводите, на каких основаниях, неплохо бы понимать, это вы или ваши генералы глупости говорят. 150 ракет сбитых я понимаю ваша инициатива.

КэпНемо дата: 31-08-2018 - 17:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(XY Virus @ 31-08-2018 - 11:34) (КэпНемо @ 30-08-2018 - 20:19) я тебе страшную тайну сейчас наверное открою, США никогда не говорили что способны защититься от массированного ядерного удара, всегда речь шла о том что США способны ответить на него с своих АПЛ, а так же сбить одиночные ракеты типа северокорейских ты ссылочку то почитай там генерал Шоннеси говорит прямо мы считали что 2 больших болота с лева и с права от штатов и канада с мексикой как союзники, были для нас защитой)) Ну тупые в штатах генералы, ничего не поделаешь. зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде по поводу Генштаба и самого Минобороны, они свою репутацию балаболов, свистков и конченных придурков создавали долго и упорно, далеко ходить не надо, тот самый ракетный удар, сами сирийцы сообщили о 13 сбитых ракетах, так сказать по горячим следам, выпустив 40, это так сказать похоже на правду, сбили то что пускали французы, но нашим то балаболам обязательно было хоть как то американцев задеть, какой там сбивать носители, грозились же но для этого кишка тонка, нет, они просто стали врать что 71 ракету сбили и точка, после чего сами сирийцы тоже стали врать и говорить про 90 сбитых ракет, в соцсетях

Антироссийский клон-28 дата: 31-08-2018 - 18:03 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Сосед.2012 @ 31-08-2018 - 17:23) (Misha56 @ 31-08-2018 - 16:49) 1. Уже хорошо, что знаете. 2. Документы уже дано всё доказали. Почитайте за что его отстраняли от командования. 3. Это ответ на ваше на поминание о гражданской войне в США. Американцы свой вывод из той войны сделали, СССР нет. О чём свидетельствует Хрущёвский расстрел рабочих. 4. Вы же порицаете участие США во всех война х за пределами США не так ли? 1. Мы можем сработаться и стать командой, это определенно! 2. Т.е. доказать не можете, зафиксировали. 3. Вы упомянули в негативном смысле итальянский поход Суворова где он командовал союзной армией про тив французов. Я указал на то что США только и занимаются тем что вместе с союзниками против кого-то воюют за пределами своей территории т.е. действуют по суворовски, но Вас это почему то совсем не угнетает, думаю что дело в двойных стандартах. Тоже относиться и к "войне с народом" я упомянул единственную войну США на своей территории, как раз против своего народа живущего на юге, а командовали этим много уважаемых ныне в США военачальников и никак Вас это не угнетает. Что касается войны с народом, то в случае с Пугачевым участие Суворова было весьма ограничено, да и реальная личность Пугачева сильно отличается от образа Пугачева в учебнике по истории СССР. Что касается польского восстания, то оно длилось несколько лет, было убито несколько тысяч российски х подданых, как военнослужащих так и мирных жителей. Суворов подавил это восстание. Вы считаете это борьбой с народом, я не считаю. Уж совершенно точно армия громящая военные гарнизоны в крепостях это несколько другое. Американцы свой вывод из той войны сделали, СССР нет. О чём свидетельствует Хрущёвский расстрел рабочих.а я думаю не очень сделали, о чем свидетельствует расстрел восставших индейцев в Вундед-Ни в 1973. Сколько людей столько мнений. Кстати тут как раз на днях (28 августа) исполнилось 55 лет с того момента как Мартин Лютер Кинг произнес знаменитые слова: "У меня есть мечта", про что это он говорил в стране сделавшей выводы? Но, не будем отвлекаться, где Мартин Лютер Кинг, а где российская армия. 4. Зачем Вы мне приписываете свои убеждения, это Вы порицаете, так порицаете участие Суворова в итальянском походе. Хотя я догадываюсь что традиционно порицается у Вас только Россия, США могут делать то же и заслуживают вашей всяческой поддержки! 1. Нет не можете. 2. Если вы не хотите изучать свою историю, я в этом виноват? 3. а) Интересов России, в том походе не было. Суворов воевал за чужие интересы и это прекрасно осознавал (читайте его письма и дневники). б) Кто сказал что я оправдываю все войны в которые ввязывается правительство США? в)Кто сказал что я оправдываю гражданскую войну в США? И кто сказал что в США все оправдывают участвовавших в не военно начальников? Дебаты по этим поводам в США не прекращаются. г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках. А Суворов, воевал со своим народом, это факт. Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги. Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы. К стати Денис Давыдов, позже отказался повторить "подвиг" Суворова и принять участие в вооружённом подавлении поляков, за что и был отправлен в отставку. 4) Почитайте о происшествии в Вундед-Ни в 1973 году. Армии так к стати не было, там действовала полиция индейского племени Лакота, только они неимют юрисдикцию на территории резервации. 5) Да Мартин Лютер сказал о своей мечте, негры в США живут куда лучше большинства населения России. (к стати был уверен что вы на негров съедете, как и большинство россиян когда им нечего сказать в беседе о Америке). Чего в СССР/РФ ни когда не писали, так это того что если бы Лютера не шлёпнули, его бы арестовали за разврат малолетних. Следствие шло по заявлениям его прихожан, он ведь был священником. Так это святоша очень любил с малолетками развлекаться.

kempentai дата: 31-08-2018 - 18:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Ничего более бессмысленного чем переход Суворова через Альпы трудно себе представить. Россию, как положено и как всегда было, «кинули» австрийцы с англичанами. Англичане далеко, а австрийцы близко, но опыт похода ничему не научил. Николай в 1848 году залил кровью Венгрию и Трансильванию, а в благодарность в1854 году спасенный им Франц-Иосиф "как положено у Габсбургов» кинул русского императора. И злейший враг Империи сохранился и стал одной из причин бессмысленной войны 1914 года. А не полез бы Николай спасать Габсбургов, распалась бы враждебная России империя и не было бы кошмара 1917 года.

XY Virus дата: 31-08-2018 - 18:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(КэпНемо @ 31-08-2018 - 17:53) зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде вы как всегда в своем стиле... Вам приводили слова очередного идиота в погонах США. А вы ничего не поняли. Все претензии сюда, к этому дебилу в форме США. https://www.backbook.me/photo-7ee1d292e6.html Генерал Терренс О’Шонесси в рамках своего выступления на 140-й конференции Ассоциации Нацгвардии США заявил, что Соединенные Штаты больше не могут полагаться на удачное географическое расположение своей страны. Если раньше океаны, омывающие государство на западе и на востоке, а также дружелюбные соседи на севере и юге, надежно прикрывали страну, то сегодня Пентагону приходится сталкиваться с новым уровнем угроз. Он заявил, что настало время полностью переосмыслить свою оборонную стратегию. Если начнется большая война, то американцам не удастся спастись от современного российского и китайского ракетного оружия. Об этом сообщает британское издание Daily Express. По словам Терренса О’Шонесси, американские военные возлагают большие надежды на модернизацию истребителей F-16, которые планируется оснастить новыми радарами с с активной фазированной антенной решеткой. В Пентагоне полагают, что эти системы смогут перехватывать крылатые ракеты противника. Также ОПК США активно работает и по другим направлениям. https://politros.com/127898-pochemu-russkie...a-pered-rossiei Я не виноват что их генерал про сатану, булаву, синеву итд итп не слышал никогда))) Ну идиот чего с него возьмешь, но хоть так, сегодня он уже понял, что США не поможет против РФ и Китая, не 2 океана не Мексика с Канадой)))) Это сообщение отредактировал XY Virus - 31-08-2018 - 18:31

PARAND дата: 31-08-2018 - 18:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	Да Российская армия маловата в оснащении техникой современной мы уступаем по авиации и по флоту? Но есть поговорка как говорят; мал золотник ,но дорог!!!

kempentai дата: 31-08-2018 - 18:34 [ i ]
Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	А какое отношение имеет производство «Сатанаы» к РФ? Украинская разработка, выпускалась в Днепре. До сих пор составляет основу СЯС РФ, только возникли проблемы с техобслуживанием. агрузили этой проблемой КБ Макеева, но без особых результатов.

Сосед.2012 дата: 31-08-2018 - 18:38 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(Misha56 @ 31-08-2018 - 18:03) 1. Нет не можете. 2. Если вы не хотите изучать свою историю, я в этом виноват? 1. Так и знал что Вы не можете работать в команде (((. 2. Все время Вы лучше меня знаете чего я хочу, а чего нет, меня это всегда вводит в благоговейный трепет. 3. а) Интересов России, в том походе не было. Суворов воевал за чужие интересы и это прекрасно осознавал (читайте его письма и дневники). Сказал как отрезал! А что французы в Москве делали в 1812 не подскажите? Наверно итальянские интересы защищали. б) Кто сказал что я оправдываю все войны в которые ввязывается правительство США? Понятия не имею, я не контролирую Ваши разговоры, разбирайтесь пжлст сами кто Вам что сказал. в)Кто сказал что я оправдываю гражданскую войну в США? И кто сказал что в США все оправдывают участвовавших в не военно начальников? см. предыдущий пункт. Дебаты по этим поводам в США не прекращаются. Может на этих дебатах Вам кто-то говорил про интересующие Вас вопросы? г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках. Зато говорили о войне Суворова с народом, а руководил им Пугачев, Пугачев не народ? Суворов не с ним воевал? Воевал с Пугачевым и с народом по отдельности? какой вариант верный? А Суворов, воевал со своим народом, это факт. Ну Вы если сказали, так факт безусловно. Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги. Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы. а вот во WW2 Прагу которая в Чехии штурмовали аккуратно дабы не разрушить памятники, а ныне вон оно как вышло оккупанты говорят, да уж. Ну так что значит про Прагу то, ах да, Вы ведь сейчас без труда приведете список генералов войска которых не убили ни одного мирного жителя в ходе штурмов городов. К стати Денис Давыдов, позже отказался повторить "подвиг" Суворова и принять участие в вооружённом подавлении поляков, за что и был отправлен в отставку. Не знаю за что отправили Давыдова в отставку, есть у меня сомнения в вашей версии, но допустим так и было и что? 4) Почитайте о происшествии в Вундед-Ни в 1973 году. Армии так к стати не было, там действовала полиция индейского племени Лакота, только они неимют юрисдикцию на территории резервации. Армии не было согласен, мне казалось что национальная гвардия там порезвилась, допускаю что я ошибаюсь, я не знаток, пусть будет полиция индейского племени и что? У них пули были особенные - демократические, убивали нежно и аккуратно? Возможно, но все равно жертв было в несколько раз больше чем при упомянутом расстреле при Хрущеве. 5) Да Мартин Лютер сказал о своей мечте, негры в США живут куда лучше большинства населения России. Ноу пасаран! рад за афроамериканцев! А я заметил что Вы все время как бы переводите разговор на другую тему, ох Вы коварный! к стати был уверен что вы на негров съедете, как и большинство россиян когда им нечего сказать в беседе о Америке Вы всегда знаете все наперед, я уже говорил что знаю об этом. Не пугайте меня пожалуйста, не говорите о чем я думаю и что хочу сделать, прошу Вас! Чего в СССР/РФ ни когда не писали, так это того что если бы Лютера не шлёпнули, его бы арестовали за разврат малолетних. Ах ведь он какой оказывается, т.е. хорошо что шлепнули его, правильно я Вас понял?

КэпНемо дата: 31-08-2018 - 19:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(XY Virus @ 31-08-2018 - 18:26) (КэпНемо @ 31-08-2018 - 17:53) зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде вы как всегда в своем стиле... Вам приводили слова очередного идиота в погонах США. А вы ничего не поняли. это вы не поняли о чем там говорят, что такое паритет вы тоже наверное не в курсе, придется провести ликбез Советский ракетно-ядерный арсенал сравнялся с амери­канским в 1968 г. В международных отношениях появился но­вый элемент — стратегический паритет (равенство). США лишились возможности безнаказанно нанести пер­вый, обезоруживающий удар по Советскому Союзу. Советская оборонная доктрина поначалу была сформулирована в достаточ­но общем виде. Она предполагала, что Советский Союз никогда не начнет войны первым и не применит первым атомное ору­жие, но ответит сокрушительным ударом на всякое нападение агрессора с целью его полного поражения. Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компо­нентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ра­кетных комплексов, ракетных комплексов морского базирова­ния и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств. Ответно­-встречный массированный ракетно-ядерный удар по агрессору, уже совершившему ракетно-ядерное нападение, но до прихода его боеголовок на нашу территорию, тем более не решает зада­чи стратегической обороны и также приводит к взаимному уничтожению государств. Кроме того, гонка вооружений суще­ственно истощала экономический потенциал СССР. Почти одновременно и в СССР, и в США пришли к иден­тичному выводу: глобальная ядерная война не имеет смысла, ее нельзя выиграть. Усилия обеих стран по достижению стратеги­ческого превосходства не дали результатов — стороны достигли паритета на высоком уровне. источник специально для очень острых выделю [b]Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компо­нентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ра­кетных комплексов, ракетных комплексов морского базирова­ния и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств] то есть накрыть территорию США ядерным пеплом можно было уже тогда, но один из компонентов ядерной триады все равно сможет полностью уничтожить СССР это было понятно в начале 70 прошлого века, а вы тут приводите слова американского военного, он говорит то что ему нужно говорить, есть свой интерес, не обращайте внимание, этот спич не для вас Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2018 - 03:03

Антироссийский клон-28 дата: 31-08-2018 - 19:13 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(XY Virus @ 31-08-2018 - 18:26) (КэпНемо @ 31-08-2018 - 17:53) зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде вы как всегда в своем стиле... Вам приводили слова очередного идиота в погонах США. А вы ничего не поняли. Все претензии сюда, к этому дебилу в форме США. Генерал Терренс О’Шонесси в рамках своего выступления на 140-й конференции Ассоциации Нацгвардии США заявил, что Соединенные Штаты больше не могут полагаться на удачное географическое расположение своей страны. Если раньше океаны, омывающие государство на западе и на востоке, а также дружелюбные соседи на севере и юге, надежно прикрывали страну, то сегодня Пентагону приходится сталкиваться с новым уровнем угроз. Он заявил, что настало время полностью переосмыслить свою оборонную стратегию. Если начнется большая война, то американцам не удастся спастись от современного российского и китайского ракетного оружия. Об этом сообщает британское издание Daily Express. По словам Терренса О’Шонесси, американские военные возлагают большие надежды на модернизацию истребителей F-16, которые планируется оснастить новыми радарами с с активной фазированной антенной решеткой. В Пентагоне полагают, что эти системы смогут перехватывать крылатые ракеты противника. Также ОПК США активно работает и по другим направлениям. https://politros.com/127898-pochemu-russkie...a-pered-rossiei Я не виноват что их генерал про сатану, булаву, синеву итд итп не слышал никогда))) Ну идиот чего с него возьмешь, но хоть так, сегодня он уже понял, что США не поможет против РФ и Китая, не 2 океана не Мексика с Канадой)))) Только полный идиот, не в состоянии понят того что сказал генерал, и кому он это сказал.

Антироссийский клон-28 дата: 31-08-2018 - 19:52 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Сосед.2012 @ 31-08-2018 - 18:38) 1. Так и знал что Вы не можете работать в команде (((. С вами? С вами? 2. Все время Вы лучше меня знаете чего я хочу, а чего нет, меня это всегда вводит в благоговейный трепет.Я вам не мешаю, трепещите даьше. Сказал как отрезал! А что французы в Москве делали в 1812 не подскажите? Наверно итальянские интересы защищали. Ошибаетесь, это итальянцы в составе Армии Наполеона защищали интересы франции. И если бы Российский Император не гонялся за Бонапартом по всей Европе тот бы в Россию не пришёл. Понятия не имею, я не контролирую Ваши разговоры, разбирайтесь пжлст сами кто Вам что сказал.Спасибо за разрешение. Просто учите в США народ не стесняется высказывать своё не одобрение действиям правительства. см. предыдущий пункт. Попробуйте последовать своему совету. Может на этих дебатах Вам кто-то говорил про интересующие Вас вопросы?Американцы, на Американских форумах, обычно обсуждают Американсую историю. Вы бы почитали, многое узнали бы. Зато говорили о войне Суворова с народом, а руководил им Пугачев, Пугачев не народ? Суворов не с ним воевал? Воевал с Пугачевым и с народом по отдельности? какой вариант верный?Моё личное отношение к Пугачёву не отменят того факта что он вёл за собой народ, а Суворов, с этим самым ведомым Пугачёвом на родом воевал. Или вы этот факт отрицаете? Ну Вы если сказали, так факт безусловно. Рад что вы это признали. а вот во WW2 Прагу которая в Чехии штурмовали аккуратно дабы не разрушить памятники, а ныне вон оно как вышло оккупанты говорят, да уж.Суворов и в WW-2 воевал? Но но если решили вспоминать про Прагу, вспомните и про то что под Варшавой. Помните как стояли на другом берегу и ждали пока немцы подавят восстание. Не знаю за что отправили Давыдова в отставку, есть у меня сомнения в вашей версии, но допустим так и было и что? Верю что не знаете. Как не знаете и того что Давыдов не присваивал себе чужих заслуг. Он всегда напоминал что это не он создатель, и инициатор партизанского движения. И то что Давыдов был более честным и храбрым человеком. Он отказался воевать с народом и применять артиллерию против населения Варшавы. Армии не было согласен, мне казалось что национальная гвардия там порезвилась, допускаю что я ошибаюсь, я не знаток, пусть будет полиция индейского племени и что? У них пули были особенные - демократические, убивали нежно и аккуратно? Возможно, но все равно жертв было в несколько раз больше чем при упомянутом расстреле при Хрущеве.Во первых национальная гвардия США, это не армия США, а подразделения штата, по характеру задач аналог ВВ-РФ. Не даром ВВ в России стали НацГвардией. Во вторых, На территории индейской резервации, действуют свои законы, законы племени, и действует там полиция племени. Полиция штата, или ФБР могут там работать только с согласия полиции и совета племени. И были там свои внутре племенные разборки, которые правительства США не касались от слова совсем. Жертв у них было меньше, 13 человек включая двух племенных полицейских. Ноу пасаран! рад за афроамериканцев! А я заметил что Вы все время как бы переводите разговор на другую тему, ох Вы коварный!Я перевожу? А кто из нас втянул в эту тему негров? Вы всегда знаете все наперед, я уже говорил что знаю об этом. Не пугайте меня пожалуйста, не говорите о чем я думаю и что хочу сделать, прошу Вас!Ну зачем же так пугаться, я даже тему заводил пытаясь понять почему в любой теме россияне сбиваються на Украину, и Американских негров. Ах ведь он какой оказывается, т.е. хорошо что шлепнули его, правильно я Вас понял? Нет не правильно. Для Америки было бы на много лучше если бы Кинга арестовали и судили.

XY Virus дата: 31-08-2018 - 20:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(КэпНемо @ 31-08-2018 - 19:05) (XY Virus @ 31-08-2018 - 18:26) (КэпНемо @ 31-08-2018 - 17:53) зато ты острый порезаться можно, если с первого раза не понял могу повторить, не существует защиты от массированного ракетного удара, ни в США, ни в России, нигде вы как всегда в своем стиле... Вам приводили слова очередного идиота в погонах США. А вы ничего не поняли. это вы не поняли о чем там говорят, что такое паритет вы тоже наверное не в курсе, придется провести ликбез Советский ракетно-ядерный арсенал сравнялся с амери­канским в 1968 г. В международных отношениях появился но­вый элемент — стратегический паритет (равенство). США лишились возможности безнаказанно нанести пер­вый, обезоруживающий удар по Советскому Союзу. Советская оборонная доктрина поначалу была сформулирована в достаточ­но общем виде. Она предполагала, что Советский Союз никогда не начнет войны первым и не применит первым атомное ору­жие, но ответит сокрушительным ударом на всякое нападение агрессора с целью его полного поражения. Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компо­нентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ра­кетных комплексов, ракетных комплексов морского базирова­ния и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств. Ответно­-встречный массированный ракетно-ядерный удар по агрессору, уже совершившему ракетно-ядерное нападение, но до прихода его боеголовок на нашу территорию, тем более не решает зада­чи стратегической обороны и также приводит к взаимному уничтожению государств. Кроме того, гонка вооружений суще­ственно истощала экономический потенциал СССР. Почти одновременно и в СССР, и в США пришли к иден­тичному выводу: глобальная ядерная война не имеет смысла, ее нельзя выиграть. Усилия обеих стран по достижению стратеги­ческого превосходства не дали результатов — стороны достигли паритета на высоком уровне.источникспециально для очень острых выделю Затем советские военные теоретики пришли к важному выводу: упреждающий массированный ракетно-ядерный удар в целях стратегической обороны по изготовившемуся к ракетно-ядерному нападению агрессору при наличии у него трех компо­нентов стратегических ядерных сил (наземных защищенных ра­кетных комплексов, ракетных комплексов морского базирова­ния и стратегической авиации) лишен всякого смысла. Он не решает задачи стратегической обороны государства и приводит только к взаимному уничтожению этих государств. то есть накрыть территорию США ядерным пеплом можно было уже тогда, но один из компонентов ядерной триады все равно сможет полностью уничтожить СССР это было понятно в начале 70 прошлого века, а вы тут приводите слова американского военного, он говорит то что ему нужно говорить, есть свой интерес, не обращайте внимание, этот спич не для вас Вы читать умете? Дословная цитата этого умного генерала.. Специально для вашего уровня развития ... знаков делаю сильно меньше для МИши 56 и КэпНемо читайте внимательно этого умника. [b][color=red]Соединенные Штаты больше не могут полагаться на удачное географическое расположение своей страны. Если раньше океаны, омывающие государство на западе и на востоке, а также дружелюбные соседи на севере и юге, надежно прикрывали страну то сегодня Пентагону приходится сталкиваться с новым уровнем угроз.[/co Раньнше могли полагаться, сейчас уже нет, генерал открытие сделал.. Немо, вы идиот? Я тут причем? Я только цитировал .... Туда в пентагон пишите генералу, он не понимает что такое ядерная триада РФ. Я его цитировал только. Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2018 - 03:02

XY Virus дата: 31-08-2018 - 20:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(Misha56 @ 31-08-2018 - 19:13) Только полный идиот, не в состоянии понят того что сказал генерал, и кому он это сказал. Миша только полный идиот, может сказать что 2 океана и мексика с канадой надежная прикрывашка от РФ и Китая. Ваш генерал сказал ровно то, что раньше это было прикрытием))) А теперь уже нет.. Хорошо раз у вас с той стороны глобуса по другому трактуют слова, и логика у Вас американская, раскрывайте нам ваши смыслы, как по другому трактовать этого умника в форме. Вы сейчас будете, долго говорить про аудиторию где это сказано... Я верно вас понимаю.. Или ваши военные уже все поголовно забыли о ядерной триаде СССР/РФ и китая? Деградация уже прям такая? Или там аудитория идиотов? Объяснитесь.. Это сообщение отредактировал XY Virus - 31-08-2018 - 20:34

sxn350983961 дата: 31-08-2018 - 20:47 [ i ]
Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(kempentai @ 31-08-2018 - 18:34) А какое отношение имеет производство «Сатанаы» к РФ? Украинская разработка, выпускалась в Днепре. Советская разработка. Выпускалась в реке Днепр?

kempentai дата: 31-08-2018 - 21:06 [ i ]
Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Учите географию: Днепром назвали бывший Днепропетровск. Название не самое удачное, но все же лучше чем в честь коммунистического бандита Петровского. А я бы вообще оставил старое название Екатеринослав, и Кировоград переименовал не в Кропивницкий (по-тупому звучит), а вернул историческое название Елизаветград. Тем более что Елизавета очень любила Украину.

КэпНемо дата: 31-08-2018 - 21:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(XY Virus @ 31-08-2018 - 20:12) Вы читать умете? можете не верить умею Дословная цитата этого умного генерала.. давайте Специально для вашего уровня развития ... знаков делаю сильно меньше для МИши 56 и КэпНемо читайте внимательно этого умника. ну это для вас слишком высокая планка, вам надо сначала на актинии потренироваться Соединенные Штаты больше не могут полагаться на удачное географическое расположение своей страны. Если раньше океаны, омывающие государство на западе и на востоке, а также дружелюбные соседи на севере и юге, надежно прикрывали страну то сегодня Пентагону приходится сталкиваться с новым уровнем угроз. а теперь внимание, цитата полностью «Мы меняем наш подход к обеспечению безопасности, — сказал он. — Раньше мы думали, что окруженные океанами и дружественными странами на севере и на юге мы в безопасности, однако сейчас ситуация меняется, наши противники уже в состоянии протянуть руку и дотронуться до нас». Эта проблема согласуется с новой стратегией национальной обороны, предложенной министром обороны Джимом Мэттисом (Jim Mattis), согласно которой равные противники рассматриваются как более серьезные угрозы, чем повстанческие силы нижнего уровня, подобные тем, которые наблюдались в Ираке и Афганистане за последнее десятилетие. то есть вчера ни Китай ни Россия не рассматривались в качестве серьёзной угрозы, а теперь рассматриваются , продолжение По мнению О'Шоннеси и Мэттиса, эти равные по силе соперники — Россия и Китай. «Нам нужно к нашей безопасности не так, как раньше. Это означает, что нам нужно фундаментально переосмыслить систему национальной обороне, необходимо знать, как мы будем защищаться от равного по силе противника», — сказал О'Шонесси. источник но к чему это они все рассказывают? а все просто, к увеличению расходов на оборону, к новой стратегии национальной обороны, короче вопрос куда потратить деньги но если мы сейчас начнем обсуждать кто что говорит в теме Почему российская армия слаба? то наверное стоит вспомнить слова другого военного, а точнее слова замминистра обороны Юрия Борисова на встрече военных с учёными в Президиуме РАН: "Мы постепенно исчерпали тот научно-технический потенциал, который позволял нам двигаться дальше. Не секрет, что современные образцы вооружения, которые поступают в войска, были придуманы и созданы на закате советской эры. Мы стоим на пороге очередной научно-технической революции". источник

sxn350983961 дата: 31-08-2018 - 21:41 [ i ]

Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(kempentai @ 31-08-2018 - 21:06) Учите географию: Днепром назвали бывший Днепропетровск. Название не самое удачное, но все же лучше чем в честь коммунистического бандита Петровского. А я бы вообще оставил старое название Екатеринослав, и Кировоград переименовал не в Кропивницкий (по-тупому звучит), а вернул историческое название Елизаветград. Тем более что Елизавета очень любила Украину. Атомный ледокол "Ленин" был построен в Санкт-Петербурге? Это сообщение отредактировал sxn350983961 - 31-08-2018 - 21:43

sxn350983961 дата: 31-08-2018 - 21:56 [ i ]

Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Сосед.2012 @ 31-08-2018 - 18:38) (Misha56 @ 31-08-2018 - 18:03) 1. Нет не можете. 2. Если вы не хотите изучать свою историю, я в этом виноват? 1. Так и знал что Вы не можете работать в команде (((. 2. Все время Вы лучше меня знаете чего я хочу, а чего нет, меня это всегда вводит в благоговейный трепет. 3. а) Интересов России, в том походе не было. Суворов воевал за чужие интересы и это прекрасно осознавал (читайте его письма и дневники).Сказал как отрезал! А что французы в Москве делали в 1812 не подскажите? Наверно итальянские интересы защищали. б) Кто сказал что я оправдываю все войны в которые ввязывается правительство США?Понятия не имею, я не контролирую Ваши разговоры, разбирайтесь пжлст сами кто Вам что сказал. в)Кто сказал что я оправдываю гражданскую войну в США? И кто сказал что в США все оправдывают участвовавших в не военно начальников?см. предыдущий пункт. Дебаты по этим поводам в США не прекращаются. Может на этих дебатах Вам кто-то говорил про интересующие Вас вопросы? г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках. Зато говорили о войне Суворова с народом, а руководил им Пугачев, Пугачев не народ? Суворов не с ним воевал? Воевал с Пугачевым и с народом по отдельности? какой вариант верный? А Суворов, воевал со своим народом, это факт. Ну Вы если сказали, так факт безусловно. Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги. Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы.а вот во WW2 Прагу которая в Чехии штурмовали аккуратно дабы не разрушить памятники, а ныне вон оно как вышло оккупанты говорят, да уж. Ну так что значит про Прагу то, ах да, Вы ведь сейчас без труда приведете список генералов войска которых не убили ни одного мирного жителя в ходе штурмов городов. К стати Денис Давыдов, позже отказался повторить "подвиг" Суворова и принять участие в вооружённом подавлении поляков, за что и был отправлен в отставку.Не знаю за что отправили Давыдова в отставку, есть у меня сомнения в вашей версии, но допустим так и было и что? 4) Почитайте о происшествии в Вундед-Ни в 1973 году. Армии так к стати не было, там действовала полиция индейского племени Лакота, только они неимют юрисдикцию на территории резервации.Армии не было согласен, мне казалось что национальная гвардия там порезвилась, допускаю что я ошибаюсь, я не знаток, пусть будет полиция индейского племени и что? У них пули были особенные - демократические, убивали нежно и аккуратно? Возможно, но все равно жертв было в несколько раз больше чем при упомянутом расстреле при Хрущеве. 5) Да Мартин Лютер сказал о своей мечте, негры в США живут куда лучше большинства населения России. Ноу пасаран! рад за афроамериканцев! А я заметил что Вы все время как бы переводите разговор на другую тему, ох Вы коварный! к стати был уверен что вы на негров съедете, как и большинство россиян когда им нечего сказать в беседе о Америке Вы всегда знаете все наперед, я уже говорил что знаю об этом. Не пугайте меня пожалуйста, не говорите о чем я думаю и что хочу сделать, прошу Вас! Чего в СССР/РФ ни когда не писали, так это того что если бы Лютера не шлёпнули, его бы арестовали за разврат малолетних. Ах ведь он какой оказывается, т.е. хорошо что шлепнули его, правильно я Вас понял? Правильно сомневаетесь. "За участие в этой кампании Денис Васильевич был награжден, по сравнению с прошлыми временами, необыкновенно щедро: 6 октября он был произведен, как мы уже писали, в чин генерал-лейтенанта и получил ордена Святого Владимира 2-й степени и Святой Анны 1-й степени. Правда, как всегда, без «ложки дегтя» не обошлось: за взятие Владимира-Волынского Давыдов был представлен к ордену Святого Георгия III класса, однако получил вместо того «первую Анну», которая хотя и была по официальному статусу выше «третьего Георгия», но, как истинно боевая награда, «Георгий» среди военных считался более почетным орденом. Денис переживал. «Ты уже знаешь, — откровенно писал он другу своему Закревскому, — что я получил Анненскую ленту и чин, а, сверх того, представлен к Владимиру 2-й степени; к несчастью, все-таки Георгия 3-го нет как нет! — крест, за который бы я отдал и две звезды, и руку или ногу, и к которому я был представлен, но покойный фельдмаршал переменил и вместо оного представил к ленте. Впрочем, всякое даяние благо и всяк дар совершен…»[532] По прекращении мятежа Денис Васильевич возвратился в Москву, и на том его боевая деятельность была окончательно завершена." https://biography.wikireading.ru/154110 «Этот Дверницкий большой молодец: в течение одной кампании он разбил славного нашего Гейсмара и взял у него 8 пушек, потом теперешнего моего корпусного командира генерала Крейца и взял у него 5 пушек, потом генерала Кавера, у которого взял еще 3 пушки — у меня он ни одной не возьмет, потому что ни одной нет. Мне хотели дать 4, но я от них отказался; если Бог даст у него взять, то я не прочь, а со своими таскаться опасно…» Там же * Суворов с Пугачевым не воевал. Не успел. Это сообщение отредактировал sxn350983961 - 31-08-2018 - 22:01

XY Virus дата: 31-08-2018 - 22:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(КэпНемо @ 31-08-2018 - 21:26) а теперь внимание, цитата полностью «Мы меняем наш подход к обеспечению безопасности, — сказал он. — Раньше мы думали, что окруженные океанами и дружественными странами на севере и на юге мы в безопасности, однако сейчас ситуация меняется, наши противники уже в состоянии протянуть руку и дотронуться до нас». Эта проблема согласуется с новой стратегией национальной обороны, предложенной министром обороны Джимом Мэттисом (Jim Mattis), согласно которой равные противники рассматриваются как более серьезные угрозы, чем повстанческие силы нижнего уровня, подобные тем, которые наблюдались в Ираке и Афганистане за последнее десятилетие. то есть вчера ни Китай ни Россия не рассматривались в качестве серьёзной угрозы, а теперь рассматриваются , продолжение По мнению О'Шоннеси и Мэттиса, эти равные по силе соперники — Россия и Китай. «Нам нужно к нашей безопасности не так, как раньше. Это означает, что нам нужно фундаментально переосмыслить систему национальной обороне, необходимо знать, как мы будем защищаться от равного по силе противника», — сказал О'Шонесси. У вас извините справка уже есть? Или только к врачу собираетесь? Вам генерал прямо сказал, что не Китай не Россия раньше не могли дотянуться до штатов.. И только теперь могут. Из этого следует только одно, генерал не в курсе что в СССР и РФ и даже в Китае, была и есть, ядерная триада, для которой нет такой преграды как 2 океана и Месика с Канадой. Никогда Сша не были неуязвимыми, никогда 2 океана их не прикрывали. Вы говорили про паритет, генерал такого слова не знает. Он не в курсе что РФ уже с 60-70годов равный соперник. Это сообщение отредактировал XY Virus - 31-08-2018 - 22:10

kempentai дата: 31-08-2018 - 23:51 [ i ]
Грандмастер Репутация: 138 Статус: Давай пообщаемся! Женат	У хозяев России из «Озерка" все активы давно на Западе. А тут рассуждают о каких-то ударах по Западу. Смешно ей богу! Кто ж свое кровно уворованное позволит уничтожать?

Антироссийский клон-28 дата: 01-09-2018 - 00:35 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(kempentai @ 31-08-2018 - 23:51) У хозяев России из «Озерка" все активы давно на Западе. А тут рассуждают о каких-то ударах по Западу. Смешно ей богу! Кто ж свое кровно уворованное позволит уничтожать? Пусть рассуждает. Нам то ведь от этого ни холодно, ни жарко. Я ему приятно, может даже думает что за умного сходит.

srg2003 дата: 01-09-2018 - 00:58 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Misha56 1. Если говорить по русски, мне насрать на то что вы о бо мне думаете. поэтому Вы истерите и хамите с единственным аргументом "сам дурак", когда я Вас тыкаю в незнание матчасти?)) 2. Если вы не в состоянии читать и понимать русский язык, и не знаете историю, это ваши проблемы не мои. опять обосновать и доказать свое утверждение не смогли, печалька... 3. Подавление бунтов, это обязанност полиции и жандармерии а не армии. трудно Вам спорить, абсолютно не зная истории, сочувствую, не было на тот момент в России полицейских частей, внутренняя стража появилась лет через 10 после смерти Суворова, и уж тем более не было жандармерии, она появилась лет через 30 после Суворова, до этого многие полицейские функции исполняли армейские части. г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках. А Суворов, воевал со своим народом, это факт. Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги. Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы. С каким народом воевал Суворов-то? Пугачев самозванец, выдавший себя за царя, поднял мятеж среди яицких казаков, т.е. в иррегулярных армейских частях. и приведите примеры, чтобы Суворов воевал с мирным, невооруженным народом.

srg2003 дата: 01-09-2018 - 01:11 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(kempentai @ 31-08-2018 - 18:34) А какое отношение имеет производство «Сатанаы» к РФ? Украинская разработка, выпускалась в Днепре. До сих пор составляет основу СЯС РФ, только возникли проблемы с техобслуживанием. агрузили этой проблемой КБ Макеева, но без особых результатов. Ошибаетесь, к государству Украина разработка этой ракеты не имеет никакого отношения, это советская разработка. да и в "Днепре" ее никогда не производили, а в советском Днепропетровске

Антироссийский клон-28 дата: 01-09-2018 - 01:27 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(srg2003 @ 01-09-2018 - 00:58) Misha56 1. Если говорить по русски, мне насрать на то что вы о бо мне думаете.поэтому Вы истерите и хамите с единственным аргументом "сам дурак", когда я Вас тыкаю в незнание матчасти?)) 2. Если вы не в состоянии читать и понимать русский язык, и не знаете историю, это ваши проблемы не мои.опять обосновать и доказать свое утверждение не смогли, печалька... 3. Подавление бунтов, это обязанност полиции и жандармерии а не армии. трудно Вам спорить, абсолютно не зная истории, сочувствую, не было на тот момент в России полицейских частей, внутренняя стража появилась лет через 10 после смерти Суворова, и уж тем более не было жандармерии, она появилась лет через 30 после Суворова, до этого многие полицейские функции исполняли армейские части. г) Я никогда не высказывал своего мнения о личности Пугачёва, так что не надо мне рассказывать о советских учебниках. А Суворов, воевал со своим народом, это факт. Он вообще не стеснялся воевать с мирным населением, пример штурм Праги. Не столицы Чехии, а пригорода Варшавы.С каким народом воевал Суворов-то? Пугачев самозванец, выдавший себя за царя, поднял мятеж среди яицких казаков, т.е. в иррегулярных армейских частях. и приведите примеры, чтобы Суворов воевал с мирным, невооруженным народом. Мне жалко тратить время на детальный разбор вашего бреда. По этому просто посоветую поинтерисоватся иторией, Российской полиции, и охранных войск. А так-же историей и задачами инвалидных команд, и внутренней стражи. Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-09-2018 - 04:27

dedO'K дата: 01-09-2018 - 01:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(kempentai @ 01-09-2018 - 00:51) У хозяев России из «Озерка" все активы давно на Западе. А тут рассуждают о каких-то ударах по Западу. Смешно ей богу! Кто ж свое кровно уворованное позволит уничтожать? Это как они ухитрились переместить на запад газонефтяные скважины, трубопроводы, НПЗ? А без них все их активы- пустые бумажки.