Почему российская армия слаба?

Книгочей дата: 23-09-2018 - 16:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(Мавзон @ 23-09-2018 - 16:14) (Книгочей @ 23-09-2018 - 15:58) ... Каким позором мог быть для большевиков Брестский мир ?! Они жаждали тотальной войны, чтобы совершить Мировую революцию. А Брестский мир давал ресурсы Германии, чтобы продолжать ПМВ. Кроме того, немцы отвлекали на себя часть антибольшевистских сил. Что давало возможность справиться с оставшимися и помогало большевикам укрепить свою шаткую тогда власть, аппелируя к патриотическим чувствам населения... Выяснилось, что страны Антанты справились с Германией и без России, со всеми вытекающими - это раз. Большевики получили по сусалам в Польше - это два. И наконец - алаверды от немецких друзей в 41-м на закуску. Без США Антанта бы не справилась бы. А без РИ вначале проиграла бы.

Мавзон дата: 23-09-2018 - 16:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Книгочей @ 23-09-2018 - 16:21) (Мавзон @ 23-09-2018 - 16:14) (Книгочей @ 23-09-2018 - 15:58) ... Каким позором мог быть для большевиков Брестский мир ?! Они жаждали тотальной войны, чтобы совершить Мировую революцию. А Брестский мир давал ресурсы Германии, чтобы продолжать ПМВ. Кроме того, немцы отвлекали на себя часть антибольшевистских сил. Что давало возможность справиться с оставшимися и помогало большевикам укрепить свою шаткую тогда власть, аппелируя к патриотическим чувствам населения... Выяснилось, что страны Антанты справились с Германией и без России, со всеми вытекающими - это раз. Большевики получили по сусалам в Польше - это два. И наконец - алаверды от немецких друзей в 41-м на закуску. Без США Антанта бы не справилась бы. А без РИ вначале проиграла бы. История не терпит сослагательного наклонения. В итоге проиграла РИ.

sxn350983961 дата: 23-09-2018 - 18:13 [ i ]

Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Книгочей @ 23-09-2018 - 15:58) (Мавзон @ 23-09-2018 - 15:47) (sxn350983961 @ 23-09-2018 - 15:41) "Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор". ( с ) Точно про Брестский мир Каким позором мог быть для большевиков Брестский мир ?! Они жаждали тотальной войны, чтобы совершить Мировую революцию. А Брестский мир давал ресурсы Германии, чтобы продолжать ПМВ. Кроме того, немцы отвлекали на себя часть антибольшевистских сил. Что давало возможность справиться с оставшимися и помогало большевикам укрепить свою шаткую тогда власть, аппелируя к патриотическим чувствам населения... Книгочей, самыми серьезными антибольшевистскими силами были немцы, а с Антантой у большевиков даже были контакты на предмет помощи в отражения немецкого наступления.

Книгочей дата: 23-09-2018 - 23:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	РИ проиграла ПМВ из-за февральской революции. "самыми серьезными антибольшевистскими силами были немцы, а с Антантой у большевиков даже были контакты на предмет помощи в отражения немецкого наступления." - sxn350983961 Ссылка на это сообщение 23-09-2018 - 18:13 Учите Историю.

Наташка-обнимашка дата: 23-09-2018 - 23:58 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: и вам того же! В поиске

(Книгочей @ 23-09-2018 - 14:29) "при чем тут слабость российской армии наверное и сам Гегель бы не разобрал."(с) ВС РФ пнаследница ВС СССР. И ВС РФ унаследовала от ВС СССР и позитив и негатив. Но, негатив усилился во сто крат, т.к. РФ пережила упадок, а ныне капитализм ей больше мешает, чем помогает, т.к. он не даёт настоящей свободы предпринимательмтву и частной, но честной инициативе. В КНР иное дело - там, фактически, гос.капитализм, как в последнии годы в СССР. Но, в КНР КПК не отпускает вожжи и твёрдой рукой ведёт страну... К сему : К чему ? К доминированию в мире, как всякая империя. никогда Китай доминировать не будет.это страна-ксерокс.с очень низкой культурой населения и полным отсутствием творческого потенциала.Китай достиг всего на что он способен.дальше ьолько вниз.

Книгочей дата: 24-09-2018 - 00:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(Наташка-обнимашка @ 23-09-2018 - 23:58) никогда Китай доминировать не будет.это страна-ксерокс.с очень низкой культурой населения и полным отсутствием творческого потенциала.Китай достиг всего на что он способен.дальше ьолько вниз. Судя по вашим знаниям и грамотности , вас китайцы даже чернорабочим на работу не возьму. Причём, уже сейчас... К сему : А когда станут доминировать, то пустят на удобрения.

Книгочей дата: 24-09-2018 - 00:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

МНЕНИЕ : "Президент РФ Владимир Путин понимает, что армия Израиля сильнее российской армии. Такое мнение на своей странице в Facebook высказал экс-вице-премьер России Альфред Кох. "По наличию/отсутствию "ответки на обидку" легко понять место, которое определил российской армии Путин: очевидно сильнее Грузии и Украины, но слабее Турции. И вот теперь понятно, что и Израиля", – написал Кох. По его мнению, Путин проявил в этой ситуации адекватность и осторожность. "А вы говорите – неадекватный. Очень даже адекватный. Я бы даже сказал – осторожный", – отметил бывший российский вице-премьер." - https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/pos...953245964972603 К сему : А Кох россиянин и был в руководстве РФ.

Наташка-обнимашка дата: 24-09-2018 - 09:13 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: и вам того же! В поиске

(Книгочей @ 24-09-2018 - 00:05) (Наташка-обнимашка @ 23-09-2018 - 23:58) никогда Китай доминировать не будет.это страна-ксерокс.с очень низкой культурой населения и полным отсутствием творческого потенциала.Китай достиг всего на что он способен.дальше ьолько вниз. Судя по вашим знаниям и грамотности , вас китайцы даже чернорабочим на работу не возьму. Причём, уже сейчас... К сему : А когда станут доминировать, то пустят на удобрения. добрейшей души человек!)) и о Китае я знаю...не по рекламной обёртке.вот ваш культурный уровень-очень по-китайски..вы там удобрением не будете..

yellowfox дата: 24-09-2018 - 10:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Наташка-обнимашка @ 24-09-2018 - 08:13) (Книгочей @ 24-09-2018 - 00:05) (Наташка-обнимашка @ 23-09-2018 - 23:58) никогда Китай доминировать не будет.это страна-ксерокс.с очень низкой культурой населения и полным отсутствием творческого потенциала.Китай достиг всего на что он способен.дальше ьолько вниз. Судя по вашим знаниям и грамотности , вас китайцы даже чернорабочим на работу не возьму. Причём, уже сейчас... К сему : А когда станут доминировать, то пустят на удобрения. добрейшей души человек!)) и о Китае я знаю...не по рекламной обёртке.вот ваш культурный уровень-очень по-китайски..вы там удобрением не будете.. и о Китае я знаю...не по рекламной обёртке Что, в Китае работали, интересно кем и сколько времени?

билдер дата: 24-09-2018 - 12:08 [ i ]
Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат	(yellowfox @ 24-09-2018 - 10:53) Что, в Китае работали, интересно кем и сколько времени? Она была чемпионом Китая по обниманию! Отсюда и ник такой - Наташка-обнимашка

Книгочей дата: 24-09-2018 - 14:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	(Наташка-обнимашка @ 24-09-2018 - 09:13) добрейшей души человек!)) и о Китае я знаю...не по рекламной обёртке.вот ваш культурный уровень-очень по-китайски..вы там удобрением не будете.. За мной ЕС и НАТО. А за вами что ? К сему : Мнение вашего "инженера человеческих душ" - https://www.youtube.com/watch?v=AZRTXAKXH-g

XY Virus дата: 24-09-2018 - 14:56 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(Наташка-обнимашка @ 23-09-2018 - 23:58) никогда Китай доминировать не будет.это страна-ксерокс.с очень низкой культурой населения и полным отсутствием творческого потенциала.Китай достиг всего на что он способен.дальше ьолько вниз. Тут Китай недавно, выкатил на тесты ракету гиперзуковую с прямототочным реактивным движком Star Sky-2. Аналог вайвридера или Циркона. Ещё у них есть на тестах глайдер WU-14(DF-ZF), такой же как наш авангард он же Ю71. У меня только один вопрос, откуда они это ксерокопировали? Ракет таких, с прямоточным движком, пока не в РФ не в США на вооружении нет. И у нас и у США они пока, на стадии тестов. Неужели сперли у Боинга? Или у нас с Циркона срисовали? По глайдеру, Ю71 у нас прошел тесты, я думаю примут на вооружение скоро(или уже принят), в штатах такого рода оружие пока не разработано. Так что не нужно о Китае, они многое могут. Понятно что уровень развития и технологии у них местами ниже, но их сбрасывать со счетов рановато. Они, в отличии от американцев аналог КР"Калибр" сделать смогли. Это сообщение отредактировал XY Virus - 24-09-2018 - 15:13

Плепорций дата: 24-09-2018 - 15:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Наташка-обнимашка @ 23-09-2018 - 23:58) никогда Китай доминировать не будет.это страна-ксерокс.с очень низкой культурой населения и полным отсутствием творческого потенциала.Китай достиг всего на что он способен.дальше ьолько вниз. Гао Синцзянь, "нобелевка" по литературе, как и Мо Янь. Янг Чжэньнин - один из творцов теории сильного взаимодействия, "нобелевка" по физике. Ли Чжэндао - то же самое. Яу Шинтан - великий китайский математик, один из величайших из ныне здравствующих... Это если навскидку. Вообще поинтересуйтесь успехами, например, китайских школьников на олимпиадах по математике или программированию. Многое поймете!

srg2003 дата: 24-09-2018 - 17:43 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Номер Точно провалы в памяти, но не у меня.Я Вам уже разъяснял, что слово "союз" употреблено в значении ТЕСНОГО контакта, а не договора.Слово союзники мной не употреблено. В Вашем посте речь шла именно о военном союзе "СССР фактически вступил в войну 17 сентября 1939 года...В союзе с Германией разделили Польшу." Страны, заключающие военный союз как называются? Союзники. Вы об этом Не знали? Ну , а то что Вы не знаете даты окончания Второй мировой войны меня совсем не удивляет. Это Вы с чего взяли? Ну да ладно, манипулировать и подличать - оставлю Вам и просто уточню : после войны или после оккупации Польши Германией и СССР? манипуляция и подличание состоит в чем, в том, что Вы соврали о том, что Договор о дружбе Германии и СССР на самом деле устанавливающий границы подразумевает заключение союза? Если Вы не в курсе оба этих события совпали во времени - война с Польшей завершилась ее оккупацией. у и чтобы Вас послать, но не очень далеко примеры словоупотребления : А крестьяне теперь стали главными и почти единственными союзниками рабочих в революции. ... В.И.Ленин.Ну и где тут договор и прочая лабуда про которую Вы мне тут трёте? Вы не можете отличить союз между государствами, которые являются субъектам международного права и классами населения одного из государств? Вы бы еще брачный союз приплели бы

КэпНемо дата: 24-09-2018 - 17:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(Плепорций @ 24-09-2018 - 15:50) (Наташка-обнимашка @ 23-09-2018 - 23:58) никогда Китай доминировать не будет.это страна-ксерокс.с очень низкой культурой населения и полным отсутствием творческого потенциала.Китай достиг всего на что он способен.дальше ьолько вниз. Гао Синцзянь, "нобелевка" по литературе, как и Мо Янь. Янг Чжэньнин - один из творцов теории сильного взаимодействия, "нобелевка" по физике. Ли Чжэндао - то же самое. Яу Шинтан - великий китайский математик, один из величайших из ныне здравствующих... Это если навскидку. Вообще поинтересуйтесь успехами, например, китайских школьников на олимпиадах по математике или программированию. Многое поймете! Китай страна ксерокс в том смысле что может сделать много дешёвых копий, но ничего своего она не делает, более того сейчас остро встал вопрос себестоимости произведенного товара в Китае, он становится дороже, качественней, но и дороже, то есть там может начаться кризис перепроизводства, темпы роста замедляются (XY Virus) Ракет таких, с прямоточным движком, пока не в РФ не в США на вооружении нет. во первых ракет нет и у Китая, во вторых проблема создания не в прямоточном двигателе, это самое простое в гиперзвуке Они, в отличии от американцев аналог КР"Калибр" сделать смогли американцам такой аналог и даром не нужен

srg2003 дата: 24-09-2018 - 18:36 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Misha56 Производство борнетранспортёров в СССР отсутствовало как класс, При этом в РККА стоял на вооружении класс бронеавтомобилей роизводство Мотоциклов и Автомобилей и даже на уровне мирного времени не смогло бы снабдить армию нужным количеством... Все что Вы перечислили это очень важно и нужно, но это как не крути всего 4% от советского объема производства. Причем поставки готовой продукции и ширпотреба это менее важно для развития промышленности чем поставка технологий и станков, т.е. то, что смогли получить от Германии в 1939-41м. Сколько килокалорий питания было поставлено, не припомните? Кстати по поставкам мясных продуктов США внесли вклад сопоставимый со вкладом Монголии Основными предметами импорта СССР из Монголии являлись крупный и мелкий рогатый скот, конское поголовье, кожсырье, пушно-меховое сырье, полушубки, шерсть, войлок. С июня 1941 г. до конца 1945 г. СССР ввез из Монголии 0,7 млн голов крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота 4,9 млн голов, 0,4 млн лошадей, почти 6 млн штук мелкого кожсырья. Не менее ценной помощью для воюющего СССР стали поставки почти 500 тысяч тонн мяса и 64 тысяч тонн шерсти В вашем списке легирующих присадок необходимых для производства оружейной и броневой стали вы не замечаете? Или не хотите замечать? У немцев их не было, от слов совсем. СССР не был единственным поставщиком О том что без поставок советской нефти, немцы не смогли бы так воевать в Польше, Франции и Бенелюксе, не говоря уже о начале блицкрига, тоже скромно помолчим. Как и о том что Хлопок это целлюлоза используемая для производства нитро-порохов. тоже мимо, Германия с Италией израсходовали за время 2МВ 53 млн тонн нефти и нефтепродуктов, СССР за период 1939-41 гг поставил около 1 млн тонн, т.е. меньше 2% от потребленного и основными поставщиками были Румыния, Венгрия, Ближний восток, и это не говоря о синтетическом бензине и спирте, который был популярным топливом для транспорта. и уж тем более это мелочь по сравнению с помощью Германии со стороны американских корпораций Авиационные заводы «Фоккевульф», основной акционер AEG (Allgemeine Elektrizitäts-Gesellschaft с нем. — «Всеобщая электрическая компания») , а у нее кто основной акционер -«Дженерал Электрик» Стандарт Ойл совместно с ИГ Фарбениндустри производила не территории Германии синтетический бензин. Американский же суд выявил сотрудничество с Дженерал Электрик с Крупп АГ, крупнейшим производителем танков в Германии Крупнейшими производителями автотехники для вермахта были Опель (до 1940 года 100% дочка Дженерал моторс) и предприятия Форда. Причем американские корпорации замарались не только военными поставками нацистской Германии, к примеру, дочернее предприятие Дженерал электрик строило газовые камеры, а ИГ Фарбениндустри, инвестором которой был банк ДжиПи Морган производили газ Циклон Б

Книгочей дата: 24-09-2018 - 18:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

Плепорций Ссылка на это сообщение 24-09-2018 - 15:50. Гао Синцзянь, "нобелевка" по литературе, как и Мо Янь. Янг Чжэньнин - один из творцов теории сильного взаимодействия, "нобелевка" по физике. Ли Чжэндао - то же самое. Яу Шинтан - великий китайский математик, один из величайших из ныне здравствующих... Это если навскидку. Вообще поинтересуйтесь успехами, например, китайских школьников на олимпиадах по математике или программированию. Многое поймёте. Кроме того, в Китае впервые успешно пересадили человеческую голову ! - https://www.youtube.com/watch?v=0IJW-h472XI К сему : Но, судя по постам, некоторым участникам от Природы мозги не даны. Р.S. К Плепорцию это не относится.

Номер дата: 24-09-2018 - 21:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 298 Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с) Свободен

(srg2003 @ 24-09-2018 - 17:43) Номер Точно провалы в памяти, но не у меня.Я Вам уже разъяснял, что слово "союз" употреблено в значении ТЕСНОГО контакта, а не договора.Слово союзники мной не употреблено.В Вашем посте речь шла именно о военном союзе "СССР фактически вступил в войну 17 сентября 1939 года...В союзе с Германией разделили Польшу." Страны, заключающие военный союз как называются? Союзники. Вы об этом Не знали? В моём посте речь шла о союзе действий по оккупации Польши.Дальше - полёт Вашей фантазии...В Вашем высоком слоге - ВРАНЬЁ.Значение слова "союз" в конкретном случае словоупотребления я разъяснил.Похоже горохом об стену))) Поздравляю с очередным рекордом в очередной луже.

XY Virus дата: 25-09-2018 - 11:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(КэпНемо @ 24-09-2018 - 17:53) (XY Virus)Ракет таких, с прямоточным движком, пока не в РФ не в США на вооружении нет.[/QUOTE] во первых ракет нет и у Китая, во вторых проблема создания не в прямоточном двигателе, это самое простое в гиперзвуке Они, в отличии от американцев аналог КР"Калибр" сделать смогли американцам такой аналог и даром не нужен ПКР равный 3Э54 им нужен, и даже очень. Создать только не могут хотя бы сверхзвуковую ракету ПКР вот в чем проблема. Они постоянно пробуют создать подобные штуки, и постоянно у них эти проекты проваливаются. За примерами далеко ходить не нужно -- сверхзвуковая ПКР LRASM-b проект закрыт, не ШОМГЛИ!!! А дозвуковой LRASM-a будет принят на вооружение в 2019. Флот надводных карыт у СШа есть, и большой, но его эффективность против серьезных врагов - очень большой вопрос.

srg2003 дата: 25-09-2018 - 12:31 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Номер В моём посте речь шла о союзе действий по оккупации Польши. Вы с логикой явно не дружите, военного союза не было, а "союз по оккупации" был? Еще и союз рабочих и крестьян приплели. Вы совсем запутались. И если до Вас до сих пор не дошло, постараюсь разжевать Договор о разграничении границ союзом не является, это стандартная практика ля любых соседствующих государств.

КэпНемо дата: 25-09-2018 - 22:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(XY Virus @ 25-09-2018 - 11:38) [QUOTE=КэпНемо , 24-09-2018 - 17:53](XY Virus)Ракет таких, с прямоточным движком, пока не в РФ не в США на вооружении нет.[/QUOTE] во первых ракет нет и у Китая, во вторых проблема создания не в прямоточном двигателе, это самое простое в гиперзвуке[QUOTE]Они, в отличии от американцев аналог КР"Калибр" сделать смогли[/QUOTE] американцам такой аналог и даром не нужен[/QUOTE] ПКР равный 3Э54 им нужен, и даже очень. Создать только не могут хотя бы сверхзвуковую ракету ПКР вот в чем проблема. откуда вы знаете что им нужно? все что им нужно у них есть, так что это не их проблема, та номенклатура вооружений которая есть у американцам позволяет им выполнить весь спектр боевых задач которые могут перед ними возникнуть Они постоянно пробуют создать подобные штуки, и постоянно у них эти проекты проваливаются. За примерами далеко ходить не нужно -- сверхзвуковая ПКР LRASM-b проект закрыт, не ШОМГЛИ!!! почему не смогли? религия не позволила? А дозвуковой LRASM-a будет принят на вооружение в 2019. Флот надводных карыт у СШа есть, и большой, но его эффективность против серьезных врагов - очень большой вопрос. потому что у них нет серьёзных врагов, так что это не вопрос, на самом деле вопрос сможем ли мы воевать с серьёзным противником, хотя и на этот вопрос есть ответ, нет, не сможем, когда турки сбили Су 24 начали говорить о том что бомбардировщики должны сопровождаться истребителями, ну начали с ними летать Су 35, но бомбардировки севера Сирии прекратились, а конкретно туркоманов, просто перестали туда летать и бомбить, так как даже сопровождение не спасет самолеты от уничтожения

актиний дата: 25-09-2018 - 23:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

Вообще так забавно наблюдать за попёрдыванием анти-российской швали. Интересно, если оружие России такое никчёмное и не передовое - санкции Китаю ЗА ЧТО? Москва, 20 сентября - "Вести.Экономика". Американские власти применили санкции против департамента подготовки войск и снабжения Центрального военного совета КНР и его руководителя Ли Шанфу за покупку у России истребителей Су-35 и комплексов ПВО С-400. Управление по контролю над иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) внесло Департамент подготовки войск и снабжения Центрального военного совета КНР и его руководителя Ли Шанфу в санкционный список. США применили санкции против Китая в рамках указа "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA), подписанного в четверг, 20 сентября, Дональдом Трампом. Поводом для санкций стала покупка Китаем у "Рособоронэкспорта" 10 истребителей Су-35 в декабре 2017 г. и систем С-400 в январе 2018 г. Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/107243

КэпНемо дата: 25-09-2018 - 23:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(актиний @ 25-09-2018 - 23:04) Вообще так забавно наблюдать за попёрдыванием анти-российской швали. месье знает толк в извращениях (с) любишь понюхать что шваль попердывает? сильно вставляет? признавайся Интересно, если оружие России такое никчёмное и не передовое - санкции Китаю ЗА ЧТО? но американцы не продают Китаю оружие, так что санкции за то что китайцы проводят сделки с предприятиями попавшими под американские санкции

Наташка-обнимашка дата: 25-09-2018 - 23:33 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: и вам того же! В поиске

(Плепорций @ 24-09-2018 - 15:50) (Наташка-обнимашка @ 23-09-2018 - 23:58) никогда Китай доминировать не будет.это страна-ксерокс.с очень низкой культурой населения и полным отсутствием творческого потенциала.Китай достиг всего на что он способен.дальше ьолько вниз. Гао Синцзянь, "нобелевка" по литературе, как и Мо Янь. Янг Чжэньнин - один из творцов теории сильного взаимодействия, "нобелевка" по физике. Ли Чжэндао - то же самое. Яу Шинтан - великий китайский математик, один из величайших из ныне здравствующих... Это если навскидку. Вообще поинтересуйтесь успехами, например, китайских школьников на олимпиадах по математике или программированию. Многое поймете! два нобелевца на 1.5 млрд? и то по литературе? Вы собственно сами и подтвердили то о чём я говорю.А хоть один бренд китайский можете назвать?образец беспрекословного качества и спроса?а вот сколько они брендов убили! я по своей профессии с десяток назову..так канули в небытие знаменитые производители после переноса производства в Китай...почему-то Китай в пример часто приводят..не разбираясь в вопросе....гегемон...достаточно зайти в китайский туалет не для туристов..чтобы понять что гегемонами они никогда не будут.

XY Virus дата: 26-09-2018 - 17:10 [ i ]

Грандмастер Репутация: 155 Статус: Ковидный со справкой. Свободен

(КэпНемо @ 25-09-2018 - 22:54) [QUOTE=XY Virus , 25-09-2018 - 11:38][QUOTE=КэпНемо , 24-09-2018 - 17:53](XY Virus)Ракет таких, с прямоточным движком, пока не в РФ не в США на вооружении нет.[/QUOTE] во первых ракет нет и у Китая, во вторых проблема создания не в прямоточном двигателе, это самое простое в гиперзвуке[QUOTE]Они, в отличии от американцев аналог КР"Калибр" сделать смогли[/QUOTE] американцам такой аналог и даром не нужен[/QUOTE] ПКР равный 3Э54 им нужен, и даже очень. Создать только не могут хотя бы сверхзвуковую ракету ПКР вот в чем проблема.[/QUOTE] откуда вы знаете что им нужно? все что им нужно у них есть, так что это не их проблема, та номенклатура вооружений которая есть у американцам позволяет им выполнить весь спектр боевых задач которые могут перед ними возникнуть [QUOTE]Они постоянно пробуют создать подобные штуки, и постоянно у них эти проекты проваливаются. За примерами далеко ходить не нужно -- сверхзвуковая ПКР LRASM-b проект закрыт, не ШОМГЛИ!!! [/QUOTE] почему не смогли? религия не позволила?[QUOTE]А дозвуковой LRASM-a будет принят на вооружение в 2019. Флот надводных карыт у СШа есть, и большой, но его эффективность против серьезных врагов - очень большой вопрос.[/QUOTE] потому что у них нет серьёзных врагов, так что это не вопрос, на самом деле вопрос сможем ли мы воевать с серьёзным противником, хотя и на этот вопрос есть ответ, нет, не сможем, когда турки сбили Су 24 начали говорить о том что бомбардировщики должны сопровождаться истребителями, ну начали с ними летать Су 35, но бомбардировки севера Сирии прекратились, а конкретно туркоманов, просто перестали туда летать и бомбить, так как даже сопровождение не спасет самолеты от уничтожения Вас можно простить, Вы в этом вопросе не разбираетесь. Они уже лет 20 пишут и регулярно выделяют средства для разработки новой ПКР им очень нужно хотя бы нечто похожее на калибр, но ничего сделать не могут. Я помню как минимум 2 подхода Американцев к вопросу новой ПКР. Первый --не от хорошей жизни, пытались из ЗР Rim 162 сделать ПКР, дело в том что рим162 гиперзвуковая, из проекта ArcLight ничего не вышло толком, он уже закрыт. Второй LRASM в этом проекте было 2 направления лрасм-а и лрасм-б, а-дозвуковая ракета увеличенной дальности, лрасм-б сверхзвуковая ракета. проект Б с треском провален. На вооружение в 2019 пойдет дозвуковая Лрасм-а. так что на данный момент времени стоит на вооружении ПКР Гарпун, 70-80 годов разработки дозвуковая.Вот такой вот хлам. Им нужна ракета, сверх а лучше гиперзвук, но сделать они её не могут и уже давно. Основная ракета ЗР средней дальности Рим116 == ракета 1984года 1,5-2 маха сверхвуковая. Основная ракета ПРО Рим162 см3, заотмосферный кинетический перхватчик баллистики. ракета 2004 года С весьма сомнительными шансами на перхват. Из новья ЗР Рим174мс6 ракета 2016года, но эксперты отмечают, да 3,5маха скорость есть, но у этой ракеты не достаточна маневренность, у неё нет газодинамических рулей. Так что и она устарела как ЗР против квазибаллистики современной. Так что в реальности все очень плохо у штатов по вооружению флота. Хотели бы да не могут. У них как минимум 2 серьезных врага Китай и РФ.