Антироссийский клон-28 | |
|
(sxn_3278951818 @ 12-11-2018 - 17:10)осталось только прояснить , на чьих станках делали т-34 Для производства Т-34-85 закупили станок для расточки прогона башни. Без этого увеличеный прогон обрабатывать не могли. |
sxn_3278951818 | |
|
(Misha56 @ 12-11-2018 - 17:20) (sxn_3278951818 @ 12-11-2018 - 17:10) осталось только прояснить , на чьих станках делали т-34 Для производства Т-34-85 закупили станок для расточки прогона башни. Без этого увеличеный прогон обрабатывать не могли. вот и я о том же . Был бы т-34 лучшим без американских и британских станков по лэнд-лизу ? Нет, конечно. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 12-11-2018 - 17:34 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sxn_3278951818 @ 12-11-2018 - 17:32) (Misha56 @ 12-11-2018 - 17:20) (sxn_3278951818 @ 12-11-2018 - 17:10) осталось только прояснить , на чьих станках делали т-34 Для производства Т-34-85 закупили станок для расточки прогона башни. вот и я о том же . Был бы т-34 лучшим без американских и британских станков по лэнд-лизу ? Нет, конечно. Его бы вообще не было без поставок Алюминия, меди и резины. |
Мавзон | |
|
(Misha56 @ 12-11-2018 - 17:48) (sxn_3278951818 @ 12-11-2018 - 17:32) (Misha56 @ 12-11-2018 - 17:20) Для производства Т-34-85 закупили станок для расточки прогона башни. Без этого увеличеный прогон обрабатывать не могли. вот и я о том же . Был бы т-34 лучшим без американских и британских станков по лэнд-лизу ? Нет, конечно. Его бы вообще не было без поставок Алюминия, меди и резины. А как же все эти и многие другие товары, оборудование и техника попадали из за океана в СССР? Выше товарищи уже писали, что в 2МВ СССР флот был вообще не нужен... https://www.sxn.io/pochemu-rossijskaya...l Это сообщение отредактировал Мавзон - 12-11-2018 - 17:57 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Мавзон @ 12-11-2018 - 17:53) (Misha56 @ 12-11-2018 - 17:48) (sxn_3278951818 @ 12-11-2018 - 17:32) вот и я о том же . Был бы т-34 лучшим без американских и британских станков по лэнд-лизу ? Нет, конечно. Его бы вообще не было без поставок Алюминия, меди и резины. А как же все эти и многие другие товары, оборудование и техника попадали из за океана в СССР? Выше товарищи уже писали, что в 2МВ СССР флот был вообще не нужен... Союзники сами привозили как и весь Ленд-Лиз |
КэпНемо | |
|
(PARAND @ 12-11-2018 - 16:22) (Мавзон @ 11-11-2018 - 20:37) (PARAND @ 11-11-2018 - 19:50) ... мы Берлин взяли ,а не немцы Москву! Точно - Вы? Или солдаты Антигитлеровской Коалиции? Москву, кстати, брали и Французы и Поляки - потом ушли. Как и Советы из Восточного Берлина. А техника тут и вовсе не при чем. А кого вы имеете ввиду Антигитлеровской коалиции?Это тех кто уже в конце войны высадил десант на западе?Ожидавших развязки кто же победит?А потом увидев что Советская армия уже вошла в Европу и уже на подступах к Берлину?Кинулась чтоб что то ухватить завоеванное русскими? ты когда такое фуфло толкаешь сразу предупреждай что ты психически ненормальный и у тебя есть справка, что все что ты пишешь это не попытка пересмотреть итоги Второй Мировой войны, а просто бред сумасшедшего основанный на личной неприязни к англосаксам |
Мавзон | |
|
(PARAND @ 12-11-2018 - 16:22)...И этих продажных людей вы считаете антигитлеровской коалицией?Тех которые уже подписывая капитуляцию в 1945 году готовились напасть на Советский союз? Хотели бы - напали и уничтожили. Напомню, что к 1945 году у США и Великобритании было свыше 30.000 тяжелых стратегических бомбардировщиков, атомное оружие и авианосный флот. Ничто не мешало им, при желании, просто методически стереть СССР с лица земли. Чем могли ответить Советы? Страна в руинах, голод, резервы исчерпаны. Без поставок сырья и оборудования промышленность встанет, людские ресурсы практически уничтожены потерями в войне, флота и дальней авиации нет и не было по определению - ответить на удары нечем. Да еще и огромная армия на чужой территории, удалена на 1000 и более км. Поэтому пришлось комиссарам привычно заниматься прикладным мифотворчеством для пужания народа. |
sxn350983961 | |
|
(sxn_3278951818 @ 12-11-2018 - 17:32) (Misha56 @ 12-11-2018 - 17:20) (sxn_3278951818 @ 12-11-2018 - 17:10) осталось только прояснить , на чьих станках делали т-34 Для производства Т-34-85 закупили станок для расточки прогона башни. вот и я о том же . Был бы т-34 лучшим без американских и британских станков по лэнд-лизу ? Нет, конечно. Украинский танк Т-34 - лучший танк в мире. |
sxn350983961 | |
|
(Мавзон @ 12-11-2018 - 18:53) (PARAND @ 12-11-2018 - 16:22) ...И этих продажных людей вы считаете антигитлеровской коалицией?Тех которые уже подписывая капитуляцию в 1945 году готовились напасть на Советский союз? Хотели бы - напали и уничтожили. Напомню, что к 1945 году у США и Великобритании было свыше 30.000 тяжелых стратегических бомбардировщиков, атомное оружие и авианосный флот. Ничто не мешало им, при желании, просто методически стереть СССР с лица земли. Чем могли ответить Советы? Страна в руинах, голод, резервы исчерпаны. Без поставок сырья и оборудования промышленность встанет, людские ресурсы практически уничтожены потерями в войне, флота и дальней авиации нет и не было по определению - ответить на удары нечем. Да еще и огромная армия на чужой территории, удалена на 1000 и более км. Поэтому пришлось комиссарам привычно заниматься прикладным мифотворчеством для пужания народа. Сами спросили и сами ответили: "Да еще и огромная армия на чужой территории, удалена на 1000 и более км." Именно поэтому. Вся Западная и Восточная Европа оказались уязвимыми перед многомиллионной советской армией. Нападать на СССР в этих условиях - самоубийство. А потом и ядерная бомба подоспела. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sxn350983961 @ 12-11-2018 - 19:35) (Мавзон @ 12-11-2018 - 18:53) (PARAND @ 12-11-2018 - 16:22) ...И этих продажных людей вы считаете антигитлеровской коалицией?Тех которые уже подписывая капитуляцию в 1945 году готовились напасть на Советский союз? Хотели бы - напали и уничтожили. Напомню, что к 1945 году у США и Великобритании было свыше 30.000 тяжелых стратегических бомбардировщиков, атомное оружие и авианосный флот. Ничто не мешало им, при желании, просто методически стереть СССР с лица земли. Чем могли ответить Советы? Страна в руинах, голод, резервы исчерпаны. Без поставок сырья и оборудования промышленность встанет, людские ресурсы практически уничтожены потерями в войне, флота и дальней авиации нет и не было по определению - ответить на удары нечем. Да еще и огромная армия на чужой территории, удалена на 1000 и более км. Поэтому пришлось комиссарам привычно заниматься прикладным мифотворчеством для пужания народа. Сами спросили и сами ответили: Как были уязвимы Британское содужество и США? |
Мавзон | |
|
(sxn350983961 @ 12-11-2018 - 19:35)Сами спросили и сами ответили: Да ничуть. Стоило союзникам прекратить поддержку - и эта армия была бы как Наполеоновская в Москве 1812 года. Кругом враги. СССР обескровлен и обезжирен, работать в деревнях некому, мужиков то здоровых не осталось. Голод был в стране, карточки и разруха. И что бы эта армия в Европе делала, без топлива, без боеприпасов? Куда бы пошла? В Швейцарию? Ну-ну... :)) Даже обычная бомбардировка ЖД узлов - и всё... армия в котле. Напомню - флота и тяжелых бомбардировщиков у СССР нет и не предвидится в принципе. А БОМБА то у США уже была и не одна. |
sxn350983961 | |
|
(Misha56 @ 12-11-2018 - 19:43) (sxn350983961 @ 12-11-2018 - 19:35) (Мавзон @ 12-11-2018 - 18:53) Хотели бы - напали и уничтожили. Напомню, что к 1945 году у США и Великобритании было свыше 30.000 тяжелых стратегических бомбардировщиков, атомное оружие и авианосный флот. Ничто не мешало им, при желании, просто методически стереть СССР с лица земли. Чем могли ответить Советы? Страна в руинах, голод, резервы исчерпаны. Без поставок сырья и оборудования промышленность встанет, людские ресурсы практически уничтожены потерями в войне, флота и дальней авиации нет и не было по определению - ответить на удары нечем. Да еще и огромная армия на чужой территории, удалена на 1000 и более км. Поэтому пришлось комиссарам привычно заниматься прикладным мифотворчеством для пужания народа. Сами спросили и сами ответили: Как были уязвимы Британское содужество и США? У. ЧЕРЧИЛЛЬ - ОБЪЕДИНЕННОМУ ШТАБУ ПЛАНИРОВАНИЯ ВОЕННОГО КАБИНЕТА О ПЛАНЕ "НЕМЫСЛИМОЕ" ОБЪЕДИНЕННЫЙ ШТАБ ПЛАНИРОВАНИЯ ВОЕННОГО КАБИНЕТА Я прочитал замечания командующего относительно "Немыслимого", от 8-го июня, которые демонстрируют превосходство русских на суше два к одному. 2. Если американцы отведут войска к их зоне и перебросят основную массу вооруженных сил в Соединенные Штаты и в Тихоокеанский регион, русские будут иметь возможность продвинуться до Северного моря и Атлантики. Необходимо продумать четкий план того, как мы сможем защитить наш Остров, принимая во внимание, что Франция и Нидерланды будут не в состоянии противостоять русскому превосходству на море. В каких военно-морских силах мы нуждаемся и где они должны быть дислоцированы? Армия какой численности нам необходима и как она должна быть рассредоточена? Расположение аэродромов в Дании могло бы дать нам огромное преимущество и позволило бы держать открытым проход к Балтике, где должны быть проведены основные военно-морские операции. Следует рассмотреть возможность обладания плацдармами в Нидерландах и Франции. 3. Сохраняя кодовое название "Немыслимое", командование предполагает, что это всего лишь предварительный набросок того, что, я надеюсь, все еще чисто гипотетическая вероятность. http://www.coldwar.ru/bases/operation-unthinkable.php |
PARAND | |
|
(Misha56 @ 12-11-2018 - 17:01) (PARAND @ 12-11-2018 - 16:22) (Мавзон @ 11-11-2018 - 20:37) Точно - Вы? Или солдаты Антигитлеровской Коалиции? Москву, кстати, брали и Французы и Поляки - потом ушли. Как и Советы из Восточного Берлина. А техника тут и вовсе не при чем. А кого вы имеете ввиду Антигитлеровской коалиции?Это тех кто уже в конце войны высадил десант на западе?Ожидавших развязки кто же победит?А потом увидев что Советская армия уже вошла в Европу и уже на подступах к Берлину?Кинулась чтоб что то ухватить завоеванное русскими? А почему СССР помог в войне с Японией только погода когда стало понятно кто победит, а в Африке и юговосточной Азии вообще не помогал? Да ладно по мелочи какую то ерунду еще тут мелешь!Всю мощь Германия бросила на СССР и не надо здесь в защиту англосаксов предателей верещать...которые еще в первую мировую предали Россию! |
PARAND | |
|
(Мавзон @ 12-11-2018 - 20:00) (sxn350983961 @ 12-11-2018 - 19:35) Сами спросили и сами ответили: Да ничуть. Стоило союзникам прекратить поддержку - и эта армия была бы как Наполеоновская в Москве 1812 года. Кругом враги. СССР обескровлен и обезжирен, работать в деревнях некому, мужиков то здоровых не осталось. Голод был в стране, карточки и разруха. И что бы эта армия в Европе делала, без топлива, без боеприпасов? Куда бы пошла? В Швейцарию? Ну-ну... :)) Даже обычная бомбардировка ЖД узлов - и всё... армия в котле. Напомню - флота и тяжелых бомбардировщиков у СССР нет и не предвидится в принципе. А БОМБА то у США уже была и не одна. Мавзон....ты здесь верещишь как враг нашего народа)))) Убери российский флаг с аккунта и не позорь его.... Надо же так ненавидеть свою страну или ты наверное не русский?Тогда все понятно.... А по поводуго англосаксов то?Просто они засали....У нас страна в то время уже заточена была на войну и хватило бы около полугода и вы рассыпались лучше наших воинов и немцев нет в мире!Вон японскую армию миллионную за какие то месяцы расколотили в 1945 году!А в Северной Корее американских сколько самолетов сшибли быстро оскомину набили...,было сбито за короткий период более тысячи самолетов нашими асами!А во Вьетнаме...,более 2000...по моему не в вашу пользу еще хочете мускулами помериться???Это только самолеты... https://topwar.ru/14419-chernyy-vtornik-dly...e-1951-god.html http://ammokor.ucoz.ru/news/2013-01-03-1269 |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sxn350983961 @ 12-11-2018 - 20:08)У. ЧЕРЧИЛЛЬ - ОБЪЕДИНЕННОМУ ШТАБУ ПЛАНИРОВАНИЯ ВОЕННОГО КАБИНЕТА О ПЛАНЕ "НЕМЫСЛИМОЕ" И что не обычного? Любое правительство должно прочитывать наиболее не благоприятные варианты для защиты своей страны. В приведённом вами документе нет ничего говорящего о том что Британия планировалa нападение на СССР. В документе говорится о обороне в наиболее неблагоприятных условиях. Но здесь обсуждали другое. Если бы Британия и США ударили по СССР, то СССР проиграл бы. Вот собственно и всё. |
PARAND | |
|
(Misha56 @ 12-11-2018 - 20:51) (sxn350983961 @ 12-11-2018 - 20:08) У. ЧЕРЧИЛЛЬ - ОБЪЕДИНЕННОМУ ШТАБУ ПЛАНИРОВАНИЯ ВОЕННОГО КАБИНЕТА О ПЛАНЕ "НЕМЫСЛИМОЕ" И что не обычного? Не надо быть самоуверенным Миша история я повторяюсь показывает не в вашу пользу! |
Антироссийский клон-28 | |
|
(PARAND @ 12-11-2018 - 20:37)Да ладно по мелочи какую то ерунду еще тут мелешь!Всю мощь Германия бросила на СССР и не надо здесь в защиту англосаксов предателей верещать...которые еще в первую мировую предали Россию! В первую мировую войну Россию, как и её союзников предали вашу любимые коммунисты. И не в первую, ни во вторую мировую войну, без помощи союзников Россий не могла ровно не хрена. К стати англосаксами, американцев можно назвать весьма условно. И сегодня в США ~30 населения составляют потомки немцев. До войны их было более 40%. Сегодня немецкий считают родным ~1,063,773 человек, это 8_ой по распространённости язык в США. Русский считают родным ~879,434 человек, это 10_уй по распространёности язык. https://www.worldatlas.com/articles/the-mos...in-america.html |
mjo | |
|
(PARAND @ 12-11-2018 - 20:54)Не надо быть самоуверенным Миша история я повторяюсь показывает не в вашу пользу! История показывает, что в 1949 году у США было 170 бомб, а у СССР ни одной. А в 1952-м 1000 против 50-ти. И никакой войны не случилось. Планы военных, конечно, были. Но военные на то и есть, чтобы планировать. А решения принимают правительства. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(PARAND @ 12-11-2018 - 20:54) (Misha56 @ 12-11-2018 - 20:51) (sxn350983961 @ 12-11-2018 - 20:08) У. ЧЕРЧИЛЛЬ - ОБЪЕДИНЕННОМУ ШТАБУ ПЛАНИРОВАНИЯ ВОЕННОГО КАБИНЕТА О ПЛАНЕ "НЕМЫСЛИМОЕ" И что не обычного? Не надо быть самоуверенным Миша история я повторяюсь показывает не в вашу пользу! История показывает что россия в одиночку с врагами справится не в состоянии. |
Мавзон | |
|
(PARAND @ 12-11-2018 - 20:51) Мавзон....ты здесь верещишь как враг нашего народа)))) Убери российский флаг с аккунта и не позорь его.... Надо же так ненавидеть свою страну или ты наверное не русский?Тогда все понятно.... А по поводуго англосаксов то?Просто они засали....У нас страна в то время уже заточена была на войну и хватило бы около полугода и вы рассыпались лучше наших воинов и немцев нет в мире!Вон японскую армию миллионную за какие то месяцы расколотили в 1945 году!А в Северной Корее американских сколько самолетов сшибли быстро оскомину набили...,было сбито за короткий период более тысячи самолетов нашими асами!А во Вьетнаме...,более 2000...по моему не в вашу пользу еще хочете мускулами помериться???Это только самолеты... https://topwar.ru/14419-chernyy-vtornik-dly...e-1951-god.html http://ammokor.ucoz.ru/news/2013-01-03-1269 Вы бы воздержались в дальнейшем от глупостей. Про "врагов народа" - это Вам в1937, в известное заведение, заплечных дел мастером поработать, господин "патриот". А с Японской армией, без помощи союзников, действительно попробовали - в 1905-м. Сразу получилось. Это не поверженного другими добивать, забыв, что Япония не стала нападать на СССР в 1941-м. Это сообщение отредактировал Мавзон - 12-11-2018 - 21:16 |
PARAND | |
|
(Мавзон @ 12-11-2018 - 21:06) (PARAND @ 12-11-2018 - 20:51) Мавзон....ты здесь верещишь как враг нашего народа)))) Вы бы воздержались в дальнейшем от глупостей. Про "врагов народа" - это Вам в1937, в известное заведение, заплечных дел мастером поработать, господин "патриот". А это не глупости сидеть здесь под российским флагом и нести всякую ахинею на нее!Снимите тогда флаг и поставьте израильский ,турецкий или штатовский!А еще лучше аглицкий....Тогда я и слова не скажу! |
Мавзон | |
|
(PARAND @ 12-11-2018 - 21:15)А это не глупости сидеть здесь под российским флагом и нести всякую ахинею на нее!Снимите тогда флаг и поставьте израильский ,турецкий или штатовский!А еще лучше аглицкий....Тогда я и слова не скажу! Увы, опровергнуть правду Вам нечем. Научитесь признавать свою беспомощность. |
PARAND | |
|
(mjo @ 12-11-2018 - 21:02) (PARAND @ 12-11-2018 - 20:54) Не надо быть самоуверенным Миша история я повторяюсь показывает не в вашу пользу! История показывает, что в 1949 году у США было 170 бомб, а у СССР ни одной. А в 1952-м 1000 против 50-ти. И никакой войны не случилось. Планы военных, конечно, были. Но военные на то и есть, чтобы планировать. А решения принимают правительства. mio....Я же говорил выше люди на своей территории еще не видели войны и чужих сапог и скорей всего не решились с СССР связываться!Ведь порой в войнах не количество оружия играло роль,а умение полководцев и подчиненных им солдат! |
Антироссийский клон-28 | |
|
(PARAND @ 12-11-2018 - 21:18) (mjo @ 12-11-2018 - 21:02) (PARAND @ 12-11-2018 - 20:54) Не надо быть самоуверенным Миша история я повторяюсь показывает не в вашу пользу! История показывает, что в 1949 году у США было 170 бомб, а у СССР ни одной. А в 1952-м 1000 против 50-ти. И никакой войны не случилось. Планы военных, конечно, были. Но военные на то и есть, чтобы планировать. А решения принимают правительства. mio....Я же говорил выше люди на своей территории еще не видели войны и чужих сапог и скорей всего не решились с СССР связываться!Ведь порой в войнах не количество оружия играло роль,а умение полководцев и подчиненных им солдат! Ни кто, и никогда не мог сравнится с российскими полоководцами в умении гробить своих солдат. |
yellowfox | |
|
(Misha56 @ 12-11-2018 - 20:38) (PARAND @ 12-11-2018 - 21:18) (mjo @ 12-11-2018 - 21:02) История показывает, что в 1949 году у США было 170 бомб, а у СССР ни одной. А в 1952-м 1000 против 50-ти. И никакой войны не случилось. Планы военных, конечно, были. Но военные на то и есть, чтобы планировать. А решения принимают правительства. mio....Я же говорил выше люди на своей территории еще не видели войны и чужих сапог и скорей всего не решились с СССР связываться!Ведь порой в войнах не количество оружия играло роль,а умение полководцев и подчиненных им солдат! Ни кто, и никогда не мог сравнится с российскими полоководцами в умении гробить своих солдат. А ваши солдат не гробили? Можен масштабы не те, да и армии гораздо меньше. Одна атака британской кавалерии под Балаклавой чего стоит. |
Рекомендуем почитать также топики: Байкал - Не Наш! Прямая линия с Владимиром Путиным Америка с новым президентом - Дональдом Трампом Кибер-война Принуждение Беларуси |