Феофилакт | |
|
7 октября с.г. мир ,как мне кажется,проснулся в новой геополитической реальности. У России появилось новое (вернее старое)усовершенствованное с советских времен оружие. Оружие коренным образом изменившее стратегический баланс. Горбачев совершил предательство,подписав договор об ограничении ракет средней и меньшей дальности(РСМД),фактически уничтожив советские ракеты наземного базирования ,создававшие баланс сил в Европе. С тех пор Европа подросла,окрепла и стала представлять нешуточную угрозу. Но самое главное,что США сохранили свои крылатые ракеты морского базирования,выведя их за скобки договора. И Россия оказалась под прицелом,а США стала любезно,но небесплатно предоставлять партнерам ракетный зонтик от советской (российской) угрозы,которой не существовало. С появлением,вернее,воссозданием из пепла ,под названием Калибр новой ракетной системы все изменилось коренным образом. США и их союзники перестали быть неуязвимыми. Флот США стоимостью триллионы долларов оказался малополезным,а ПРО бесполезной вообще. А ,самое главное,оказалось возможным похоронить тактику салями,которой американцы успешно пользовались,отрезая по кусочкам от сферы наших интересов и влияния и не доводя дело до ядерного удара. Теперь стал возможен адекватный неядерный ответ на международное хулиганство. Вкупе с созданием Воздушно-космических сил РФ это мощный инструмент внешней политики,будущее которой в ближайшие годы будет решаться на Ближнем Востоке. |
PAŁAÐÍN | |
|
Есть и другие комплексы,кстати.Надо бы и их "прорекламировать" в Сирии.Тогда,возможно,Запад проснется от колыбельной брехни Америки.
|
билдер | |
|
Наделали в штаны воинствующие НАТОвцы. Оказывается сами-то они вовсе не в безопасности... Теперь ломают голову небось - а что же ещё есть у России? Как бы задницу не поджарили невесть откуда...Ведь если бы не сказали им куда полетели ракеты, то они бы и не знали! Ведь проследить их полёт не смогли! |
Феофилакт | |
|
Пикантность ситуации состоит в том,что флот США,в который вложены триллионы долларов,становится теперь хорошей мишенью,а система ПРО с которой они пыхтели столько лет,надеясь надеть на нас узду кучей металлолома.
|
PAŁAÐÍN | |
|
(Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 20:38)Пикантность ситуации состоит в том,что флот США,в который вложены триллионы долларов,становится теперь хорошей мишенью,а система ПРО с которой они пыхтели столько лет,надеясь надеть на нас узду кучей металлолома. США всегда пудрили и пудрят мозги своим партнерам,высасываю из них бабло.Еще во времена СССР была на вооружение торпеда(500кг ВВ,если,не ошибаюсь),которая запускалась с ПЛ км с 50.Соответственно,корабли охранения ее обнаружить не могли. Эти плавучие аэродромы страшны,разве что,Зимбабве. |
PAŁAÐÍN | |
|
А ПРО,это дырявая кошелка,все для тех же целей.Пентагону то надо брать где-то бабки.
|
Феофилакт | |
|
(PAŁAÐÍN @ 11.10.2015 - время: 20:59) (Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 20:38) Пикантность ситуации состоит в том,что флот США,в который вложены триллионы долларов,становится теперь хорошей мишенью,а система ПРО с которой они пыхтели столько лет,надеясь надеть на нас узду кучей металлолома. США всегда пудрили и пудрят мозги своим партнерам,высасываю из них бабло.Еще во времена СССР была на вооружение торпеда(500кг ВВ,если,не ошибаюсь),которая запускалась с ПЛ км с 50.Соответственно,корабли охранения ее обнаружить не могли. Эта ракета называлась Клуб. Калибр позаимствовал от нее крылья,часть системы управления,стартовый и маршевый двигатели,часть корпуса. Но вамое главное,введенный новый элемент позволяет на финальном участке поднять скорость с маршевой 800-900 км в час до 3000 км в час. А это уже не перехватывается. Калибр можно запускать и со старых подлодок Щука-Б (проект 971),которых осталось 6 и которые скорее всего уже переоборудованы с Клуба на Калибр,а Варшавянку делает просто стратегической,позволяя поражать из Черного моря цели в Средиземном. Судя по всему также стреляли далеко не на полную дальность. |
Sea Harrier | |
|
(Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 21:06) (PAŁAÐÍN @ 11.10.2015 - время: 20:59) (Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 20:38) Пикантность ситуации состоит в том,что флот США,в который вложены триллионы долларов,становится теперь хорошей мишенью,а система ПРО с которой они пыхтели столько лет,надеясь надеть на нас узду кучей металлолома. США всегда пудрили и пудрят мозги своим партнерам,высасываю из них бабло.Еще во времена СССР была на вооружение торпеда(500кг ВВ,если,не ошибаюсь),которая запускалась с ПЛ км с 50.Соответственно,корабли охранения ее обнаружить не могли. Эти плавучие аэродромы страшны,разве что,Зимбабве. Эта ракета называлась Клуб. Калибр позаимствовал от нее крылья,часть системы управления,стартовый и маршевый двигатели,часть корпуса. Но вамое главное,введенный новый элемент позволяет на финальном участке поднять скорость с маршевой 800-900 км в час до 3000 км в час. А это уже не перехватывается. Нет. Имеется ввиду именно торпеда. 650мм, наведение осуществляется по кильватерному следу. Выбирая след самого большого корабля в ордере. http://topwar.ru/29752-est-li-torped...e-shkvala.html Жаль после катастрофы "Курска", эту торпеду сняли с вооружения, посчитав ее виновницей взрыва. Есть конспирологическая версия, что этот взрыв был актом саботажа с целью дискредитации торпеды и снятию ее с вооружения. http://forums.airbase.ru/2002/03/t20125--k...urska.4020.html А КЛАБ это название экспортного варианта "Калибра". Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 11-10-2015 - 21:29 |
PAŁAÐÍN | |
|
(Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 21:06) Эта ракета называлась Клуб. Нет! |
Феофилакт | |
|
(PAŁAÐÍN @ 11.10.2015 - время: 21:23) (Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 21:06) Эта ракета называлась Клуб. Нет! Если о торпедах,то это совершенно другая опера. Они тихоходны и имеют малую дальность. |
Вендал | |
|
Особенность "калибра" в том. что он имеет ПУ как шахтного базирования (корабли, подземная шахта), так и контейнерного.. Просто контейнер, который можно загрузить на корабль (контейнеровоз, баржа), так и на автотрейлер и на ж/д платформу...
|
Феофилакт | |
|
(Вендал @ 11.10.2015 - время: 21:40)Особенность "калибра" в том. что он имеет ПУ как шахтного базирования (корабли, подземная шахта), так и контейнерного.. Просто контейнер, который можно загрузить на корабль (контейнеровоз, баржа), так и на автотрейлер и на ж/д платформу... В том и прелесть. И контейнеры могут находиться где угодно. Достойное продолжение дела "Скальпеля". |
Gladius78 | |
|
650-миллиметровые "Киты" тоже надо на вооружение вернуть, подмодернизировать их, хде необходимо и опять в строй! но это сугубо тактическое оружие, хотя ядрёной мамой их тоже вроде оснастить можно. ну вот сабж темы, - "Калибры" - это класс! по сути их можно запустить как с внутренних морей, что мы недавно увидели, так и с рек... корабли Каспийской флотилии например все класса река-море... ну конечно с каждой подлодки с 533-мм торпедным аппаратом... а на АПЛ вроде 971 есть как правило 4 ТА калибром 533-мм для "Калибров" и четыре ТА калибром 650-мм, чтоб авианосцы мочить... |
Sea Harrier | |
|
(Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 21:44) (Вендал @ 11.10.2015 - время: 21:40) Особенность "калибра" в том. что он имеет ПУ как шахтного базирования (корабли, подземная шахта), так и контейнерного.. Просто контейнер, который можно загрузить на корабль (контейнеровоз, баржа), так и на автотрейлер и на ж/д платформу... В том и прелесть. И контейнеры могут находиться где угодно. Достойное продолжение дела "Скальпеля". Иногда вопрос вырисовывается. Сколько таких контейнеров сейчас в море на верхних палубах контейнеровозов? и Где они? |
--==--==-- | |
|
Важно понять, что наши СМИ первыми написали о проведенной операции, что это значит? Да то, что никто с Запада не смог отследить пуск ракет "малой дальности". Они не готовы. Сейчас, пока они отстирывают свои штаны и повизгивают, мы можем протестировать еще одну новинку. Не спрашивайте какую, мне самому не говорят))
|
Феофилакт | |
|
(Gladius78 @ 11.10.2015 - время: 21:56)а на АПЛ вроде 971 есть как правило 4 ТА калибром 533-мм для "Калибров" и четыре ТА калибром 650-мм, чтоб авианосцы мочить... Есть. , Щука-Б,модернизированы. Sea Harrier написал: Иногда вопрос вырисовывается. Сколько таких контейнеров сейчас в море на верхних палубах контейнеровозов? и Где они? Очень правильный вопрос. Своевременный. LeeML написал: Сейчас, пока они отстирывают свои штаны и повизгивают, мы можем протестировать еще одну новинку. Не спрашивайте какую, мне самому не говорят)) Будем надеяться,что есть еще порох в пороховницах и ракеты в ракетницах. |
Феофилакт | |
|
"Калибр" еще ой как пригодится…..ВМС США готовы убедительно показать Пекину, что не признают его попытки установить 12-мильные зоны территориальных вод вокруг возводимых КНР искусственных островов в Южно-Китайском море. Об этом заявил в интервью японской телекомпании NHK командующий вооруженными силами Соединенных Штатов на Тихом океане адмирал Харри Харрис. "Америке, - сказал он, - важно обеспечить свободные полеты и навигацию в тех районах, где это разрешено международным правом". Адмирал подчеркнул, что американский флот может быть с такой целью введен в пределы 12-мильных зон у искусственных островов КНР в Южно-Китайском море. "Подготовка к этому завершена, - сказал Харрис. - Мы представили президенту несколько вариантов, и будем действовать в соответствии с его решением". Пекин претендует почти на 90% акватории Южно-Китайского моря, по которой проходят самые загруженные в мире транспортные трассы из развитых стран Восточной Азии на Ближний Восток и далее в Европу. В этом районе существуют острые споры из-за прав на острова и водные пространства между КНР и ее соседями - в первую очередь Вьетнамом и Филиппинами. На искусственных островах в море, по данным западной и японской печати, Пекин возводит различные объекты, включая взлетно-посадочные полосы и укрепленные военные пункты. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2331648 Мы не позволим никакой стране нарушать китайское водное и воздушное пространство над островами Спратли, – заявила официальный представитель китайского МИДа Хуа Чуньюнь, в ответ на заявление Пентагона об отправке кораблей ВМС США по маршруту проходящему через 12 мильную зону внутри у искуственных островов, которую Китай считает своими территориальными водами http://www.reuters.com/article/2015/10/09/...N0S30ND20151009 Дальше еще интереснее…. Некоторые агентства фиксируют переброску боевиков ИГИЛ в Синцзянь-Уйгурский АО Китая. А Афганистан просит помощи у России в борьбе с боевиками.Первый вице-президент Афганистана генерал Абдул Рашид Дустум встречался с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...052153-9unu.htm Ирак просит помощи,недавно удачно бомбанул по головке ИГИЛа.Иран-союзник,Египет тоже. Осталось удачно привести к власти БААС в Ираке и он сольется в дружбе с Кувейтом,который почистит,помоет и представит обновленным. А США пусть пытается строить Трансатлантическое партнерство с Европой. Посмотрим как это без нефти у них получится. Вот такие большие эффекты от пусков всего 24 ракет….. Главное правильные ракеты выбрать. |
Свой вариант | |
|
(Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 19:55)7 октября с.г. мир ,как мне кажется,проснулся в новой геополитической реальности. У России появилось новое (вернее старое)усовершенствованное с советских времен оружие. Оружие коренным образом изменившее стратегический баланс. Горбачев совершил предательство,подписав договор об ограничении ракет средней и меньшей дальности(РСМД),фактически уничтожив советские ракеты наземного базирования ,создававшие баланс сил в Европе. С тех пор Европа подросла,окрепла и стала представлять нешуточную угрозу. Но самое главное,что США сохранили свои крылатые ракеты морского базирования,выведя их за скобки договора. И Россия оказалась под прицелом,а США стала любезно,но небесплатно предоставлять партнерам ракетный зонтик от советской (российской) угрозы,которой не существовало. Во всем этом есть один интересный момент. А кто сказал, что Калибры могут нести только не ядерные заряды? Помнится, в конце 13-го года, когда поднялся кипешь по поводу выхода из РСМД России дефакто, из-за как раз теукщих испытаний этих самых Калибров, было озвучено, что, да, может, но на расстояние более 2500 км и из любого торпедного аппарата.... |
Sea Harrier | |
|
(Феофилакт @ 11.10.2015 - время: 20:38)Пикантность ситуации состоит в том,что флот США,в который вложены триллионы долларов,становится теперь хорошей мишенью,а система ПРО с которой они пыхтели столько лет,надеясь надеть на нас узду кучей металлолома. Ну как бы да! Как тут уже было справедливо замечено, если по сути катера несут по 8 штук таких ракет, что ожидать от "коробок" которые побольше немножко? А если вспомнить про контейнерный вариант... |
Sea Harrier | |
|
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 18:01)
Никто не говорил. Папа "Калибра" 3М10 кажется, и есть носитель спец БЧ. |
Феофилакт | |
|
(Зайцев-Задэ @ 12.10.2015 - время: 18:01)Во всем этом есть один интересный момент. 1. Sea Harrier абсолютно верно сказал,более того у нас были спецснаряды и для крупнокалиберной артиллерии,тот же "Тюльпан" доставлял двухкилотонные заряды. 2. Есть мнение,что может значительно дальше 2500 км. Есть ракета воздушного базирования Х-101 с дальностью 5000-5500 км. Она имеет тот же двигатель ,что и Калибр-ДТРД РД-95ТМ-300 .при приблизительно одинаковом весе и запасе топлива- минус повышенный расход Калибра за счет подводного или надводного-наземного старта,можно предположить,что стреляли максимум на половинную дальность. |
Сосед.2012 | |
|
Вопрос может и не совсем по теме, но если кто то ответит буду благодарен. В ТТХ ракеты написано что она поражает цели до 300 км над морем и до 1 500 км над сушей. А почему такая разница, полет над морем как-то принцпиально отличается от полета над сушей? Или имеется в виду что над морем нет смысла дальше 300 км так как засечь легче? |
Sea Harrier | |
|
(Сосед.2012 @ 13.10.2015 - время: 15:21)Вопрос может и не совсем по теме, но если кто то ответит буду благодарен. Скажите про какую ракету вам написать? Семейство Ракет "Калибр" достаточно большое. Есть ракеты с индексом Э, они вне зависимости от того над чем летят, имеют дальность до 300 км. |
Сосед.2012 | |
|
(Sea Harrier @ 13.10.2015 - время: 15:27)Скажите про какую ракету вам написать? Про те которые в Сирию летали из Каспийского моря. Меня как неспециалиста просто удивил тот факт что дальность полета над сушей и морем разная. |
darsie | |
|
(Феофилакт @ 12.10.2015 - время: 19:52) [/QUOTE] 1. Sea Harrier абсолютно верно сказал,более того у нас были спецснаряды и для крупнокалиберной артиллерии,тот же "Тюльпан" доставлял двухкилотонные заряды. да Тюльпан -это еще куда ни шло и как то мощно и заметно.. но коварные московиты на этом не остановились- есть в арсеналах ядреные боеприпасы , которые хитро склепаны под калибр 6 дюймов и ими можно пулять наводя вручную без всякого електричества из грабинских гаубиц образцов 38-40 гг на конно-верблюжьей тяге...дроиды атлантидов нервно курят в коридоре... |
Рекомендуем почитать также топики: Кто станет следующим президентом России? Можно ли спасти рубль и нужно ли? Почему российская армия слаба? Невинны ли мусульмане? Дежавю или снова МГБ |