" Поезд в ад" (том №2)

sxn3221347813 дата: 16-06-2015 - 16:51 [ i ]
Профессионал Репутация: 48 Статус: Влад - король Севера! Женат	(sxn3361477902 @ 16.06.2015 - время: 16:09) Та не нужны китайцам ваши сальдо с процентами. Им надо своих людей расселить и занять работой А тебе что нужно? По-балаболить за Россию захотелось? Ну кудахтай дальше, беспокойся за нас.

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 16:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(sxn3361477902 @ 16.06.2015 - время: 16:09) (sxn3221347813 @ 16.06.2015 - время: 15:06) (sxn3361477902 @ 16.06.2015 - время: 14:57) Потом пойдут разговоры про "Новокитай" и защиту китайскоязычного населения, а там, гляди, появятся какие-то зеленые человечки и какие-нибудь китайские казаки, китайские отпускники, трактористы и парикмахеры. Но это будет уже не скоро. Этим, которые сейчас в Кремле, время пожить хватит. А дети их уже на "вражеском" Западе осваиваются. Ты серьезно пытаешься умничать живя в Гондурасе с дырой в кармане и учить жизни нас? 1. В России имеется положительное сальдо торгового баланса в 150 000 млрд. американских бумажек. 2. По результатам "санкционной" политики импорт товаров из США в РФ в 2014 год увеличился 12% по сравнению с годом ранее. :) Та не нужны китайцам ваши сальдо с процентами. Им надо своих людей расселить и занять работой А зачем? У них на половине своей территории плотность населения менее 50 человек на кв км. Примерно как и в том-же Забайкалье. И какой смысл переселять горожан из тех регионов, где плотность населения высокая, для работы в сельском хозяйстве? Вы наверное, как всегда не в курсе, но на первом месте по плотности населения стоит Монако, а Китай - ажно на 56-м. К сведению, Германия, на 36-м, Так что Китаю и без Российских территорий есть куда размножаться. Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 16-06-2015 - 17:03

Плепорций дата: 16-06-2015 - 17:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 16:58) Так что Китаю и без Российских территорий есть куда размножаться. Давайте обратимся к Википедии. Более 2/3 страны занимают горные хребты, нагорья и плато, пустыни и полупустыни. Примерно 90 % населения живёт всего на 10 % площади страны — в прибрежных районах и поймах больших рек, таких, как Янцзы, Хуанхэ (Жёлтая река) и Перл. Эти территории находятся в тяжёлом экологическом состоянии в результате долгой и интенсивной сельскохозяйственной обработки и промышленного загрязнения окружающей среды.

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 17:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 17:08) (Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 16:58) Так что Китаю и без Российских территорий есть куда размножаться. Давайте обратимся к Википедии. Более 2/3 страны занимают горные хребты, нагорья и плато, пустыни и полупустыни. Примерно 90 % населения живёт всего на 10 % площади страны — в прибрежных районах и поймах больших рек, таких, как Янцзы, Хуанхэ (Жёлтая река) и Перл. Эти территории находятся в тяжёлом экологическом состоянии в результате долгой и интенсивной сельскохозяйственной обработки и промышленного загрязнения окружающей среды. И что? Продолжите мысль.

Плепорций дата: 16-06-2015 - 17:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 17:10) И что? Продолжите мысль. Это же очевидно! У Китая проблемы с "жизненным пространством" (уж простите за гитлеровскую терминологию)!

Кошка_Неважного_Цвета дата: 16-06-2015 - 17:13 [ i ]

Специалист Репутация: 22 Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются Свободен

(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 16:58) (sxn3361477902 @ 16.06.2015 - время: 16:09) (sxn3221347813 @ 16.06.2015 - время: 15:06) Ты серьезно пытаешься умничать живя в Гондурасе с дырой в кармане и учить жизни нас? 1. В России имеется положительное сальдо торгового баланса в 150 000 млрд. американских бумажек. 2. По результатам "санкционной" политики импорт товаров из США в РФ в 2014 год увеличился 12% по сравнению с годом ранее. :) Та не нужны китайцам ваши сальдо с процентами. Им надо своих людей расселить и занять работой А зачем? У них на половине своей территории плотность населения менее 50 человек на кв км. Примерно как и в том-же Забайкалье. И какой смысл переселять горожан из тех регионов, где плотность населения высокая, для работы в сельском хозяйстве? Вы наверное, как всегда не в курсе, но на первом месте по плотности населения стоит Монако, а Китай - ажно на 56-м. К сведению, Германия, на 36-м, Так что Китаю и без Российских территорий есть куда размножаться. Непосредственно к границе Забайкалья примыкает китайский автономный район Внутренняя Монголия. Население которого - 24 миллиона человек (против 1 миллиона в Забайкалье). Плотность населения - 20,9 человек на кв.км. (против 2,5 в Забайкалье). Еще нужны статистические выкладки о том, насколько предоставление китайцам совершенно легального доступа к территориям Сибири может быть потенциально опасно для России? Или квази-патриоты будут по прежнему бубнить, что главная угроза России - это Джейн Псаки, Виктория Нуланд и Правый Сектор?

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 17:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 17:12) (Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 17:10) И что? Продолжите мысль. Это же очевидно! У Китая проблемы с "жизненным пространством" (уж простите за гитлеровскую терминологию)! Проблемы с жизненным пространством не у Китая, а у Монако. Там плотность населения в 130 раз выше. Но почему-то Франция их не опасается. Ваши выводы насквозь надуманы. Если у кого и есть проблемы с жизненным пространством, то это у Индии, Германии и Ватикана )))

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 17:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 17:13) (Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 16:58) (sxn3361477902 @ 16.06.2015 - время: 16:09) Та не нужны китайцам ваши сальдо с процентами. Им надо своих людей расселить и занять работой А зачем? У них на половине своей территории плотность населения менее 50 человек на кв км. Примерно как и в том-же Забайкалье. И какой смысл переселять горожан из тех регионов, где плотность населения высокая, для работы в сельском хозяйстве? Вы наверное, как всегда не в курсе, но на первом месте по плотности населения стоит Монако, а Китай - ажно на 56-м. К сведению, Германия, на 36-м, Так что Китаю и без Российских территорий есть куда размножаться. Непосредственно к границе Забайкалья примыкает китайский автономный район Внутренняя Монголия. Население которого - 24 миллиона человек (против 1 миллиона в Забайкалье). Плотность населения - 20,9 человек на кв.км. (против 2,5 в Забайкалье). Еще нужны статистические выкладки о том, насколько предоставление китайцам совершенно легального доступа к территориям Сибири может быть потенциально опасно для России? Или квази-патриоты будут по прежнему бубнить, что главная угроза России - это Джейн Псаки, Виктория Нуланд и Правый Сектор? А там рядом еще и просто Монголия, где плотность населения еще ниже. Почему-бы им туда не ломануть, чем с Россией бодаться?

Кошка_Неважного_Цвета дата: 16-06-2015 - 17:19 [ i ]
Специалист Репутация: 22 Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются Свободен	(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 17:18) Почему-бы им туда не ломануть, чем с Россией бодаться? Там нет нефти и газа, это же очевидно.

Плепорций дата: 16-06-2015 - 17:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 17:16) Это же очевидно! У Китая проблемы с "жизненным пространством" (уж простите за гитлеровскую терминологию)![/QUOTE] Проблемы с жизненным пространством не у Китая, а у Монако. Там плотность населения в 130 раз выше. Но почему-то Франция их не опасается. Ваши выводы насквозь надуманы. Если у кого и есть проблемы с жизненным пространством, то это у Индии, Германии и Ватикана ))) Безусловно, и у Германии, и у Монако есть проблемы с жизненным пространством. Которые, однако, не так остры в связи с тем, что ни Германия, ни уж тем более Монако с Ватиканом не нуждаются в масштабных посевных площадях - они продовольствие вполне способны импортировать.

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 17:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 17:19) (Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 17:18) Почему-бы им туда не ломануть, чем с Россией бодаться? Там нет нефти и газа, это же очевидно. Ну да. А в Забайкалье его просто таки дохрена ........ Учите географию, и цвет у кошки будет более понятным )))

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 17:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 17:19) [QUOTE=Гадский Вася , 16.06.2015 - время: 17:16]Это же очевидно! У Китая проблемы с "жизненным пространством" (уж простите за гитлеровскую терминологию)![/QUOTE] Проблемы с жизненным пространством не у Китая, а у Монако. Там плотность населения в 130 раз выше. Но почему-то Франция их не опасается. Ваши выводы насквозь надуманы. Если у кого и есть проблемы с жизненным пространством, то это у Индии, Германии и Ватикана )))[/QUOTE] Безусловно, и у Германии, и у Монако есть проблемы с жизненным пространством. Которые, однако, не так остры в связи с тем, что ни Германия, ни уж тем более Монако с Ватиканом не нуждаются в масштабных посевных площадях - они продовольствие вполне способны импортировать. А это ничего, что Китай продовольствие экспортирует? Тушонку "Великая стена" времен перестройки помните?

Плепорций дата: 16-06-2015 - 17:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат	(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 17:22) А это ничего, что Китай продовольствие экспортирует? Тушонку "Великая стена" времен перестройки помните? Боюсь, что времена перестройки давно прошли. Вот Вам про экспорт Китая: http://www.vlant-consult.ru/information/board/372 Найдите там продовольствие! Он, кстати, таки находится, но не в экспорте, а в импорте. 4,7% между прочим.

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 17:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 17:34) (Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 17:22) А это ничего, что Китай продовольствие экспортирует? Тушонку "Великая стена" времен перестройки помните? Боюсь, что времена перестройки давно прошли. Вот Вам про экспорт Китая: http://www.vlant-consult.ru/information/board/372 Найдите там продовольствие! Он, кстати, таки находится, но не в экспорте, а в импорте. 4,7% между прочим. Это говорит всего-лишь о том, что Китай из категории сельхоздержавы перешол к индустриальному этапу и вполне может себе позволить импортировать продовольствие. Ну прям как та-же Германия в вашем посте чуть выше, не более того ))

Плепорций дата: 16-06-2015 - 18:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 17:43) Это говорит всего-лишь о том, что Китай из категории сельхоздержавы перешол к индустриальному этапу и вполне может себе позволить импортировать продовольствие. Ну прям как та-же Германия в вашем посте чуть выше, не более того )) До сих пор в Китае половина трудоспособных заняты в сельхозпроизводстве. В Германии, к примеру, в с/х заняты около 2% трудящихся. И живут китайцы на селе очень бедно. А прокормить эти 385 млн за счет импорта продовольствия совершенно нереально. Может быть, дать им больше земли? Где ж ее взять... Идея! Землю можно арендовать у России. А лучше вообще оттяпать.

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 18:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 18:03) (Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 17:43) Это говорит всего-лишь о том, что Китай из категории сельхоздержавы перешол к индустриальному этапу и вполне может себе позволить импортировать продовольствие. Ну прям как та-же Германия в вашем посте чуть выше, не более того )) До сих пор в Китае половина трудоспособных заняты в сельхозпроизводстве. В Германии, к примеру, в с/х заняты около 2% трудящихся. И живут китайцы на селе очень бедно. А прокормить эти 385 млн за счет импорта продовольствия совершенно нереально. Может быть, дать им больше земли? Где ж ее взять... Идея! Землю можно арендовать у России. А лучше вообще оттяпать. Может еще попробуете объяснить, каким образом число занятых в СХ коррелирует с посевными площадями. И шо делать бедной Монаке, чтобы не помереть с голодухи?

efv дата: 16-06-2015 - 18:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	Плепорций, весь внутренний посыл этого топикa чтобы связaть aннексию Крымa и китaйское вторжение. Я считaю что это совершенно не связaнные друг с другом вещи. От того что Крым вернут Укрaине ничего в плaне возможной китaйской экспaнсии не изменится. AБСОЛЮТНО НИЧЕГО!!!

Плепорций дата: 16-06-2015 - 18:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 18:06) Может еще попробуете объяснить, каким образом число занятых в СХ коррелирует с посевными площадями. И шо делать бедной Монаке, чтобы не помереть с голодухи? Монаки с германиями, чтобы не помереть с голодухи, научились работать мозгами, а не кайлом махать! В итоге немцы объясняют китайцам, как правильно делать фольксвагены, за что имеют половину прибыли от их продажи. За счет чего и живут, и большие посевные площади им для этого совершенно не нужны! Китайцам же без своего риса пока никак, поскольку покупать его на стороне никаких денег не хватит. Ибо бюджет у Китая огромен, но если его разделить на число китайцев, то хрен чего останется. Я доступно объясняю? Или мне еще более простые слова найти?

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 18:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 18:15) В итоге немцы объясняют китайцам, как правильно делать фольксвагены, за что имеют половину прибыли от их продажи. Вы точно ничего не путаете? А может быть это уже китайцы объясняют ивропейцам как правильно делать Вольвы? За что имеют всю прибыль. Вы таки отстали от жизни .....

Кошка_Неважного_Цвета дата: 16-06-2015 - 20:52 [ i ]

Специалист Репутация: 22 Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются Свободен

(efv @ 16.06.2015 - время: 18:09) Плепорций, весь внутренний посыл этого топикa чтобы связaть aннексию Крымa и китaйское вторжение. Я считaю что это совершенно не связaнные друг с другом вещи. От того что Крым вернут Укрaине ничего в плaне возможной китaйской экспaнсии не изменится. AБСОЛЮТНО НИЧЕГО!!! Внутренний посыл этого топика - в том, чтобы показать, в какой экономический ад загоняет Россию действующая власть. И заодно немного поразоблачать демагогию о "собирательстве земель", "русском мире", "вставании с колен" и т.п. Факт практически прямой продажи части территории страны Китаю в концепции "собирательства земель" и "вставания с колен" никак не укладываются.

Иллюзорный дата: 16-06-2015 - 21:02 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 18:03) И живут китайцы на селе очень бедно. А прокормить эти 385 млн за счет импорта продовольствия совершенно нереально. Может быть, дать им больше земли? Где ж ее взять... Идея! Землю можно арендовать у России. А лучше вообще оттяпать. Когда попробуют оттяпать - тогда и бейте в бубен. Пока для этого никаких предпосылок нет, поэтому вопли про "агрессию Китая на Россию" являются реальностью не больше, чем стремление России завоевать танками Прибалтику. В Прибалтике уже четверть века в истерии живут, всё ждут, когда же мы их захватим. ))

Иллюзорный дата: 16-06-2015 - 21:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 17:13) Непосредственно к границе Забайкалья примыкает китайский автономный район Внутренняя Монголия. Население которого - 24 миллиона человек (против 1 миллиона в Забайкалье). Плотность населения - 20,9 человек на кв.км. (против 2,5 в Забайкалье). Еще нужны статистические выкладки о том, насколько предоставление китайцам совершенно легального доступа к территориям Сибири может быть потенциально опасно для России? Или квази-патриоты будут по прежнему бубнить, что главная угроза России - это Джейн Псаки, Виктория Нуланд и Правый Сектор? Главная угроза России на протяжении уже более чем полувека - это США и их многочисленные "шестерки". Число которых пополнилось в прошлом году за счет Украины. А Китай нам за гораздо более длительный срок доставил в разы меньше проблем, чем США и их "шестерки". Так что, в России для населения в целом ответ более чем очевиден, откуда главная угроза - из Китая, или из другого полушария. И лично меня наращивание американского военного присутствия в Европе беспокоит гораздо сильнее, чем увеличение китайцев-огородников в Забайкалье.

Свой вариант дата: 16-06-2015 - 21:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 21:09) (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 17:13) Непосредственно к границе Забайкалья примыкает китайский автономный район Внутренняя Монголия. Население которого - 24 миллиона человек (против 1 миллиона в Забайкалье). Плотность населения - 20,9 человек на кв.км. (против 2,5 в Забайкалье). Еще нужны статистические выкладки о том, насколько предоставление китайцам совершенно легального доступа к территориям Сибири может быть потенциально опасно для России? Или квази-патриоты будут по прежнему бубнить, что главная угроза России - это Джейн Псаки, Виктория Нуланд и Правый Сектор? Главная угроза России на протяжении уже более чем полувека - это США и их многочисленные "шестерки". Число которых пополнилось в прошлом году за счет Украины. А Китай нам за гораздо более длительный срок доставил в разы меньше проблем, чем США и их "шестерки". Так что, в России для населения в целом ответ более чем очевиден, откуда главная угроза - из Китая, или из другого полушария. И лично меня наращивание американского военного присутствия в Европе беспокоит гораздо сильнее, чем увеличение китайцев-огородников в Забайкалье. Немного не так. Угрозой России всегда была Англия и ее колонии.

Кошка_Неважного_Цвета дата: 16-06-2015 - 21:30 [ i ]

Специалист Репутация: 22 Статус: Троллинговые вопросы и личные выпады игнорируются Свободен

Я как-то не сомневался в том, что если у человека внутри много ненависти к "проклятой Америке" то шансов на то, что он будет приветствовать продажу России Китаю, намного больше. И лично меня наращивание американского военного присутствия в Европе беспокоит гораздо сильнее, чем увеличение китайцев-огородников в Забайкалье. То есть перемещения войск других стран на территориях других стран намного более опасно, чем тот факт, что огородники получат в аренду на 49 лет громадный кусок нашей территории, который не факт, что потом вернут? Мне недоступна эта логика.

Иллюзорный дата: 16-06-2015 - 21:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 21:21) Немного не так. Угрозой России всегда была Англия и ее колонии. Я же написал - на протяжении более чем полувека. Начиная с нынешней даты. Какая разница, что делала Англия 200 лет назад, если со времен завершения 2МВ вся Евразия покрыта американскими военными базами? У Британии давно нет колоний, поэтому роль ее в международной политике сильно упала. Хотя гадить нам, конечно, они никогда не прекращали... Вопрос простой: ты бы по кому ядреной бомбой шарахнул, будь она у тебя одна - по США или по Британии? Или по Китаю? Кто нам гадит больше?