Свободен
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Кошка_Неважного_Цвета
|
|
|
Падение промышленности достигло рекордных с 2009 года темпов Объем промышленного производства сокращается четвертый месяц подряд, последний раз прирост наблюдался в январе 2015 года Объем промышленного производства в России по итогам мая 2015 года упал в годовом исчислении на 5,5%, сообщает Росстат. Так быстро индекс промпроизводства не сокращался с октября 2009 года. По сравнению с апрелем 2015 года темпы падения промпроизводства ускорились почти на четверть — с 4,5% до 5,5%. «В ближайшие месяцы я жду такого же уровня», — заявлял, комментируя итоги апрельского провала, замдиректора института «Центр развития» ВШЭ Валерий Миронов. Как видим, его прогноз оправдался. Отметим также, что объемы промпроизводства в России сокращаются уже четыре месяца подряд — последний раз прирост отмечался в январе 2015 года (+0,9%). В феврале значение индекса снизилось на 1,6%, в марте — на 0,6%. В целом за январь—май 2015 года объем промпроизводства по сравнению с первыми пятью месяцами 2014 года сократился на 2,3% (по итогам января—апреля было -1,5%). Наиболее существенное падение в мае 2015 года было зафиксировано в сфере обрабатывающих производств — здесь выработка сократилась (по сравнению с маем 2014 года) на 8,3%. При этом выпуск строительных кирпичей упал в годовом исчислении на 10%, обуви — на 18,1%, стиральных машин — на 20,5%, деревянных шкафов — на 29,2%, журналов — на 29,6%, тракторов — на 36,3%, трикотажных изделий — на 37,5%, металлорежущих станков — на 43,2%, золотых и серебряных цепочек — на 58,3%, телевизоров и мониторов — на 68,8%, троллейбусов — на 75%. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/economics/16/06/2015/558...a7947c8fe81be00 |
 Иллюзорный
|
|
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 21:30)Я как-то не сомневался в том, что если у человека внутри много ненависти к "проклятой Америке" то шансов на то, что он будет приветствовать продажу России Китаю, намного больше. И лично меня наращивание американского военного присутствия в Европе беспокоит гораздо сильнее, чем увеличение китайцев-огородников в Забайкалье. То есть перемещения войск других стран на территориях других стран намного более опасно, чем тот факт, что огородники получат в аренду на 49 лет громадный кусок нашей территории, который не факт, что потом вернут? Фактов продажи земли Китаю пока не зафиксировано, разве нет? Аренда - это не продажа, если что, это должны соображать даже нигерийцы. Про то, что не вернут - вообще не в кассу, не надо высасывать из пальца (21-го) и фантазировать на пустом месте. Это первое. Второе - перемещения войск не опасны. А размещение их - опасны. Не путайте эти понятия. Хотя, для нормального человека в любом случае понятно, что огородники-арендаторы представляют опасность гораздо меньшую, чем штатовские флот, база ПРО или какие-нибудь коммандос неподалеку от наших границ. Вам в Нигерии, видимо, это непонятно, что наличие войск США вблизи российских границ - это метод политического давления на Россию. Нуачо, у вас же логика другая, сами признались. |
|
Кошка_Неважного_Цвета
|
|
|
(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 21:42)Фактов продажи земли Китаю пока не зафиксировано, разве нет? Аренда - это не продажа, Аренда на 49 лет мало чем отличается от продажи. Я, например, до конца 49-летнего срока явно не доживу. Для меня, как и для большинства россиян, аренда на 49 лет = территории ушли Китаю навсегда, до конца моей жизни они обратно уже не вернуться. наличие войск США вблизи российских границ - это метод политического давления на Россию Конкретнее, как именно такое наличие политически давит на Россию, какими способами? Какие-то партии в России, в частности оппозиционные, получили другие электоральные шансы? В 2018 г выберут теперь не Путина, а кого-то другого? Говорите конкретикой, а не лозунгами. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 21:50) (Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 21:42) Фактов продажи земли Китаю пока не зафиксировано, разве нет? Аренда - это не продажа, 1. Аренда на 49 лет мало чем отличается от продажи. Я, например, до конца 49-летнего срока явно не доживу. Для меня, как и для большинства россиян, аренда на 49 лет = территории ушли Китаю навсегда, до конца моей жизни они обратно уже не вернуться. наличие войск США вблизи российских границ - это метод политического давления на Россию 2. Конкретнее, как именно такое наличие политически давит на Россию, какими способами? Какие-то партии в России, в частности оппозиционные, получили другие электоральные шансы? В 2018 г выберут теперь не Путина, а кого-то другого? Ваш дебильный троллинг и корчение из себя идиота уже несколько подзаколебали. Мне неинтересно обсуждать ГИПОТЕЗЫ, чего вам там кажется, и что якобы случится через 49 лет, и кого выберут в 2018-м. |
|
Кошка_Неважного_Цвета
|
|
|
(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 22:12)Мне неинтересно обсуждать ГИПОТЕЗЫ, чего вам там кажется, и что якобы случится через 49 лет, и кого выберут в 2018-м. Через 49 лет меня не будет, и это вовсе не гипотеза. Так что я со всем основанием могу сказать - до конца моей жизни громадная часть Забайкалья уже не будет принадлежать России. Это реально, по факту, вовсе не гипотетически. Я не знаю, есть ли у китайцев хештег в твиттере #ЗабайкальеНаше... Если нет - самое время завести. и кого выберут в 2018-м. То есть ваши слова о политическом давлении на Россию в связи с размещением войск НАТО в отдельных странах - это ни на чем не основанные лозунги.... |
 ALEX0404
|
|
|
(Плепорций @ 16.06.2015 - время: 17:08) (Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 16:58) Так что Китаю и без Российских территорий есть куда размножаться. Давайте обратимся к Википедии. Есть тема (на мой взгляд - плод больного воображения, но я здесь не об этом) о том, что Китай собирается нас захватить. Тут, недалече. Автор - обкурившийся бультерьер. Там одним из пользователей приведена в цветах очень наглядная карта плотности населения Китая. Там же я 2 (два) раза заострял внимание особо тугих, глухих и убогих на том, что приграничная с Россией территория Китая очень слабо заселена. Наиболее населена прибрежная зона. Что и понятно - климат, морские ресурсы, логистика. Но вы считаете, что Китай всенепременно кинется отжимать территорию не у Вьетнама и Японии (что он активно делает, выращивая коралловые острова), а у России. Или вы считаете, что по одну сторону границы с Россией - сплошь "горы, плато и пустыни", а по другую - земля обетованная? Стоит только перейти условную черту, и природа сменится как по взмаху волшебной палочки? Так учили географию юристы с фальшивыми дипломами? |
 sxn3295502528
|
|
|
(ALEX0404 @ 16.06.2015 - время: 22:19)Так учили географию юристы с фальшивыми дипломами? Таким юристам нет дела до экономической географии- им прыгать надо! |
|
efv
|
|
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 21:30)Я как-то не сомневался в том, что если у человека внутри много ненависти к "проклятой Америке" то шансов на то, что он будет приветствовать продажу России Китаю, намного больше. И лично меня наращивание американского военного присутствия в Европе беспокоит гораздо сильнее, чем увеличение китайцев-огородников в Забайкалье. То есть перемещения войск других стран на территориях других стран намного более опасно, чем тот факт, что огородники получат в аренду на 49 лет громадный кусок нашей территории, который не факт, что потом вернут? У огородников в будущем трaблы могут с aмерикaнцaми или японцaми быть и союзник им не помешaет. A эти верят в свою непобедимую мощь и в своё исключительное прaво. Тaк что и с Зaпaдa врaг и с Востокa врaг и с Югa тоже врaг. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(efv @ 16.06.2015 - время: 22:32)У огородников в будущем трaблы могут с aмерикaнцaми или японцaми быть и союзник им не помешaет. A эти верят в свою непобедимую мощь и в своё исключительное прaво. Тaк что и с Зaпaдa врaг и с Востокa врaг и с Югa тоже врaг. Врагом может считаться только тот, кто ведет себя как враг. Со стороны Китая лично я ничего подобного не заметил. Наоборот, он ведет себя если не как друг, то как союзник. Может, не надо паранойи? Врагом может потенциально являться любой наш сосед или вообще любая страна в мире. Но пока они не ведут себя как враги - зачем их таковыми считать... Вот США действительно враг, всегда им являлись (за исключением краткого периода 1941-45) и всегда будут врагом, т.к. конфронтация с Россией - единственная причина, позволяющая им оправдывать свою политику мирового жандарма... |
|
efv
|
|
|
(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 22:39)Может, не надо паранойи? может и не нaдо. Но готовым нaдо быть ко всему. |
|
Кошка_Неважного_Цвета
|
|
|
(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 22:39)Врагом может считаться только тот, кто ведет себя как враг. Со стороны Китая лично я ничего подобного не заметил. Наоборот, он ведет себя если не как друг, то как союзник. Пока он ведет себя как метрополия в отношении послушной колонии. |
|
Хорхе Топор
|
|
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 21:38)Падение промышленности достигло рекордных с 2009 года темпов «Не ту страну назвали Гондурасом»: ВВП Украины опустился ниже ВВП центральноамериканской страны. Впервые в этом году Гондурас обошел Украину по уровню ВВП. Об этом заявил оппозиционный премьер-министр Борис Колесников во время заседания правительства во вторник, 16 июня. «ВВП Гондураса — 2380 долларов, ВВП Украины — 2001 доллар на человека. Если исходить из таких цифр, то действительно нужно 20 лет, чтобы выйти на уровень 2013 года», — отметил Борис Колесников. Как сообщает пресс-служба Оппозиционного блока, политик подчеркнул, что для стабилизации финансово-экономической ситуации в стране, необходимо, в первую очередь, добиться мира, перестать тратить миллиарды на войну и вернуть Донбасс. «Нужно добиться мира, перестать тратить на войну, вернуть Донбасс, перезапустить промышленные предприятия и прийти через 3–4 года к показателям 2013 года. Если заниматься экономикой, то 3–4 года для этого вполне достаточно», — подчеркнул премьер. По его словам, для этого необходимо избавиться от всех неэффективных затрат и «посмотреть где доходы». «Бизнес больше платить не может — это верхняя планка. Значит, нужно или увеличивать ВВП, то есть должно расти производство, тогда налогов будет больше, или нужно снижать затраты. А лучше всего делать и то, и другое. 3–4 года будет достаточно, если заниматься не популизмом, не бесконечным объяснением причин наших трудностей», — сказал Борис Колесников. «За 20 лет, по уровню ВВП, мы должны быть между ФРГ и Польшей! Вот такие надо ставить задачи и выполнять их», — резюмировал оппозиционный премьер. http://rusvesna.su/news/1434470549 |
|
Кошка_Неважного_Цвета
|
|
|
(Excelsis @ 16.06.2015 - время: 22:49) (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 21:38) Падение промышленности достигло рекордных с 2009 года темпов «Не ту страну назвали Гондурасом»: ВВП Украины опустился ниже ВВП центральноамериканской страны. Это очень печально, что у соседей не меньшие экономические проблемы, но это как-то предотвратит скатывание российской экономики в ад? |
|
Хорхе Топор
|
|
|
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 21:38)Падение промышленности достигло рекордных с 2009 года темпов ты хоть проверяй свой бред перед тем как постить "россиянин" http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/115.htm |
|
Кошка_Неважного_Цвета
|
|
|
(Excelsis @ 16.06.2015 - время: 23:03) (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 21:38) Падение промышленности достигло рекордных с 2009 года темпов ты хоть проверяй свой бред перед тем как постить "россиянин"http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/115.htm В чем вы увидели расхождения? РБК пишет: Объем промышленного производства в России по итогам мая 2015 года упал в годовом исчислении на 5,5%, сообщает Росстат Росстат пишет: Индекс промышленного производства1) ... в мае 2015г. по сравнению с маем 2014г. - 94,5%... 100 - 5,5 = 94,5. Абсолютно коррелирующие данные. Что конкретно у вас вызвало такую бурную реакцию? |
|
Хорхе Топор
|
|
|
В заголовке совпадает, а в самый статье надерганы цифры пострашней и на них сделаны выводы, что во всем и везде спад, например:При этом выпуск строительных кирпичей упал в годовом исчислении на 10%, обуви — на 18,1%, стиральных машин — на 20,5%, деревянных шкафов — на 29,2%, журналов — на 29,6%, тракторов — на 36,3%, трикотажных изделий — на 37,5%, металлорежущих станков — на 43,2%, золотых и серебряных цепочек — на 58,3%, телевизоров и мониторов — на 68,8%, троллейбусов — на 75% В статье: "При этом выпуск строительных кирпичей упал в годовом исчислении на 10%" - заметили падение по кирпичам, но пропустили рост по Пластмассы - 15%, Каучуки синтетические - 25%, Плиты, листы - 19,7% падение ", обуви — на 18,1%" - рост Юфтевые кожтовары, млн.дм2 - 27.1 % не заметили падение ", металлорежущих станков — на 43,2%" заметили - рост Сталеплавильное оборудование и литейные машины - 41.8% не заметили падение ", троллейбусов — на 75%" заметили - рост Тепловозы магистральные, секций в 3 раза не заметили и т.д. а для чего? а для того чтобы такие как ты растаскивали это по форумам и верещали |
|
Кошка_Неважного_Цвета
|
|
|
(Excelsis @ 16.06.2015 - время: 23:22)В заголовке совпадает, а в самый статье надерганы цифры пострашней и на них сделаны выводы, что во всем и везде спад, например:При этом выпуск строительных кирпичей упал в годовом исчислении на 10%, обуви — на 18,1%, стиральных машин — на 20,5%, деревянных шкафов — на 29,2%, журналов — на 29,6%, тракторов — на 36,3%, трикотажных изделий — на 37,5%, металлорежущих станков — на 43,2%, золотых и серебряных цепочек — на 58,3%, телевизоров и мониторов — на 68,8%, троллейбусов — на 75% Везде и во всем спада одновременно не бывает, но в общем есть спад (5,5% по итогам мая), и поэтому цифры спада по отдельным категориям производимой продукции гораздо более соответствуют общей тенденции, чем отдельные надерганные вами цифры по категориям, по которым был рост, в противоречие общей тенденции. Взять хотя бы самое важное для российской экономики - нефть и газ. Да, добыча нефти слегка выросла (+1,3 в мае, + 1,2 по итогам пяти месяцев). Но это компенсируется гораздо более серьезным падением по добыче газа (- 11,8% в мае, -7,9% по итогам пяти месяцев). Честно говоря, цифры по газу так просто катастрофа. |
|
Кошка_Неважного_Цвета
|
|
|
Точка зрения обозревателя Росбалта на перспективы России во "второй холодной войне": Холодная война, как и горячая, — продолжение политики другими средствами. А у любой политики, если она претендует быть серьезной, обязательно есть продуманные средства, реалистичные цели и серьезные ресурсы. У СССР в эпоху холодной войны все это было. К началу 1950-х уже возник частичный ядерный паритет с Западом, а десяток лет спустя сложился полный. Налицо было также превосходство над ним в традиционных вооружениях. Имелись союзники, пусть и ненадежные, – Восточная Европа и какое-то время Китай. Была цель-минимум – отстоять советскую сферу влияния. И цель-максимум – расширить ее. Существовал даже довольно реалистичный при тогдашних раскладах запасной политический проект – разрядка напряженности, гарантирующая неприкосновенность советской империи. ... А на что в Кремле надеются сейчас? На экономический потенциал впятеро меньший, чем у одних только США, и вдесятеро меньший, чем у Штатов с Евросоюзом? Какие цели ставят? Неужели подчинить постсоветское пространство? Но для этого надо покорить всю Украину, Молдавию, Грузию и уговорить Китай уйти из Центральной Азии. Это настолько фантастично, что даже не произносится вслух. Ни у позднего Сталина, ни у Хрущева, ни у Брежнева никогда не было планов радикально расширить свои владения. А кто союзник? Уверяют, что Китай. Шум на тему великой с ним дружбы поднялся у нас такой сильный, что специально уполномоченным китайскими властями лицам пришлось разъяснить, что никакого военного и тем более антиамериканского альянса не будет: "Китай не заключает союз с Россией, не выступает против США и не пытается отомстить Японии. Именно на этих трех "не" и базируется текущая стратегия страны". Дальневосточная сверхдержава, которая в советскую эру была в разы слабее нашей империи, а теперь в разы сильнее, совершенно не расположена к тому, чтобы Москва втянула ее в какую-то новую свою холодную войну. ... Вот вам и новейшая версия холодной войны, в которую наш высший класс бездумно втягивает страну – безо всякой надежды сравняться в силах с противниками, без осмысленных целей и безо всякого намека на политический тыл в лице хоть каких бы то ни было друзей. Прошлого не повторить. Сегодня это путь не в клуб сверхдержав. Это дорога в лагерь стран-изгоев. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/06/10/1407294.html Это сообщение отредактировал Кошка_Неважного_Цвета - 17-06-2015 - 02:14 |
|
Плепорций
|
|
|
(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 21:02) Когда попробуют оттяпать - тогда и бейте в бубен. Я думаю, что тогда будет поздно. Впрочем, я в бубен и сейчас не бью, и в будущем не собираюсь. Вы меня с кем-то путаете! Я - не более, чем форумный звездобол, и прошу меня воспринимать исключительно в этом качестве. Пока для этого никаких предпосылок нет, поэтому вопли про "агрессию Китая на Россию" являются реальностью не больше, чем стремление России завоевать танками Прибалтику. В Прибалтике уже четверть века в истерии живут, всё ждут, когда же мы их захватим. )) Примерно в том же духе в свое время многие звездоболили и про Крым. (Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 18:55) Вы точно ничего не путаете? А может быть это уже китайцы объясняют ивропейцам как правильно делать Вольвы? За что имеют всю прибыль. Вы таки отстали от жизни ..... Это смотря кого считать европейцами. Если нас с Вами - то да, на территории России развернуто производство китайских автомобилей по лицензии. Но вот в ЕС такого производства нет, насколько мне известно. |
|
Плепорций
|
|
|
(ALEX0404 @ 16.06.2015 - время: 22:19) Есть тема (на мой взгляд - плод больного воображения, но я здесь не об этом) о том, что Китай собирается нас захватить. Тут, недалече. Автор - обкурившийся бультерьер. Там одним из пользователей приведена в цветах очень наглядная карта плотности населения Китая. Там же я 2 (два) раза заострял внимание особо тугих, глухих и убогих на том, что приграничная с Россией территория Китая очень слабо заселена. Наиболее населена прибрежная зона. Что и понятно - климат, морские ресурсы, логистика. Но вы считаете, что Китай всенепременно кинется отжимать территорию не у Вьетнама и Японии (что он активно делает, выращивая коралловые острова), а у России. Или вы считаете, что по одну сторону границы с Россией - сплошь "горы, плато и пустыни", а по другую - земля обетованная? Стоит только перейти условную черту, и природа сменится как по взмаху волшебной палочки? Так учили географию юристы с фальшивыми дипломами? Уж и не знаю, фальшивый диплом какого конкретно юриста Вы упомянули, и вообще к чему Вы о нем написали, но что я точно знаю, так это то, что к упомянутым Вами "обкуренным бультерьерам" я точно не отношусь. В связи с чем Вам стоит для начала понять, что я думаю по поводу экспансии Китая, и спорить именно с моими аргументами, а не с теми, что Вы вздумали вдруг мне приписать! Так вот, я вовсе не считаю, что Китай нашу территорию будет пытаться отжать. Это не в китайских традициях! Россия сама, совершенно добровольно, под Китай в конце концов ляжет. Как в том анекдотике: я сегодня спас женщину от изнасилования! - Как? - Я ее уболтал! Россия уже под Китай ложится - заключает контракты на его условиях, клянчит деньги, соглашаясь на условия, теперь вот начала продавать (по сути) свои земли. И дальше будет продолжаться ровно то же самое! Пока Кремль с пеной у рта вопит про уж-ж-жасных амеров, строящих козни и замышляющих нехорошее, а обыватели всю эту хрень хавают с открытым ртом, Китай будет тихо, не спеша, но неодолимо вести свою экспансию. И чем она закончится - хрен его знает... Это сообщение отредактировал Плепорций - 17-06-2015 - 18:53 |
|
efv
|
|
|
(ALEX0404 @ 16.06.2015 - время: 22:19) Есть тема (на мой взгляд - плод больного воображения, но я здесь не об этом) о том, что Китай собирается нас захватить. Тут, недалече. Автор - обкурившийся бультерьер. A зa обкурившегося бультерьерa ответишь! По всей строгости собaчьего зaконa!  Темa-то не о потенции Китaя зaхвaтить нaс и сделaет ли он это или нет. Темa совсем о другом. Это сообщение отредактировал efv - 17-06-2015 - 17:47 |
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 17.06.2015 - время: 17:34)Так вот, я вовсе не считаю, что Китай нашу территорию будет пытаться отжать. Это не в китайских традициях! Россия сама, совершенно добровольно, под Китай в конце концов ляжет. Как в том анекдотике: я сегодня спас женщину от изнасилования! - Как? - Я ее уболтал! Россия уже под Китай ложится - заключает контракты на его условиях, клянчит деньги, соглашаясь на условия, теперь вот начала продавать (по сути) свои земли. И дальше будет продолжаться ровно то же самое! Пока Кремль с пеной у рта вопит про уж-ж-жасных амеров, строящих козни и замышляющих нехорошее, а обыватели всю эту хрень хавают с открытым ртом, Китай будет тихо, не спеша, но неодолимо вести свою экспансию. И чем она закончится - хрен его знает... "- Я спрашиваю: каковы ваши конкретные предложения? Как нам спасти детей, женщин, стариков? Что вы предлагаете для этого сделать? Критиковать и злобствовать всегда легче. Выдвинуть разумную программу действий - значительно труднее." (с) |
|
ALEX0404
|
|
|
(Плепорций @ 17.06.2015 - время: 17:34) (ALEX0404 @ 16.06.2015 - время: 22:19) Есть тема (на мой взгляд - плод больного воображения, но я здесь не об этом) о том, что Китай собирается нас захватить. Тут, недалече. Автор - обкурившийся бультерьер.
Про юриста - шпилька в Ваш адрес "Обкуренный бультерьер", это не вы. Это efv, у которого на смайлике изображен счастливый "смеющийся" бультерьер (могу ошибаться, конечно, но мне кажется. что это бультик), надеюсь он на меня не обидится за такое. Он создал тему о возможном нападении Китая: http://www.sxn.io/kogda-kitai-napadyot-na-rossiu-t.html В этой теме и была приведена карта, про которую и написал. В связи с чем Вам стоит для начала понять, что я думаю по поводу экспансии Китая, и спорить именно с моими аргументами, а с теми, что Вы вздумали вдруг мне приписать! Вас понять одновременно и сложно и просто. Сложно потому что вы изъясняетесь пространно и общими фразами, а просто, потому что всего лишь нужно понять - что вы из себя представляете и рассматривать уже ваши т.н. "аргументы" (а на самом деле УГ) через эту призму. Так вот, я вовсе не считаю, что Китай нашу территорию будет пытаться отжать. Это не в китайских традициях! Россия сама, совершенно добровольно, под Китай в конце концов ляжет. Еще раз советую сходить в тему про Китай, посмотреть на карту и попробовать догадаться, что Китаю территория России не нужна от слова "совсем". Пока Кремль с пеной у рта вопит про уж-ж-жасных амеров, строящих козни и замышляющих нехорошее, а обыватели всю эту хрень хавают с открытым ртом, Китай будет тихо, не спеша, но неодолимо вести свою экспансию. Самое интересное, что вы в этом не оригинальны. Почти слово в слово это пишут другие несимпатичные мне персонажи на этом и других ресурсах. Что наводит на определенные размышления, что это не ваши собственные мысли... Я в качестве своего аргумента, что Китаю территория России не нужна привел карту плотности населения Китая. Вы легко можете найти информацию в сети о территориальном конфликте Китая с Вьетнамом и Японией. Вы в качестве своего аргумента приводите только истерику и не совсем корректные параллели Вы можете мне ответить на вопрос - зачем Китаю территория России, когда у него самого прилегающая к границе России территория почти не заселена? |
|
Плепорций
|
|
|
(ALEX0404 @ 17.06.2015 - время: 17:59)Про юриста - шпилька в Ваш адрес  Ай-ай-ай! А я-то и не сообразил... Спасибо Вам, растолковали! Странно, что автору "шпильки" не хватило духу прямо и открыто сказать, что он обо мне думает. Интересно, кого он боится - меня, или модераторов? Вас понять одновременно и сложно и просто. Сложно потому что вы изъясняетесь пространно и общими фразами, а просто, потому что всего лишь нужно понять - что вы из себя представляете и рассматривать уже ваши т.н. "аргументы" (а на самом деле УГ) через эту призму. Интересный подход! Типа, 2х2=4 есть истина только тогда, когда ее изрекает достойный, по Вашему, человек. А если то же самое говорит фальшивый юрист или обкуренный бультерьер, то это - гнусная и подлая ложь! Еще раз советую сходить в тему про Китай, посмотреть на карту и попробовать догадаться, что Китаю территория России не нужна от слова "совсем". Вы знаете, я хоть и фальшивый, но все же юрист, а не географ, и привык смотреть больше на правовые акты, а не на географические карты! И если я вижу нормативный документ, согласно которому Китай получает в пользование кусок российской земли, то я сразу же начинаю подозревать, что эта земля Китаю зачем-то все-же нужна, раз он решил ее арендовать за деньги. И это простое соображение весьма сложно поколебать при помощи всяких спекуляций вокруг географической карты. Самое интересное, что вы в этом не оригинальны. Почти слово в слово это пишут другие несимпатичные мне персонажи на этом и других ресурсах. Что наводит на определенные размышления, что это не ваши собственные мысли... Кто-то, помнится, писал о моем многословии...  Вы можете мне ответить на вопрос - зачем Китаю территория России, когда у него самого прилегающая к границе России территория почти не заселена? А черт его знает! Вот откройте мне глаза: зачем Китаю потребовалось арендовать кусок российской территории, если у него своих земель до фига? |
|
avp
|
|
|
(Плепорций @ 17.06.2015 - время: 19:10) А черт его знает! Вот откройте мне глаза: зачем Китаю потребовалось арендовать кусок российской территории, если у него своих земель до фига? Никакого договора, скрепленного печатями, пока нет. Между компанией «Хуаэ Синьбан» и правительством Забайкальского края пока подписан лишь протокол о намерениях. Как полагаете, острова нужно японцам отдать? Это сообщение отредактировал avp - 17-06-2015 - 19:25 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Итоги выборов 2016. Кто в России главный? Территориальная целостность РФ Газовая "война" Украины и России. Серия 2. Русские могут создать государство? |