Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Anenerbe
|
|
|
(Просто Ежик @ 26-09-2020 - 06:15)Часто и густо встречаю укротроллей. Пишут как все плохо в России Очень заурядное мнение. :) |
 Просто Ежик
|
|
|
(Voltaire @ 26-09-2020 - 16:46)Не надо путать политических троллей с пенсионерами и домохозяйками, которые тупо пересказывают на форуме то, что им сказали по ТВ Вот, кстати, элемент троллинга- выдаем всех кто не согласен со мной за пенсионеров и домохозяек, зомбированных ТВ. А это, кстати. огромная часть электората и голоса на выборах А вот интернет активисты мало кому интересны |
|
Маришкин
|
|
|
(Voltaire @ 26-09-2020 - 15:46)Не надо путать политических троллей с пенсионерами и домохозяйками, которые тупо пересказывают на форуме то, что им сказали по ТВ А вы кто пенсионер или домохозяйка ? ))) |
|
Счастливый рогоносец
|
|
|
(Voltaire @ 21-09-2020 - 13:50)Сообщают, что это примерный перечень постов, которые размещают кремлевские тролли или кремлеботы: Мне вот методичку жизнь по судьбе написала. А Вам? По методичкам Вашингтонского обкома (адаптированным для Украины) "пользователи, с чистыми коммунистическими взглядами" работают бесплатно? Или за маленькую скромную денежку? |
|
Sorques
|
|
|
(Voltaire @ 27-09-2020 - 13:19)Вряд ли ты можешь быть тут согласен или не согласен Ты это мне пытаешься объяснить? Я вроде тебе и многим критикам пишу, что любая власть идет в тренде настроений граждан.. Большевики эмигранты, не просто приехали в тихую, благополучную страну и с нуля через пропаганду устроили переворот на "немецкие деньги", а подхватили волну настроений, обещая все то, что хотели иметь граждане.. Также было и в конце 80-х и начале 90-х.. Любая пропаганда, опирается на желания ее узреть.. Почему, это уже вопрос психологии.. И Собянин истратил на мощение плиткой в Москве десятки миллиардов рублей Идеального ничего не бывает.. здесь аргументы За и Против.. |
|
Voltaire
|
|
|
(Sorques @ 27-09-2020 - 18:16) Большевики эмигранты, не просто приехали в тихую, благополучную страну и с нуля через пропаганду устроили переворот на "немецкие деньги", а подхватили волну настроений, обещая все то, что хотели иметь граждане. Кто о чем,  любая власть идет в тренде настроений граждан Да ну? Большинство граждан считает приватизацию воровством. Власти и СМИ согласны с этим?  Большинство граждан недовольны тем, что у них отобрали пенсии (я хотел бы посмотерть на идиота, который доволен), и в каком месте власть тут в тренде? Надо поискать в кремлевских пропагандистских методичках, как там обосновывали повышение пенсионного возраста и сравнить с тем, что писали кремлевские тролли на форуме  Это сообщение отредактировал Voltaire - 27-09-2020 - 19:00 |
|
Меня зовут Арлекино
|
|
|
(Sorques @ 27-09-2020 - 01:47) Если объективно, то об этом пишут в основном люди левых взглядов, часто советофилы..для таких людей все плохо после 91.. Да не только. Интересное размышление! Очень похоже на некоторых.. ТРАДИЦИЯ ОБНЫВАНИЯ Между прочим, мы и не заметили как некоторые почти отжившие своё традиции, видоизменившись, перекочевали в интернет и там обрели новую жизнь. Ну, скажите, кто из нас в реальной жизни остаётся верен традиции «обмывать» дорогостоящие покупки или важные события? Таких всё меньше. Но традиция, спасаясь от забвения, перекочевала в интернет. Теперь здесь принято каждую хорошую новость или событие «обнывать». Появились специальные «люди-обныватели». Едва завидев добрую весть, они бредут на её яркий свет, рассаживаются вокруг неё в комментариях, достают свои нехитрые музыкальные инструменты – кто маленькую скрипочку, кто детскую гармошку, а кто просто пустую кастрюлю с колотушкой, и затягивают песнь. Песнь эта однообразна, но среди голосов можно различить три роли. Первая – это Лучшебисты. Они поют примерно следующее: «Ой, вы, люди, вы, люди добрые. Что творите, вы сами не ведаете. Лучше бы всё отдали ребятушкам, Старикам, да калекам убогиим. Лучше бы не туда повернули бы, Лучше бы не оттуда бы взяли бы, Лучше бы не туда положили бы, Лучше бы, лучше бы, лучше бы». Как только умолкают Лучшебисты, вступают Акогдасты. «А когда на Луну полетим уже? А когда в магазинах бесплатно всё? А когда потолок мне побелят, а? Вот тогда снова поговорим». В финале обнывания обычно затягивают свою песню Вотунихи. «Вот у них о народе-то думают, Вот у них и дороги ухожены, Вот у них и наука и техника, А не то, что у нас, дураков». Когда традиция обнывания только пришла в интернет, её воспринимали с излишней серьёзностью. С обнывателями пытались спорить, убеждать, доходило чуть не до драки. Но потом люди поняли – музыкантов бить нельзя. Обныватели стали привычным фоном, сопровождающим любые позитивные вести. Родилось даже мнение, что если на такую новость не слетелись Акогдасты и иже с ними, то новость не очень-то и позитивная. А уж если весть собрала полный ансамбль, то верное дело – жить она будет долго и родит новые приятные события. Не ругайте обнывателей, они играют как умеют. https://vk.com/wall258905090_48311 |
|
Sorques
|
|
|
(Voltaire @ 27-09-2020 - 18:56). За что люблю с тобой общаться - ты энциклопедия пропагандистских мифов по истории СССР Забавный комментарий.. Ты видел кавычки? Рассказать для чего используют в ряде случаев, этот знак препинания?
|
|
Voltaire
|
|
|
(Sorques @ 27-09-2020 - 19:59) Ты видел кавычки? Рассказать для чего используют в ряде случаев, этот знак препинания? Раньше ты чуть не в каждом посте на тему советской истории сообщал, что скрытый текст скрытый текст  скрытый текст |
|
Sorques
|
|
|
(Voltaire @ 28-09-2020 - 14:12)Раньше ты чуть не в каждом посте на тему советской истории сообщал, что ]"Большевики эмигранты, не просто приехали в тихую, благополучную страну и с нуля через пропаганду устроили переворот на "немецкие деньги", а подхватили волну настроений, обещая все то, что хотели иметь граждане."[/i] (эта фраза тоже лжива, но тема не об этом)[/SPOILER] У меня две версии, почему ты перестал открыто повторять вранье о большевиках и их "немецких деньгах" (хотя и пытаешься при каждом удобном случае сказать "доброе лживое слово" на тему советской истории) Я все это писал на днях, напишу еще сколько угодно раз, но в зависимости от разговора.. Если собеседник несет советую пропагандистскую ахинею, то получает такую же в ответ.. Но если разговор идет с желанием диалога, то я естественно на такой язык переходить не буду.. Первая версия: ты давно на форуме и другие пользователи неоднократно указывали на то, что "немецкие деньги большевиков" это застарелая фальшивка, с чем ты вынужденно согласился. Эта версия слабая, не помню, чтобы тебя кто-то в чем-то переубедил Да, мне здесь некоторые коммунисты, доказывали, что не на немецкие, а английские.. А Троцкий на американские, а затем пришел Сталин и всех большевиков агентов Антанты ликвидировал.. Было весело!!! О теме иностранного финансирования белых-красных, мало кто способен говорить спокойно, слушая аргументы друг друга, обычно начинаются девичьи истерики, хамоватый тон, переход на личности и забалтывание разговора лозунгами.. Тебе вопрос, который здесь не раз был задан.. Ты не пропагандист? Спрашиваю потому что ты годами здесь пишешь тексты о том, что все вокруг дураки, общаться тебе здесь не интересно, но при этом пишешь и пишешь о том, как все плохо в России без коммунистов..дискуссии и любые аргументы пользователей, ты обычно не читаешь, а вместо этого рассказываешь о них самих.. Для чего? Потребность поболтать в силу привычки на около политические темы или некая миссия донесения света коммунизма? |
|
Voltaire
|
|
|
(Sorques @ 28-09-2020 - 17:23) Да, мне здесь некоторые коммунисты, доказывали, что не на немецкие, а английские.. А Троцкий на американские, а затем пришел Сталин и всех большевиков агентов Антанты ликвидировал. Ты пересказывал либеральные исторические мифы, твои оппоненты "патриотические". Между этими мифами разница не существенна. О теме иностранного финансирования белых-красных, мало кто способен говорить спокойно скрытый текст Ты не пропагандист? Если коротоко, то нет. А если развернуто, то освежи в памяти, что такое пропаганда. А вот модератор на политическом форуме является пропагандистом "по должности" Это сообщение отредактировал Voltaire - 28-09-2020 - 18:00 |
|
Sorques
|
|
|
(Voltaire @ 28-09-2020 - 17:54)Ты пересказывал либеральные исторические мифы, твои оппоненты "патриотические". Между этими мифами разница не существенна. Я тебе еще раз могу повторить, что сто раз в каком нибудь глупому разговоре это напишу.. Если человек будет говорить серьезно, без советских агиток, то и я соответственно.. Если коротоко, то нет. Лёша, если бы я задал тебе этот вопрос только сейчас, то и ладно.. Но я не раз тебя спрашивал и 10 лет назад, что тебя заставляет писать а стиле лозунгов на ряд тем, при этом срывать на эмоции, хотя ты не идиот, а человек достаточно неглупый.. Рукалицо, часто вызывает твоя неискренняя писанина о том, что связано с коммунизмом.. Форма подачи отличается от всего остального.. Мне это всегда было странно.. Я без попытки тебя подколоть или задеть, правда не пойму.. |
|
Voltaire
|
|
|
Есть род пользователей, что не то чтобы политические троли, а "бесплатные активисты" Это низшее звено пропагандистской машины. Они неосознанно выполняют пропагандистскую функцию - пересказывают другим те пропагандистские установки и фразы, которые довела до них пропаганда через СМИ или в школе, институте. Для пропаганды важно зацепить именно этих людей, а они уже ретранслируют дальше. Среди бесплатных активистов встречаются и те, что с пеной у рта пересказывают пропагандистские установки сразу, как только сами услышали. И есть пара тупых домохозяек, которые новостями о политике не интересуются, но когда-то во время учебы или в компании им что-то рассказали "за политику" и они почему-то запомнили. Когда эти тупые домохозяйки слышат знакомые слова, у них включается режим пересказа выученных фраз. Они встречаются на форуме, но не буду показывать пальцем   Это сообщение отредактировал Voltaire - 29-09-2020 - 00:42 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Voltaire @ 29-09-2020 - 00:40)Есть род пользователей, что не то чтобы политические троли, А к какой группе вы сами себя относите? |
|
Просто Ежик
|
|
|
alexalex83 Кстати, жаль вчера ничего не написали..в итогея вас забыл поздравить- вчера был всемирный день контрацептивов. Он же проф. праздник россиянских кремлетролей) Чистый пример провальнотроллей))) Как же... засомневался в их священной корове!! Если есть кто, кто проплатит антиНавальные посты, сообщите координаты))) Я не люблю Провального))) А то че это я все за бесплатно... Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 29-09-2020 - 03:27 |
|
Voltaire
|
|
|
(Sorques @ 29-09-2020 - 19:28) Тогда у меня получается вполне систематизированное мировоззрение, на твой взгляд состоящие из антисоветской мифологии. Не совсем так  Мировоззрение у людей твоего социального слоя, "столичная интеллигенция 1970-1980-х", сформировалось, как антисоветское и антикоммунистическое под влиянием определенных объективных и субъективных факторов. Антисоветская пропаганда легла на подготовленную почву и поэтому оказалась эффективной. Если упрощенно, то объективный фактор, формирующий "правильное" мировоззрение, это "здоровые" отношения между людьми людей в процессе труда, а субъективный фактор это политика государства, формирующая мировоззрение. Во всем мире обычные граждане имеют такую же мозаику и всегда имели. Задумываться над последовательностью и логичностью своей идеологической позиции, могут или хотят немногие.. это нормально, почему ты их тогда в чем винишь, если это система? Так было не всегда. К примеру, поколение людей, победивших в Великой отечественной войне, имело цельное и "здоровое" мировоззрение (а советская пропаганда в войну была правдива, адекватна и эффективна, поэтому идеально "огранила" мировоззрение. скрытый текст Это сообщение отредактировал Voltaire - 30-09-2020 - 14:34 |
 Просто Кошка
|
|
|
(Voltaire @ 30-09-2020 - 01:36)советская пропаганда в войну была правдива, адекватна и эффективна особенно в моментах где человек попавший в плен автоматически властью заносился во врага народа. Вот интересно для кого это было правдиво?? Отголоски той "правды" по сей день в душах людей. |
|
yellowfox
|
|
|
(Voltaire @ 28-09-2020 - 13:12)Первая версия: ты давно на форуме и другие пользователи неоднократно указывали на то, что "немецкие деньги большевиков" это застарелая фальшивка, с чем ты вынужденно согласился. Немецкие деньги большевиков в самом деле "фальшивка". Деньги были американские и британские, а немецких не очень много. У этой "фальшивки" известно кто выделил и сколько. |
|
avp
|
|
|
(Просто Кошка @ 30-09-2020 - 10:54) (Voltaire @ 30-09-2020 - 01:36) советская пропаганда в войну была правдива, адекватна и эффективна особенно в моментах где человек попавший в плен автоматически властью заносился во врага народа. Как можно назвать военнослужащего, бросившего оружие и сдавшегося в плен? Не раненный, не больной, с едой и водой, с патронами и снарядами. Трус и предатель. |
|
avp
|
|
|
(yellowfox @ 30-09-2020 - 11:16) (Voltaire @ 28-09-2020 - 13:12) Первая версия: ты давно на форуме и другие пользователи неоднократно указывали на то, что "немецкие деньги большевиков" это застарелая фальшивка, с чем ты вынужденно согласился. Немецкие деньги большевиков в самом деле "фальшивка". Деньги были американские и британские, а немецких не очень много. У этой "фальшивки" известно кто выделил и сколько. Американо-британские и немецкие - взаимоисключающие друг друга источники. |
|
yellowfox
|
|
|
(avp @ 30-09-2020 - 16:47) (yellowfox @ 30-09-2020 - 11:16) (Voltaire @ 28-09-2020 - 13:12) Первая версия: ты давно на форуме и другие пользователи неоднократно указывали на то, что "немецкие деньги большевиков" это застарелая фальшивка, с чем ты вынужденно согласился. Немецкие деньги большевиков в самом деле "фальшивка". Деньги были американские и британские, а немецких не очень много. У этой "фальшивки" известно кто выделил и сколько. Американо-британские и немецкие - взаимоисключающие друг друга источники. А собрали все в одном месте. Деньги США-около 60%,... |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(avp @ 30-09-2020 - 17:46) (Просто Кошка @ 30-09-2020 - 10:54) (Voltaire @ 30-09-2020 - 01:36) советская пропаганда в войну была правдива, адекватна и эффективна особенно в моментах где человек попавший в плен автоматически властью заносился во врага народа. Как можно назвать военнослужащего, бросившего оружие и сдавшегося в плен? Не раненный, не больной, с едой и водой, с патронами и снарядами. Трус и предатель. Товарищ Сталин сказал "Ни что не может служить оправданием для попадания в плен" Так что раненный, контуженый, безоружный и т.д. это не оправдание. Иными словами предатели все. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 30-09-2020 - 18:18)А собрали все в одном месте. Деньги США-около 60%,... Можно взглянуть на платёжные ведомости? |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 30-09-2020 - 18:22) (yellowfox @ 30-09-2020 - 18:18) А собрали все в одном месте. Деньги США-около 60%,... Можно взглянуть на платёжные ведомости? Так они же в американских архивах есть. Там и взгляните... |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 30-09-2020 - 20:15) (Misha56 @ 30-09-2020 - 18:22) (yellowfox @ 30-09-2020 - 18:18) А собрали все в одном месте. Деньги США-около 60%,... Можно взглянуть на платёжные ведомости? Так они же в американских архивах есть. Там и взгляните... То есть у вас их нет, значит как всегда |
