Пункты опроса Голосов Проценты
Да 17   94.44%
Нет 1   5.56%
Всего голосов: 18

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7012
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 06-10-2020 - 22:53)
Вопрос не в больше или меньше. В силу антисоветского мировоззрения ты легко воспринял антикоммунистическую и антисоветскую пропаганду, а также соответсвующие лживые мифы. Коммунистическая пропаганда на твое мировоззрение вряд ли ляжет.

В детстве за счет непонимания целей коммунизма, а более взрослом от понимания, что коммунизм невозможен из за человеческого фактора.. Социализм, это временный переходный период, а временное не может развиваться..
Обычная интеллигенция ориентировалась на творческую. Столичная интеллигенция была использована, как таран, для разрушения Советского Союза. Провинциальная интеллигенция была в стороне. Творческая ближе к власти и лакейство у нее больше развито. И причем тут твои политические симпатии? У тебя мировоззрение столичного интеллигента :

"Бытие определяет сознание", а сознание бытие)
Возможно так, ты в чем то прав, но не в отношении меня лично, я до своего мировозрения и отторжения социализма-коммунизма доходил вполне осмысленно, а не ориентировался на других..В отторжении и критике советской системы, много глупостей, которые повторяют антисоветчики-любители.. Причем этими глупостями, они низводят критику социализма до того, что появляется обратный эффект..
Интеллигенцию можно использовать в разных целях, и в созидательных и в разрушительных

У нас общий разговор, в некотором роде философский, поэтому замечу, что нет объективной реальности в восприятии систем, так или иначе будет вкусовщина и разрушение у одних, будет считаться созиданием для других..
Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 48
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 08-10-2020 - 00:17)
Возможно так, ты в чем то прав, но не в отношении меня лично, я до своего мировозрения и отторжения социализма-коммунизма доходил вполне осмысленно, а не ориентировался на других.

Не сомневаюсь, что ты самостоятельно и осмысленно впитывал пропагандистские мифы, гораздо увлеченнее, чем среднестатистический столичный интеллигент". Эти мифы стали твоим хобби. А вот мировоззрение человека формируется не "осмысленно", и даже незаметно для человека. Ты, как молодой московский интеллигент 1980-х, не мог не оброести типичное антисоветскоое мировоззрение.

В отторжении и критике советской системы, много глупостей, которые повторяют антисоветчики-любители.

Они говорят одно и то же, только образование у любителей и профессионалов разное, поэтому кто-то владеет антисоветскими и антикоммунистическими мифами на уровне примитивных лозунгов, а кто-то в состоянии пересказать миф детально и творчески.
[QUOTE]Причем этими глупостями, они низводят критику социализма до того, что появляется обратный эффект.
Типичный пример: ты столько раз повторил "шутки", что "большевики из пломбированного вагона устроили революцию на деньги деньгах германского генштаба, Ленин еврей Бланк, Сталин грабитель банков", что твои слова перестали восприниматься кем-то всерьез, за исключением пары откровенно тупых и забитых персонажей. В результате ты сам пришел к выводу, что это пропагандистские антисоветские мифы (почему я и считаю, что ты не безнадежен и способен на критику, даже будучи "а он рожден был спорщиком") 00064.gif
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 568
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 08-10-2020 - 14:58)
"большевики из пломбированного вагона устроили революцию на деньги деньгах германского генштаба, Ленин еврей Бланк, Сталин грабитель банков",

В этом выражении еще всей правды нет.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7012
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 08-10-2020 - 15:58)
Не сомневаюсь, что ты самостоятельно и осмысленно впитывал пропагандистские мифы, гораздо увлеченнее, чем среднестатистический столичный интеллигент". Эти мифы стали твоим хобби.

Леша, согласись, что я тебя могу обвинить в том же, что ты впитал советские мифы.. Причем если у меня имеет место быть критический взгляд на капитализм, Белое движение, монархию до 1917 и я легко могу написать-сказать, об этом что то весьма негативное, то ты никогда о коммунизме и коммунистах этого не скажешь, а так не бывает в реальности.. И кто тогда более мифологизирован и выключает критическое восприятие?
Типичный пример: ты столько раз повторил "шутки", что [i]"большевики из пломбированного вагона устроили революцию на деньги деньгах германского генштаба, Ленин еврей Бланк, Сталин грабитель банков

Опять по кругу.. Я это еще сто раз напишу, когда мне вещают, что Белые на английские деньги воевали с красными в интересах Ротшильда и Рокфеллера..
Или когда начинается твоя любимая тема о Колчаке, который записался к союзникам по мировой войне на службу..
В другом разговоре, я про пломбированный вагон в контексте революции не вспомню..


Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 48
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 08-10-2020 - 22:19)

ты столько раз повторил "шутки", что "большевики из пломбированного вагона устроили революцию на деньги деньгах германского генштаба, Ленин еврей Бланк, Сталин грабитель банков"
Я это еще сто раз напишу, когда мне вещают, что Белые на английские деньги воевали с красными в интересах Ротшильда и Рокфеллера.

Ты утверждаешь, что много лет пересказываешь лживые пропагадистские мифы не потому что ты их разделяешь всем сердцем и веришь в них истово с молодости?

А потому что твои оппоненты выдвигают некие пропагандисткие лозунги и ты им врешь в ответ в полемическом задоре? 00047.gif
Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 48
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 08-10-2020 - 22:19)
Леша, согласись, что я тебя могу обвинить в том же, что ты впитал советские мифы.

Влад, ты меня можешь обвинить в повторе советских пропагандистских лозунгов и мифов. Только между нами с тобой есть разница.

Ты пересказываешь лживые мифы "за капитализм и против социализма". Твой скромный и неоплачиваемый труд (как и труды множества других столичных интеллигентов) осознанно или нет служит интересам той группы людей, что в 1990-е гг. захватили государственную собственность. В благосостоянии российских капиталистов может быть пусть очень маленькая, но твоя заслуга, как пропагандиста. Ты работаешь на капиталистов (я не утверждаю, что капиталистам есть какая-то польза от твоих трудов или что они знают о твоем существовании, но ты стараешься) 00062.gif

Когда ты пересказываешь на форуме лживые антисоветские мифы и пропагандируешь капитализм, то за твоей спиной стоит вся мощь российской (и не только) идеологии и пропаганды - от Администрации президента и 1 канала ТВ до Эха Москвы и Новой газеты, от Минобра, школьного учебника и Википедии до Дудя, ведь рунет по сути принадлежит тем же капиталистам.

А в чьих интересах "веду коммунистическую пропаганду" я? Какая мощная пропагандистская машина за моей спиной? 00045.gif
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 132
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Voltaire @ 09-10-2020 - 14:45)
Когда ты пересказываешь на форуме лживые антисоветские мифы и пропагандируешь капитализм, то за твоей спиной стоит вся мощь российской (и не только) идеологии и пропаганды - от Администрации президента и 1 канала ТВ до Эха Москвы и Новой газеты, от Минобра, школьного учебника и Википедии до Дудя, ведь рунет по сути принадлежит тем же капиталистам.

Коммунистические тролли ничем не лучше кремлёвских. Западные капиталисты, которые годами отчаянно воевали против коммунистов, теперь молчаливо поддерживают их потому что ещё один коммунизм - это погибель России.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 892
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хороший пример полит. троллинга в голову пришел: КОГДА Украина станет СНОВА частью России, то никакой федеративности. Только лишь области в составе РФ. тогда и сепаратизма не будет)))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 09-10-2020 - 21:17
Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 48
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
to Sorques:

подходящая цитата (автор русская, давно живущая в Германии), умеет она найти точные формулировки:
скрытый текст
Не знаю, где в реальной жизни можное увидеть членов секты свидетелей Солженицына и перестроечного "Огонька". А на форуме они еще обитают, поэтому захожу сюда, как в зоопарк 00003.gif
Повторю, пропаганда - дело десятое. Из каждого утюга, из СМИ, школы каждый день выливаются ведра вранья о Советском Союзе. А толку?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7012
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 10-10-2020 - 01:40)
.
Все остальные совершенно ничего не имели бы против, если бы явились, к примеру, могущественные инопланетяне или из каких-то народных недр явились бы могущественные силы - и начали строить социализм. Национализировали бы, к примеру, промышленность, сделали бесплатными и равнодоступными для всех образование и медицину, организовали бы советы и стали привлекать ширнармассы к управлению...

Инопланетяне начали строить бы советский социализм? С патернализмом, распределительный системой благ по кастам, с дефицитом, запретами на то, что по мнению каких то людей, часто не очень образованных, что то там разлагает граждан, а часто только во имя "Как бы чего не вышло и что скажут наверху"

b]Антикоммунистов нет, есть антисоветчики.[

Наверное так.. Но антисоветчики против конкретных вещей, которые были при советской власти.. Еще раз..экономики и власти, которая привела к дефициту, низким доходам, запретам на элементарные свободы..
Если их убрать, то действительно все за социализм и я в том числе...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7012
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 09-10-2020 - 14:45)

Ты пересказываешь лживые мифы "за капитализм и против социализма".

Лёша, давай о чем то конкретном..на примере.. Я тебя также могу обвинить, что ты пересказывает лживые мифы, например о современной России или РИ.. Поэтому о лживых мифах из чьих то уст, лучше на примерах..
за твоей спиной стоит вся мощь российской (и не только) идеологии и пропаганды - от Администрации президента и 1 канала ТВ до Эха Москвы и Новой газеты, от Минобра, школьного учебника

Я не знал, что все так круто.. )
Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 48
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 11-10-2020 - 01:22)
(Voltaire @ 09-10-2020 - 14:45)
за твоей спиной стоит вся мощь российской (и не только) идеологии и пропаганды - от Администрации президента и 1 канала ТВ до Эха Москвы и Новой газеты, от Минобра, школьного учебника
Я не знал, что все так круто.. )

Не радуйся 00050.gif В отделе пропаганды АП или в PR службах корпораций не догадываются о твоем существовании, равно как и о сайте СН с трастовостью близкой к нулю, а уж тем более доски Политика с полутора десятками пикейных жилетов. Ты, как солдат пропаганды, служишь, как и положено столичной интеллигенции. Ты защищаешь интересы "владельцев заводов, газет, пароходов" беззаветно и бесплатно 00064.gif


Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 48
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 11-10-2020 - 01:16)
антисоветчики против конкретных вещей, которые были при советской власти ...экономики и власти, которая привела к дефициту, низким доходам, запретам на элементарные свободы.

Действительно, антисоветчики считают, что социализму и, в частности, Советскому Союзу присущи товарный дефицит, низкие доходы и отсутствие свобод. И то, и другое, и третье не то чтобы откровенное вранье, а скорее заблуждения, происходящие из невежества. Не думаю, что есть смысл распинаться на форуме, развенчивая эти заблуждения, тем более, что в сети есть люди, что разобрали подобные мифы подробно и качественно. Да и не в коня корм 00064.gif

Скучно перечислять все твои заблуждения, которые представляют собой лживые пропагандистские мифы. Не очень интересно обсуждать, почему у твоего социального слоя - столичной интеллигенции 1970-1980-х сформировалось антисоветское мировоззрение, на которое так легко легли антисоветские и антикоммунистические мифы. Вопрос о том, что твоя социальная группа была использована другой социальной группой - будущими владельцами "заводов, газет, пароходов", как таран, тоже очевиден.

Интересно другое, а что сейчас происходит с мировоззрением столичной интеллигенции? С одной стороны, в столицах по сравнению с другими частями страны жизнь вроде бы благополучная, с другой, экономические отношения, что лежат в основе жизни людей, в том числе интеллигенции, гнилые. Было бы ошибкой готносить всю интеллигенцию к идиотам, членам секты свидетелей Солженицына, не способных понять содержание "Незнайки на Луне"
Интеллигенция, даже столичная, уже наверняка что-то начала подозревать 00003.gif

Это сообщение отредактировал Voltaire - 11-10-2020 - 16:09
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7012
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 11-10-2020 - 16:02)
Ты, как солдат пропаганды, служишь, как и положено столичной интеллигенции. Ты защищаешь интересы "владельцев заводов, газет, пароходов" беззаветно и бесплатно 00064.gif

Для меня это развлекуха, общаться с тобой например.. У тебя здесь иные цели?
антисоветчики считают, что социализму и, в частности, Советскому Союзу присущи товарный дефицит, низкие доходы и отсутствие свобод. И то, и другое, и третье не то чтобы откровенное вранье, а скорее заблуждения, происходящие из невежества

Спасибо, что объяснил то, что оказывается дефицита не было, цензуры не было и был свободный выезд из страны..
Лёша, есть один момент, здесь а основном пишут те, кто жил в СССР в зрелом возрасте и знают, как все было, поэтому я же на твоем месте сделать акцент не на отрицание очевидного, а на неких объективных причинах почему этого было сложно сделать...
Меня несколько другое удивляет.. С чего ты взял, что капитализм, те же люди, не критикуют также как и социализм, если есть за что?
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 228
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Троллинг в российских СМИ (другие не использую) встречается регулярно и практически ежедневно в политических ток-шоу. Яркий пример тролля - В. Соловьев: наберет для дискуссии оппонентов и троллит их, доводя до "кипения". Троллят всякие опросы: типа: Выберете, как упадет монетка?: 1. Орлом, 2. Встанет на ребро т.е. предлагаются только выгодные варианты ответа. Троллинг давит невыгодное мнение (позицию, факты) - это очень распространено. Задача троллинга - доказательство (или опровержение) какого либо утверждения на основе сомнительных аксиом.
Однажды я был свидетелем встречи жителей микрорайона с депутатом от ЕР. Ему жители жаловались, что УК дворы не убирает, мусор не вывозит. На что депутат ответил: "А что лично Вы - жильцы, сделали для того, чтобы мусора не было?". Народ от таких слов стал жадно глотать воздух ртами. Возражения типа - да мы за все это платим в услугах ЖКХ, депутат ответил поговоркой: "Чисто не там, где убирают, а там - где не сорят!". И добавил:"Организуйте субботник, скиньтесь на самосвал, на сдачу мусора на свалку - и задумчиво прикинул: На ваш двор это встанет примерно в 20 000 рублей." Я прикинул, что 140-квартирный дом, в котором я живу платит в УК ежемесячно 180 000 рублей за уборку придомовой территории и еще 70 000 рублей за вывоз мусора (цены установили депутаты), но этого мало. Главное в этом: "Что лично ты сделал?". Типичный вопрос троллей, прикрывающих истинное положение дел. https://www.backbook.me/photo-aa2d46bf39.html

Это сообщение отредактировал RDR - 12-10-2020 - 09:50
Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 48
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12-10-2020 - 03:02)
С чего ты взял, что капитализм, те же люди, не критикуют также как и социализм, если есть за что?

Влад, приведи пожалуйста пример, где бы ты критиковал капитализм. Из твоей "критики" я запомнил только, что ты с упорством, достойным лучшего примененения, ретранслировал пропагандистский миф об успехах путинской РФ в сельском ходяйстве По "сделано у нас" на форуме специализируются другие, у тебя наглости не хватает 00003.gif
(Sorques @ 12-10-2020 - 03:02)
(Voltaire @ 11-10-2020 - 16:02)
антисоветчики считают, что социализму и, в частности, Советскому Союзу присущи товарный дефицит, низкие доходы и отсутствие свобод.
что оказывается дефицита не было, цензуры не было и был свободный выезд из страны.

Я думал, что ты давно покинул ряды свидететелей журнала "Огонек", но набор страшилок о социализме и пропагандистских мифов о капитализме не поменялся у тебя с перестроечных времен 00003.gif

В РФ в 2020 г.

1. У большинства населения трудности с покупкой [/I]любых[/B] товаров.
2. Любая информация о политике и экономике, кроме официальной, недоступна для большинства граждан.
3. Выехать из страны в любом направлении (хоть в Антарктиду) может 1 % населения, поехать в Турцию в три звезды 10 %.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 568
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 12-10-2020 - 13:04)
В РФ в 2020 г.

1. У большинства населения трудности с покупкой [/I]любых[/B] товаров.
2. Любая информация о политике и экономике, кроме официальной, недоступна для большинства граждан.
3. Выехать из страны в любом направлении (хоть в Антарктиду) может 1 % населения, поехать в Турцию в три звезды 10 %.

1. Это каких же товаров?

2. А что, кабельного или спутникового телевидения нет? С новостями со всего мира?

3. При социализме сколько народа могло выехать из страны?

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7012
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 12-10-2020 - 14:04)
Влад, приведи пожалуйста пример, где бы ты критиковал капитализм.

То есть мне нужно тебе устроить шоу и кидать ссылки с детскими коментариями.. "Вот, смотри Леша, здесь я это написал, а здесь то! " 00003.gif
Но систему, как таковую, я действительно не критику, а только не недостатки.
В РФ в 2020 г.

Прелестная иллюстрация наших бесед на форуме..
Я тебе о том, что в СССР был товарный дефицит, ограничения многих свобод, ты пишешь что я живу мифами и враньем и даешь мне какую-то инфу о 2020..
Так что я соврал про СССР? Дефицита не было, а любые газеты, журналы, книги, со всего мира свободно лежали в киосках, а также можно было накопить денег и поехать отдыхать в капстрану по своему желанию?

Voltaire
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 48
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12-10-2020 - 16:23)
Я тебе о том, что в СССР был товарный дефицит, ограничения многих свобод, ты пишешь что я живу мифами и враньем и даешь мне какую-то инфу о 2020.

Так что я соврал про СССР?

Ты соврал все 00050.gif но про свободы и доступ к информации мне лень распинаться, давай лучше о твоей любимой теме, "жутком советском Дефиците", который для платных и бесплатных ненавистиников Советского Союза и пропагандистов капитализма, является главным жупелом.

Товарный дефицит это нехватка ряда товаров, которые люди хотели бы получить, чтобы удовлетворить определенные потребности.
В 2020 году в РФ гораздо больший дефицит товаров и услуг, чем в СССР в 1985 году.
read.gif

Разница между советским дефицитом и российским не только количественная, но еще и качественная. Причины этих дефицитов совершенно разные. В социалистическом СССР 1970-1980-х гг. (в 1960-е явления не было) дефицит связан с "болезнью роста", слишком быстрым, скачкообразным рывком во всех сферах развития общества. Для капиталистической РФ это имманентное свойство. Капитализм основан на дефиците.

можно было накопить денег и поехать отдыхать в капстрану по своему желанию?

В РФ дефицит такой услуги, как турпоездка за границу, растет год от года и подавляющему большинству людей эта услуга не доступна. В СССР доступность этой услуги росла.

Более подробно нужно объяснять? 00045.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7012
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Voltaire @ 12-10-2020 - 20:00)
Ты соврал все 00050.gif но про свободы и доступ к информации мне лень распинаться, давай лучше о твоей любимой теме, "жутком советском Дефиците", который для платных и бесплатных ненавистиников Советского Союза и пропагандистов капитализма, является главным жупелом.

Лёша, это лозунги о вранье..
Советский человек мог купить Ньюсуик или Штерн в Москве? Он мог купить билет и улететь в любую страну мира, как житель капиталистической страны?
Голода не было, но за всем были очереди.. Я знаю, что ты ответишь.. Советское общество было заточено на высшие идеалы, а не на количество моделей обуви, но мы говорим о фактах, ты пишешь что я вру, очередей не было до 1985 и советский граждан мог в любом момент куда угодно уехать или купить иностранные СМ? Ответь..
Товарный дефицит это нехватка ряда товаров, которые люди хотели бы получить, чтобы удовлетворить определенные потребности.

То есть ты переводишь все расклад доступности.. Сейчас типа денег нет у граждан, чтобы покупать.. Так? И поэтому разговор об очередях в СССР вранье по сути, а не форме.. Я тебя правильно понимаю? А что со свободами? Ты напишешь, что заявленной свободы больше, а по факту все решают деньги издателя, который может иметь некие резоны издавать/не издавать?
Но по факту, если что то то мало мальски стоящие, издают-снимают..
И главный вопрос.. Мы о капитализме как системы или наших реалиях?

Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 177
  • Статус: лето зимой
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Galecki @ 13-10-2020 - 13:06)
(Sorques @ 13-10-2020 - 00:09)
Я знаю, что ты ответишь. Советское общество было заточено на высшие идеалы, а не на количество моделей обуви, но мы говорим о фактах, ты пишешь что я вру, очередей не было до 1985 и советский граждан мог в любом момент куда угодно уехать или купить иностранные СМИ? Ответь.
Ты как моя бывшая жена. Она тоже задавала вопрос, сама него отвечала, а потом объясняла, почему я не прав.
То есть ты переводишь все расклад доступности. Сейчас типа денег нет у граждан, чтобы покупать. Так? И поэтому разговор об очередях в СССР вранье по сути, а не форме. Я тебя правильно понимаю?
Нет, ты меня неправильно понимаешь.Ты забрасываешь собеседника вопросами, содержащими ответы.
А что со свободами?
В огороде бузина, а Киеве дядька. Давай о чем-то одном, а то ты путаешься сам и путаешь собеседника. Мы говорим жутком дефиците товаров и услуг в СССР, как якобы главной причине ненависти людей твоего социальног слоя к СССР.
Мы о капитализме как системы или наших реалиях?
Сферический капитализм в ваккууме существует в головах свидетелей светлого капиталистического будущего, в чью секту дружно вступила столичная интеллигенция на рубеже 1980-1990-х 00062.gif

Капитализм здесь и сейчас. В РФ 2020, а не в Бангладеш или в Швеции во время оно.

Кто-то перепутал аккаунты, с которых пытается троллить адекватных людей?
Стыдоба какая 00003.gif
И это бесплатно? Еще хуже 00024.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7012
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Galecki Это Вольтер?
Отвечать на удаленный автором пост, вроде как не здорово..

Нет, ты меня неправильно понимаешь.Ты забрасываешь собеседника вопросами, содержащими ответы.

Так ты объясни..

Мы говорим жутком дефиците товаров и услуг в СССР, как якобы главной причине ненависти людей твоего социальног слоя к СССР.

Дефицит не самое главное, с один из негативнвых факторов..
Я только не понял.. Ты признаешь, что он был или в магазинах все было также как сейчас в Москве?
Если тебя раздражает этот вопрос и он ломает схему общения ( предложенную тобой) то можешь конечно не отвечать..
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 177
  • Статус: лето зимой
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 13-10-2020 - 13:44)
Galecki Это Вольтер?
Отвечать на удаленный автором пост, вроде как не здорово..

Сперва я прокомментировала (и зацитировала) пост, а потом он был удален 00058.gif
Мне показалось забавным, ведь с аккаунта Galecki троллинг ведется в довольно ксенофобском, шовинистическом и русофобском духе.
скрытый текст
Так что если это делает тот же, кто пишет про прелести советской идеологии… ну, это реально в духе проф.полит.троллей.
Если не в тему, то прошу извинить :)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7012
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Fleur de Lys @ 13-10-2020 - 14:04)
(Sorques @ 13-10-2020 - 13:44)
Galecki Это Вольтер?
Отвечать на удаленный автором пост, вроде как не здорово..
Сперва я прокомментировала (и зацитировала) пост, а потом он был удален 00058.gif
Мне показалось забавным, ведь с аккаунта Galecki троллинг ведется в довольно ксенофобском, шовинистическом и русофобском духе.
скрытый текст
Так что если это делает тот же, кто пишет про прелести советской идеологии… ну, это реально в духе проф.полит.троллей.
Если не в тему, то прошу извинить :)

Да, интересная беседа.. Зачитался..
Неправы там ВСЕ.. 00054.gif 00003.gif

Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 892
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Fleur de Lys @ 13-10-2020 - 14:04)
с аккаунта Galecki троллинг ведется в довольно ксенофобском, шовинистическом и русофобском духе.

И в антиправославном тоже. Мне кажется он просто ненавидит вс е связанное с Россией. По стилю, фразам любимым и оборотам речи. лексическим приемам и приемам троллинга- это Крыс Гадкий, он же Дрон Падший и Импотенте (это ник такой)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Оптимистическая

Опять что-то "мутят" с пенсиями...

Порошенко и Ельцин - параллель сравнения

Звериный оскал укрофашизма. (том №2)

НАТО нельзя доверять?




>