Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Александр и Александра @ 02-11-2019 - 16:53)
Ох, не верится нам, что каким-то волшебным образом в России можно сделать доверие населения к правоохранительным структурам

Согласен

Сами виноваты

Сами все-все погубили, а теперь плачутся за возвращение доверия
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(yellowfox @ 02-11-2019 - 16:59)
(Anenerbe @ 02-11-2019 - 11:57)
У них уже крыша едет, не долго им осталось.
Мы еще вас переживем...

Оу, бравый старикан-долгожитель кукухо-каструлчиконос опять собирается основать очередной Тысячелетний Рейх твердокаменных несгибаемых кукухо-каструлчиконосов, что всех переживет и тленья избежит

ПОхвально, похвально, так держать
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 479
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3540117686 @ 02-11-2019 - 16:03)
(yellowfox @ 02-11-2019 - 16:59)
(Anenerbe @ 02-11-2019 - 11:57)
У них уже крыша едет, не долго им осталось.
Мы еще вас переживем...
Оу, бравый старикан-долгожитель кукухо-каструлчиконос опять собирается основать очередной Тысячелетний Рейх твердокаменных несгибаемых кукухо-каструлчиконосов, что всех переживет и тленья избежит

ПОхвально, похвально, так держать


кукухо-каструлчиконосов,


А люди с проблемной психикой тоже долго не живут.
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Согласен

Берегите себя

Особенно свою ранимую психику
Aim77
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 12
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 02-11-2019 - 12:35)
мы с ваши на брудершафт не пили и вряд ли будем.

А я про ссылку на либерастное Эхо Москвы.
Я брудершафт вобще не пью. Лучше водку. А про ссылку надо подробнее. Где не так, что не так и почему. Что правда а что нет. Можеш сказать?

Это сообщение отредактировал Aim77 - 03-11-2019 - 06:08
Маришкин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 210
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sxn3540117686 @ 02-11-2019 - 16:01)
(Александр и Александра @ 02-11-2019 - 16:53)
Ох, не верится нам, что каким-то волшебным образом в России можно сделать доверие населения к правоохранительным структурам
Согласен

Сами виноваты

Сами все-все погубили, а теперь плачутся за возвращение доверия

Доверие когда было потеряно , в 90-е года . А при власти кто был ?
Aim77
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 12
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Маришкин @ 03-11-2019 - 03:15)
Доверие когда было потеряно , в 90-е года . А при власти кто был ?

Да хоть Иисус Христос! Какая разница, если СССР обанкротился и не было денег их содержать?
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Маришкин @ 03-11-2019 - 03:15)
[/QUOTE] Доверие когда было потеряно , в 90-е года . А при власти кто был ?

Отнюдь

Никогда им доверия не было, еще с 1917 г.

А после 1937 г. и подавно

Был у них шанс вернуть себе доверие в 60-е годы, но они его потеряли уже в 70-е, даже еще и пораньше, этими своими заказушными процессами Файбышенко и Рокотова, "тунеядцев", политическими репрессиями
sxn3540117686
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 22
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Aim77 @ 03-11-2019 - 06:10)
(Маришкин @ 03-11-2019 - 03:15)
Доверие когда было потеряно , в 90-е года . А при власти кто был ?
Да хоть Иисус Христос! Какая разница, если СССР обанкротился и не было денег их содержать?

Бесспорно

СССР обанкротился в том числе и из-за недостаточно качественной работы правоохранительных органов уже в то время

Видно было уже тогда, что контора сильно гниет именно с головы и жутко воняет
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sxn3540117686 @ 01-11-2019 - 20:33)
А то

Вот не доверяет бизнес вместе с основной массой простых россиян россиянской же правоохранительной системе и россиянским судам

Проблема правоохранителей всех стран . Вон в США вообще полный беспредел в этой области . Каждый судья как ему хочется , так и наказывает . В двух разных судах человека могут оправдать или на долго за решётку отправить
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6846
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 05-11-2019 - 20:38)
Проблема правоохранителей всех стран . Вон в США вообще полный беспредел в этой области . Каждый судья как ему хочется , так и наказывает . В двух разных судах человека могут оправдать или на долго за решётку отправить

Ибо законы штатов отличаются и мнение присяжных..
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 05-11-2019 - 21:33)
Ибо законы штатов отличаются и мнение присяжных..

Кстати о присяжных . Я не понимаю , как вообще это действует ? Люди совершенно не разбирающиеся в законах , на основе личных ощущений решают судьбу человека . Могут осудить невиновного и отпустить убийцу . Как так то ?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 248
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 05-11-2019 - 21:43)
(Sorques @ 05-11-2019 - 21:33)
Ибо законы штатов отличаются и мнение присяжных..
Кстати о присяжных . Я не понимаю , как вообще это действует ? Люди совершенно не разбирающиеся в законах , на основе личных ощущений решают судьбу человека . Могут осудить невиновного и отпустить убийцу . Как так то ?

Присяжные решают только одно - достаточно ли аргументировано обвинение. Если аргументов мало в пользу виновности - то говорят - не виновен. Судья решение принимает - отправлять ли дело на доследование
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 05-11-2019 - 21:56)
Присяжные решают только одно - достаточно ли аргументировано обвинение. Если аргументов мало в пользу виновности - то говорят - не виновен. Судья решение принимает - отправлять ли дело на доследование

Роль судьи сводится тока к отправке на доследование ?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 248
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:04)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 21:56)
Присяжные решают только одно - достаточно ли аргументировано обвинение. Если аргументов мало в пользу виновности - то говорят - не виновен. Судья решение принимает - отправлять ли дело на доследование
Роль судьи сводится тока к отправке на доследование ?

Судья дает присяжным необходимые разъяснения перед тем, как они начнут совещаться. После вынесения вердикта ему ничего больше не остается.
С деталями я не очень-то знаком, лучше юристы здесь присутствующие объяснят.
Но присяжные защищают обвиняемого от предвзятого подхода именно судьи
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6846
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 05-11-2019 - 21:43)
Кстати о присяжных . Я не понимаю , как вообще это действует ? Люди совершенно не разбирающиеся в законах , на основе личных ощущений решают судьбу человека . Могут осудить невиновного и отпустить убийцу . Как так то ?

Посмотрите американский "12 разгневанных мужчин" или его российский ремейк "12".. В них хорошо показан общий принцип принятия решений присяжными...
В том то и дело, что присяжные разбавлять "юридизм", просто здравым смыслом..
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 05-11-2019 - 22:12)
Судья дает присяжным необходимые разъяснения перед тем, как они начнут совещаться. После вынесения вердикта ему ничего больше не остается.
С деталями я не очень-то знаком, лучше юристы здесь присутствующие объяснят.
Но присяжные защищают обвиняемого от предвзятого подхода именно судьи

На присяжных надавить легче , чем на судью .
Мне кажется , так часто и происходит
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 05-11-2019 - 22:17)
Посмотрите американский "12 разгневанных мужчин" или его российский ремейк "12".. В них хорошо показан общий принцип принятия решений присяжными...
В том то и дело, что присяжные разбавлять "юридизм", просто здравым смыслом..

Возможно , хотя здравый смысл в понимании разных людей (без юридического образования )может сильно отличаться
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6846
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:23)
Возможно , хотя здравый смысл в понимании разных людей (без юридического образования )может сильно отличаться

Поэтому присяжных много.. Часто судья даже при всем желании просто не может пойти против юридических норм, даже вопреки здравого смысла, а присяжные решают этот вопрос исходя из здравого смысла или обстоятельств..

Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1421
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:21)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 22:12)
Судья дает присяжным необходимые разъяснения перед тем, как они начнут совещаться. После вынесения вердикта ему ничего больше не остается.
С деталями я не очень-то знаком, лучше юристы здесь присутствующие объяснят.
Но присяжные защищают обвиняемого от предвзятого подхода именно судьи
На присяжных надавить легче , чем на судью .
Мне кажется , так часто и происходит

Не надавить, а воздействовать. Давят в России. У нас сказали - виновен, значит виновен. А менты будут стеречь заключенного в клетке, как зверя., как собаки на цепи за тридцатку. А в Штатах даже Тед Банди сидел в галстуке. Это показывает нашу культуру.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Anenerbe @ 05-11-2019 - 22:55)
(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:21)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 22:12)
Судья дает присяжным необходимые разъяснения перед тем, как они начнут совещаться. После вынесения вердикта ему ничего больше не остается.
С деталями я не очень-то знаком, лучше юристы здесь присутствующие объяснят.
Но присяжные защищают обвиняемого от предвзятого подхода именно судьи
На присяжных надавить легче , чем на судью .
Мне кажется , так часто и происходит
Не надавить, а воздействовать. Давят в России. У нас сказали - виновен, значит виновен. А менты будут стеречь заключенного в клетке, как зверя., как собаки на цепи за тридцатку. А в Штатах даже Тед Банди сидел в галстуке. Это показывает нашу культуру.

США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно[2][3][4].

Соединённые Штаты Америки также обладают первенством в удельном числе граждан, находящихся за решёткой: по состоянию на 2015 год около 700 человек из каждых ста тысяч отбывали срок, были задержаны по подозрению в совершении преступления либо находились под стражей в ожидании суда[5]. Согласно статистике, афро- и латиноамериканцы составляют 30 % от населения США, и в то же время — 60 % от всех американских заключённых. Каждый 35-й негр находится или находился за решёткой. Среди латиноамериканцев — каждый 88-й, а среди белых — каждый 214-й[6]. Стоимость содержания заключённых различается в разных штатах США. В штате Нью-Йорк в 2010 году стоимость содержания одного заключённого в сутки составляла 210 долларов[7].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D1%8B%D1%85
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1421
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Анна, а в России сколько заключенных?) В Америке живет 300 миллионов.
И преступники там в основном это негры и латиносы.
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Anenerbe @ 05-11-2019 - 23:29)
Анна, а в России сколько заключенных?) В Америке живет 300 миллионов.
И преступники там в основном это негры и латиносы.

По той же ссылке :

По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, уменьшилось до самого низкого уровня со времен распада СССР и по состоянию на 1 октября 2019 года составило 533 207 человек, в том числе:[8]
432 579 человек в исправительных колониях
98 301 человек в следственных изоляторах
1 145 человек в тюрьмах
1 182 человек в воспитательных колониях для несовершеннолетних

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 248
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(.Анна. @ 05-11-2019 - 22:21)
(ps2000 @ 05-11-2019 - 22:12)
Судья дает присяжным необходимые разъяснения перед тем, как они начнут совещаться. После вынесения вердикта ему ничего больше не остается.
С деталями я не очень-то знаком, лучше юристы здесь присутствующие объяснят.
Но присяжные защищают обвиняемого от предвзятого подхода именно судьи
На присяжных надавить легче , чем на судью .
Мне кажется , так часто и происходит

Зря Вам так кажется 00058.gif
И интересно - на основании чего кажется?
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 05-11-2019 - 23:44)
Зря Вам так кажется 00058.gif
И интересно - на основании чего кажется?

На основании собственного опыта
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Разоблачение лжи украинских сми

Сверхдержавность России

Эмигранты в политической жизни страны.

От дикого капитализма к социалистам

Как США и Британия завоёвывывает мир




>