Женат
Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Fater
|
|
|
По поводу Правил. Я, пару лет назад к своему удивлению удостоился предупреждения со стороны САМОГО. За то что не очень вписывался в общую "ура-патриотическую" струю с оголтелыми дифирамбами и после этого просто перестал заходить в тему про Украину. Далее, заметил, что по крайней мере два пользователя, тот самый regul и Uno Bono Rogazzo очень часто стали называть и российский народ и русских и граждан России "тупым быдлом", и прочим к примеру: "Почему Вы пьете водку по два литра в день? Потому что Вы любите ВВП? " "А до Гааги уже действительно недалеко, русские стрелочники могут начинать сушить сухари. " "Короче, как в том анекдоте про зебру: сейчас у вас черная полоса, за ней следует жопа." "Вот поэтому-то мне и представляется, что Дед'ОК пишет с другой планеты (если конечно он не перепутал слова "соблюдать" и "заблевать"; если перепутал, тогда он таки с нашей планеты). " "... в вашей стране плоды вообще не созревают - ваш народ (православный и правоверный) успевает растоптать их зелеными." "жители вашей страны будут завидовать уже и Нигерии. " "Слово "быдло" - это краткое изложение данного поручения в одном слове (как и в обоих предыдущих случаях: в 1956 и в 1986). В контексте данного поручения, быдлом вас считает ваше правительство и лично президент, ибо только быдло нуждается в том, чтобы его проблемы, даже такие базовые, как жилье, решало правительство: строило, распределяло, сносило бараки, вот это вот все." "Надо это дело отметить, наловить руссо-патриотов и развешать на фонарях, шоб был настоящий праздник! " "Не всех, а только российских терпил, вроде вас." "К сожалению, впоследствии оказалось, что в распоряжении русского народа имелись только буквы А, Ж, О и П." "Раньше я не надеялся дожить до времени, когда ваша страна наконец прекратит свое существование, но теперь, похоже, я еще увижу, как она рухнет." "Местные нацисты ксенофобы коммунисты русские патриоты ..." " Государство ваше - это да, омерзительное зрелище." "И тут вас кто-то обманул, вас ненавидят и боятся все ваши соседи, а нас ненавидят в основном ублюдки, в основном ваши же выкормыши." "Не становится россия сильной, это вас кто-то обманул." ""Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе". Ни россии, кстати." "Вы в своей стране даже денацификациюкоммунизацию не провели, а беретесь учить других. Вообще, вашу страну надо бы обнести забором и объявить мировым достоянием, вроде заповедника, и демострировать посетителям: вот так вот жить не надо, вот что бывает, когда наглое быдло дорывается до власти. Но, опасаюсь, ничего не получится: если вас герметично запечатать, вы сожрете друг друга, по старинному народному обычаю, и экспонат пропадет. И не нервничайте вы так, а то давление поднимется, и при российской медицине вы отбросите копыта еще раньше, чем россия развалится окончательно. " " Впереди - вся жизнь: эмиграция (наконец-то из этой вонючей страны стали выпускать)" " - это "перлы" одного товарища... и далеко не везде за ними следует даже простое замечание.. Могу завтра погулять по постам второго... Если нужно. Да, я не спорю, много народу срывается, но большинство именно срывается в пылу, в горячке спора, а данный пользователь к примеру специально и многократно пишет слово Россия и его производные с маленькой буквы. Ладно, это я так... всё одно его не то что не забанят, хотя бы для острастки, но и предупреждать будут в крайнем случае... так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ. |
|
Sorques
|
|
|
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:51)Почему это власть "антисоветская", из чего это следует? Советская власть объявлена вне закона и признана преступной? Советское прошлое - предано остракизму? По сути, система в современной России либерально-капиталистическая, то есть прямой антагонист советской системы и всех ее идеалов.. А у нас и День Победы отмечается Это праздник вне системы, так как в войне победила Страна и Народ, а не власть и партия.. Даже Ленина из мавзолея не вынесли и пост №1 не убрали. Вынесут..просто не хотят по внутриполитическим раскладам делать резких шагов и не отпугивать электорат из советофилов.. Надеюсь, Россия никогда не уподобится украм, прибалтам и грузинам, и не отвергнет всё ХОРОШЕЕ, что было в советском периоде России. Хорошего в СССР было очень много, но это не означает, что система была такова..люди работали, жили, любили и т.д. бред в духе СоЛЖЕницына реально заколебали... Он писатель..а тебя бред советских писателей, режиссеров и прочих, о царизме, так же раздражал? Ответишь? Насчет того что "свято" - а что от РИ нам СЕЙЧАС осталось-то? 300 лет славной истории и культуры..я не люблю пафос, но скажу что Великой культуры и истории и только русофоб может это отрицать..я тебя таковым не считаю, но многие из советофилов именно русофобы, так как 300 лет истории России, для них это территория тьмы с тремя положительными полководцами и одним царем.. Только какая-то часть ТЕРРИТОРИЙ? Так современные территории - во многом уже советское наследие, те же Курилы и Кенигсберг. Это наверное меньше 1/1000 от территорий, которые присоединены со времен Петра и входят в современную Россию.. Ни наука РИ не используется, ни медицина, ни промышленность, ни с/х, ни право, ни еще что-то. Всё - либо от СССР, либо от современного Запада. Советская наука развивалась на базе имперской, а российская на советской, а как иначе? Чего ты на РИ своей зациклился? Я тебе такой же вопрос про СССР могу задать..его нет и больше никогда не будет, как и советской власти.. Что такое от нее прям так необходимо возродить, что и слова плохого про нее не скажи? А от советской власти чего взять? Обкомы и систему распределения? Дворянство может возродить, монархию и крепостничество? И обращение "ваше благородие" в армии вернуть? ))) Ты же историю знаешь, на начало 20 века, в России во общем была и свобода слова и нарождающиеся демократические институты, как и бурно развивающийся капитализм.. Ты так и не привел примеров двойных стандартов модерации, в зависимости от полит взглядов пользователей..Их нет? Ненужно тогда просто так писать... |
|
Sorques
|
|
|
(Fater @ 11.08.2016 - время: 23:28)так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ. 50% из постоянных пользователей, будут в вечном забане, а остальные периодически..в общем 5-7 постов в день, тоже неплохо..Так? Некоторые хотят другого, чтобы модераторы снисходительно смотрели на их шалости, но жестко реагировали на их оппонентов, ибо за ними правда, а оппоненты враги.. Иллюзорный примерно это и озвучил.. российский форум, сейчас на Политике пишут в основном советофилы, значит советские ценности поливать нельзя, а только либеральные, а к Либералом и К, относиться довольно жестко.. Но для этого есть в сети "Тупичок" Гоблина или "За Сталина", а так же бложки на нашем форуме, вот там именно так все и происходит, когда советофилы стаей, под руководством модераторов, набрасываются на залетных, даже не либералов, а просто людей со своим мнением не схожим с толпой.. Я 10 лет на этой доске и немного знаю, что привлекает основную массу пользователей.. |
|
lozdok
|
|
|
ребята, ну давайте рассуждать здраво. нам же нужно, что то обсуждать? нужно. а как без споров? никак. а с кем спорить? со мной? так я на все согласный. скукота! так пусть тролли пишут, хоть какая то пища будет. |
 Иллюзорный
|
|
|
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 23:33)бред в духе СоЛЖЕницына реально заколебали... 1. Он писатель..а тебя бред советских писателей, режиссеров и прочих, о царизме, так же раздражал? Ответишь? Насчет того что "свято" - а что от РИ нам СЕЙЧАС осталось-то? 2. 300 лет славной истории и культуры..я не люблю пафос, но скажу что Великой культуры и истории и только русофоб может это отрицать..я тебя таковым не считаю, но многие из советофилов именно русофобы, так как 300 лет истории России, для них это территория тьмы с тремя положительными полководцами и одним царем.. 1. Писатель - априори "мастер художественного свиста". То есть фантазер, выдумщик. Даже если мемуары пишет. Но когда он свои писульки позиционирует как самую правдивую правду, и из писателя становится ПУБЛИЦИСТОМ - то извини. Солженицын лжец хотя бы в том, что многократно завысил количество репрессированных при Сталине. Будь он простой писатель - это мало бы кого волновало, но т.к. он публицист - его данные до сих пор используют в "борьбе с коммунизмом" антисоветчики как на данном форуме, так и вне его. Что касается советских писателей - ну каких-то раздражал и раздражает. Но даже советские писатели и режиссеры не гребли всех под одну гребенку. А нынешних антикоммунистов посмотришь-почитаешь - так все красные орки, а белые - сплошь эльфы, рыцари без страха и упрека блин... 2. Это само собой. А что, в советское время ее кто-то запрещал? В школах не проходили Пушкина и Лермонтова, Толстого и Достоевского, не слушали Чайковского и Мусоргского, не пели в операх, не танцевали балет, не хранили картины в музеях? А насчет "положительных царей и полководцев" ты не прав - ПРИ СТАЛИНЕ уже началось возвеличивание и Невского с Донским, и Минина с Пожарским, и даже Потемкина с Румянцевым, Нахимова, Нестерова хорошими словами поминали. Про Кутузова, Багратиона и пр. героев 1812-го года даже не говорю. И это всё стало происходить еще ДО ВОВ (некоторые просто считают, что только после нападения немцев советская пропаганда стала использовать досоветских героев для вдохновения солдат). Вот я заметил, что и ты, и другие здешние "любители РИ" почему-то замыкаются на одном периоде СССР - до конца 1920-х, и почему-то ВСЕ глупости и ужасы этой эпохи переносят НА ВЕСЬ советский период. Мол и храмы рушили, и священников убивали, и всё такое. Что, и в 5о-е это делали, и в 60-е, и в 70-е? Может как-то пообъективнее надо, елы-палы? 3. А тебе реально нужны примеры? Ну приведу я их - и что будет? Задним числом предупреды выпишешь? Если тебе просто посмотреть - то извини, только чтобы твое любопытство удовлетворить я перелопачивать тысячи постов нелюбимых мной пользователей я не собираюсь. Да и не видишь ты нарушений в их постах, какой мне смысл этим заниматься... Ну а что касается того, что ты на некоторые мои посты тоже глаза закрываешь - вообще-то я не просил. Считаешь нужным выписывать горчичник, или вообще банить - вперед, не стесняйся. Ты меня знаешь, я плакаться по админкам и темам для стука модераторам не побегу... |
|
Sorques
|
|
|
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 23:53)ребята, ну давайте рассуждать здраво. нам же нужно, что то обсуждать? нужно. а как без споров? никак. а с кем спорить? со мной? так я на все согласный. скукота! Все зависит от характера человека, для меня самое ценное, это споры и оппоненты, причем разные: умные, глупые, добрые, злые, анархисты, коммунисты, агенты госдепа и аннунаков..а многих спор, это выпад в их сторону и они воспринимают его как агрессию.. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 23:48) (Fater @ 11.08.2016 - время: 23:28) так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ. 50% из постоянных пользователей, будут в вечном забане, а остальные периодически..в общем 5-7 постов в день, тоже неплохо..Так? Для поливания помоями Союза, Путина тоже есть специальные форумы. Ну и? Я уже миллион раз говорил - я не против КРИТИКИ. Но когда человек не пишет НИЧЕГО, кроме того, что он считает "критикой" (а по факту только ежедневно изрыгает проклятия вперемешку с бредом из своей больной головы) - он просто зацикленный психически неадекватный юзер, а не тот, с кем может быть хоть кому-то интересно дискутировать. Что же касается "чего хотят пользователи" -видишь ли, так и есть: я хочу, чтобы таких моральных уродов, которые пишут насчет сбитого в Сирии вертолета и погибших летчиков фразочки со смешочками типа "Ну что, долетались? Говорили же вам, не летать в чужом небе!" - на данном форуме, который позиционирует себя как российский, мочили в сортире сразу, а не держали ради того, чтобы он количеством подобных мразотных постов "развивал форум". |
|
Sorques
|
|
|
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 23:57)Солженицын лжец хотя бы в том, что многократно завысил количество репрессированных при Сталине. Будь он простой писатель - это мало бы кого волновало, но т.к. он публицист - его данные до сих пор используют в "борьбе с коммунизмом" антисоветчики как на данном форуме, так и вне его. Ну а что плохого если Зло назвали не просто таковым, а в квадрате? Коммунизм это Зло и некоторое утрирование допустимо, в благих целях..но это мое личное мнение, я его воспринимаю как неплохого прозаика.. Что касается советских писателей - ну каких-то раздражал и раздражает. Но даже советские писатели и режиссеры не гребли всех под одну гребенку. А нынешних антикоммунистов посмотришь-почитаешь - так все красные орки, а белые - сплошь эльфы, рыцари без страха и упрека блин... Назовешь советское произведение или филм, кроме "Бега", где Белые не принявшие советскую власть, показывались симпатичными людьми? Картинка сменилась на противоположную и не более того.. А насчет "положительных царей и полководцев" ты не прав - ПРИ СТАЛИНЕ уже началось возвеличивание и Невского с Донским, и Минина с Пожарским, и даже Потемкина с Румянцевым, Нахимова, Нестерова хорошими словами поминали. Про Кутузова, Багратиона и пр. героев 1812-го года даже не говорю. За все историю России, в положительные назначили 5-7 исторических личностей.. Вот я заметил, что и ты, и другие здешние "любители РИ" почему-то замыкаются на одном периоде СССР - до конца 1920-х, и почему-то ВСЕ глупости и ужасы этой эпохи переносят НА ВЕСЬ советский период. Мол и храмы рушили, и священников убивали, и всё такое. Что, и в 5о-е это делали, и в 60-е, и в 70-е? Может как-то пообъективнее надо, елы-палы? Воинские кладбища Первой мировой, сносили в Москве на Соколе в 60-х, как и определяли под склады церкви на Бауманской.. видимо для высокодуховных коммунистов, погибшие в Первую мировую за свою Родину, это не герои...это не частный случай или перегиб, а такие явления носили массовый характер.. 3. А тебе реально нужны примеры? Ну приведу я их - и что будет? Задним числом предупреды выпишешь? Если тебе просто посмотреть - то извини, только чтобы твое любопытство удовлетворить я перелопачивать тысячи постов нелюбимых мной пользователей я не собираюсь. Да и не видишь ты нарушений в их постах, какой мне смысл этим заниматься... Такие вещи либо пишутся с примерами, либо не пишутся вообще.. Ну а что касается того, что ты на некоторые мои посты тоже глаза закрываешь - вообще-то я не просил. Считаешь нужным выписывать горчичник, или вообще банить - вперед, не стесняйся. Ты меня знаешь, я плакаться по админкам и темам для стука модераторам не побегу... Я не закрываю, а иногда чего то не вижу.. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Sorques @ 12.08.2016 - время: 00:19) Что касается советских писателей - ну каких-то раздражал и раздражает. Но даже советские писатели и режиссеры не гребли всех под одну гребенку. А нынешних антикоммунистов посмотришь-почитаешь - так все красные орки, а белые - сплошь эльфы, рыцари без страха и упрека блин... Назовешь советское произведение или филм, кроме "Бега", где Белые не принявшие советскую власть, показывались симпатичными людьми? Картинка сменилась на противоположную и не более того.. Практически ЛЮБОЙ советский фильм, снятый не ранее 60-х - есть как персонажи среди белогвардейцев отрицательные, так и положительные. Трилогия о "Неуловимых", "Белое солнце пустыни", "Адъютант его превосходительства", "Свой среди чужих..." и т.д. и т.п. Книги приводить не буду, в кино ярче и нагляднее. Вот и сравни с современным "творчеством" антикоммунистов, где ВСЕХ красных показывают либо как фанатиков, садистов и прочих психически неполноценных, либо - как тупое и вечно пьяное быдло... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 12-08-2016 - 00:27 |
|
lozdok
|
|
|
(Sorques @ 12.08.2016 - время: 00:00) (lozdok @ 11.08.2016 - время: 23:53) ребята, ну давайте рассуждать здраво. нам же нужно, что то обсуждать? нужно. а как без споров? никак. а с кем спорить? со мной? так я на все согласный. скукота! Все зависит от характера человека, для меня самое ценное, это споры и оппоненты, причем разные: умные, глупые, добрые, злые, анархисты, коммунисты, агенты госдепа и аннунаков..а многих спор, это выпад в их сторону и они воспринимают его как агрессию.. я заметил, что некоторых пользователей раздражает то, что им не удается перетащить оппонента на свою сторону. доводов не хватает. ну так не проще ли закончить спор, чтобы не грубить и не обзываться. если присмотреться внимательно, многие забывают о причинах и спор идет только о следствии. а может сознательно не хотят говорить из-за чего произошло то или иное событие. тот же майдан. да и чо слюной исходить, все мы здесь одинаково не знаем всех деталей и никто нам это до копейки не выложит. но каждый, почему то считает, что только он прав. я думаю терпимее нужно относиться к людям. |
|
lozdok
|
|
|
(Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:06)Я уже миллион раз говорил - я не против КРИТИКИ. Но когда человек не пишет НИЧЕГО, кроме того, что он считает "критикой" (а по факту только ежедневно изрыгает проклятия вперемешку с бредом из своей больной головы) - он просто зацикленный психически неадекватный юзер, а не тот, с кем может быть хоть кому-то интересно дискутировать. попробуйте уйти по английски. а он пусть думает. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(Sorques @ 12.08.2016 - время: 00:19) [/QUOTE] Ну а что плохого если Зло назвали не просто таковым, а в квадрате? Коммунизм сам по себе не Зло. В самой идее ничего плохого нет. Злом можно назвать перегибы того строя, что существовал в СССР в отдельные периоды. Коммунизмом его считать как-то неправильно, вообще-то это был вариант социализма, а к коммунизму мы только СТРЕМИЛИСЬ... Что касается Солженицына, я ужа сказал - одно дело, когда писатель позиционирует свои мысли как художественное произведение, другое - когда как истину. Да еще и всеобъемлющую и объективную. Как художественное произведение - оно имеет право на существование, но как публицистика, и тем более историческое исследование - не то что профессиональный историк, но даже любой имеющий доступ к интернету не оставит от его "правды" камня на камне. Ибо цифры, приведенные Солженицыным - ЛОЖЬ. А ложь в цифрах порождает недоверие к остальному в его тексте... |
|
alexalex83
|
|
|
(Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:35) [QUOTE=Sorques , 12.08.2016 - время: 00:19][/QUOTE] Ну а что плохого если Зло назвали не просто таковым, а в квадрате?[/QUOTE] Коммунизм сам по себе не Зло. В самой идее ничего плохого нет. Коммунизм- не зло и не добро, он- утопия. В СССР хоть на словах и строили социализм на деле был гос. капитализм.. |
|
Т-90
|
|
|
Не чего себе-так я столько до пенсии буду читать! А нельзя ли по меньше уместить мысль? Извиняюсь-но это лишка! |
|
Fater
|
|
|
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 23:48) (Fater @ 11.08.2016 - время: 23:28) так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ. 50% из постоянных пользователей, будут в вечном забане, а остальные периодически..в общем 5-7 постов в день, тоже неплохо..Так? Пусть спорят, разве я против??? Но хамство и оскорбления, порой даже не особо прикрытые у этих двух господ не особо замечаются. (мои скромные наблюдения.., поверьте, я прежде чем написать что-то в адрес кого-либо, почти всегда (именно - почти, т.к. бывает - срываюсь) обдумываю и пытаюсь как-то проанализировать и уж точно не хамить, ни по национальному, ни по расовому ни по какому другому поводу...) Пусть они спорят, доказывают, но без хамства и оскорблений.. (ну и остальные конечно же тоже) 
|
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:06)Что же касается "чего хотят пользователи" -видишь ли, так и есть: я хочу, чтобы таких моральных уродов, которые пишут насчет сбитого в Сирии вертолета и погибших летчиков фразочки со смешочками типа "Ну что, долетались? Говорили же вам, не летать в чужом небе!" - на данном форуме, который позиционирует себя как российский, мочили в сортире сразу, а не держали ради того, чтобы он количеством подобных мразотных постов "развивал форум". а в оригинале кто эту фразу первый написал, Вы, насколько мне известно, знаете. Я за ним просто повторил, и даже значок копирайта поставил. Но тот человек хороший, он же за Новороссию, а я плохой, я против Новороссии. Поэтому он молодец, а я моральный урод, хоть и написали одно и то же. Вы хотите двойных стандартов? |
|
Sorques
|
|
|
(Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:25)Практически ЛЮБОЙ советский фильм, снятый не ранее 60-х - есть как персонажи среди белогвардейцев отрицательные, так и положительные. Трилогия о "Неуловимых", "Белое солнце пустыни", "Адъютант его превосходительства", "Свой среди чужих..." и т.д. и т.п. Книги приводить не буду, в кино ярче и нагляднее. В "Неуловимых", все белые плохие, В "Адъютанте.." в общем так же, а только отдельные персонажи сделаны не в гротескном стиле, как раньше..в "Свой среди чужих.." ВСЕ плохие.. Вот и сравни с современным "творчеством" антикоммунистов, где ВСЕХ красных показывают либо как фанатиков, садистов и прочих психически неполноценных, либо - как тупое и вечно пьяное быдло... Недавно был сериал Урсуляка о молодых годах Штирлица -Исаева, так красные весьма симпатичные.. |
|
Sorques
|
|
|
(Fater @ 12.08.2016 - время: 01:30)Но хамство и оскорбления, порой даже не особо прикрытые у этих двух господ не особо замечаются. (мои скромные наблюдения.., поверьте, я прежде чем написать что-то в адрес кого-либо, почти всегда (именно - почти, т.к. бывает - срываюсь) обдумываю и пытаюсь как-то проанализировать и уж точно не хамить, ни по национальному, ни по расовому ни по какому другому поводу...) Если вы о Хрюнделе и Uno Bono Rogazzo, то во первых, без примеров лучше все же не писать обвинения, а во вторых я их даже на бан отправлял..но в отличии от некоторых прочих пользователей, правила они нарушают реже.. |
|
BEBEta
|
|
|
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:43)Вопрос для посетителей доски. Ужесточим правила, вернее правоприменительную практику, а то я смотрю некоторые не довольны. И Вы туда же...?! Тенденция однако, не поспоришь... Только последовательнее быть предлагаю-вместо предупреждения-15 суток, вместо бана-"двушечку"! ))) Про "некоторых недовольных": " Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды"(с) вот и всё, что нужно"смотрящему". Имхо-дайте хоть здесь пожить "при демократии")), а"умножающих хамство" везде полно, хоть в трамвае, хоть на форуме, это признак слабости, не более. |
|
lozdok
|
|
|
все эти просьбы об ужесточения мне напоминают советское время. заявления в горком, партком, комсомол и просто начальству на работу. барин придет, он нас рассудит. попробуйте сами решить свою проблему, не дожидаясь "барина". |
 Xрюндель
|
|
|
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:43)Вопрос для посетителей доски. Ужесточим правила, вернее правоприменительную практику, а то я смотрю некоторые не довольны. Если есть желание, то сделаю, естественно для ВСЕХ, а не в отношении какой то группы, с определенными взглядами. Лично я выступаю за ужесточение правоприменительной практики. Совершенно уверена, что ряд пользователей, таких, как Иллюзорный, просто не в состоянии вести дискуссию в строгих рамках правил. Вся их аргументация сводится к истеричному озвучиванию запутинских шаблонов и речевок и прокремлевской агитации. А без истерики они и сформулировать ничего не смогут. К примеру, если считать, что "русофоб" - это оскорбление и переход на личности, то пользователь Иллюзорный будет сидеть в бане вечно, ибо это ярлык, который он клеит на всех, кто отказывается лизать задницу властям. |
|
Вендал
|
|
|
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:57)В общем я так понимаю, что пользователей грубость общения напрягает и как я надеюсь это распространяется на пользователей ВСЕХ взглядов, а не только тех кто пишет с "неправильных позиций".. Да... Правильно... |
|
lozdok
|
|
|
(Вендал @ 12.08.2016 - время: 11:32) (Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:57) В общем я так понимаю, что пользователей грубость общения напрягает и как я надеюсь это распространяется на пользователей ВСЕХ взглядов, а не только тех кто пишет с "неправильных позиций".. Да... Правильно... точку ставить рано. пусть выскажутся представители всех партий, выслушаем их точку зрения. |
|
Вендал
|
|
|
Давайте проголосуем...
|
|
Xрюндель
|
|
|
Я полагаю, что представители пропутинского крыла, которые ратуют за ужесточение правил, не понимают, что роют яму себе, а не оппонентам. Для грамотного троллинга в рамках правил нужны мозги, если коротко. А ведь далеко не все пропутинцы и кремлеботы могут этим похвастаться... Хотя есть исключения. Вендал, Синнерби, к примеру, у них с мозгами порядок. У этих уважаемых людей проблем не будет, если правила ужесточить. ЗЫ. И для примеру. Вот этот пост, он в рамках правил? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-08-2016 - 12:38 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Путинизм - лайфхак? Или просто тупик? Рада хочет переименовать Украину в Россию "Трибунал" энд "Миротоворец" Конец НАТО Не верь! Не бойся! Не проси! |